Ditemukan 359 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
sugiyanto
subiyanto
subadiyanto
subariyanto
subagiyanti
subagianto
subagyanto
subigiyanto
supagiyanto
Putus : 07-08-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN NUNUKAN Nomor 81/Pid.Sus/2012/PN.Nnk Tanggal 7 Agustus 2012 — ACONG Bin SALENDANG
45 — 32
45 — 32
SUBAGIYANTO, M.Si.
Register : 26-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 115 /PID.B /2011 /PN.Smp Tanggal 14 September 2011 — SYARKIATMIDA
43 — 7
43 — 7
Subagiyanto, M.Si dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna ptih milik terdakwaadalah benar kristal metamfetamina terdaftar dalam golongan I No.urut 61 Lampiran I Undang Undang RIno. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang telah diakui oleh terdakwa ; Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan yaitu 28 (dua puluh delapan) poket sabu sabudengan berat bersih 19 gram dan 1 (satu) lembar catatan kertas transaksi yang telah diperlihatkandipersidangan dan dibenarkan oleh para saksi dan diakui oleh
Putus : 15-09-2009 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 213/PID/B/2009/PN.MGL Tanggal 15 September 2009 — ANSORI Bin BUNTONI
22 — 9
22 — 9
Subagiyanto, M.Si, setelah melakukan pemeriksaan atas Pemalsuandokumen dengan keterangan sebagaiberikut :A. DOKUMEN BUKTI :e 1 (satu) eksemplar Keputusan Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum WayTulang Bawang Kab. Tulang Bawang Nomor : 873/20/KPTS/PDAMWTB/V/2008tertanggal Menggala 01 Juli 2008 ;e 1 (satu) eksemplar Keputusan Direktur Utama Perusahaan Daerah Air Minum WayTulang Bawang Kab. Tulang Bawang Nomor : 862/20/KPTS/PDAMWTB/VI/2008tertanggal Menggala 01 Juli 2008 ;B.
Register : 23-07-0201 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 247/PID.B/2012/PN.SPT Tanggal 12 Nopember 2012 — AQ. SUPARDI Als BAPAK ERNI Als MUKSIN Bin SAPAR; BAIQ MUSTANI Als BU ERNI Binti MAMIK KERTADI ; TOMAS HARIYANTO Bin AQ. SUPARDI
67 — 7
67 — 7
SUBAGIYANTO, M.Si denganhasil kesimpulan :e 2 (dua) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dengan gambar utama Dr. Ir. SOEKARNO dan Dr.MOHAMMAD HATTA Enmisi 2004, sebagaimana telah diuraikanpada Romawi I adalah merupakan : UANG KERTAS RUPIAHPALSU yang dibuat secara teknik CETAK PRINTER BERWARNA;e = 22 (dua puluh dua) lembar uang kertas rupiah pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dengan gambar utama Dr. Ir. SOEKARNO danDr.
SUBAGIYANTO,M.Si terhadap 24 uang kertas pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan hasil kesimpulan kesemuanya merupakan uang palsu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapatmenyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menentukan terdakwa bersalah melakukan suatutindak pidana, maka harus terlebih
SUBAGIYANTO, M.Si terhadap 24 uang kertas pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dengan hasil kesimpulan semua uang dalam barangbukti yang disita merupakan uang palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum sebagaimana terurai diatas dan dengan dihubungkan dengan keterangan para saksi pemilik beberapa tokotempat terdakwa II dan terdakwa III berbelanja, keterangan ahli serta hasil labkrimPuslabfor Basreskrim Polri Cabang Surabaya No.
Upload : 09-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/PDT/2009 ACHMAD REZA ALI; KARAENG LINO, DKK.(selaku ahli waris H. Mattoreang Karaeng Ramma bin Mantja Karaeng Sawi)
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBAGIYANTO,Msi. dan Brigadir Polisi MUH.
Putus : 03-05-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 74/Pid.Sus/PN.KD.MN Tanggal 3 Mei 2012 — IMAM HADORI bin HAMBALI
30 — 7
30 — 7
Subagiyanto,M.Si Pangkat Komisaris Besarpolisi Nrp.55110454 yang dalam kesimpulannya menjelaskan : Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) Nomor urut 61UURI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (2) jo pasal 132 UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa I IMAM HADORI bin HAMBALI terdakwaII SYAMSUL ANWAR bin
Register : 29-12-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1001/Pid.B/2011/PN.Smda Tanggal 22 Maret 2012 — Mantinus Anak Dari Leong
77 — 5
77 — 5
Subagiyanto, M.Si, telah melakukanpemeriksaan barang buktiberupa :A Dokumen Bukti:1 (satu) lembar Kwitansi, No......... , telah terima dari Mantinus, SamarindaSeberang Hari Kamis jam 8 malam tanggal 12112009 Harapan Baru, uangsejumlah : Dua Ratus Tiga Puluh Juta Rupiah, Untuk Pembayaran :Pelunasan pinjaman dan bunga sesuai kwitansi tanggal 5102009 dan Akta12Notaris No.06 tanggal 5 Oktober 2009 Jaminan Sertifikat tanah segeradikembalikan yang dibuat pada tanggal 12 Nopember 2009 danditandatangani
Putus : 23-04-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 12/ Pid.SUS/ 2012/ PN.Btk Tanggal 23 April 2012 — RAHMAD RIADY Als. EDY Bin YAYANSYAH
45 — 3
45 — 3
SUBAGIYANTO, M.Si selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya di Surabaya dengan hasil kesimpulan :e 7916/ 2011/ KNF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benarkristal Metamphetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e 7917/ 2011/ KNF berupa pipet kaca tersebut di atas adalah benardidapatkan kristal Metamphetamina, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik
Putus : 23-09-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 23 September 2013 — PUTRI PRATIWI FINATA, Dk
45 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subagiyanto, M.Si, Arif Andi Setiyawan S.Si.,MT., Imam Mukti S.Si., Apt., dan Luluk Muljani dimana pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti Nomor : 3277 /2012/NNF berupa kristalwarna Putih tersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114(1) UU R.I.
Subagiyanto, M.Si., Arif Andi Setiyawan S.Si.,MT., Imam Mukti S.Si., Apt., dan Luluk Muljani dimana pada kesimpulannyamenerangkan bahwa barang bukti Nomor : 3277/2012/NNEF berupa kristalwarna Putih tersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam Golongan I (satu) Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Hal. 9 dari 70 hal. Put.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 29/ Pid.SUS/ 2011/ PN.Btk Tanggal 15 Juni 2011 — RAHMADI Bin ASRI
63 — 4
63 — 4
SUBAGIYANTO, M.Si selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya di Surabaya dengan hasil kesimpulan :e 0681/ 2011/ KNF berupa kristal warna putih tersebut di atas adalah benarkristal Metamphetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 6129PTSN No: 29/Pid.SUS/2011/PN.BtkLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;e 0682/ 2011/ KNF berupa vial dalam keadaan pecah tanpa isi tersebut diatas adalah benar tidak didapatkan kandungan narkotika maupunpsikotropika
Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KASONGAN Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN Ksn Tanggal 28 Maret 2012 — ANDI PRIETNO Als APIT bin BARLAN
29 — 15
29 — 15
LAB : 7658/KNF/2011 tertanggal 10 November2011 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETITYAWAN S.Si, MT selaku PS Kepala SubBidang Narkoba Forensik pada Lab Forensik Cab Surabaya, IMAM MUKTI S.Si, Apt selakuKaur Sub Bidang Narkoba Forensik pada Lab Forensik Cab Surabaya dan LULUK MULJANIselaku Pamin Sub Bidang Narkoba Forensik pada Lab Forensik Cab surabaya serta diketahuioleh Drs SUBAGIYANTO, M.Si selaku Kepala Lab Forensik Cab Surabaya diperolehkesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor :20e = 7202
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 K/PDT.SUS/2008 PT. TRANTEK NINDYATAMA Dan PT. COCA COLA BOTTLING INDONESIA; YATONO, DKK.
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
COCA COLA BOTTLING INDONESIA, beralamat di Jalan RayaSurabaya Malang Km. 43 Pandaan, Kabupaten Pasuruan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Subagiyanto, Dkk Kuasa Hukum PT.Coca Cola Bottling Indonesia, bertempat tinggal di Wisma PondokIndah 2, 14 Th. Floor Jin. Sultan Iskandar Muda Kav. VTA, PondokIndah, Jakarta Selatan 12310 Indonesia,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il ;melawan:YATONO, karyawan PT.
Putus : 21-02-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 K/Pid.Sus/2011 Tanggal 21 Februari 2011 — JOY alias YAYAN alias YAN bin DAUD
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBAGIYANTO, M.Si.,didapatkan kesimpulan bahwa barang bukti berupa serbuk warna birupada tabel pemeriksaan mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan (satu) Nomor urut 61 sebagaimanaLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Tanpa hak dan melawan hukum adalah suatu sikap seseorang yangbertentangan dengan hukum dan undangundang.
Register : 29-09-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 27-K/PM I-06/AD/IX/2011 Tanggal 17 Nopember 2011 — Kopka Abdul Haris
60 — 18
60 — 18
Subagiyanto, Msi Kombes PolisiNRP. 55110454 selaku Kalabfor Cabang Surabaya danpara pemeriksa yaitu Sdr.Ir. Fadjar SeptiAriningsih NIP : 030189615, Imam Mukfti S.Si, AptAKP NRP. 74090815 dan Sdri.
Putus : 19-05-2010 — Upload : 27-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570 K/PID/2010 Tanggal 19 Mei 2010 — M. ZAKI Bin KHALIK ;
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Subagiyanto, M.Si dengan Hasil Pemeriksaan :e Pemeriksaan Pendahuluan : Setelah dilakukan pemeriksaanpendahuluan terhadap barang bukti pada butir tersebut diatas, ternyatahanya barang bukti tersebut butir 13 yang terdapat ketidakwajaranselanjutnya dalam Berita Acara ini disebut Questioned Dokumen (QD) ;e Pemeriksaan Ketidakwajaran pada dokumen bukti : 1 (Satu) lembar HasilKeputusan Pelepasan Lahan Desa Teluk Jambu kepada PT.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 256/PID.SUS/2012/PN.P.BUN Tanggal 30 Januari 2013 — YANTO LIU Bin FADIL
51 — 7
51 — 7
SUBAGIYANTO, M.Si denganKesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti dengan Nomor :1 3524 / 2012 / NNF berupa Tablet warna Merah Muda logo LOVEtersebut adalah benar Tablet dengan bahan aktif MDMA (3,4 Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam Golongan I (satu) NomorUrut 37 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2 3525/2012 / NNF berupa Tablet warna Ungu logo NIKE tersebutadalah benar Tablet dengan
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 127 K/PDT.SUS/2010 ASENAN, DKK.; 1. PT. TRANTEKINDO NINDYATAMA, 2. PT. COCA COLA BOTTLING INDONESIA
85 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBAGIYANTO,5.
Register : 02-11-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 612/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat:
H. MATRODJI MINAN
Tergugat:
1.Ahli Waris Muhanih yang diwakili oleh ABD ROSYID
2.M. SIANTURI
124 — 75
H. MATRODJI MINAN
Tergugat:
1.Ahli Waris Muhanih yang diwakili oleh ABD ROSYID
2.M. SIANTURI
124 — 75
Rp. 150.000.000,ABD ROSYID MELALUI ASAN & HUSEN Rp. 1.000.000.000,ASAN HUSEN Rp. 50.000.000,DIBAYAR TGL 27062016 Rp. 240.000.000,MEMBAYAR HUTANG KPD SUBAGIYANTO. Rp. 1.500.000.000,ABDUL ROSYID. Rp. 50.000.000,ABDUL ROSYID. Rp. 10.000.000,ABDUL ROSYID. Rp. 40.000.000,ABDUL ROSYID. Rp. 10.000.000,ABDUL ROSYID Rp. 5.000.000,ABDUL ROSYID. Rp. 5.000.000,ABDUL ROSYID. Rp. 10.000.000,ABDUL ROSYID. Rp. 200.000.000,ABDUL ROSYID. Rp. 200.000.000,ABDUL ROSYID. Rp. 30.000.000,TOTAL.
Register : 19-03-2013 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 56/Pid.B/2012/PN.Btl. Tanggal 26 Juli 2012 — JONHI PARUBAK Bin BENYAMIN PARUBAK;
DEDY RIAN SAPUTRA Bin JAMAL;
33 — 14
33 — 14
SUBAGIYANTO, M.Si selakuKALABFOR CABANG SURABAYAMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan atasdiri para terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa I. JONHI PARUBAK Bin BENYAMIN PARUBAK danTerdakwa II.