Surat Izin Perceraian Nomor R/29/l/2016/Sumda tanggal 20 Februari2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Resor Tolikara, olehMajelis Hakim di depan persidangan surat tersebut diberi tanda P.2,tanggal dan paraf.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu:1. SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempatkediaman di Jalan SD Percobaan Kelurahan Sinapuk, Distrik Wamena, Halaman 4 dari 19 halaman.

KABAG SUMDA POLRES ACEH TENGGARA KA. SUBBAG PERSub. PAUR KES KES dr.

KABAG SUMDA POLRES ACEH TENGGARA KA.SUBBAG PERS ub. PAUR KES KES dr.

., masing-masing selaku Kanit IV Tipiter Sat Reskrim Polres Deli Serdang dan Subbag Hukum Bag Sumda Polres Deli Serdang, berdasarkan Surat Perintah Nomor : Sprin/2705/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017, dan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;

., masingmasing selaku Kanit IV Tipiter Sat Reskrim Polres Deli Serdang danSubbag Hukum Bag Sumda Polres Deli Serdang, berdasarkan SuratPerintah Nomor : Sprin/2705/V1V2017, tanggal 21 Juli 2017, dan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 5/Pid.Pra/2017/PNLbo, tanggal 13 Juni 2017, tentang penunjukanHakim ;Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2017/PNLbpSetelah membaca

,Subbag Hukum Bag Sumda Polres Deli Serdang, berdasarkan Surat PerintahNomor : Sprin/2705/V1V2017, tanggal 21 Juli 2017, dan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Juli 2017;Menimbang, bahwa setelah membacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan praperadilan yang diajukanoleh Pemohon tersebut, Termohon mengajukan jawaban sebagai berikut :Bahwa setelah Termohon menerima gugatan permohonan PraPeradilan tentang apa yang di jJelaskan oleh para Termohon

S ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Subsider : apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ; Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20150717halaman 3 dari 21 halamanMenimbang, bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada PolresManna Bengkulu Selatan Propinsi Bengkulu telah melampirkan Surat IzinUntuk Melakukan Perceraian Nomor : R/03/I/2015/SUMDA yang dikeluarkanKapolres Bengkulu

diduga mengandung narkotika milik dari terdakwa HENDRIFADLY BIN ELJUNAIDI, terdakwa Il RAHMAT HALIM BIN MUHAMMADRASUN dan terdakwa IIl TARMIANTO BIN ALM DENAN adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 281/PID/2020/PT BNAdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine = NomorR/56/VII/Res.4.2/2020/Urkes tanggal 7 Juli 2020 yang diperiksa oleh HERIAHMADI PAUR KES BAG SUMDA

diduga mengandung narkotika milik dari terdakwa HENDRIFADLY BIN ELJUNAIDI, terdakwa Il RAHMAT HALIM BIN MUHAMMADRASUN dan terdakwa IIl TARMIANTO BIN ALM DENAN adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 281/PID/2020/PT BNAdan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine = NomorR/56/VII/Res.4.2/2020/Urkes tanggal 7 Juli 2020 yang diperiksa oleh HERIAHMADI PAUR KES BAG SUMDA

Fotokopi Kartu Tanda Anggota Polri Nomor KTAP/134/III/2017/SUMDA atas namaAGUSTINUS F. WERLUKEN, diberi tanda Bukti P.2 (Sesuai Asli);Halaman 4 dari 17 Putusan No. 70/Pdt.G/2019/PN. Tim3. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 477/163.b/FF/1992 atas namaAGUSTINUS WERLUKEN dan PAULA MARYKE MOTEN, diberi tanda Bukti P.3(Sesuai Asli); 4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9109091110170003 atas nama PAULA M. MOTENsebagai Kepala Keluarga, diberi tanda Bukti P.4 (Sesuai Asli);5.

dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Bahwa, Majelis Hakim telan berusaha menasihati Pemohon agarberdamai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa untuk memenuhi pensyaratan mengajukan perceraian dalamstatus sebagai seorang Anggota Kepolisian RI (POLRI), Pemohon telahmemperoleh izin dari atasan berdasarkan Surat Izin NomorSISSC/I/V/2020/Bag Sumda

SIMON GINTING, Jabatan Kabag Sumda Polres BatuBara selaku Wakil Ketua merangkap anggota, 3. AKP HENDRA, JabatanKasubbagkum Polres Batu Bara selaku anggota, 4.

Bahwa selanjutnyaPenggugat tidak menunjuk pendamping sesuai Perkap Nomor 19 Tahun2012, maka sesuai ketentuan Pasal 45 ayat (1) Peraturan Kapolri Nomor19 Tahun 2012, Kapolres Batu Bara menunjuk BRIPKA EFANHUTABARAT, SH, Jabatan Paurrapbkum Bag Sumda Polres Batu Barasebagai Pendamping Penggugat dengan Surat Perintah Nomor : Sprin/2082 /X1V2016, tanggal 19 Desember 2016 dan selanjutnya pada saatsidang KKEP Pendamping Penggugat tersebut mengajukan pembelaansecara tertulis setelah berkonsultasi dengan

Kabag Sumda Polrestabes Medan pada tanggal 5 Agustus 2020, diberitanda bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Nomor: 470/241/12.02.01.2008/X/2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parbubu pada tanggal 2 Oktober 20219,diberi tanda bukti P5;Fotocopy Petikan Surat Keputusan No. Pol.

Rini Sihotang, AMK yang ditandatanganioleh Erizal, Kompol NRP 59120050 selaku Kabag Sumda PolresLEGIT cscs so caczues nem a 5 crews xo aonawen x 9 em a T13.14.Daftar hadir Undangan Personil Polres Langkat tertanggal 29 Agustus2013 yang ditandatangani oleh A.

Hardi Lubis selaku Paur Lat BagSumda Polres Langkat, selanjutnya diberi15.Dokumentasi Pelaksanaan Sidang Pembinaan Perceraian yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh A.Hardi Lubis selaku Paur Lat Bag Sumda Polres Langkat tertanggal 02September 2013, selanjutnya diberi tanda ..T15.16.Kutipan Akta Kelahiran No. 686/U/Mdn/2010, Nomor Induk KependudukanAL.538.0047412 atas nama JESSELYN NATANIA ELSADAI BR.

Sumda PolresBulukumba, AHMAD FATIR, S.H. M.H, Pangkat / Nrp : Aipda / Nrp 83020381,Jabatan : PS. Kanit Tipiter Sat Reskrim Polres Bulukumba dan MURZID, S.H,Pangkat / Nrp : AIPDA/ Nrp 81120672, Jabatan : PS.

Keb selaku PS.Paur Kes Bag Sumda Polres Nagan Raya, diketahui bahwa barang bukti berupa1 (satu) Botol Urine milik tersangka KUSNIADI BIN SUTARNO adalah benarmengandung unsur Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya

KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA NOMOR 9 TAHUN 2010TENTANG TATA CARA PENGAJUAN PERKAWINAN, PERCERAIAN, DAN RUJUKBAGI PEGAWAI NEGERI PADA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIATergugat adalah anggota POLRI yang mana Tergugat wajib memperoleh SuratKeterangan untuk melakukan perceraian terlebin dahulu dari pejabat yangberwenang ;10Menimbang, bahwa ternyata dalam perkara perceraian ini Tergugatsudah memperoleh Surat Keterangan dari pihak yang berwenang yaitu KepalaKepolisian Resort Mojokerto KABAG SUMDA

ini bukanPenggugat saja yang menerima Tanda Kehormatan tersebut, akan tetapianggota Polri Polda Aceh yang menerima tanda kehormatan tersebut dariPresiden RI;Bahwa dalil Penggugat dalam gugatannya pada halaman 4 menyatakanPenggugat dipanggil olen Paminal Polres Lhokseumawe untuk dilakukanpemeriksaan urine terhadap diri Penggugat adalahbenar, karena Penggugatdiduga mengkonsumsi narkotika jenis sabu pada saat melakukanpengamanan di kantor KIP Aceh utarauntuk dilakukan pemeriksaan urineoleh Urkes Bag Sumda

Bripda Nadya Dwi Rizky, Amd Nrp 93020870 JabBrig Urkes Bag Sumda Kesatuan Polres Lhokseumawe,(Fotokopi sesuai dengan aslinya);Halaman 22 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor 21/G/2018/PTUN.BNA26.27.28.29.30.31.32.33.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiT26 :T27 :T28 :T29 :T30 :T31 ::T32 ::T33 :Surat Panggilan Nomor : Spg/58/IV/2017/Si Propam,tanggal 13 April 2017, tentang pemanggilan sebagaiTerduga Pelanggar a.n.

Bag Sumda 67.419.500, 13.450.000,3. Bag Ren 18.449.000. 1.000.000, 4. Sat Sabhara 238.260.000, 40.900.000,5. Sat Binmas 73.048.000, 13.049.000,6. Sat Intelkam 181.819.000, 28.300.000,7. Sat Reskrim 219.835.350, 48.339.950,8. Sat Narkoba 7.865.900, 1.150.000, 9. Sat Lantas 181.397.400, 42.500.000,10. Sie Um 22.580.000, 4.450.000, 11. Sie TI Pol 9.200.000, 800.000, 12. Polsek Kapuas 132.819.000, 20.785.000,13. Polsek Bonti 130.687.000, 19.935.000,14.

,MM menerbitkanSurat Perintah Nomor Sprin/360/III/2018 tanggal 1 Maret 2018 PerihalPembentukan Satgas Penyusunan Pertanggungjawaban Keuangan(Perwabku) yang terdiri dari:e Wardaya (Kabag Ren);e Agus Budiono (Kasi Keu);e Januar (Bag Ren);e Ade Sopiyandi (Bag Ops):e Istanto (Bag Sumda);e Selamet Nugroho (Bag Ops).Bahwa atas perintah Terdakwa Rachmat Kurniawan, SH.,SIK.

,MM menerbitkanSurat Perintah Nomor Sprin/360/III/2018 tanggal 1 Maret 2018 PerihalPembentukan Satgas Penyusunan Pertanggungjawaban Keuangan(Perwabku) yang terdiri dari:e Wardaya (Kabag Ren);e Agus Budiono (Kasi Keu);e Januar (Bag Ren);e Ade Sopiyandi (Bag Ops):e Istanto (Bag Sumda);e Selamet Nugroho (Bag Ops)23. Bahwa atas perintah Terdakwa Rachmat Kurniawan, SH.,SIK.

,MMmenerbitkan Surat Perintah Nomor Sprin/360/III/2018 tanggal 1 Maret 2018Perihal Pembentukan Satgas Penyusunan Pertanggungjawaban Keuangan(Perwabku) yang terdiri dari:e Wardaya (Kabag Ren);e Agus Budiono (Kasi Keu);e Januar (Bag Ren);e Ade Sopiyandi (Bag Ops);e Istanto (Bag Sumda);e Selamet Nugroho (Bag Ops)Menimbang bahwa atas perintan Terdakwa Rachmat Kurniawan,SH.,SIK.

,SIK..MMmenerbitkan Surat Perintah Nomor Sprin/360/III/2018 tanggal 1 Maret 2018Perihal Pembentukan Satgas Penyusunan Pertanggungjawaban Keuangan(Perwabku) yang terdiri dari:Wardaya (Kabag Ren);Agus Budiono (Kasi Keu);Januar (Bag Ren);Ade Sopiyandi (Bag Ops);Istanto (Bag Sumda);Selamet Nugroho (Bag Ops)Menimbang bahwa atas perintah Terdakwa Rachmat Kurniawan,SH.,SIK.

Pegadaian SyariahCabang Tapaktuan No 33/60039.00/2018 tanggal 26 November 2018 yangditanda tangani Pimpinan Cabang Syariah Tapaktuan, Syarwani, SH.Surat hasil pemeriksaan urine nomor : B/SHPU/25/X1I/2018/KES yangditandatangani oleh Karsianto jabatan Paur Kes Bag Sumda yangmenerangkan bahwa Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaan urinedilakukan secara Laboratories dengan metode Met One StepMethampetamine Tes Device Merk Acon dengan hasil pemeriksaan urinePositif mengandung Narkoba jenis Met/ Methampetamine

Kewenangan Pembentukan Komisi Kode Etik danKomisi Kode Etik Polri; Bahwa Penggugat sebagai anggota Polri dengan pangkatBintara maka berdasarkan Pasal 10 Peraturan Kapolri No19 Tahun 2012 Tentang Susunan Organisasi dan Tata KerjaKode Etik Kepolisan Negara Republik Indonesia makasusunan keanggotaan KKEP yang dilakukan oleh BrigadirPolri kebawah ditingkat Polres sebagi berikut : Ketua : Wakapolres/Pamen Polres Wakilketua: Kabag Sumda/Pamen Polres Anggota : Pamen/Pama PolresBahwa Komisi Kode Etik yang

Kompol JosuaTampubolon,SH,MH, Jabatan Wakapolres PelabuhanBelawan selaku Pimpinan Sidang, Kompol Muslim MHD,Jabatan Kabag Sumda Polres Pelabuhan Belawan selakuPendamping Pimpinan Sidang dan Akp Sukarman,SH,Jabatan Kasubag Hukum Polres Pelabuhan Belawan selakuPendamping Pimpinan Sidang maka dengan demikianpembentukan sidang KKEP yang memeriksa dan mengadiliperkara pelanggaran Penggugat sah dan berkekuatan hukum;b.

Sprin/462/V1/2012/Sumda tanggal12 Juli 2012 terhitung mulai tanggal 16 s.d tanggal 21 Juli 2012.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2016, KAPOLDA Riau menerbitkan SKNo. Kep/33/V2016 tentang Pemberhentian PENGGUGAT dengan tidakhormat dari Dinas Polri dan SK tersebut baru diterima PENGGUGAT padatanggal 2 Februari 2016, Pemberhentian ini dilatarbelakangi kejadiansebagai berikut :a.

Surat Pernyataan Tergugat tidak menghadiri persidangan di PengadilanNegeri (Bukti P9);10.Surat izin cerai dari Kepala Kepolisian Resor Kaimana Nomor:SIC//X/2019/SUMDA tanggal 1 Oktober 2019 (Bukti P10);Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan tersebut setelahditeliti, yakni bukti P1 sampai dengan bukti P10 telah bermaterai secukupnya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan