Ditemukan 727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : taher taha tahi tahu take tohe tape
Penelusuran terkait : 15/pdt/2012/pt. malut Herkanus tahe Dkk Vs ir. h. mochtar balakum Pmh Pn.tbl
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0296/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Tahe dengan Kasmawati binti Abd. Azis yang saatini tinggal di Labusseng, Desa Enrekeng, Kecamatan Ganra,Kabupaten Soppeng.2. Bahwa sejak bulan Januari 2017 sampai saat ini, Anugerah Saputra binMappa tinggal bersama Permohon di Perumahan Cluster BerlianPermai, Blok B, Nomor 6, RT. 004, RW. 007, Kelurahan Tamangapa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Penetapan No. 296.Pdt.P/2017/PA Mks.hal 1 dari 5 hal..
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 21
  • Rahma binti Tahe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah keluargaPemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Norma Mardianti binti UmarShaleh, yang akan menikah dengan lakilaki Aldi Hamzah bin Akrar ,Hal. 6 dari 11 Hal.
    Bulukumbaberwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara a quo ;Menimbang bahwa bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti bahwa anakPemohon dan telah berusia 17 tahun 8 bulan dan berdasarkan bukti P.5 harusdinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan keKUA Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, namun Pegawai PencatatNikah KUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu :Rahma binti Tahe
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 875/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Krisnanto bin Sumarto)terhadap Penggugat (Indawati binti Tahe);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 191/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — - Liheng bin Semme - Ratna binti Sibe
14 — 4
  • Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh imam desa bernama Muhammadiah dan yang menjadi walinikahnya Saudara kandung Pemohon II bernama Tahe Sibe dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama :a. Bunub. Arisedan dengan mas kawin berupa 2 pohon cengkeh ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka dalamusia 23 tahun sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 799/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • TAHE) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUHAMMAD MUIZZUL HIDAYAT bin ARIF FATONI) ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 765.000,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;
    • TAHE Nomor:3513041111051224, tanggal 14012016, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telahbermaterai cukup. Kemudian oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.3;. Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B202/Kua.13.8.1/Pw.01/7/2021tanggal 06 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telahbermaterai cukup.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 45/PDT.G/2020/PN.WTP
Tanggal 16 Februari 2021 — MIMI BINTI SEMMANG MELAWAN LEL. UKKASE, DK
113 — 19
  • Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat atas sebidang tanah darat /tanah kering, dahulu sebagaian berbentuk sawah yang terletak di DesaBalle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara : dengan tanah kering Tuo; Timur : dengan tanah kering Pak Hanafi; Selatan : dengan sawah Tahe; Barat : dengan tanah kering Petta Timbo;2.
    Dalam gugatan Penggugat pada poin 1 dengan menyatakan sebidang tanahdarat / tanah kering dahulu sebagian berbentuk sawah yang terletak di DesaBalle, Kecamatan kahu, Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : tanah kering Tuo;Sebelah timur : tanah kering Pak Hanafi;Sebelah selatan : tanah sawah Tahe;Sebelah barat : tanah kering Petta Timbo;Disebut sebagai objek sengketa;Padahal objek sengketa dikuasai Tergugat yang terletak di LompokRiamasei, Dusun Macohor, Desa Balle, Kecamatan
    Dullah;Sebelah selatan : tanah sawah Arisa dan tanah kebun Jamaluddin;Sebelah barat : tanah kebun Ambo Lau dan tanah sawah Tahe;Bahwa apa yang dinyatakan Penggugat sebagaimana yang dituangkandalam gugatannya mengenai letak objek sengketa tidak jelas karena tidakmenyebut nama Desa letak objek sengketa, berarti letak objek sengketakabur (tidak jelas), begitu pula mengenai batasbatasnya yang dikuasaiHalaman 5 dari 46 Putusan Perdata Nomor 45/Pat.G/2020/PN WtpTergugat I, sungguh sangat tidak bersesuaian
    ALI HASANG, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanyamasalah tanah sawah dan tanah kebun yang disengketakan;Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Dusun Masyauro,Lappobatue, Desa Balla, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa batasbatas dari tanah tanah sengketa, yaitu : utara dengan kebunTuo, timur dengan tanah Tanjung Hanafi, selatan dengan tanah Tahe,barat dengan tanah Petta Tiro;Bahwa Petta Tiro
    tanggal 5 Februari2021, dengan hasil pemeriksaan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Obyek sengketa terletak di Desa Balle, Kecamatan Kahu, KabupatenBone;Bahwa obyek sengketa merupakan tanah kering yang di atasnya terdapatpohon pisang, pohon asam, pohon kapuk;Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa, yaitu: Utara berbatasan dengantanah Ambo Tuo, Timur berbatasan dengan tanah Hanafi dan Tanah H.Abdullah, Selatan berbatatasn dengan Tanah Sahabuddin dan tanahHello/Arise, Barat berbatasan dengan tanah Tahe
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus
Register : 14-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 608/Pid.B/LH/2022/PN Jmr
Tanggal 20 Desember 2022 — Yud bin TAHE
137 — 25
  • Yud Bin Tahe tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan kegiatan yang dapat mengakibatkan perubahan terhadap keutuhan kawasan suaka alam meliputi mengurangi dan menambah jenis tumbuhan tidak asli sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda masing-masing sejumlah
    Yud bin TAHE
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Sholeh bin Tahe) terhadap Penggugat (Tri Endang Susilowati binti Djuli Alm.);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.000,00 ( lima ratus delapan ribu rupiah).
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 22-04-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN WATAMPONE Nomor 12/PDT.G/2015/PN.WTP
Tanggal 8 Desember 2015 — HJ. HADERAH, BA (ALI IMRAN, SH) lawan Dra. Hj. HARLINA, SH. M.KN
108 — 19
  • Manda; Bahwa saksi mengetahui Manda memperoleh tanah dari Bapaknya bernamaSanusi dan Sanusi peroleh tanah dari Bapaknya bernama Tahe (KakekManda); Bahwa saksi mengetahui saudara Manda adalah Manta, Raupung, dan Monda ; Bahwa selama Manda mengerjakan tanah sengketa tidak ada yang keberatan ; Bahwa saksi mengetahui Hj. Harlina adala istri dari H. Dg. Makello ; Bahwa sebelum dijual tanah sengketa pernah dibicarakan di Kantor Camat; Bahwa Hj.
    Dg Makkelo yang menguasai tanahsengketa setelah membeli dari Manda ; Bahwa saksi melihat keterangan jual beli tanah sengketa di Kantor Camat ;Bahwa saksi mengetahui Manda memperoleh tanah sengketa dari bapaknyabernama Tahe ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tahe mengerjakan tanah sengketa ;Bahwa sebelum Manda kuasai tanah sengketa, dikuasai oleh Rosi yang digadaidari Upe (ibu tiri Manda) ; Bahwa Manda memiliki 5 (lima) orang saudara, yaitu : Mauda, Mamma, Ressa,Hani dan Manda ; Bahwa Manda merantau
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 15/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Januari 2017 dimana Pemohon pergi meninggalkan Termohon kerumah orang tua Pemohon di Desa Kadai, Kecamatan Mare, KabupatenBone, karena tidak tahan dengan sikap Termohon, sedangkan kini Termohontelah kembali di rumah kerabat Termohon yang bernama Tahe di DesaNusa, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone. Dan kini Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudah mencapai 1 (satu)tahun;5.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 04-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2165/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 24
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Siri bin Tahe) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sunami binti Djatim) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 284/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
  • pendapat majelis, yaitu :dae, Qe Lids, ys, deg le, za a pL LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul;Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon denganMa Nusu Cenning adalah ayah kandung Pemohon sendiri yang bernama LaDacong;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganMaNusu Cenning telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yangbernama La Tahe
    bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis hakim menemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahanantara Pemohon dengan Ma Nusu Cenning telah dilaksanakan sesuai denganketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14 KompilasiHukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor2 Adanya calon suami;3 Adanya wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon yang bernama LaDacong;4 Adanya 2 orang saksi yang bernama La Tahe
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 504/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
6 — 0
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Supandi bin Supatmo ) dengan Pemohon II ( Hotija bitni Tahe ) yang dilaksanakan pada 13 Maret 2000 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 275/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 29 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (H Demma Bin H Tahe) dengan Pemohon II (HJ Sumarni Binti H Singkeru) yang dilaksanakan Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju pada tanggal 07 September 1990;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 21-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0657/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Artis bin Tahe) kepada Penggugat (Irnayani binti Anire);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 361/Pdt.G/2024/PA.Pmk
Tanggal 25 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasim bin Moei) terhadap Penggugat (Masrina binti Tahe);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4352/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Tahe) terhadap Penggugat (Siti Nurjanah binti Abdul Choliq);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3069/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Misman bin Toirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Tahe) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 02-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 2/Pdt.G/2013/PN.Jr
Tanggal 1 Mei 2013 — BUSRA als P.KHOLIK MELAWAN H. ANSORI, DKK
23 — 10
  • NURBUNI : *kBahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Para Tergugat ada masalah sengketatanah sawah yang batasbatasnya: Utara : Selokan/jalan, Sungai, TimurTanah sawah Pak Tahe, Selatan : Tanah sawah Pak Tahe dan BaratTanahnya Doya Misdin, luasnya /2 ( setengah ) hektar atau kurang lebih 5.000 M? ;Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut digarap H. Dul Gani sendiri ;Bahwa setahu saksi setelah H. Dul Gani meninggal, sekarang tanah sawah sengketadikuasai oleh anakanaknya H.
    Tahe ;* Bahwa P. Arip itu anaknya B. Sija;* Bahwa saksi tidak tahu tanah sengketa dijual setahu saksi tanah sengketadigadaikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas kedua belah pihakakan menanggapi dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat I dan II untuk membuktikan daliljawabannya telah mengajukan buktibukti surat yang kesemuanya telah dibubuhi denganmeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3191/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fais bin H Tahe) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deviani Eka Putri binti Deden Amin Daharja) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (