Ditemukan 489 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tk.ii tmii ttvii t.ii t.iii tabii tp.ii tw.ii tt.iii tu.ii
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 04-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 165/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 12 Juli 2016 — Pembanding/Penggugat : Yeti Herawati Diwakili Oleh : HENRI SIAGIAN, S.H
Terbanding/Tergugat : Departemen Pertahanan dan Keamanan/ Angkatan Bersenjata Republik Indonesia cq. Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat Komando Daerah Militer III/ Siliwangi
Terbanding/Tergugat : ADE HERIAWAN
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Markas Besar TNI AD, Cq. KODAM III Siliwangi Cq. KOREM 062 TARUMANEGARA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Rl, Cq. Badan Pertanahan Nasional, Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional Jawa Barat, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GARUT,
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Rl Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Barat, Cq. Pemerintah Kabupaten Garut Cq. KANTOR KECAMATAN TAROGONG KALER
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Rl Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Barat, Cq. Pemerintah Kabupaten Garut Cq. Kantor Kecamatan Garut Cq. KANTOR KEPALA DESA RANCABANGO
Turut Terbanding/Penggugat : Eli Winarti
Turut Terbanding/Penggugat : Ida farida
Turut Terbanding/Penggugat : Bebe
54 — 41
  • Berdasarkan pertimbangan tersebut, maka suratbukti tersebut tidak dapat dijadikan sebagai dasar atau alas hak bagiTergugat / Terbanding untuk mengklaim tanah sengketa ini sebagai /selaku pemiliknya ;Menimbang, bahwa yang perlu dibahas dan dipertimbangkan jugaadalah surat bukti yang diajukan oleh Tergugat / Terbanding yang diberitanda T.l22 dan surat bukti yang diajukan oleh Turut Tergugat II / TurutTerbanding, yang diberi tanda TT.II yakni Surat Keputusan Kepala KantorWilayah BPN Propinsi Jawa Barat
    maka surat bukti T.I22 / TT.I dinilai cacat hukum dan dinyatakan tidak berkekuatan hukum ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat / Turut Terbanding mengajukansurat bukti diberi tanda TT.I sampai dengan TT.I28, dengan perincian suratbukti TT.I sampai dengan TT.I7, TT.I23, TT.I24 berupa fotocopy tidak adaaselinya, sedangkan surat bukti TT.I22, TT.I25, TT.I26, TT.I27 dan TT.1I28telah disesuaikan dengan aselinya ;Menimbang, bahwa Turut Tergugat II / Turut Terbanding jugamengajukan surat bukti diberi tanda TT.II
Pengadilan PN MEDAN Perdata Waris
Register : 08-01-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 27 April 2016 — - MARIA Br. SIREGAR (PENGGUGAT I ) - YURINTA Br. SIREGAR (PENGGUGAT II) - ROSWITA Br. SIREGAR (PENGGUGAT III) - HEYNEKE Br. SIREGAR (TERGUGAT I) - ROBERTO SUTANTO, SE ditulis atau disebut juga ROBERTA SUTANTO, SE (TERGUGAT II) - H. ARIFIN URUL, SE. / SARIAMAN S. MUNTHE,SE (TERGUGAT III) - BADAN PERTANAHAN KOTA MEDAN (TERGUGAT IV) - PT. BANK SUMUT (TERGUGAT V) - MAULIDDIN SHATI,S.H (TURUT TERGUGAT I) - NITA SERE SIMANJUNTAK,S.H (TURUT TERGUGT II)
240 — 108
  • Notaris di Medan, diberitanda TT.II 1;352 1 (satu) eksemplar foto copy Akta Jual Beli No. 270/2005 tertanggal 23 November2005, yang dibuat dihadapan dan ditandatangani oleh ANITA SERESIMANJUNTAK,SH.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-01-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Sel.
Tanggal 12 Desember 2011 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
129 — 69
  • Jumakyahbinti Amaq Jumak (TT.II) ; 5.3. Jumasih binti Amaq Jumakyah (TT.IV) ; 5.4. Udin bin Amaq Jumakyah (TT.V) ; 5.5. Arham bin Amaq Jumakyah (TT.VD ; 5.6. Paah binti Amaq Jumakyah (TT.VID ; 5.7. Pai bin Amaq Jumakyah (TT.VIID ; 5.8. Masri bin Amaq Jumakyah (TT.IX) ; 5.9. Pahriah binti Amaq Jumakyah (TT.X) ; 5.10. Makrifat bin Amaq Jumakyah (TT.XD) ; 6. Inaq Marwin binti Amaq Tanah (P.XII) ; 7.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-09-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 407/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 18 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ika Nurhayati Diwakili Oleh : Jonathan Samosir, S.H.
Terbanding/Tergugat : Rudyanto Ambarita
63 — 47
  • mengajukan surat bukti TT.Il.2yaitu Akta Jual Beli Nomor 81/2008 dan surat bukti TT.II.7 yaitu sertipikatHak Milik Nomor 27 atas nama Raskami Sembiring, suratsurat bukti manamembuktikan bahwa Tergugat memperoleh objek perkara dengan caramembeli dari Trauli Br. Sembiring, dan ketika terjadi jual bell, sertipikatNomor 27 atas objek perkara terdaftar atas nama Trauli Br.
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 4/Pdt.Bth/2019/PN Stg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
LUKAS SUWONDO
Tergugat:
1.NY.EVI ROSMARDHANIAH
2.NY.LAILA TRIANA
3.ANDI KARMAN
4.FITHROTUR RAHMAT
5.Pimpinan Kongregasi Misi CM Indonesia cq Pimpinan Yayasan Kongregasi Misi CM
Turut Tergugat:
1.Camat Nanga Pinoh
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Melawi
213 — 97
  • Fotocopy Buku Tanah hak milik No. 973/1985 atas nama Arkanuddin , yangselanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda (bukti TT.II 1)2. Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No. 686 atas nama Lukas Suwondo , yangselanjutnya pada fotocopy tersebut diberi tanda (bukti TT.II2) ;3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pdt.Bth/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2018 — Wawan LAWAN Clanse Pakpahan SH, DKK
112 — 39
  • Bth/2018/PN.Bdg10.Th12.TT.II+3TT.II4TT.I5TT.I6TT.Il7TT.I8TT.II9TT.II10TT.II11TT.U12Penetapan Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung No.49/Pdt/Eks/2016/PUT/PN.Bdg jo No. 354/Pdt/G/2013/PN.Bdgjo. No. 44/Pdt/2015/PT.Bdg jo.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 14-11-2012 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 519/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2014 — PT. STELLADUCE DOMA >< Ny. Hj. BERNITA KARTINI,DKK
137 — 43
  • Foto copy sesuai asli, Surat Undangan Kantor Pertanahan Kota DepokNo.604/1332. 76/X1I/2012 tanggal 19 Maret 2012, diberi tanda TT.II 2 ;3. Foto copy sesuai asli, Berita Acara Mediasi tentang PermohonanPengukuran atas nama Ny. Bernita Kartini dalam rangka prosespengakuan hak terletak di Kelurahan Bedahan, Kec.
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Tanah
Register : 19-06-2019 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.Sgm
Tanggal 17 Oktober 2017 — - H. Abdullah, Dkk Lawan - Jasir Mansyur
107 — 20
  • Kuasa Tergugat II,III,IV,Vv dan VI mengajukan bukti surat diberi tandaTT.ULIN,IV,V dan VI1 sampai dengan TT.IL,III,IV,V dan VI18, foto copy suratsurat bukti mana setelah diteliti dan dicocokkan di persidangan ternyatasemuanya sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai secukupnyasehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti di persidangan sedangkan buktisurat bertanda TT.II,III,IV,Vdan VI7 dan 8 dan 10 tidak jadi diajukan sebagaibukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 828 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Agustus 2015 — GUNAWAN SUTANTO VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I, DKK
86 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat Intervensi atas faktafakta hukum atas tanah objek perkara a quo.Bahwa sehingga dengan demikian Judex Facti telah salah menerapkanhukumnya dengan mengambil alih pertimbangan hukum yang salahdan keliru yang dilakukan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama padaPengadilan Negeri Jakarta Selatan.Bahwa se lain itu Judex Facti telah salah dalam menerapkan hukumnyatidak meneliti berkas perkara dan putusan perkara a quo mengenaibuktibukti yang sangat menetukan dalam perkara ini, yaitu :e vide bukti TT.II
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 454/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 12 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
63 — 62
  • mengirimkan surat PemberitahuanPelaksanaan Lelang Agunan No. 166/CRS/BPRNBP16/IX/2020 tanggal 25September 2020 kepada Penggugat (bukti TT.II.7).Menimbang, bahwa kemudian Turut Terbanding (Tergugat II) mengirimkanSurat Penetapan jadwal Lelang tanggal 12 November 2020 kepadaTerbanding (Tergugat I) yang menyatakan pelaksanaan lelang yang telahditetapbkan berdasarkan Surat Penetapan Jadwal Lelang No.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 10-09-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 122/Pdt.G/2012/PN.PTK
Tanggal 10 September 2013 — LIM TJENG LUANG alias Ny. YULIANA M E L A W A N Ny. LINA
82 — 15
  • VTT.IMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya , TurutTergugat II telah mengajukan bukti surat berupa :1 Foto kopi Surat Kuasa Nomor : 61 tanggal 19 Nopember 1997 yangdibuat dihadapan Fulgensius Jimmy Hardjo Lukito, The, SH dahulunotaris di Pontianak, diberi tanda TT.II. : 1;Halaman 27 dari 53282 Foto kopi Akta Jual Beli Nomor : 88/2010 tanggal 25 Maret 2010 yangdibuat dihadapan Riza Emir Cyrillus Caloh, SH, selaku Pejabat PembuatAkta Tanah daerah kerja Kota Pontianak, diberi tanda
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-08-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 535/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
Tjon Tety Wijaya
Tergugat:
1.Winda Witara, SH
2.Tony Wijaya (Tjon Soen Lie)
3.Telly Wijaya (Tjon Siok Kiauw)
4.Meiliana Wijaya (Tjon Siok Hong)
5.Lina Wijaya (Tjon Siok Lin)
6.Etty WIjaya (Tjon Siok Go)
7.Sonny Wijaya (Tjon Soen Guan)
147 — 22
  • Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Kematian No. 474.3/262DKCSKB/2006 tertanggal 1 September 2006 atas nama RATNA INTAN WIJAYA,yang diberi tanda bukti TT.II. TT.Il1;2. Foto copy dari foto copy Akta Keterangan Mewaris No. 1/KHW/2006 tanggal 01Desember 2006, dibuat oleh Notaris Winda Witara, S.H.,Notaris di KabupatenTangerang, yang diberi tanda bukti TT.I, TT.MI2 ;3. Foto copy dari foto copy Akta Pernyataan Keputusan No. 134 tanggal 22Desember 2006 dibuat oleh Notaris Winda Witara, S.H.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 305/Pdt.Plw/2016/PN Pbr
Tanggal 21 Juni 2017 — Alex Chen VS Jimmy Luhur, Dkk
233 — 79
  • dan kelengkapannya.selanjutnya diberi tanda T.T.1I.2526.Foto Copy Warkah 29223/2013 Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKotaPekanbaru No. 1670/HM/BPN.05.01/2013 tanggal 26082013 atas nama LayHerdiyanto dan kelengkapannya,selanjutnya diberi tanda T.T.II.26.27.Foto copy Warkah 29224/2013 Surat Keputusan Kepala Kantor potocopy dariasliPertanahan KotaPekanbaru No. 1667/HM/BPN.05.01/2013 tanggal 26082013atas nama Juliana dan kelengkapannya,selanjutnya diberi tanda T.T.II.27 .Menimbang bahwa bukti TT.II
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2013 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MALANG Nomor 251/Pdt.G/2013/PN.MLG
Tanggal 24 Juli 2014 — KASIH PUJI ASTUTI, SH vs YUNARSIH , dkk
173 — 44
  • yang diberi tanda bukti' TT7 Fotocopy Surat Pemberitahuan Lelang Nomor: B878/KCXVI/ADK/02/2013, tertanggal 12 Pebruari 2013 , yang diberi tanda bukti TT8 Fotocopy Pengumuman Kedua Tanggal 27 Pebruari 2013 , yang diberitanda bukti TT9 Fotocopy Risalah Lelang Nomor : 268/2013 tanggal 13 Maret 2013 , yangdiberi tanda bukti TTBukti suratsurat tersebut setelah diteliti dan dicocokkan ternyata telahbermeterai cukup dan setelah dicocokan ternyata telah sesuai dengan aslinya, kecualiuntuk bukti TT.I1.3, TT.II
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 18-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 49 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN Cq.GUBERNUR SUMATERA SELATAN dkk vs 1. MULIADA LINDY dkk
29 — 24
  • Sumsel No.005/2017/1/2012tanggal 9 Juli 2012 dan surat Gubernur Sumsel tersebutbelum menimbulkan akibat hukum bagi Terbanding;Surat Gubernur Sumsel No.005/2017/I/2012 tanggal 9Juli 2012 tersebut dimaksudkan untuk menghindaritumpang tindih dengan tanah milik Pemerintah ProvinsiSumsel;Selanjutnya terlalu) sumir apabila dalam halkepemilikan atas objek sengketa hanya berdasarkanfoto kopi Berita Acara Likuidator PT.Taman OganPermai (P.4) tanpa dikaitkan dengan alat bukti tertulisyang disampaikan oleh TT.II
Pengadilan PN RAHA Perdata Tanah
Register : 05-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Rah
Tanggal 6 Mei 2015 — - WA ODE BINTE - JUARI KASONGKO - Kepala DESA PARIDA - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUNA
112 — 49
  • SE M.Tp;Menimbang bahwa bukti surat TTll.2 sampai dengan bukti TT.II.13 dan BuktiSurat TTIl15 sampai dengan TTIl.23 adalah merupakan buktibukti surat yang telahdibuat dan ditandatangan oleh pejabat maupun oleh Pemohon sendiri guna untukmemenuhi persyaratan dan kelengkapan berkas permohon untuk mendapatkan47sertifikat Hak Milik atas tanah yang telah Terggugat kuasai dan kelolah sejak tahun1973 sampai dengan saat ini;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi tersebut diatasMajelis memperoleh
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 355/Pdt.G/2015/PN Smg
Tanggal 2 Maret 2015 — FIRMAN ISTIAWAN (PENGGUGAT) MELAWAN IDA SORAYA (TERGUGAT 1) ;HINDRAWAN (TERGUGAT 2) ; MUSTARI SAWILIN, S.H (TURUT TERGUGAT 1) ;THERESIA KURNIAWATI KWIK, S.H., Notaris & PPAT (TURUT TERGUGAT 2) ; 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c.q. KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG (TURUT TERGUGAT 3)
104 — 31
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor 60/2015 tanggal 18052015 yang dibuat olehTurut Tergugat Il selaku PPAT di Semarang, bukti TT.II+1;2. Foto copy Warkah Pendaftaran Peralihan Hak berdasarkan Jual Beli Nomor60/2015 tanggal 18052015 yang dibuat oleh Turut Tergugat Il selaku PPAT diSemarang, bukti TT.Ill2;3.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 08-07-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN DOMPU Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Dpu
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat:
NURSIAH
Tergugat:
MUHAMMAD TAUFAN, SE (ahli waris ST. Maryam B. Ahmad)
Turut Tergugat:
1.ARIFUDIN BIN SUDIRMAN
2.H. SYAMSUDIN USMAN
3.MARYAMAH H. SYAMSUDIN
4.A. LANDA H. ABDULLAH
5.RAHMAH MUHDAR
6.Ny. JUNALTI (Istri almarhum FIRMAN)
7.Kantor Pertanahan Kabupaten Dompu
157 — 3
  • Syamsudin (TT.II)

    - Barat : Tanah Milik M. Nor Ibrahim;

    Adalah hak milik Ramlah H. Fagi yang telah dijual oleh St.

Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-05-2016 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 366/Pdt. G/2016/PN Dps
Tanggal 30 Mei 2017 — ARDHY Al DIMORO. MO. , dkk. melawan I NYOMAN DUG DUG, dkk.
81 — 54
  • telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.I&ll1 sampai dengan P.I&ll12 danbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang; Sedangkan Tergugat dan Tergugat Il telahpula mengajukan bukti bantahannya (tegen bewijs) berupa bukti surat yangdiberikan tanda T.I&Il1; Tergugat Ill mengajukan bukti surat bertanda T.III1;Menimbang, bahwa Para Turut Tergugat juga mengajukan bukti surat,yaitu Turut Tergugat mengajukan bukti surat TT.I1 sampai dengan bukti TT.I4,Turut Tergugat Il, Ill, IV mengajukan bukti surat bertanda TT.II
    &lI5, P.I&Il7, P.l&ll8, P.1&ll10 sampai P.I&ll12, bukti surat T.1&ll1, buktisurat TT.l1 sampai dengan TT.I8, bukti surat TT.V1, bukti surat TT.VI1sampai dengan TT.VI7, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan telah diberi meterai secukupnya; Sehingga secara yuridis formal buktibuktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikandalildalil gugatan maupun jawaban atau bantahan para pihak Tergugat;Sedangkan bukti surat P9, bukti T.Ill1, bukti surat TT.II s/d
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/PDT.G/2013/PN.BKN.
Tanggal 27 Nopember 2014 — YAYASAN RIAU MADANI melawan GUSTI TERKELIN SURBAKTI,dkk
223 — 520
  • Hutan695.6.dan Pengukuhan Kawasan Hutan yangdikeluarkan oleh Menteri Kehutanandan Perkebunan, diberi tanda buktiTT.II4;Foto. copy Keputusan MenteriPertanian Nomor : 357/KPTS/HK.350/3/2002 tentang PerizinanUsaha Perkebunan, diberi tanda buktiTT.II5;Foto. copy Keputusan MenteriPertanian Nomor : 26/Permentan/OT.140/2/2007 tentang PedomanPerizinan Usaha Perkebunan, diberitanda bukti TT.II6; Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Turut Tergugat II di atas, telahdicocokkan dengan aslinya, kecuali bukti TT.II
    1 adalah bukti fotocopy yang dilegalisirdan bukti TT. 2, TT II 3, TTI 5 dan TT.II 6 adalah bukti fotocopy tanpa disertaidokumen aslinya; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Turut Tergugat II, tidakmengajukan saksi; Menimbang, bahwa di persidangan Turut Tergugat III, telah mengajukan bukti suratsebagai berikut :1.Zs.Foto. copy Keputusan MenteriKehutanan Nomor : 173/KPTSI/1986tanggal 6 Juni 1986, yang diberi tandaTT I1;Foto. copy.