Ditemukan 3029 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0199/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 11 Juni 2020 — pemohon melawan termohon
9 — 9
9 — 9
Akta Nikah Nomor: Po tanggal 16 Januari 2018 yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan ,Kabupaten Soppeng.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi ee, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng selama kurang lebih 1 (satu) tahun, dan telah dikaruniai anak;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama lfra Mikaila Pratama binti BagusPratomo, perempuan,umur1
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 19 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri , dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama : XXXX,umur1 tahun 8 bulan4.
Bahwa, karena anak yang dilahirkan dalam perkawinan antaraPenggugatdan Tergugat bernama: XXXX,umur1 tahun 8 bulan, masihdi bawah umur, maka Penggugat memohon kepada Pengadilan AgamaSurabaya agar hak pemeliharaan dan pendidikan anak tersebut beradadi bawah asuhan Penggugat8.
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1137/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 12 Oktober 2020 — Farianto bin Barsiah
Nanik Sumiarti binti H. Bahaudin Usman
48 — 20
48 — 20
Raja AlGafari, jenis kelamin Lakilaki, umur1 tahun 9 bulan;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan, danpula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;6.
dan telah dikaruniai dua orang anak bernama : keturunan Fairuz AmalinaMandini, jenis kelamin perempuan, umur 8 tahun; dan Raja AlGafari, jeniskelamin Lakilaki, umur1 tahun 9 bulan;Bahwa Pemohon Idan Pemohon II belum mempunyai buku nikah;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,terobukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai denganpasal 38 Kompilasi Hukum Islam jo.
Register : 10-10-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA NGAWI Nomor 1530/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 10 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
14 — 2
adalah sebagai paman dari Pemohon dansaksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri, menikah sejak bulan Juni 2014 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Bali selama 2 bulan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama Muhamad Satria Romadhon umur1
NgwBahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri, menikah sejak bulan Juni 2014 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Bali selama 2 bulan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak lakilaki bernama Muhamad Satria Romadhon umur1 tahun 3 bulan saat ini diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2709/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
memberikanketerangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2016, dan telah berhubungaibadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga dikaruniai 2anak perempuan, masingmasing bernama Agila Widya Chintiya Bellaumur 4tahun, dan Aprilid@rsyila Safina, umur1
memberikanketerangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteryang sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro pada bulan April 2016, dan telah berhubungalbadan sebagaimana layaknya suami isteri yang sah, hingga dikaruniai 2anak perempuan, masingmasing bernama Agila Widya Chintiya Bellaumur 4tahun, dan Aprili@rsyila Safina, umur1
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Belopa Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.Blp Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah berceraisampai sekarang dan dikarunial Seorang anak yang bernama ANAK, umur1 tahun;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat;7.
Register : 01-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2069/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
Dariah Binti Cahyono
Tergugat:
Nurhalim Bin Suharpin
14 — 3
14 — 3
Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaKhoirul Umam (L) umur 9 tahun dan Nafisah Nurul Qolbi (P) umur1 tahunBahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik, harmonis sebagaimana layaknya suami istri, akantetapi sejakbulan Juni tahun 2019 Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus dan sulit untukdidamaikan yang
Register : 24-09-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2669/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
7 — 0
7 — 0
TARIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.04 RW. 06 Desa Mangin Kecamatan KarangrayungKabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 4 bulan ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak bernama KHASANAH AULIA CITRA umur1
SARNO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.01 RW. 06 Desa Mangin KecamatanKarangrayung Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 4 bulan ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai seorang anak bernama KHASANAH AULIA CITRA umur1
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SELAYAR Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Sly Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 13
46 — 13
Qolbi, lakilaki, umur1 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung rukun dan harmonis, namun sejak bulanSeptember 2018 antara Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidakmemberikan biaya nafkah dan telah menjalin cinta denganperempuan lain;Halaman 4 dari 14 Putusan.
Qolbi, lakilaki, umur1 tahun yang sekarang dalam asuhan Penggugat; bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berlangsung rukun dan harmonis, namun sejak bulanSeptember 2018 antara Penggugat dan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab dari perselisinan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidakmemberikan biaya nafkah dan telah menjalin cinta denganperempuan lain; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkardengan Tergugat, namun hanya
Register : 17-12-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA MALANG Nomor 2244/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 4 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunanseoranga anak yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur1 tahun 10 bulan; 4. Bahwa sekitar awal bulan April 2012 ketentraman dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah mulai goyah, setelah antara Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang terus menerus,hal ini disebabkan antara lain yaitu:a.
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
Asis bin Basri, umur1 tahun 2 bulan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat denganperkawinan lain;.
Register : 05-08-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 529/Pdt.G/2015/PA.Prg. Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
ANAKIV, umur1 tahunAnak Pertama dan ketiga saat ini ikut bersama Tergugat sedangkananak kedua dan keempat bersama Penggugat.. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai goyah.. Bahwa adapun penyebab terjadinya kegoyahan rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan karena :a.
Register : 18-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2113/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 5 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 2 tahun 1 bulan denganmengambil tempat kediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dantelah dikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur1 tahun..
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Lwb Tanggal 6 Oktober 2016 — Perdata Permohonan
PEMOHON I & PEMOHON II
75 — 18
75 — 18
Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dengan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 4 orang anak yaitu: 1 Samsia Wadida Dae (Perempuan)Umur 16 Tahun2 Majid Abu Bakar (Lakilaki) Umur 11Tahun3 Jubair Abu Bakar (LakiLaki) Umur 8Tahun4 Darmila Daten Uri (Perempuan) Umur1 Tahun 7.
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 3759/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama /+ 1tahun kemudianpindah kerumah kakak Penggugat di XXXXXXX selama /+ 1 bulan, telahbercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK,umur1 tahun Sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;4.
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
12 — 8
12 — 8
Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Adelia Nesya (P) umur1 tahun 4 bulan ;Bahwa kurang lebih sejak Januari 2015 antara Penggugat denganTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain :a. Tergugat suka melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) ;b. Tergugat suka menghina keluarga Penggugat ;c.
Register : 26-01-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 201/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 10 April 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikutt : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SAMSIATI binti REBO dankenal dengan Tergugat bernama JASMIN bin JAEMUN;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai paman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tahun 2008 ; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Vina Rifatul Muna, umur1
keterangandiberikut :bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SAMSIATI binti REBO dankenal dengan Tergugat bernama JASMIN bin JAEMUN;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang permmikahannya dilaksanakan pada tahun 2008 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Vina Rifatul Muna, umur1
Register : 15-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 30 Mei 2017 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat sudah berhubungan suamiisteri (Badha dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaJulekha Nur Humairo, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 08 Maret 2016, umur1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan, ikut Penggugat;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;5.
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA MAJENE Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Mj Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon:
1.Aslamuddin bin Rasidi
2.Wahyuni binti Nuntung
40 — 3
1.Aslamuddin bin Rasidi
2.Wahyuni binti Nuntung
40 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak perempuan, bernama Saidatul Nafisa binti Aslamuddin, umur1 tahun.5. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpengurusan akta kelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :1.
Register : 21-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1543/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Agama Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/30/X1I/2013tanggal 27 Desember 2018 :Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugatselama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: Dava lbnu AlHafiz, umur1