Ditemukan 817 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0778/Pdt.G/2017/PA.Rgt Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Penggugattersebut telah memenuhi kehendak pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor + Tahun 7974 jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itugugatan Penggugat telah cukup alasan menurut hukum sehingga olehkarenanya Majelis patut mengabuikan gugatan Penggugat denganmenceraikan Penggugat dengan Tergugat dengan memperhatikan firmanAllah surat Al Baqarah ayat 231:A. 44 Fy. 28% cere ope 8 : Ita % ele ee 8 haa4ioah alla Med Gils eas Cy 9 1 WEAN
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1057/Pdt.G/2016/PA.Dpk Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
.* Bahwa Saksi dan pihak keluarga sudah pernah berupaya untukmendamaikan Penggugat dan "eqs namun tidak berhasil:" Baliwa Saksi suda Peng j 4 pile ini, cukupi wean dalam no not oe ,Menimbang, bahwa m, sebagaimana terurai di atashy4 Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangah Ghoib 4 =yang dikeluarkan oleh Lurah fDepoks dan ates gugatan Penggugat tersebut, ternyata Tergugat yang sudah tidakdiketahui lagi keberadaanya (hoi) di wilayah Republik Indonesia, dan senyatanyaTergligat tidak pernah hadir
Register : 20-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 448/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 22 April 2015 — PENGGUGAT- TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
KAFotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor ; 33021942128400001, yangdikeluarkan oleh Kadinduk dan Catatan Sipil Kabupaten Banyumas tanggal 23 Juli2012, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telah dilegalisir danbermeterai cukup dan selanjutnya diberi tanda (P.1;) wean anna nananFoto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor :239/78/IV/2009, tanggal 21 April2009 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas dan telah dicocokan dengan aslinya
Register : 03-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 0313/Pdt.G/2012/PA.Mgt Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
14 — 3
14 — 3
;wan Pengadilan Agama tersebut ;wean Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 April2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan dengan Nomor :0313/Pdt.G/2012/PA.Met, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
umur 5 % tahun (Perempuan),Dah. ants ah HEA + amahnan dan T. mhan riple:Bahwa setelah meni an, rumah waNngGga frSMSonicn aan .ermonon ruKUNak wean inline en an Desebab yang jelas, sehingga Pemo chon merasa bingung dengan kepeYd yy yuity ad:e>3otSnnoOCoxOo%=3
Register : 09-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 130/Pdt.P/2017/MS.Bkj Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
pekerjaan Tukang Becak, tempat tinggal di KampungCike Kecamatan Kutapanjang Kabupaten Gayo Lues, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena keduanya wargakampung saksi;Bahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar tanggal 04 Juni 2000, maharnya berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah), Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah52a wean
Register : 03-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 112/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 18 Januari 2011 — - SUMRIYAH Binti MUHAMMMAD MELAWAN MISKI Bin ASMUNI
28 — 8
28 — 8
gugat tidak ada konuni kasi lagiBahwa menurut keterangan anak kedua yang senmpattinggal bersama = ayahnya(Tergugat) bahwa Tergugat telah menikah lagi dannempunyai anak ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat tersebut, rumah tanggaPenggugat menjadi rumah tangga yang rapuh kehilanganfungsinya karena Ter gugat tidak bert anggungj awabterhadap nasib Penggug at dan anak anaknyaBahwa terhadap perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatdengan ini menyatakan tidak ridho dan nenggugatperkara ini ke Pengadil an Agama Ba wean
Register : 14-01-2009 — Putus : 20-05-2009 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 07/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 20 Mei 2009 — NOR MAIDAH Binti MAT SURI Melawan RASULI Bin MUNAWAN
31 — 7
31 — 7
Atau saya membiarkan (tidak memperduli kan) istri sayaenam bulan lamanya ; Meni mbang, bahwaketiga unsur ini telah dil anggar oleh Tergugat,tetapi tidakdengan sendirinya talak itu jatuh Menimbang, bahwa supaya talak darisuami dikabulkan oleh Pengadilan AgamaBawean dengan talak khulI maka harus mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Baweanwee ee eee eee ee ee ee ee ee eee Meni mbang, bahwa padatanggal 14 Januari 2009 Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Agama Ba wean dengandem kian Majelis Hakim
Register : 07-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-02-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 120/Pdt.P/2018/PA.Batg Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
.+ dengan seorangPENEMIPUGN, cceses wean coe: we susmeus sume amen a : Pemohon telah mendaftarkanrencana pernikahan tersebut, namun pihak Kantor Urusan Agama menolakkarena anak Pemohon ..............0 belum cukup umur yaitu baru berumur16 tahun,11 bulan dan anak Pemohon dengan ...........ccccccce ceeeeeeeeeteeereeessudah saling kenal dan saling mencintai dan sudah sulit dipisahkan dansepakat mau menikah dan anak PeMOhNOn Cengan ..........ccccccce ceeeeeeeeeeeeeeeeestidak ada hubungan keluarga dan
Register : 15-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 : Dect LOAD AJPH Z0ZO: THEE CWPS ele Sf 1 Gir wean ttooe LOG X00qo B wok K TNT ME Sti SK 1 EF BED SPD$A DONS TapAItinya : 272222 nnn neon nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nn nn nn nn nee Imam Malik berpendapat : Seorang isteri berhak mengajukan gugatankepada hakim untuk diceraikan dari suaminya, apabila ia mendakwakanadanya perbuatan suami yang membahayakan dirinya sehingga siisterimerasa tidak mampu melangsungkan kehidupan rumahtangga yangsepantasnya
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3449/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 15 Februari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Metre sn sexes wean Rp. 6.000,Jumlah ...........ceee Rp. 481.000,( empat ratus delapan puluh satu riburupiah)
Register : 04-02-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 23-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 34/Pdt.G/2009/PTA.Sby Tanggal 25 Februari 2009 — Pembanding v Terbanding
70 — 12
70 — 12
Rp. 5.000,wean! P ; PANITERA PENGADILAN TINGGI3. Meterai Rp. 6.000, AGAMA Jumlah Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah) SURABAYA,H. TRI HARYONO, S.H.
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Minggu, Tanggal oe , dihadapan Pegawai Pencatat Nikah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 0208/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara Nomor :Lececeeusassesescecceees 5 WEAN sccccnswemicomenanwenesBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 14/Pdt.P/2011/PA.Bwn Tanggal 4 Juli 2011 — SAHLIM Bin ASWAT Melawan MISRUPA ALIAS MASRUPA Binti MASTI
26 — 5
26 — 5
ASLI, umnur 38 tahun,Agama Islam pekerjaan SWASTA, bert empat ting gal diKABUPATEN GRESIK, untuk sel anj utnyaMiSeDUE Ga se eee ee eee ee ee EE ERR ee eewee eee eee eee PEMOHON MIIPengadilan Agana tersebut Telah me nbaca berkas perkara Telah mendengar kete rangan Penohon I dan Pemohon IIserta saksi saksi di persi dangan ;>TENTANG DUDUK PERKARANYAMeni nbang, bahwa Penohon I dan PemohonII tel ah nengaju kan per mbhonannyatertan ggal 15 Juni 2011 yang dida ftar kan dikepaniteraan Pengadilan Agama Ba wean
Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 172/Pdt.P/2016/PN Bla Tanggal 20 September 2016 — BERTHA ANGGRYNI
28 — 20
28 — 20
Bieta PNBP vcs us usecase wes ves ecwmmewmnn owen wean Rp. 5.000,00 + Jumlah : Rp. 221.000,00(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 136/Pat.P/2016/PN BlaHalaman 10 dari 9 Penetapan Nomor 136/Padt.P/2016/PN Bla
Register : 14-11-2011 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 09-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2629_Pdt.G_2011_PA.Slw Tanggal 27 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
ISKANDAR EKO PUTRO, MHPanitera PenggantiMUNDZIR, SH.Rincian Biaya Perkara :L, Biayd, Pendantaran css: cscs as sss wean ass +5 ewenmena ees 5s ewsmcnes Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara .................ceeeeeeeeees Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan 2.2.0.0... cece cece eee eee eee eee eeeneenae ees Rp. 200.000,4. Redaksi oo... cece cece cece cece eeeeeeeccceeeeeeeeeceeeeeueuness Rp. 5.000,5.
Register : 23-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 117/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 18 Januari 2011 — - ISWANIYAH Binti MUHAMMAD RIDWAN Melawan MUHAJIR Bin H.ABD.RAHMAN
35 — 9
35 — 9
Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat dengan ini ne mohon kepada KetuaPengadilan Agana Ba wean c. q. Mijelis Hakim = yangmengadili perkara ini kiranya nenjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :2. Menetapkan syarat jatuhnya talak akibat pelanggaranperjanjian ta'lik talak angka 2 dan 4 telah terpenuhi3. Menetapkan jatuh talak satu khul i Ter gugat( TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.
Register : 06-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
A yang sudah dipanggil oleh Hakim untukFiala wean, sedangkan orang tersebut tidak memenuhiIenggap mangkir dan gugurlah haknya;idiikawinan Penggugat dengan Tergugat putus ukhadl, maka bagi Penggugat berlaku masa idahayat (1) huruf (b) Peraturan Pemerintahti ahun 1975 jo.
Register : 01-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 262/Pdt.G/2014/PA Batg. Tanggal 23 Desember 2014 — Pemohon - Termohon
12 — 9
12 — 9
cline Sipe OY Ty weAN wall o 9) oll alld Ja dag)! GaullArtinya : lslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 07-01-2010 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 7/Pdt.G/2010/PA.Btg Tanggal 15 Februari 2010 — Pemohon VS Termohon
19 — 10
19 — 10
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangsah telah melangsungkan pernikahan disesnf Desa Mallilingi, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng pada tanggal 25 Januari1968;2.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah, Pemohon denganTermohon hidup rukun sebagai suami istri terkadang diFumah OFang Cua PEMOHOT G1 sete wean nem nem aneemeen danterkadang di rumah orang tua termohon diselama kurang lebih 40 tahunlamanya dan telah dikaruniai 3 orang anak;3.