Ditemukan 4066 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bohong boleng bodong bolang blolong
Penelusuran terkait : 17/pid.sus-anak/2017/pn msb Doni bin bolong Pencurian
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-05-2011 — Putus : 01-07-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 45/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 1 Juli 2011 — ROMI GUNAWAN Pgl. ROMI
42 — 9
  • wib langsungpulang kerumah atau ketempat kejadian di JorongPincuran Betung' Nagari Guguak VIII Koto KecamatanGuguak Kabupaten Lima Puluh Kota dan setelah lihatrumah saksi langsung pingsan dan dibawa kerumahdepan/warung;Bahwa saksi sampai dirumah hari masih terang yaitu padasore hari;Bahwa saksi setiba dirumah melihat asap masih keluardan rumah habis semua terbakar dan saksi melihat orangramai berkerumun;Bahwa rumah saksi rumah tembok/batu) dan kondisi waktusetelah kebakaran atap todak ada atau bolong
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 35/Pdt.G/2019/PN Sim
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat:
MANSON HARIANJA
Tergugat:
1..GOMGOM DOSMARIA SITORUS
2.ENDANG SIMBOLON ahli waris Alm. SAHAT MARULI TUA SITORUS
3.PARULIAN SITORUS
4.LUIKE BR SITORUS
5.KRISTI NATALIA SITORUS
98 — 17
  • Robinson Sitorus sehingga permintaanHalaman 22 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pdt.G/2019/PN SimPenggugat terhadap Para Tergugat untuk mengosongkan danmenyerahkan tanah tereprkara adalah suatu perbuatan bermimpidi siang bolong, dan tindakan Para Tergugat mempertahankanharta peninggalan Alm. Robinson Sitorus tidak bertentangandengan hukum atau melanggar hukum;18.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 3/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Cabang Bank BRI Sorong
Pembanding/Tergugat II : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Soron
Pembanding/Tergugat III : William Thunggawan Diwakili Oleh : LISTON H. SIMORANGKIR, SH
Terbanding/Penggugat : SRIYANI Diwakili Oleh : BENEDIKTUS JOMBANG, SH.
36 — 16
  • yang tidak lazimnya harus dilakukan olehTerlawan I.Bahwa anehnya lagi saudara As Arin pegawai Bank BRI Cabang Sorong,yang merupakan bagian pengkreditan telah mengundurkan diri setelahtahapan pencairan dana pinjaman selesai, sampai saat ini Pelawan tidakmengetahui apa alasan dari saudara As Arin mengundurkan diri, danselanjutnya Terlawan menyuruh pegawai lain untuk menagih danmengancam Pelawan bahwa hotel akan di lelang, atas pernyataanpegawai Terlawan tersebut, bagaikan di Sambar petir di siang bolong
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-04-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1442/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
  • Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Desember 2019 rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonis dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, bahkan Termohon pernahditurunkan dari mobil saat terjadi perselishan dan pertengkaran dansaksi melihat pintu kamar bolong, menurut Termohon dipukul olehPemohon saat Pemohon marah; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran tersebutsecara langsung, dan dari cerita Pemohon
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Register : 22-04-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.PL.
Tanggal 11 Desember 2014 — AHMAD SAHUDDIN. dkk vs Hi. ASMAN SAHUDDIN. dkk
95 — 27
  • PARIGIMPUsebagai Tergugat I, menurut hemat kami selaku Tergugat adalahmerupakan Ekting dan scenario yang diciptakan oleh Tergugat yangtelah menghayal dan bermimpi di siang hari bolong, untuk meraupkeuntungan material Milyaran rupiah, dari hasil penjualan TANAHWAKAF yang menjadi objek sengketa.Bahwa dilibatkannya AHMAD SAHUDIN, HAWI LATURUPA danMISNIAR SAHUDIN sebagai PENGGUGAT, juga merupakan scenarioyang diciptakan oleh TERGUGAT , karena sesungguhnya ketigapenggugat tersebut tidak tahu menahu tentang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/PID/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — HELMY, DKK
188 — 173 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zaenal Arifin Nomor 30 RT OO1/ O15,Kelurahan Tanah Sereal, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat atau Jalan Palang Merah Nomor 14A,RT 007/006, Kelurahan Cideng Kecamatan Gambir,Jakarta Pusat;: Islam;: Wiraswasta;: FAJAR EDDY PUTRA alias BACOL aliasBABI;: Jakarta;: 24 tahun/29 November 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Karang Bolong IV/22 RT 004/011, KelurahanAncol, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara;: Islam;: Karyawan;VIOLETTA CEACILIA MARIAalias CONNIE;: Jakarta;: 39 tahun/26 April 1972;Hal. dari 36
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Blk
Tanggal 23 Agustus 2016 — Terdakwa Asdar Bin Abd. Rasyid,JPU,Yoga Pradila Sanjaya, SH. MH
53 — 26
  • Bolong Bin Juma, menerangkanBahwa, saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan ini sehubungandengan penangkapan terhadap dirisaksi, saksi Kusmar, saksi Basran danTerdakwa Asdardalam kasus Narkotika jenis shabushabu; Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal 06 April 2016 sekitar pukul17.00 Wita, untuk saksi Basran dan Terdakwa bertempat di rumahrumah kebunmilik terdakwa yang terletak di Lingkungan Limbua Kelurahan BenjalaKecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba, sedangkan saksi bersama
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus ITE
Register : 18-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 153/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — -Terdakwa : Ir. KHAIRI AMRI
462 — 328
  • mobil tidak dilempari dan dipukul kacanya kemudiansaksi memegang 3 bag darah PMI saksi perlihatkan kepada orangorang yang mengerumuni mobil dinas yang saksi kenderai namun tidakdihiraukan, situasi jalanan macet, karena mobil yang saksi kemudikanterus dilempari dengan batu dan dipukul sehingga saksi ketakutan danmelanjutkan perjalanan dengan melawan arah dari Jl.Guru Patimpusmengarah ke JI.Gatot Subroto masuk ke JI.Sekip, saatitu kondisi kacabelakang dan samping kiri/kanan, depan sebelah kiri sudah bolong
    Selatan dari pintu sebelah kanan saksi lihatbanyak orangmemakai jaket almamater warna biru dan kuning dan orang yangberpakaian preman, dan dari arah kiri depan saksi lihat menunjukkearah mobil yang saksi kendarai, mobil sudah dilempari batu dandipukul dengan tangan dan batu hingga kacanya retak;Bahwa setelah saksi sampai di JIl.Sekip, saksi mendengar teriakan daripelaku pengunjuk rasa BAKAR HIDUPHIDUP, suara tersebut jelasterdengar karena kaca mobil bagian belakang, samping kiri kanan dandepan sudah bolong
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 18-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN STABAT Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Stb
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Rizky Afrianza Als Anza
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Sumatera Utara Cq. Kepala Kepolisian Resort Langkat Cq. Kepala Kepolisian Sektor Tanjung Pura
50 — 30
  • Tanjung Pura.Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana carapelaku melakukan pencurian dirumah saksi, namun saksimemeriksa rumah saksi, saksi melihat bahwa dinding tepasdidapur rumah saksi sudah bolong dan pintu depan rumahsaksi sudah dalam keadaan terbuka, sehingga menurut saksipelaku masuk ke dalam rumah saksi melalui pintu dapur danmasuk ke dalam kamar saksi dan keluar melalui pintu depanrumah saksi.Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh pelakuyaitu perhiasan emas seberat +
Pengadilan PN GRESIK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 61/Pdt.G/2013/PN.gs
Tanggal 16 Juli 2014 — H. Achmad Morris melawan Rusmiati. Dkk
104 — 16
  • ,PENGGUGAT ACHMAD MORRIS ibarat maling di siang bolong di tengahkeramaian kalau ingin merebut tanah tersebut. Bahkan Dr. JAZUNI, SH., MH.pernah menyatakan sengaja membeli tanah tersebut (walau tidak punya rencanaperuntukannya) dan pasang badan sebagai kuasa penjual sematamata agarbisa berhadapan dengan orangorang seperti PENGGUGAT ACHMAD MORRISyang sering berlaku dzalim kepada orangorang lemah. Bahwa PENGGUGATACHMAD MORRIS tidak menjadikan Dr.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Mtr
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 48
  • Batu Bolong. No.6 Abiantubuh Utara,Kelurahan Cakranegara Selatan Baru, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram berdasarkan surat kuasa khususNo.07/Sp&P/K.PDT/I/2020 tanggal 15 Januari 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 20Januari 2020, dibawah register No.49/SK.PDT/2020/PN.MTR,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Lawan1. Baiq Hajah Latifah, bertempat tinggal di Dusun Dodokan Muhajirin, DesaGerung, Kec.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 15-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN WATES Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN Wat
Tanggal 15 Juni 2017 — SAEIN BIN MADASLIM
70 — 9
  • Setelah sampai di UDG ada mbakyuKATINI, kakang ALIP dan kakang SAEIN, sedangkan kakang WARSINOternyata dalam kondisi sudah meninggal dunia berada di kamar jenazahbersama mbakyu SARIYEM juga dalam kondisi meninggal dunia.Kronologi kecelakaannya saksi tidak tahu, saksi hanya melihat dari Youtubekalau mobil Suzuki Carry yang dikemudikan kakang SAEINSaksi hanya melihat lukaluka kang WARSINO saat di kamar jenazah, dibagian wajah robek dan bolong (berlubang), sedangkan lukaluka kakangSAEIN saksi tidak
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 09-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 2/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
MUH. ASRIEL DG TIRO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
167 — 82
  • Bahwa saksi Jumasari Dg Bolong menerangkanselama dia tinggal di lokasi tanah Penggugat yangberbatasan dengan tanah Dg Sila (ayah Mansyir ) ,atas izin dari Dg Saebong (ayah Penggugat) , saksitidak pernah ditegur karena tinggal dan membangunpondok di lokasi ;f. bahwa saksi Husain Dg Sikki menerangkan bahwaselama dia mengerjakan pembangunan pondasi tanahDg Saebong (ayah Penggugat) pada tahun 1998, DgSila yang berbatasan tidak pernah menegur ataumelarang pembangunan pondasi itu, pondasi yangHalaman 39
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN RANAI Nomor 1/PID.B/2016/PN Ran
Tanggal 24 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
1.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
2.ALBERT, SE.SH
Terdakwa:
SUHARDANITO Alias ABAH Alias BUJANG Bin M. SABAN
72 — 41
  • tanggal 30September 2015 ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira sore harisaksi Sumiati melaporkan kepada saksi : Begini pak kades, sayasudah melakukan pertemuan dengan RW dan RT dan sudah adakesepakatan damai tetapi saudari Surnawida, saudari Tisrumia dansaudari Surya yang melihat mengatakan untuk apa berdamai; saksiSumiati juga menerangkan saksi Sumiati telah membawa anak korbandilakukan pemeriksaan dan oleh Bidan yang memeriksa anak korbanmenerangan alat kelamin anak korban sudah bolong
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Yuliana Ruru Diwakili Oleh : Yohanis Kundang, SH.MH
Terbanding/Tergugat : Natal Manan
34 — 20
  • Bahwa kalau dalil Penggugat yang menganggap masih ada uangsebagaimana yang disebutkan dalam angka 3.3. (1) s/d 3.3. (4) aquo gugatan dan apabila Penggugat bisa membuktikan apa lagi bisamengadakan uanguang sebagai mana yang dimaksudkan tersebut,Tergugat sangat bersyukur, itu artinya uang Tergugat bisa bertambahsekian milyar, wah dapat durian runtuh di siang bolong ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2910 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — TJAHYADI LUKMAN MIHARDJA VS 1. RUSTANDI YUSUF, DKK
109 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kehakiman dan sebagai tolok ukur penegakan hukum,sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Dasar 1945, telah membenarkandan menguatkan tindakan perampokan (robery);1415Oleh karena itu Mahkamah Agung Republik Indonesia sebagai benteng hukum terakhirdi Negara Republik Indonesia dituntut untuk dapat mengadili perkara ini secara cermatdan baik, sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Apabila tindakan perampokan (robery) atas harta kekayaan milik Pemohon Kasasisecara terang benderang di siang hari bolong
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 274/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 18 September 2019 — Pembanding/Penggugat V : SONTO ULI Br. TOHANG Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat III : ALBINER SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat I : TYP SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat IV : TOGI SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat II : TIMBUL SIMANJUNTAK Diwakili Oleh : JUMATONGAM SIMAMORA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat III : LASMA HUTAGALUNG
Terbanding/Tergugat I : NURKIA Br. SIMANJUNTAK
Terbanding/Tergugat IV : LERMIDA SIMANUNGKALIT
Terbanding/Tergugat II : LAMTIUR SIRINGORINGO
69 — 19
  • Bagaikansiang bolong disambar petir, matahari mulai menampakkan sinarnya,Penggugat mendatangi Tergugat dan mengatakan dari sebagian tanahmilik kami akan diberikan secara CumaCuma dengan luas untukmendirikan satu bangunan saja. Tergugat dan adiknya tersentakmendengar ucapan Penggugat dan meninggalkan tempat itu.Menanggapi sikap Tergugat yang meninggalkan rumah tersebut laluPenggugat !
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2016 — WARSUMI binti ROSLAM dkk melawan JUMAIN bin SARMAI
71 — 34
  • Bahwa selanjutnya dalil gugatan Para Penggugat angka 12 adalah daliyang tidak benar dan sangat dipaksakan, karena Para Penggugat sepertimimpi di siang bolong jika menyatakan dirinya merupakan ahli waris darialmarhumah bu Sondreg berdasarkan putusan Pengadilan Agama BatangNo. 0508/Pdt.G/2012/PA.Btg jo Putusan Pengadilan Tinggi AgamaSemarang No. 029/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 10-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 35/Pid.Sus/2016/PN Smd
Tanggal 5 April 2016 — RUSWALA Als LALA bin RUHMAN sebagai Terdakwa
392 — 16
  • ROHMAN ;Bahwa pohon yang telah tumbang dan saksi pungut didalamhutan tersebut sebanyak 1 pohon jenis leungsar dengan ukuranpanjang 8 meter lingkaran kurag lebih 3,7 meter dan saksirubah dalam bentuk menjadi papan sebanyak 8 lembar dengapanjang 4 meter, lebar 120 Cm tebal 15 Cm dan pohon yangsaksi tebang dari hutan tersebut yaitu sebanyak 1 poho jenisleungsar dengan ukuran panjanng 6 meter lingkaran kuranglebih 2 meter dan kayu tersebut bentuknya belum saksi rubahkarena bagian tengah kayunya bolong
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN POSO Nomor 248/Pid.Sus/2021/PN Pso
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
JANTER APRILIAN MUNTHE,SH
Terdakwa:
SAMI AGUS Alias AGUS
23 — 3
  • RANDI RADISTIRA Alias BOLONG)

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);