Ditemukan 3634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : denganistri denganseri
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat:
1.Muktar Yunus bin M. Yunus
2.Hjh SULDIAH Binti Dg. Sigarra
3.ATTO Bin Dauda
4.Ahliwaris Almh. Hjh.RUKIAH A.S
5.AINUN MARDHIAH
6.FERDI Bin Garlan
7.FABYOLA Binti GARLAN
8.I M P O Binti Dg Sigarra
9.I L H A M Bin Dg.Sigarra
10.SAINIDAR Binti Dg. Sigarra
11.EDDY LAUWO Bin Dauda
Tergugat:
1.Hjh. SOFIATI YUNUS
2.ZULKIFLI DAHLAN
3.NURLAELA
4.MALIK, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
5.ANI, AHLIWARIS Alm.TAJUDDIN bin M. Yunus
6.YANTI, AHLIWARIS Alm. TAUFAN
Turut Tergugat:
1.YETTI alias ETTI ALLO TODANG
2.MELATI Binti Latif
3.Hjh. RUSIA Binti Dg. Sigarra
4.WAN, AHLIWARIS Alm. SAHWAN
5.ISMARYATI alias SAMMOE
6.PUTRI, AHLIWARIS Alm. NATSIR
7.ADHAR
8.JUMRIA
9.ROSANI
10.ISHAYATI
11.YASMIN
12.SURAL SYAMSUDDIN
13.BARATHA YUDHA SYAMSUDDIN
230 — 359
  • Bahwa gugatan Penggugat tidak cermat, karena gugatanaquo halaman 4 rincian harta peninggalan, (harta bawaan) pada halsudah banyak hartaharta peninggalan almarhum (Lapattawa denganisteri kedua Indo Sitti) yang terjual sehingga membingunkan untukmenentukan kebenarannya yang mana Saja harta bawaan, karenaobyek sengketa yang didalilkan sebagai harta bawaan Indo Sittiyang menjadi sengketa adalah tidak benar karena obyek sengketamerupakan peninggalan Pallu sekarang dikuasai oleh para TurutTergugat X (Ishayati
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 20-09-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 93/Pid.SusB/2013/PN Kbm
Tanggal 23 Desember 2013 — SAJAR als. GALINGGING bin SUWARNO, Dkk
52 — 11
  • ada dokumen maupun suratketerangan;par listtextpardplainltrpar s16 rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f461lang1033langfe1033langnp1033insrsid14368 328hichaf46dbchaf0lochf46 tabBahwa saksi berasal dari negaraSyiria, maksud dan tujuan keIndonesia adalah hanya untuk transit sebelum menuju ke Pulau CristmasAustralia;par listtextpardplainltrpar s16 rtlchfcsl abaf0O ltrchfcs0f461lang1033 langfe1033langnp1033insrsid14368 328hichaf46dbchaf0loch46 tabBahwa saksi berangkat dari bandara Riyad (Arab Saudi) bersama denganisteri
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-11-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 767/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 3 Nopember 2011 — H. IBRAHIM SOELAIMAN bin H. ALI SOELAIMAN, 1. ESTRELITTA SOELAIMAN binti H. IBRAHIM SOELAIMAN . CS
123 — 49
  • No.767/Pdt.G/2010/PAJPtersebut adalah pemberian atau peninggalan orangtua kamisebagaimana disebutkan dalam Pasal 4 angka 11, menunjukkanbahwa tanah a quo adalah milik Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atasMajelis mempertimbangkan bahwa terbukti tanah a quo adalahmilik Penggugat dan diperoleh dalam masa perkawinan denganisteri Penggugat (H.
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 618/Pdt.G/2016/PA.Tba
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 22
  • Anwar Ali Margolang, demikian juga denganisteri kKedua dari H. Ali Margolang bernama Raja Apsah binti Raja Buok denganahli waris yang ditinggalkannya bukan ahli waris dari H.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 172
  • lainnyadan telah sesuai dengan dalil gugatan para Penggugat/ Kuasa Hukum, alasan dan sebabsaksi mengetahui silsilah waris dan garis keturunan tersebut diketahui secara jelasdan pasti karena pengetahuan dan pengalamannya saksisaksi secara langsungkarena saksi bertetangga dan tidak ada hubungan keluarga dengan para Penggugatdan Tergugat 1 s/d Tergugat 5 serta Turut Tergugat;Menimbang, bahwa dalil gugatan para Penggugat/ Kuasa Hukum yangberkaitan dengan silsilah waris dan garis keturunan LALU SUPARNA, baik denganisteri
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 57/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 8 Desember 2016 — EDI SANTONI
259 — 216
  • Bahwa kendaraan saksi JANNER PURBA pada saat menjabatsebagai Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang yaitu Toyota Fortunerwarna Hitam BD 4G;Bahwa terkait dengan perkara ini, saksi ada mengantar saksiJANNER kearah stadion Sawah Lebar Bengkulu, pada Hari SelasaTanggal 17 Mei 2016 sore hari Jam 15.00 Wib menggunakan mobildinas Ketua Pengadilan Negeri Kepahiang yaitu Toyota FortunerWarna Hitam BD 4G ;Bahwa sebelum saksi mengantarkan saksi JANNER PURBAtersebut ke GOR Sawah Lebar, pada awalnya saksi bersama denganisteri
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0392/Pdt.G/2017/PA.Pkp
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
216 — 128
  • Anwar;Menimbang, bahwa saksi ke 3 para Penggugat ada hubungan keluargapertalian perkawinan dengan Penggugat IV (Semenda) yaitu isteri saksi denganisteri Penggugat IV adalah adik beradik kandung. Berdasarkan ketentuan padaPasal 172 ayat (1) Rbg, bahwa tidak boleh didengar sebagai saksi adalahmereka: 1. Yang mempunyai hubungan kekeluargaan dalam garis lurus karenaHal 196 putusan perkara No.0392/Pdt.G/2017/PA.Pkpsedarah atau karena perkawinan dengan salah satu pihak.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200 — 731
  • anak dari perkawinan almar Djuhransyah denganRosita;e Tahunya dari perkawinan orang tuanya sampai lahirnya Rija sampaibesar seperti inie saksi tidak tahu apakah ada istri lain atau anak lain dari almarhum H.Halaman 97 dari 232 halaman, Putusan Nomor 382/Pdt.G/2021/PA PlihDjuhransyah;saksi tidak mengetahui apakah sebelum menikah dengan Rosita adamempunyai isteri lain;saksi tidak tahu apakah almarhum sudah bercerai dengan Rosita ataubelum;Yang saksi tahu dari keluarga almarhum Rizal anak almarhum denganisteri
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 02-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2018/PN Kdi
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
336 — 412
  • Bahwa Saksi membenarkan keterangannya dalam BAP nomor 9 sebagaiberikut:Pagi hari saya berkegiatan di toko Sinar Maju bersamasama denganisteri saya, kemudian sekitar siang hari saya kembali ke rumah.LA ODE YUSRIN menelepon saya menanyakan posisi saya, sayamengatakan di rumah. Sekitar siang hari, LA ODE YUSRIN datang kerumah saya menggunakan sepeda motor. Pada saat bertemu dengansaya, LA ODE YUSRIN mengatakan kepada saya: Bos mau mintapinjam uang dua ratus juta.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 11
  • Usman Bin Kaderi denganIsteri Keempat Almarhumah Siah lahir dua orang anak perempuan yaitu Hy.Banun Bt. H. Usman dan Masitoh Bt. H. Usman dan mereka masih hidup.. Bahwa sewaktu masih hidupnya Almarhumah Hj. Sarah Bt. H. Usman beliaumenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Almarhum H. Nawawi, danmereka bertempat tinggal terakhir di Kp. Ocit, Desa Ciagel, KecamatanKibin, Kabupaten Serang. Dari hasil penerikahan tersebut lahir tujuh oranganak, yaitu :1) Subhi Bin H. Nawawi2) Pendi Bin H.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3734/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
55 — 15
  • Bahwa tidak benar dalil Penggugat yang mengatakan bahwasejak 5 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, karena yangsebenarnya Saya (Tergugat) tidak pernah bertengkar denganisteri (Penggugat), begitupun sebelum Tergugat pergi kerja keMalaysia tidak pernah bertengkar dan kepergian Tergugat keMalaysia tersebut atas persetujuan kami berdua;5.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — HAINIM KADIR, SE. M.Si Bin ABDUL KADIR MZ
115 — 24
  • Indrapuri Wahana Asia tsaksi Abdul Majid, isterinya denganIsteri saksi Gifhari Akbar adalah saudara kandung (adik kakak) dan itu tidakdibenarkan, dan diatur dalam ketentuan;Bahwa untuk SKBDN + sebesar Rp 2 milyar ada surat Kuasa dari Komisaris,kalau untuk pencairan + sebesar Rp 5.5 milyar tidak ada ijin Komisaris, saksiada menanyakan hal itu kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan kalauitu untuk kelompok tani yang ratarata mereka menerima dibawahkewenangan Direktur yaitu sebesar Rp 5 .000.000,00
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 18-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 9 Januari 2017 — NIMRON VARASIAN
208 — 75
  • dalam proses selanjutnya terdakwa memasukkanpenawaran atas tanahnya dan tanahtanah yang kemudian dibelinya dengan caramembuat pengikatan jual beli untuk dibebaskan :Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mengetahui untuk tanah yangdibeli oleh Pemerintah tidak boleh memakai kuasa lebih dari satu orang untuk satupersil, maka terdakwa membuatkan Kuasa Menjual atas tanahtanah tersebut keatas nama Isteri, adik kandung maupun adik iparnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan akta kuasa menjual itu, terdakwa denganisteri
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 78/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Desember 2016 — Pidana Korupsi - EDY NASUTION
431 — 172
  • bersangkutan sering ke rumah saksi namunbertemu dengan ajudan saksi;Bahwa saksi selaku kordinator esselon 1 membawahi 3 dirjen dan 3badan, untuk terkait di tataran teknis berada di bawah dirjen adakalanyatugas dirjen tersebut tidak sesuai dengan ritme yang saksi lakukansehingga saksi mengambil alin atas pengaduan yang masuk;Bahwa sepengetahuan saksi, EDDY SINDORO sangat dekat dengandokterdokter rumah sakit SILOAM dikarenakan yang bersangkutansangat sering bercerita mengenai kesehatan, saksi bersama denganisteri