Ditemukan 3840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tidak tidur tidah tihar tikar tisar tiyar tiwar
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 02-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 154-K/PM.III-12/AD/IX/2021
Tanggal 9 Nopember 2021 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Juanda Sugiarto
148 — 42
  • Tidar Nomor 1 Kel.SukorejoKec.Sumbersari Kab.Jember. Komandan Sekolah Calon Bintara Rindam V/Brawijaya selaku Ankumselama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 23 April 2021 sampaidengan tanggal 12 Mei 2021 di ruang tahanan Subdenpom V/32 Jemberberdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor Kep/01/IV/2021tanggal 22 April 2021.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 326/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon:
Ach. Zaini bin Awam
Termohon:
Wahyuni Sri Fatimah binti Sanin
15 — 1
  • karena sepengetahuan termohon yang menjadipersoalan tepatnya berada di Jakarta bukan di Sumenep, itupun tentang mengajakpemohon untuk membeli pengadaan barang di toko, karena isi toko banyak yangkosong, sehingga termohon menjawab dengan lantang sudahlah saya mau tidur,sehingga termohon menjawab ya... kalau mau tidar ya silahkan, lebih baik kalautidak mau kerja pulang saja ke Sumenep, itu katakata yang terjadi di Jakarta,sehingga terjadilah persoalan hingga mengajak pulang ke Sumenep, hinggadiajukan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 13-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 681/Pdt.G/2013/PN.Sby
Tanggal 13 Agustus 2014 — H. TOSIM VS HAJI SUPARI DKK
46 — 3
  • Tidar 28.1,Telp. (031) 5323374, Fax (031) 5328372, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 23 Agustus 2013;selanjutnya disebut sebagal.............:cc:seeeseeeeeeee PENGGUGAT;Lawan :1. HAJI SUPARI, beralamat di JI. Tambak Dalam Baru I B No. 4 Surabaya, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada :1. PUDJO SUSANTO, SH., CN;2202 enone ocneecene cence9, ZNINAL, ARIPIN, SHjc2++sesscssesesmetessemmmtsesssmesteseeemssesesAdvokat pada Kantor Hukum PUDJO SUSANTO, SH., CN &REKAN?
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-09-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PID/2017/PT KPG
Tanggal 5 Desember 2017 — - WELLY M. DIMOE DJAMI, S.Pd alias WELLY
117 — 39
  • Tidar RT.052RW.017 Kel. Oesapa, Kec. Kelapa Lima, Kota Kupang NTT, yang diwakili oleh Dr. MELLNDAOMANU, SH, M.Hum, FREDRIK DJAHA, SH, LIVEN E.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 150/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HERI ZUNIARTO, S.H
Terdakwa:
Nur Chusen Alias Mbah Pleci Bin Saeri
105 — 56
  • Iluka bakar di keduatangan dan kedua kakinya; Bahwa selain ada korban, akibat meledaknya petasan tersebutmenyebabkan rumah saksi mengalami kerusakan di bagian genteng atapruang samping; Bahwa sehingga petasan tersebut meledak, awalnya anak saksisedang mengisi bubuk/obat mercon/petasan kedalam selonsong petasan diruang samping, beberapa menit kemudian terjadi ledakan, selanjutnya saksimelihat anak saksi mengalami luka bakar di sekujur tubuhnya, selanjutnyasaksi membawa anak saksi ke Rumah Sakit Tidar
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 85/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat:
ALFER KRISTOFEL MENGGA, S.Sos
Tergugat:
BUPATI KUPANG
152 — 101
  • ., M.Hum & Rekan, Jalan Tidar, RT. 052, RW. 017,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur ; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Agustus 2019 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANBUPATI KUPANG, tempat kedudukan di Kompleks Perkantoran KabupatenKupang, Jalan Timor Raya Oelamasi, Provinsi NusaTenggara TiMUT ; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : Halaman 1 dari 55 Halaman Putusan No. 85/G/2019/PTUN.KPGAli Sunhaji, SH., MH, kewarganegaraan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/TUN/2016
Tanggal 9 Juni 2016 — LAILI ANITA, SPd vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA TANGERANG SELATAN;
86 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Itu sudah sangat teknis di luarwewenang saya;Bahwa ternyata Sekjen PGRI Pusat tersebut tidar jujur terhadapPemohon dengan menyatakan tidak pernah membubuhkantandatangan sebagaimana yang disebutkan pada poin Nomor 2 di suratHalaman 45 dari 48 halaman. Putusan Nomor 41 PK/TUN/2016tersebut. Padahal Pemohon telah memiliki Keaslian dari surat tersebutdari Kantor Menpan RI.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 09-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 153-K/PM.II-09/AL/VIII/2016
Tanggal 14 September 2016 —
33 — 10
  • sebanyak 4 (empat) buah untuk Terdakwa dan 3 (tiga)15.16.17.18.19.20.21.10anak Terdakwa, namun setelah diperimbangkan Saksi akhirnya memutuskanuntuk ikut ke Magelang, tapi malah Terdakwa berubah pikiran dengan mengatakanYa sudah kalau Bunda jadi ikut kita naik mobil aja kemudian Saksi mengalah danberubah pikiran untuk tidak ikut ke Magelang, namun berdasarkan ceritadari anakSaksi yang ikut bersama Terdakwa ternyata Terdakwa pergi bersama 3 (tiga)anaknya dan seorang perempuan dan diinapkan di Hotel Tidar
Pengadilan PN SALATIGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 34/Pdt.G/2013/PN.Sal
Tanggal 4 Desember 2013 — SUKINI melawan SRI MARYATI ,dkk
72 — 9
  • Ruko Villa Bukit Tidar Kav 1213 RT.13RW.11 Kel.Merjosari, Kec.Lowok Waru, Kota2. Jl. Argo Darmo No. 3Ledok, Kota Salatiga;berdasarkan Surat Kuasa Khusus No: 58/SK.Pdt/VI/2013/PN.Sal,tertanggal 12 Juni 2013 diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaBambang Tri Wibowo,SH. dan Tyas Tri Aryoso,SH.,MH. keduanyaAdvokat beralamat di Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 14-08-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BUDI SUMARWANTO, SH.MHum
Terdakwa:
ALI HENDRO SANTOSO, SH, MM.
182 — 74
  • Lumajang tanggal 24 September 2018 tentang tidak setuju dan keberatan atas adanya permintaan biaya rekomendasi teknik yang diminta oleh pihak/oknum di Dinas Energi dan Sumber daya mineral jalan tidar nomor 123 Surabaya.

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 586/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 28 Maret 2016 — RICKY HARDJOSETIKO melawan PT. EVERGREEN SUKSES SEJAHTERA
48 — 16
  • EVERGREEN SUKSES SEJAHTERA, beralamat kantor di Jalan Ngagel Jaya Selatan 84 Surabaya dan/ atau Jalan Tidar No. 44Surabaya, berdasarkan Akta Pendirian No. 077tanggal 21 Maret 2011 yang dibuat dihadapan pejabatNotaris dan PPAT WAHYUDI SUYANTO, S.H,selanjutnya disebut sebagaitittteeteeeee TERGUGAT ;Halaman 1 Putusan Nomor : 586/Pdt.G/2015/PN.SBYPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pihak ;Telah membaca dan meneliti bukti suratsurat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-07-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 290 K/PID/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — Raymon Chandra
521 — 320 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 290 K/PID/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama >: RAYMON CHANDRA;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir : 33 Tahun/14 Maret 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jalan Villa Tidar Indah 1 B RT. 05 RW. 10Kelurahan Kelurahan Pisang Candi,Kecamata Sukun Kota Malang;Agama > Katholik;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 06-04-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Mkd
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
1.IRFAYANTO, SPd.
2.PRAWERTI PRAJNAJATI, SH. MH.
Tergugat:
1.PT. TOMMY PUTRA MULIA PERKASA
2.NOVILIA ANINDITA UTAMI
3.KSP KUSMA ARTHA JAYA
4.3. KOPERASI SIMPAN PINJAM KUSUMA ARTA JAYA Kantor Cabang MUNTILAN
Turut Tergugat:
1.DYAH WULANSARI, SH.,MKn
2.RADEN GIARDI SUHARJANTO, SH.MKn
3.HENDRIK LAMBERTUS HANS VERHOEVEN, SH
126 — 16
  • ., berkedudukan di KiringanRT.04/RW.02 Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan MagelangSelatan, Kota Magelang, Provinsi Jawa Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat Il;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUPARDIYONO,SH., adalah Advokat yang menunjuk domisili hukum di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum SUPARDIYONO & Rekanberalamat di Kragilan RT.04/RW.09 Desa Sriwedari,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 01 April 2020, selanjutnya disebutsebagai Para Penggugat;Lawan
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-12-2015 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 95/Pdt.G/2015/PN Spt
Tanggal 29 September 2016 — 1. H. MASKAYA.B; 2.CIPTO UNTORO Melawan 1. HADRIANUR Bin DAHLAN; 2. EGER Bin DAHLAN
139 — 29
  • Tidar Raya Blok B Gg. Sawo 1, Sampit, Kalteng, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 07 Desember 2015 yang terdaftar dalam RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit No.83/SK.KH/2015/PN. Spt, tanggal 07Desember 2015;Lawan:HADRIANUR Bin DAHLAN, umur 41 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Swasta, alamat JI.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-06-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pdt.G./2015/PN.Mlg.
Tanggal 20 Desember 2016 — 1. WIWIK RUSMAWATI 2. WIRAWAN RIANG,
44 — 15
  • P37 Tidar Permai Malang 65146, Jawa Timur .berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2016;10.FANI WIDJAYA, tempat tinggal di Jalan Bromo No. 36 RT 01 RW O09,Kelurahan OroOro Dowo, Kecamatan Klojen, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT;Halaman 2 dari 55 halaman Putusan Nomor :211/Pdt.G./2016/PN.Mlg.dalam perkara ini diwakili IMAM HIDAYAT S.H.,M..H. & MUCHLIS DWIARDIANSYAH, S.H. para.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 165/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : INYO ANGGREK, SE
Terbanding/Tergugat I : PAULUS A. GUIPUTRA, ST.MT
Terbanding/Tergugat II : ANDREAS KANDEKU, S.ST
Terbanding/Tergugat III : DEBERLEKSI T. ANGI, S.ST, M.Sc
Terbanding/Tergugat IV : MAXI N. DETHAN, ST, M.Si
Terbanding/Turut Tergugat : ILMON J. LULUPOY, S.Pd., MM
170 — 120
  • Fanggidae, S.H, ketiganya adalahAdvokat/konsultan hukum yang beralamat di Jalan Tidar RT52 RW 17 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, KotaKupangNTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor008/PDT.1/AR/IV/2019 tanggal 23 April 2019 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang klasIA dibawah Register Nomor: 257/LGS/SK/PDT/2019/PN.Kpgtanggal 9 Mei 2019, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Penggugat;Lawan:GUIPUTRA, ST.MT, Anggota Kelompok Kerja PemilinanPegelolaan Pengadaan
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-10-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 72/PID.SUS-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 18 Januari 2017 — Ir. LANAMANA YOSEF VIN MARIO
62 — 29
  • Tidar RT. 052/ RW.017 Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang Nusa TenggaraTimur berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 22 Oktober 2016 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawahregister Nomor : 109/ LGS/SK/PID.SUS/2016/PN.Kpg tanggal 24 Oktober 2016;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupangtersebut:Setelah membaca :Halaman 1 dari 55 Putusan Nomor 72/PidSusT PK/2016/PNKpg.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-08-2015 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938 K/Pdt/2015
Tanggal 4 Agustus 2015 — PERKUMPULAN BALAI SAHABAT VS HENNY TANUWIDAJAJA, S.H, Notaris/PPAT Kota Surabaya, dkk.
136 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HABIB ADJIE, S.H, M.Hum, Notaris/PPAT di Surabaya,beralamat di Jalan Tidar Nomor 224, Surabaya;24. AGUS GIYANTO, S.H, Notaris/PPAT di Surabaya, beralamatdi Jalan Gubermur Suryo Nomor 11 Surabaya, dalam hal inimemberi kuasa kepada Rachmat Harjono Tengadi, S.H., M.H.,Advokat beralamat di Imam Bonjol 15, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 April 2014;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;DanHalaman 2 dari 49 Hal. Put. Nomor 938 K/Pdt/2015PEMERINTAH RI cq.
Pengadilan PN SORONG
Register : 10-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN SORONG Nomor 56/PDt.G.Bth/2014/PN.Son
Tanggal 17 Maret 2015 —
68 — 28
  • PUTUSANNomor 56/Pdt.G.Bth/2014/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Bantahan antara :PURHAN selaku DirekturPT.BAGUS JAYA ABADI, bertempat tinggal di Jalan1.Gunung Tidar Nomor 1A Kampung Baru,Kota Sorong, Papua Barat,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya M.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 32/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
465 — 258
  • Gunung Tidar No.1A Kampung BaruSorong Papua(blm jelas karena saat di cek oleh timternyata alamat ini adalah alamat KantorPapua Diving)Jenis Usaha : Usaha Perkebunan Kelapa SawitLokasi Perkebunan : Distrik Segun, Kwalak dan Klamono Kabupaten SorongPT. PAPUA LESTARI ABADI (PLA) Halaman 43 dari 177 halaman Putusan Nomor: 32/G/2021/PTUN JPR. Nama Direktur Utama : RONALD LOUIS SANUDDIN Alamat : Jin. Krendang RT.054/07, Kelurahan DuriUtara KecamatanTambora Jakarta BaratAlamat Perusahan : JIn.
    Gunung Tidar No.1A Kampung Baru Sorong Papua (b/m jelas karena saat dicek oleh tim ternyata alamat iniadalah alamat Kantor Papua Diving)Jenis Usaha : Usaha Perkebunan Kelapa SawitLokasi Perkebunan : Distrik Segun, Kwalak dan Klamono Kabupaten Sorong Bahwa berdasarkan tabel diatas terlihat dengan jelas bahwa Penggugatmerangkap jabatan dan telah melanggar ketentuan Pasal 26 UndangUndang nomor 5 tahun 1996 tentang Larangan Praktek Monopoli danpersaingan usaha tidak sehat.
    Tidar No. 1 Kota Sorong namunjustru. yang dijumpai alamat dan kantor tersebut bukan kantorPENGGUGAT melainkan sekretariat diving kota Sorong. AktivitasPENGGUGAT yang tidak ada kantornya di kota Sorong dan juga diDistrik Segun Kabupaten Sorong sebagai areal perizinan perkebunankelapa sawit juga tidak ditemukan oleh Tim Evaluasi perizinan kelapasawit tingkat Distrik Kabupaten Sorong.