negara yang kita, yang nota bene telahmenobatkan dirinya sebagai negara yang berdasar atas hukum (Rechtsstaat);Menimbang, bahwa kini tibalah saatnya bagi Majelis Hakim untuk mempertimbangkansecara cermat, apakah Terdakwa terbukti atau tidak, melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannya tersebut, dengan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif kesatu melanggar pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1) Undang Unang

4,300,000,000 5,150,485,4252 PD RAMA 200,000,000 426,547,100 151,680,1003 JOYLIFETEX 150,000,0004 SUMIT 2,166,690,700 3,600,000,000 4,018,374,8505 DIKI6 PELANGI 554,353,200 1,597,915,700 2,350,000,0007 SAHID 29,810,0008 PMT 213,597,0009 UTM 137,803,200 354,886,30010 SHTEX 543,732,15011 GUNGUN12 DEDEN13 YANI14 HANSTEX 547,656,000 1,142,075,00015 HUSEIN16 CIENCIEN17 BAT 143,816,40018 HENDI19 AWENG20 DENI21 TGS 564,243,00022 ALVIN 400,000,000 132,902,50023 LULIS 119,967,000 97,517,000 20,000,00024 UNANG

UNANG SUHERMAN No. BD120200121,31 Januari 2012 dari KOPERASI LANGIT BIRU2772)73)74)75)76)77)78)79)80)81)82)83)84)85)86)1 (satu) lembar kwitansi asli an. ASEP KURNIA HERMANYSAH No.BD120112819, 31 Januari 2012 dart KOPERASI LANGIT BIRU1 (satu) buah kartu anggota KOPERASI LANGIT BIRU an. UNANGSUHERMAN No. 1202000130, berlaku sId 14 Pebruari 20131 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha No. 500 / 57 / Ds.Cky /XII/ 2011 dkeluarkan Kantor Desa Oku)'a Kec.

Pasal 55 ayat 1 ke1 jo Pasal 64ayat 1 KUHP Padana.20022Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut terdakwa menytakan sudahmengerti atas dakwaan yang dibacakan tersebut dan selanjutnya terdakwa serta PenasehatHukumnya menyatakan tidak akan menyampaikan Keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran surat dakwaannya makaPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi guna didengarketerangannya dan terlebih dahulu disumpah menurut cara agamanya masing masingyaitu :Saksi 1 : UNANG

Menimbang, bahwa atas keterangan saksi UNANG SUHERMAN bin SUKARMOtersebut terkwa TESTIAWATI menyatakan bahwa ia tidak mengerti masalah koperasi,jadi tidak tahu maksud keterangan saksi UNANG SUHERMAN tersebut;Saksi 2 .SAPRAWI bin IDING. menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi pernah diperiksa penyidik Polres Kabupaten Tangerang tetapi lupatanggalnya dan saksi kenal dengan Terdakwa setelah saksi jadi investor KoperasiLangit Biru.

UNANG SUHERMAN No. BD120200121, 31Januari 2012 dari KOPERASI LANGIT BIRUe 1 (satu) lembar kwitansi asli an. ASEP KURNIA HERMANYSAH No.BD120112819, 31 Januari 2012 dari KOPERASI LANGIT BIRU1471 (satu) buah kartu. anggota KOPERASI LANGIT BIRU an. UNANGSUHERMAN No. 1202000130, berlaku s/d 14 Pebruari 20131 (satu) buah Buku Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5121 Ds.Cikasungka BlokADF15 No.9, luas tanah 60m2, Tangerang 2 Januari 1997, an.

UNANG SUHERMAN No. BD120200121, 31Januari 2012 dari KOPERASI LANGIT BIRU1 (satu) lembar kwitansi asli an. ASEP KURNIA HERMANYSAH No.BD120112819, 31 Januari 2012 dart KOPERASI LANGIT BIRU1 (satu) buah kartu anggota KOPERASI LANGIT BIRU an. UNANGSUHERMAN No. 1202000130, berlaku sId 14 Pebruari 201321774757677787980818283848586871 (satu) lembar Surat Keterangan Domisili Usaha No. 500 / 57 / Ds.Cky / XII /2011 dkeluarkan Kantor Desa Oku)'a Kec. Solear Kab.

pada tingkat pertama bahwa Terdakwa telah terbukti secarah sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 2 (1) Undang-undang Nomor 12 tahun 1951 seperti yang didakwakan pada dakwaan primair surat dakwaan Jaksa penuntut umum ;

Menimbang, bahwa pada pertimbangan dan putusan Hakim tingkat pertama telah membahas dan mempertimbangkan dakwaan Jaksa penuntut umum yang disusunnya secara subaideritas dan berkesimpulan bahwa dakwan primair melanggar Pasal 2 (1) Undang-unang

MutahMenimbang, bahwa berkenaan dengan mutah PenggugatRekonvensi yang dituntut berupa uang sejumlah Rp.100.000.000, (Seratusjuta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi sebagai mutah, tetapi TergugatRekonvensi sama sekali tidak bersedia membayarnya karena TergugatRekonvensi masih mempunyai hutang di Bank Sumut, maka PenggugatRekonvensi berhak mendapat mutah, adalah hak yang melekat denganisteri, olen karena tidak ada kesepakatan Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi tentang jumlah unang mutah tersebut

HASYIM, MINDO ROSALINAMANULANG, MARISI MATONDANG dan UNANG SUDRAJAT di Kantor PT.Anugrah Nusantara Jalan Abdullah Safei No.9, Tebet, Jakarta Selatan,dalam pertemuan tersebut dibicarakan akan adanya kegiatan Pengadaandan Pemasangan PLTS di Depnakertrans RI. yang bersumber dari APBNPTahun 2008, kemudian MUHAMMAD NAZARUDDIN' memerintahkanMARISI MATONDANG dan MINDO ROSALINA MANULANG untuk mencaribahanbahan atau informasi tentang PLTS dan menghubungi pejabatDepnakertrans RI. ;= Terdakwa pada sekitar Agustus

HASYIM, MINDO ROSALINAMANULANG, MARISI MATONDANG dan UNANG SUDRAJAT di Kantor PT.Anugrah Nusantara, dalam pertemuan tersebut dibicarakan sudah adapengumuman untuk kegiatan Pengadaan dan Pemasangan PLTS TahunAnggaran 2008 pada Satuan Kerja Dit.

HASYIM, MINDO ROSALINAMANULANG, MARISI MATONDANG dan UNANG SUDRAJAT di Kantor PT.Anugrah Nusantara Jalan Abdullah Safei No.9, Tebet, Jakarta Selatan,dalam pertemuan tersebut dibicarakan akan adanya kegiatan Pengadaandan Pemasangan PLTS di Depnakertrans RI. yang bersumber dari APBNPTahun 2008, kemudian MUHAMMAD NAZARUDDIN' memerintahkanMARISI MATONDANG dan MINDO ROSALINA MANULANG untuk mencaribahanbahan atau informasi tentang PLTS dan menghubungi pejabatDepnakertrans RI. ;10= Terdakwa pada sekitar

berarti pengakuanbahwa di Tanah Tapanuli Utara adalah tanah adat (tanah ulayat)termasuk tanah Dolok Marurat adalah merupakan tanah ulayat OmpuLaut Nabidang Hutabarat/tanah warisan Ompu laut NabidangHutabarat/Raja Hutabarat kepada Keturunannya dan di Tapanuli Utaradan tidak pernah dikenal membuka kampung didalam kampung danberdasarkan hal tersebut di atas sangat jelas tindakan para TermohonKasasi sangat bertentangan atau tidak sesuai dengan surat pernyataanPengurus Dalihan Natolu yang menyatakan Unang

Unang;Bahwa saksi sudan 2 (dua) kali beli Narkotika jenis sabu kepadaTerdakwa;Bahwa cara menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut denganmenggunakan alat berupa bong yang saksi bikin sendiri dari botol bekasminuman yang kemudian dilubangi tutupnya lalu dimasukan pipet/ sedotanlalu sabu dimasukkan kedalam pipet dan dibakar dengan korek lalu dihisapasapnya layaknya seperti orang merokok;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN IdmBahwa saksi ada dites urine, dan hasilnya postif;Bahwa saksi

MUHAMAD ISMAIL menyerahkan sejumlah unang untukpersekot/ tanda jadi jual beli tanah tersebut, kemudian saksi H.

II
b. 1 (satu) lembar copy surat tulisan tangan tertanggal 28 Maret 13 dengan menyebutkan PT TATAR KERTABUMI
c. 5 (lima) lembar copy Masukan/Saran dan Pendapat Permohonan Persetujuan Pemanfaatan Ruang tertanggal 28-03-2013 dengan Nama Pemohon /PT : PT Tatar Kertabumi yang ditandatangani masing-masing oleh UNANG SAEFUDIN (Camat Karawang Barat), AMDA (Lurah Karawang Kulon), NUDI (BPMPT), SRI REDJEKI (Bag Pem-Um Setda Kab Karawang), dan KOSASIH (Dinas

IIb. 1 (satu) lembar copy surat tulisan tangan tertanggal 28 Maret 13dengan menyebutkan PT TATAR KERTABUMIc. 5 (lima) lembar copy Masukan/Saran dan Pendapat PermohonanPersetujuan Pemanfaatan Ruang tertanggal 28032013 denganNama Pemohon /PT : PT Tatar Kertabumi yang ditandatanganimasingmasing oleh UNANG SAEFUDIN (Camat Karawang Barat),AMDA (Lurah Karawang Kulon), NUDI (BPMPT), SRI REDJEKI(Bag PemUm Setda Kab Karawang), dan KOSASIH (Dinas CiptaKarya Kab Karawang) 109.1 (satu) bundel copy dokumen Keputusan

Unang, M.Sc. sejumlah Rp. 184,204,800 (seratus delapan puluhempat juta dua ratus empat ribu delapan ratus rupiah).Ir. Dedi Darusman, M.Sc. sejumlah Rp. 199,886,400 (seratus sembilanpuluh sembilan juta delapan ratus delapan puluh enam ribu empat ratusrupiah).Ir. Tedi Hartoyo, M.Sc. sejumlah Rp. 238,322,700 (dua ratus tiga puluhdelapan juta tiga ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus rupiah).Ir. D.

Pemasangan gorong gorong diameter 80 cm denganvolume dalam kontrak 16 M dan Pasangan batu kepalagorong gorong dengan volume dalam kontrak sebesar4,80 n tidak dilaksanakan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ABANG HIDAYAT BinABANG UNANG ADENI yang melakukan peninjauan atasproyek ruas jalan yang telah = dilaksanakan olehTerdakwa selaku kontraktor pada jalan Bunut Manginbersama sama beberapa masyarakat Bunut Hilir yaituSdr. SAHABUDIN (Kades Ujung Pandang), Sdr. ABDULMAJID (Kades Bunut Hilir), Sdr.

Nomor 2746 K/Pdt/2016Tergugat III dan IV;Bahwa oleh karena itu, sesuai dengan dalildalil Para Penggugat a quo yangmengakui secara tegas bahwa gugatan Para Penggugat dianggap telah sesuaidengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan tata UsahaNegara yang telah dirubah dengan Undang Unang Nomor 9 Tahun 2014tantang Peradilan Tata Usaha Negara dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009, maka sesuai dengan Undang Undang angberlaku, dalil a quo merupakan pengakuan Para Penggugat

Unang Rahmat , Med selaku Plt. KasubditKurikulum dan Evaluasi152) Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT. Alfindo NuratamaPerkasa tanggal 13 Desember 2010 uraian pembayaran PPn pemungutmasa Desember 2010 untuk pekerjaan pengadaan alat dan perlengkapanlaboratorium IPA Terpadu MTs di Direktorat Jenderal Pendidikan IslamKementerian Agama RI tahun 2010 sejumlah Rp.2.068.375.000, yangditandatangani Arifin Anmad153) Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT.

UNANG RAHMAT :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan saudara.e Bahwa saksi adalah Ketua Tim Pemeriksa PenyelesaianPekerjaan ( TPPP) Pengadaan alat dan perlengkapanlaboratorium IPA terpadu MTS dan MA di KementerianAgama.e Bahwa susunan panitia Tim Pemeriksa adalah sebagaiberikut :Ketua : Drs, Unang Rahmat.MedSekretaris : M.Munir.S.Ag,M.AgAnggota : Dra, Hj. Ernawati.MPd, Tarmizi,SE.MM,Ahmad Aunul Haqe Bahwa tugas Panitia Pemeriksa adalah :a.

Unang Rahmat)b. SPP tanggal 14 Desember 2010 yang ditanda tanganioleh Drs. Ace Saifuddin.Atas keterangan tersebut terdakwa akan menanggapinya dalam notapembelaannya1.

Unang Rahmat, Med selaku Plt. KasubditKurikulum dan Evaluasi152) Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT. Alfindo NuratamaPerkasa tanggal 13 Desember 2010 uraian pembayaran PPn pemungutmasa Desember 2010 untuk pekerjaan pengadaan alat dan perlengkapanlaboratorium IPA Terpadu MTs di Direktorat Jenderal Pendidikan IslamKementerian Agama RI tahun 2010 sejumlah Rp.2.068.375.000, yangditandatangani Arifin Anmad153) Foto copy surat setoran pajak nama WP : PT.

Pekerjaan : BuruhTerdakwa Chandra Prayoga als Yoga Bin Unang Soma ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2019 sampai dengan tanggal1 Maret 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2Maret 2019 sampai dengan tanggal 10 April 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2019 sampai dengantanggal 28 April 2019;A. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 April 2019 sampaidengan tanggal 22 Mei 2019;5.

Unang, M.Sc., sejumlah Rp184.204.800 (seratusdelapan puluh empat juta dua ratus empat ribu delapan ratusrupiah);5.126. Ir. Dedi Darusman, M.Sc., sejumlah Rp199.886.400(seratus sembilan puluh sembilan juta delapan ratus delapan puluhenam ribu empat ratus rupiah);5.127. Ir. Tedi Hartoyo, M.Sc., sejumlah Rp238.322.700 (duaratus tiga puluh delapan juta tiga ratus dua puluh dua ribu tujuhratus rupiah);5.128. Ir. D.

kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa kini tibalan saatnya bagi Majelis Hakim untukmempertimbangkan secara cermat, apakah Terdakwa terbukti atau tidak,melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaannya tersebut, dengan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan alternatif kesatu melanggar pasal 114 ayat(1) jo pasal 132 ayat (1)Undang Unang

Syaiful (tergugat I)kirakira 3 atau 4 tahun yang lalu, seharga Rp.210.000permeter kemudian oleh Tergugat I dijual kepadaPenggugat sebanyak 3 bidang yang sekarang menjadiRuko, bahwa saksi pernah melihat Pak Anton (kakakPenggugat) menyerahkan unang pembayaran Ruko kepadaTergugat I ;e Bahwa berdasar keterangan saksi SUHARDI yangmenyatakan tanah obyek sengketa tersebut dulunya milikKepala Desa yang bernama AGUNG WIYANTO dan luastanah tersebut dulunya Patok kurang lebih 3000 m2 yangkemudian dijual kepada

Pemasangan gorong gorong diameter 80 cm denganvolume dalam kontrak 16 M dan Pasangan batu kepalagorong gorong dengan volume dalam kontrak sebesar4,80 n tidak dilaksanakan ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi ABANG HIDAYAT BinABANG UNANG ADENI yang melakukan peninjauan atasproyek ruas jalan yang telah = dilaksanakan olehTerdakwa selaku kontraktor pada jalan Bunut Manginbersama sama beberapa masyarakat Bunut Hilir yaituSdr. SAHABUDIN (Kades Ujung Pandang), Sdr. ABDULMAJID (Kades Bunut Hilir), Sdr.

Putra Utara Mandiri dan 8(delapan) perusahaan lainnya yang dipinjam oleh pihak Permai Group telahdipalsukan oleh Saksi Marisi Matondang, Unang Sudrajat dan Saksi FitriatyKutana (masingmasing dari pihak Permai Group) untuk melengkapi syaratsyarat yang ditetapbkan dalam Dokumen Lelang dari Panitia PengadaanBarang/Jasa (untuk melengkapi syarat kKemampuan tenaga teknis danadministrasi), diantaranya yaitu melampirkan fotokopi ijazah dan CuriculumVitae dari orangorang yang pernah melamar ke PT.

lulus karena tidaklengkapnya dokumen mengenai kemampuan tenaga teknis dan administrasidan tidak melengkapi dokumen mengenai dukungan teknis, yangmerupakan persyaratan yang ditetapbkan dalam dokumen pra kualifikasi,padahal persyaratan tersebut merupakan persyaratan yang diatur diluarKepres 80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah; Bahwa Muhamad Nazaruddin selaku pimpinan Permai Group, dalam rapatdi Kantor Permai Group di Gedung Tower Permai, Warung Buncit JakartaSelatan, memerintahkan Unang

Putra Utara Mandiri dan 8(delapan) perusahaan lainnya yang dipinjam oleh pihak Permai Group telahdipalsukan oleh Saksi Marisi Matondang, Unang Sudrajat dan Saksi FitriatyKutana (masingmasing dari pihak Permai Group) untuk melengkapi syaratsyarat yang ditetapbkan dalam Dokumen Lelang dari Panitia PengadaanBarang/Jasa (untuk melengkapi syarat kemampuan tenaga teknis danadministrasi), diantaranya yaitu melampirkan fotokopi ijazah dan CuriculumVitae dari orangorang yang pernah melamar ke PT.

No. 2146 K/Pid.Sus/2013padahal persyaratan tersebut merupakan persyaratan yang diatur diluarKepres 80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah;Bahwa Muhamad Nazaruddin selaku pimpinan Permai Group, dalam rapatdi Kantor Permai Group di Gedung Tower Permai, Warung Buncit JakartaSelatan, memerintahkan Unang Sudrajat (Divisi Administrasi) untukmembuat dokumen penawaran pada pelelangan pengadaan peralatanlaboratorium pada Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Tahun Anggaran2010, Muhamad Nazaruddin