Ditemukan 3783 data
HERU KAMARULLAH, SH.,MH
Terdakwa:
KASNA GUSTIANSAH, A.Md
140 — 86
Pada tapak validasi transaksi penarikan terjadi pukul12:09:34.Halaman 40 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN SbyOienaaiv BRI 4 pa ak2 jMelayani Dengan Setulus Hati aWane. f ior 30, 000,000.00UAN : 8881D1Dozszaepe f) GELAPAN PULUH JUTA RUPIAHN 2 BALUPIY Ung a ;NGTIAS a re f= i.
76 — 59
Putusan Nomor 588/Padt.G/2018/PA.Kis 1.6 09 Tiga Potong Gelang .K Cire 60% 6,4 Rp.2.680.000 Family Baru 19 01 2013eroncong Ukir Crome10 Satu Potong Cincin .Bae ders UNG 60% 3,070 Rp.1.150.000 Family Baru 20 05 2013otong Atas Ukir11 Satu Potong Cincin 60% 2,80 Rp.950.000 Family Baru 07 08 201312 Satu Potong Cincin Selisih .Menica Uki 60% 0.9 Rp.360.000 Family Baru 15 09 2013enica Ukir13 Satu Potong Kerabu JepitMata Merah Jambu dan 1.76Satu Potong Gelang 60% dan Rp.4.285.000 Amanta 23 09 2013Rante
Terbanding/Jaksa Penuntut : RUDI TALANIPA, SH. MH
187 — 51
- SPJ, Proposal, Telahaan Staf, Surat Pernyataan, SPP, SPM, Kwitansi, SP2D, Kegiatan : Persembahan Anak Sipil Pensil oleh HMS Bulldozer UNG
- SPJ, Proposal, telaahan staf, SPP, SPM, Kuitansi, SP2D, Kegiatan: Panpel Gebyar Musik Kemenangan Oleh Rema Muda Cahaya Bersama Kerja Sama Dengan UKM Seni UNG Tahun 2011; -------------------------------
- SPJ, surat pernyataan, SPP, SPM, Kuitansi, SP2D, Kegiatan: Panpel Liga Pendidikan Indonesia (LPI) Kota Gorontalo Tahun 2011; -----------------------
- SPJ, Surat Permohonan Bantuan Dana, telaahan staf, surat pernyataan, SPP, SPM, Kuitansi, SP2D, Kegiatan: Biaya Transport
DIAN SUBDIANA, SH
Terdakwa:
CHANDRA RENDY KATINGIDE
463 — 101
Passio BETSY CHAND JEFTA UDIN ZULFAN00085 ung ah 19 000 n DIKA RAR SMARTI SYAMSU ADAM9 SIGARL KATINGI AN M DINAKI DEP76609 P85581 P83955 P80482 P8116460560 kristia 24 22515 19150 no Aman 07 000.
Pembanding/Terdakwa III : PT. SBI INDONESIA (Dahulu bernama PT. BANK INDO MONEX)
Terbanding/Terdakwa I : Desi Arryani
Terbanding/Terdakwa II : Fathor Rachman
Terbanding/Terdakwa III : Jarot Subana
Terbanding/Terdakwa IV : Fakih Usman
Terbanding/Terdakwa V : Yuly Ariandi Siregar
Terbanding/Penuntut Umum : DIREKTUR JENDERAL PERDAGANGAN LUAR NEGERI DIRJEN DAGLU DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa I : DIREKTUR IMPOR DEPARTEMEN PERDAGANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Terdakwa II : Tommy Rishi
Terbanding/Terdakwa V : Anita Santoso
Turut Terbanding/Terdakwa IV : Otoritas Jasa Keuangan
314 — 200
. , 137EUSYEl) Bundel Adanadunt ko nga CHT GSAT Siark otherRegamfanRrem saragatzacea sro polbk sahHestr to .SOTO ERR NER AAR REO Tar ARR Abe keryeipn:SIRAUl Dedgla AGTR BidM KGHATOSAak DwilasiGuaye Npede0/lembarfend atrnlakairiay Boba Br mp1S0. bdo; aaa LrnpPAys bethpa 2umen ung ( 138(du@alenm bairriedtskepade Pardee gale Raigiatorpetaye Adatiam)Mod TRUIBSHTER CY 8 SUES ipdS4B anh KH ASR RAHMANr. Aris ono perina revisi sisa volume bes!
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Sidiq, S.Pd Bin M. Talib
103 — 39
Operasional Sekolah) TahunAnggaran 2015 dan Tahun Anggaran 2016 (periode Januari April 2016) sertaDana BOMM SSM (Subsidi Sekolah Menengah) Tahun Anggaran 2015 padasekolan SMK DDI Polewali Kabupaten Polewali Mandar Provinsi SulawesiBarat dengan rincian sebagai berikut :Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) Tahun Anggaran 2015 danTahun Anggaran 2016 (periode Januari April 2016) : SisaAnggaran sald KasTunaiPejabat Perio Penerimaan Belanja Mark Up le dak Yang Tidak Jumlahde Dana Bos Fiktif Dipertangg operas ung
OKTALIAN DARMAWAN,SH
Terdakwa:
YULIAN FIRDAUS, S.E
107 — 140
Kalau dokumenpendukung SPJ belum/tidak lengkap dikembalikan kepada PPTK danjika sudah lewat Triwulan pencairan tersebut maka Triwulan berikutnyakegiatan tersebut tidak bisa dicairkan.Bahwa terdakwa melihat perwal Nomor 36 dan Nomor 36 A pada saatpemeriksan di Penyidik Kejaksaan.Bahwa terdakwa tidak tahu dari mana sumber dana ung Rp. 500.000.000yang terdakwa terima dari sdr.
450 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYA Ung H. Syamsul SyahTOTO AlamINDONESIA SJUDUL: he JUDUL:Heavy Duty fe Selang Halaman 34 dari 167 hal Put. Nomor 292 K/Pdt.SusHKI/2017 Flexible HoseNO. PRODUK:T025005,T050005,T080005TAHUNPEMBUATAN:30 Juni 1999 NO. SERTIFIKAT/PENDAFTARAN:IDD0000039977TANGGALPENDAFTARAN:11 April 2014 NAMA:P.T. SURYA TOTOINDONESIAJUDUL:1 Plug & ChainWaste w/ PTrapNO. PRODUKTX709ATAHUNPEMBUATAN7 Januari 2003 H. Syamsul SyahAlamJUDUL:PipaNO.
1.MAKRUN, SH
2.RICHARD SINAGA, SH. MH
3.SAHWAL, SH
Terdakwa:
KARTONO Alias TONO
181 — 49
Setelah itu. terdakwa keluar dari kamar tersebut danpada saat posisi terdakwa berada di luar kamar, Imelda mendorongterdakwa masuk ke ruangan gudang dan mengunci terdakwa, maka padasaat itu. terdakwa menendang jendela kamar gudang tersebut lalumelarikan diri lewat pagar dan naik ke atap seng rumah, setelah ituterdakwa melompat dibelakang rumah korban dan langsung pergi kearahdistro untuk untuk cuci tangan dan kaki namun tidak ada air, maka padasaat itu. terdakwa berputar dan lewat ke arah UNG, kemudian
67 — 33
hak atas objek sengketa, padahal sudah seharusnya orang yang memiliki hak atassuatu baranghichaf1dbchaf13lochf1 hichaf1dbchaf13lochf1 di dudukkan sebagai pihakparhichaf1dbchaf13lochf1 Hal ini sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor : 2438 /K/ Sip/1980tanggal 22 Maret 1982 yang menegaskanpar lochaf1dbchaf13hichf1 '93lochf1 hichf1 GugatanHarus Tidak dapat diterima, karena tidak semua Ahli waris turut sebagai pihak dalam perkara'94parhichaf1dbchaf13lochf1 putusan Mahkamah Aghichaf1dbchaf13lochf1 ung
118 — 73
menerangkan yang menghadang kita pada saatpelaksanaan sidang Komisi adalah masyarakat adat Jiku Merasa;Bahwa saksi menerangkan tidak dengar waktu sidang KomisiPTUN bahwa ada pengakuan dari Moh.Mukadar bahwa bangunanyang dibangun oleh Moh.Mukadar sudah masuk pada lahan Fery145Bahwa saksi menerangkan Keluarga Sapsuha tidak memiliki tanahdi tanah objekSeng keta. 22 nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nnn enn en nen nnn nenaBahwa saksi menerangkan tidak tahu soal pemberian hibah dariB.Bessy kepadaSIE PS UNG
DRS. H. RUSLI HABIBIE, M.AP
Tergugat:
RUSTAM Hs. AKILI
151 — 92
KuasaPenggugat, akan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi PARIS DJAFAR;222cccccn nn nnnnnencnnn nn nnnnennnnnnnnnnnnnnnnsBahwa saksi mengenal pak Rustam Akili ini dari tahun 2010, saksitahu beliau ini aktivis berat;Bahwa saksi saat sebagai mahasiswa di Universitas Ichsan Gorontalo;Bahwa tahun 2010 saksi sebagai mahasiswa Fakultas HukumUniversitas Ichsan Gorontalo;Bahwa saksi bisa dekat dengan Tergugat pertama pada tahun 2009 itubulan Desember dan pada tanggal 29 Desember 2019 ada tragedi didepan kampus UNG
70 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Petangguhan Kecamatan Galang yangterkena pembebasan untuk kepentingan proyek pembangunan garduinduk PT.PLN (Persero) 275/150 KV yaitu :DAFTAR NOMINATIF GANTI RUGI OBYEKOBYEK MASYARAKATDESA PETANGGUHAN KECAMATAN GALANG YANG TERKENAPEMBEBASASAN UNTUKMKEPENTINGAN PROYEK GARDU INDUKPT.PLN (PERSERO) 275/150 KV No Nama Letak YANG MENDAPAT GANTI RUGI JumlahPemilik Objek Tanaman Harga hargaa yang Taksiran yangdiganti yang dibayarN rugi Tanah dibayarkankan/= un Harga YangBelum Yang Sudah /diterima iterimamy ung
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SAFI'I
83 — 44
Perjanjian Nomor 2 Tahun 2014 denganmengenyampingkan pasal 1266 dan 1267 Kitab undang undang hukumPerdata;Pada tanggal 15 Oktober 2014 Pihak CV Pilar Dua inti Perkasa berdasarkanmusawarah mufakat tanpa adanya ganti rugi sSepakat dan bersediamengembalikan uang muka RP 406.280.534,00 secara bertahap palinglambat tanggal 29 Desember 2015Bahwa pada tanggal 5 Nopember 2015 Terdakwa sebagai Direktur CVHalaman 100 dari 120 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PT.PBRPILAR DUA INTI PERKASA telah mengmbalikan ung
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUJONO KUSNI alias BENI
311 — 608
Saksi SUPRIYONO, SE, disumpah;bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan terhadap berita acarapemeriksaan tetap/tidak ada perubahan;bahwa saksi pada berita acara pemeriksaan tidak mendapatkan tekan,dibaca serta ditandatangani;bahwa saksi diperiksa di Kepolisian, sebanyak 2 kali pemeriksaan;bahwa saksi mewakili pimpinan dan mendapatkan surat kuasa menghadapdi Kepolisian;bahwa berkaitan dengan rekening, pembelian mobil, appartemen, rumah diMoncao, Tanah, uang sewa;bahwa berkaitan dengan ung sewa
160 — 34
rapat dan yang hadir padawaktu rapat tersebut asdalah semua Ketua RT, LPM, BPD dan semuaperangkat Desa dan membahas untuk pengusulan kebersihan danpembangunan lingkungan RT masingmasing ;70Bahwa waktu itu saksi mengusulakn dana untuk pembangunan lingkunganRT dan mendapat Rp. 1.800.000, dengan perincian sebagai berikut : Untuk pembangunan plengsengan sebesar Rp. 1.000.000, Untuk pengerukan saluran air sebesar Rp. 500.000, Untuk honor penghormatan RT sebesar Rp. 300.000,Bahwa saksi setelah menerima ung
117 — 26
DPRD telahmelakukan pembayaran gandauntuk membiayai kegiatankunjungan kerja komisi ke luardaerah dan kegiatan pelatihan(penungkatan SDM) pimpianandan anggota DPRD adalah juga109tidak benar, karena setahusaksi dalam kenyataannya keduapembayaran tersebut baik objekdan kegunaannya adalah untukdua hal yang berbeda, bukanuntuk ~ satu kegiatan, yaituyang satu untuk biayaperjalanan dinasnya, dan yangsatunya lagi untuk biayapenunjang kegiatannya dimanakedua pembayaran tersebutmasing masing landasan danpay ung
166 — 55
Enseval PuteraMegatrading, Tok sehingga Tim Panitia Lelang melakukan klarifikasite rh adap perusah aan pend uk ung te rsebut ; Bahwa materi pertanyaan Tim Panitia lelang kepada Perusahaan pesertalelang yang kami datangi mengenai kebenaran surat dukungan, isi suratdukungan, ketersediaan barang, kesanggupan menyediakan barang dalamjangka waktu tertentu, kewajaran harga dalam artian apakah dengan hargayang ditawarkan oleh penyedia barangbarang tersebut dapat dipenuhisesuai dengan spesifikasi dan keaslian
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
373 — 231
AB 8757 BD atas nama Tukarjobenar ini milik Saksi,dan BPKB pernah Saksi pinjamkan kepada saudaraGaib Subagyo yang katanya akan digunakan untuk meminjam ung denganjanji hanya selama 3(tiga) bulan maka Saksi berikan,sedangkan GaibSubagyo melarikan diri entah kemana Saksi juga tidak tahu; Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani surat perjanjian utang piutang,surat penyerahan barang jaminan, perjanjian penyerahan hak milik secarafiduasia barang berupa mobil, bukti pembayaran tanggal 26 Oktober 2010,laporan
86 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
., menandatangani cek nomor 398952 senilaiRp855.381.600,00 Di dalam jumlah tersebut termasuk penarikan tunaiyang sumber dananya dari SP2D GU sebesar Rp56.059.500,00 danSP2D LS sebesar Rp11.622.100,00 yang saksi lupa, selanjutnya saksisendiri yang mengambil ung senilai Rp855.381.600,00 lalu saksiserahkan semua ke Terdakwa PUTU SUARJANA, S.H., M.H;Bahwa sebagai pertanggungjawaban atas dana TUP sebesarRp787.700.000,00 tersebut, lalu saksi membuat 3 (tiga) buah SPMHal. 103 dari 155 hal. Put.