Ditemukan 3831 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijalani dijalan djajadi djaelan dajelani djaelani djailani djalali djamani
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 170/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
RASIMAN DAMANIK ALS IMAN ALS MANIK OMPONG
44 — 14
  • melihat fungsi dan arti darihukuman itu sendiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut, makadipandang layak dan adil serta sesuai dengan kadar kesalahan Terdakwa dantidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat, bila terhadap TerdakwaHalaman 37 dari 39 Putusan Nomor 170/Pid.B/2019/PN BIsdijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 06/Pid.Sus/2012/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 29 Januari 2013 — SUKAJI alias SUKAJI RANUWIHARJO bin MANGUNPAWIRO
98 — 39
  • Menetapkan masa penahanan yang telah djalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; --------------------------------------------5. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; ---------------------------------------------6.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 19-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 474/Pid.Sus/2021/PN Jbg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
ARGANDY WAHYUNTORO,SH.,MH
Terdakwa:
WIDIANTORO Bin KATIMIN
65 — 0
  • strong>enjual Barang Kena Cukai Tidak Dilekati Pita Cukai ";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.143.652.656,- (seratus empat puluh tiga juta enam ratus lima puluh dua ribu enam ratus lima puluh enam rupiah) dengan ketentuan bahwa jika denda tidak dibayar harus diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Mrh
Tanggal 20 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DENI NISWANSYAH, SH
Terdakwa:
Asrin Bin Samin
18 — 7
  • dengan rasa keadilan masyarakat, bila terhadapterdakwa dijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 148 UU No. 35Tahun 2009, bila putusan pidana denda yang dijatuhkan tidak dapat dibayaroleh terdakwa, maka terdakwa harus dijatuhi pidana penjara sebagai penggantipidana denda yang tidak dapat dibayar tersebut; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ROBY BENARDI KANCITRA Als KOKO Bin BENARDI
56 — 19
  • Membeli dan Menerima Narkotika Golongan I Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROBY BENARDI KANCITRA Alias KOKO Bin BENARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 16-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 129/Pid.B/2024/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
1.BHAROTO, S.H.
2.ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
BUDI KIDARTO HADI
36 — 27
    1. Menyatakan Terdakwa BUDI KIDARTO HADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 28-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 22/Pid.Sus/2013/PT JMB
Tanggal 6 Mei 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIZKI IKA PRATIWI, SH
Terbanding/ : Diwakili Oleh :
51 — 9
  • NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan I;

    -- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara

    Selama 1 (Satu) tahun dan 5(lima) bulan ;

    -- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;

    -- Menetapkan masa penahanan yang telah djalani

Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1487/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SUUD. SH
Terdakwa:
IWAN BIN ACHMADI
79 — 19

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Iwan Bin Achmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iwan Bin Achmad oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN.Pbm
Tanggal 20 Desember 2016 — JAMHARI Als HARI SATE Bin HADORI
84 — 35
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1210/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENALDY RESTAYUDA, SH
Terdakwa:
GERALD GOH ZHENG DAO
157 — 60
  • mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana penjara dan denda;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 148 UndangundangNomor : 35 Tahun 2009, bila putusan pidana denda yang dijatuhkan tidak dapatdibayar oleh Terdakwa, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana penjara sebagaipengganti pidana denda yang tidak dapat dibayar tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan maka lamanya masapenahanan yang telah djalani
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penadahan
Register : 27-10-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 11 Desember 2014 — FARINDRA bin A. RAZILIE
62 — 24
  • bukanlah untuk memberikan nestapa bagipelaku tindak pidana melainkan bersifat preventif, edukatif dan korektif, makatuntutan pidana penjara dari Penuntut Umum dipandang terlalu berat,sedangkan pidana yang dijatuhkan terhadap diri Terdakwa sebagaimanatersebut dalam amar putusan ini dipandang lebih layak dan adil serta sesuaidengan kadar kesalahan Terdakwa dan tidak bertentangan dengan rasakeadilan masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan, maka lamanyamasa penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN JEPARA
Putus : 26-11-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 197/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 26 Nopember 2015 —
19 — 1
  • dari 79 halaman, No. 197/Pid.B/2015/PN Jpa Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat; Keadaankeadaan yang meringankan : e Terdakwa sangat menyesali atas perbuatannya; e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya; Terdakwa sudah berusia lanjut; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarasidang dalam perkara ini dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 169/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
ANDRIYANTO Als ANDRI Bin UMAR TASLIM
31 — 11
  • Pemidanaan tidak bolehmencerminkan kesewenangwenangan tanpa melihat fungsi dan arti darihukuman itu sendiri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal tersebut, makadipandang layak dan adil serta sesuai dengan kadar kesalahan Terdakwa dantidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat, bila terhadap Terdakwadijatuhi pidana sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditangkap danselanjutnya ditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN BREBES Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN BREBES Nomor 168/Pid.Sus/2023/PN Bbs
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, S.H.
Terdakwa:
TEGUH AEDI SURUR ALS BOTAK BIN DARSONO
60 — 0
  • 000.000.000,00 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2115/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH ANANTO, SH, MH
Terdakwa:
1.ANDI RIDZKY AS ALS KIKI
2.BUDI GUNAWAN
29 — 7
  • sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 melanggar ketentuan Pasal 60 ayat (1) Huruf b Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 13 (tiga belas) tahun, denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milliar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-10-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 448/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 30 Oktober 2013 — MUHAMMAD WANDI HUTASOIT Als ANDI PIRANG
26 — 17
  • edukasi bagi Terdakwa ; Menimbang, bahwa tentang pidana denda yang akanditetapkan dalam amar putusan dibawah ini dianggap sudah tepatdan adil dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidakdibayar oleh terdakwa, maka akan diganti dengan pidana kurunganpengganti denda yang lamanya sebagaimana disebutkan dalam amarputusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena kepada Terdakwa selama dalamproses pemeriksaan telah dilakukan penahanan maka patutlah untukditetapkan masa penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penadahan
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 42/Pid.B/2015/PN.Pbm
Tanggal 23 April 2015 — KEMAS MUHAMAD TAMIMI Bin KEMAS ABDUL RONI
49 — 16
  • sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan dan berkenaan dengan perkara ini denganperkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa KEMAS MUHAMAD TAMIMIBIN KEMAS ABDUL RONI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA sebagimana dalam DakwaanPrimair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KEMASMUHAMAD TAMIMI BIN KEMAS ABDUL RONIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah djalani
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 06-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN WATES Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Wat
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Martin Eko Priyanto,S.H.
2.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
Terdakwa:
IMELDA HERNANSYAH PUTRI Als MELDA Binti HERIYANTO
109 — 67
  • li>Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- ( Dua juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 113/Pid.B/2015/PN.Tjg
Tanggal 8 Juli 2015 — terdakwa I. SULAIMAN Als ULAI Bin IBAS (Alm), terdakwa II. YULIANSYAH Als JALAK Bin ALIANSYAH, terdakwa III. SANDI Als UMBIK Bin KHAIRIL ANWAR, terdakwa IV. ABDUL GANI Als INU Bin ASPAR terdakwa V. SUKIR Bin ONGGO (Alm)
74 — 4
  • meresakan masyarakat; Perbuatan para terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yang sedang giat memberantas perjudian;Halhal yang meringankan : Para terdakwa adalah tulang punggung keluarga; Para terdakwa mengakui terus terang perbuatannya, mengaku bersalah,menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya; Para terdakwa bersikap sopan di persidangan; Para terdakwa belum pernah dipidana; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa selanjutnya ditahan, makalamanya masa penahanan yang telah djalani
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Penggelapan
Register : 19-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 13 Januari 2015 — SARKENI BIN H. AMALUDIN
28 — 20
  • melakukantindak pidana ini dan Terdakwa berperan aktif dari menyewa mobil sampaimenggadaikan mobil yang disewa dan menikmati hasilnya, maka Majelis Hakimsependapat dengan tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamamar putusan ini yang dipandang layak dan adil serta sesuai dengan kadar kesalahanterdakwa dan tidak bertentangan dengan rasa keadilan masyarakat;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditangkap dan selanjutnyaditahan, maka lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani