Ditemukan 3930 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 300/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Oktober 2017 — 1.Drs MASROKAN NASUHA MBA 2.FAIZAH 3.JEFFRY WONG 4.RUDY RUHARDY S 5.YURIKA LISTYA DEWI 6.BILLY TANUBRATA 7.Drs LILIES HANDAYANI 8.BUDI PRANOTO lawan 1.HERI SUBAGYO, SH 2.GINDO HUTAHAON, SH 3.AZET HUTABARAT, SH 4.MARTEN ERWAN, SH 5.Drs JOKO PRABOWO, SH.MH
17376
  • 836Type One BedRoom Luasa 42.40 Tower Tulip dari PT.Dwimas Andalan Bali kepada PENGGUGAT VII BUDIPRANOTO tanggal 3 Juli 2015, selanjutnya disebutAkta Perdamaian dalam perkara No.494/Pdt.G/2015/PNJKT.SEL tanggal 17 Februari 2016antara Para TERGUGAT dengan pemilik unit 233 danUnit 127 atas nama Susanti Agustina dan SuryantiFitriyani selanjutnya disebutPutusan Perdamaian dalam perkara No.494/Pdt.G/2015/PNJKT.SEL antara para TERGUGATdengan pemilik unit 233 dan Unit 127 atas nama SusantiAgustina dan Suryanti
Register : 27-09-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 943/Pid.B/2012/PN.DPS
Tanggal 10 Juni 2013 — ANDREAS RIDWAN CHANDRA
381377
  • Andre Candra dan Anthoni Candra, merupakan ahli waris yangmenggantikan Almarhum Wiryyadinata Candra;60Bahwa 6 (enam) buah ruko yang terletak di jalan Teku Umuar Denpasar dibelioleh Almarhumah Ibu Nelly Suryanti Widjaja dan kemudian selanjutnyamenjadi atas nama terdakwa Andreas Ridwan Candra;Bahwa pada tahun 2009 6 (enam) ruko tersebut dijual oleh terdakwa kapada PTNAV, dan saksi Vellya Sriyanti baru melaporkan kejadian ini pada 11 Oktober2011, karena baru tanggal 25 Oktober 2011 saksi Vellya Sriyanti
Register : 18-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 50-K/PM.III-12/AD/II/2013
Tanggal 17 April 2013 — - ADJI SUKO Peltu / 523537
217
  • Isdiar Suryanti (Saksi4)sekaligus sebagai penerima uang sewa dari Saksi4 untuk Terdakwa,kemudian ke 12 (dua belas) kendaraan tersebut disewakan lagi kepadaSaksi4 perhari sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).f. Bahwa selanjutnya oleh Saksi4 yang dibantu oleh Sdr.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 76/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 April 2012 — IR. SAHADI, MT., bin SUKARDJO (TERDAKWA)
6526
  • Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 171/KM.1/2007tanggal 08 Maret 2007 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksanaan AnggaranBagian Anggaran 015 Tahun 2007, membentuk Panitia PengadaanBarang/Jasa dengan membuat Surat Keputusan Nomor : KEP06/GK.11/SMG.I/2007 tanggal 20 Maret 2007 tentang Penunjukan PanitiaPengadaan Barang dan Jasa pada Rumah Tangga Gedung KeuanganNegara Semarang Il Tahun Anggaran 2007 yang susunannya : KetuaMIDUK SITOMPUL, dan HENDRO KARTONO, TRI MARLIYANTO,MUHAMAD MUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI
    Surat Keputusan Menteri Keuangan Nomor : 171/KM.1/2007tanggal 08 Maret 2007 tentang Penunjukan Pejabat Pelaksanaan AnggaranBagian Anggaran 015 Tahun 2007, membentuk Panitia PengadaanBarang/Jasa dengan membuat Surat Keputusan Nomor : KEP06/GK.11/SMG.IV2007 tanggal 20 Maret 2007 tentang Penunjukan PanitiaPengadaan Barang dan Jasa pada Rumah Tangga Gedung KeuanganNegara Semarang Il Tahun Anggaran 2007 yang susunannya : KetuaMIDUK SITOMPUL, dan HENDRO KARTONO, TRI MARLIYANTO,MUHAMAD MUSLIH, TRI ENDANG SURYANTI
Register : 08-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 230/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 30 Juni 2022 — Pembanding/Penggugat : Djohan Gondo Kusumo Diwakili Oleh : Djohan Gondo Kusumo
Terbanding/Tergugat : Edhi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat I : Tjandra Tirtono
Terbanding/Turut Tergugat II : Suryanti Kusnadi
Terbanding/Turut Tergugat III : Jio Eng Hoo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hwan Sioe Ing
Terbanding/Turut Tergugat V : Budi Setiawan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Sigit Soegiarto
Terbanding/Turut Tergugat VII : Shinta Tjondro
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Liem
22014
  • Pembanding/Penggugat : Djohan Gondo Kusumo Diwakili Oleh : Djohan Gondo Kusumo
    Terbanding/Tergugat : Edhi Setiawan
    Terbanding/Turut Tergugat I : Tjandra Tirtono
    Terbanding/Turut Tergugat II : Suryanti Kusnadi
    Terbanding/Turut Tergugat III : Jio Eng Hoo
    Terbanding/Turut Tergugat IV : Hwan Sioe Ing
    Terbanding/Turut Tergugat V : Budi Setiawan
    Terbanding/Turut Tergugat VI : Sigit Soegiarto
    Terbanding/Turut Tergugat VII : Shinta Tjondro
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : Liem
Register : 10-10-2022 — Putus : 02-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 658/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 2 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
1274
  • Almarhumah Jahilang Akbar bin Patang, yang digantikan oleh anaknya masing-masing bernama:
    • Kurniati binti Jahilang Akbar (Pemohon 20),
    • Rahmat Kartolo bin Jahilang Akbar (Pemohon 19)
  • Almarhumah Summa binti Patang, yang digantikan oleh anaknya masing-masing bernama sebagai berikut:
    • Muhammad Arif bin Sirong (Pemohon 9),
    • Yeyen Suhendar bin Sirong (Pemohon 10),
    • Dasrul bin Sirong (Pemohon 11),
    • Suryanti
Putus : 06-06-2011 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 456/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 6 Juni 2011 — EKA MEUTIA, SH
7419
  • DEDEH SURYANTI, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari : SENIN tanggal : 06 JUNI 2011, oleh Majelis Hakim tersebut diatas dibantu oleh :I.G.N CEMENG W.K, SH., MH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya,dihadiri oleh : ANITA RUSLIYANTI, SH., MH., Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tanjung Perak dan dihadiri Terdakwa dan Penasehat Hukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,1. TITUS TANDI, SH.,MH H.
    DEDEH SURYANTI, SHPanitera PenggantiL.G.N CEMENG W.K, SH., MH
Putus : 25-01-2012 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 11 /Pid/TPK/2011/PN.TK.
Tanggal 25 Januari 2012 — IRFAN SAKURA, SPd, MM. Bin MAS EFFENDI
11035
  • didampingiTEM, sedangkan di termintermin sebelumnya tidak didampingi TFM;e Bahwa saksi membuka rekening untuk pencairan dana tersebut di BRI cabangKalianda;e Bahwa yang menyarankan untuk membuka rekening BRI cabang Kalianda tersebutadalah TFM;e Bahwa saksi pernah mencoba mencairkan di BRI cabang lain, yakni di BRI cabangJatimulyo namun tidak bisa;e Bahwa setiap pencairan dana bantuan saksi selalu membawa RPD.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.7 Saksi SURYANTI
    tersebut Saksi membuka rekening Di BRI cabangKalianda;Bahwa Yang yang menyarankan untuk membuka rekening BRI cabang Kalianda adalahTFM;Bahwa saksi pernah mencoba untuk mencairkan dana bantuan tersebut di BRI cabangSidomulyo, namun tidak dapat dicairkan, pada saat itu pihak bank mengatakan harusdicairkan ditempat asal pembuatan rekening tersebut;BahwaAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan terhadap beberapaketerangan saksi, dan ingin menyampaikan keterangannya, yakni;Bahwa Saksi Suryanti
Register : 24-02-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12973
  • Turut TergugatXXV;TURUT TERGUGAT 26, umur 11 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan xxxxx, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX XXXXX XX Xxx, Desa Tellumpanua, XxxXxXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXxXxX, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Turut TergugatXXVI;TURUT TERGUGAT 27, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di XxxxXxxxx, XX XXX XX Xxx, KelurahanPananrang, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Turut Tergugat XXVII;Andi Suryanti
    Andi Suryanti,SE. bin Batti3. Muhammad Akbar Nasir bin Muh. Nasir4.6. Saudara dan anakanak dari Saudara H. Hasan bin Pangori :a. Saudara seibu dan sebapak H. Hasan bin Pangori : PENGGUGAT 1b. Saudara sebapak H. Hasan bin Pangori : TURUT TERGUGAT 9 TURUT TERGUGAT 10 Nennung binti Pangoric. Anak dari Nennung binti Pangori saudara sebapak dengan H.
    Andi Suryanti,SE binti Batti5.30. Muhammad Akbar Nasir bin Muh. Nasir5.31. PENGGUGAT 15.32. TERGUGAT5.33. TURUT TERGUGAT 15.34. TURUT TERGUGAT 25.35. TURUT TERGUGAT 35.36. Anggi binti TXRUT TERGUGAT 35.37. Zain bin TURUT TERGUGAT 35.38. Patikari bin Sula5.39. Hartono bin Hajji5.40. TURUT TERGUGAT 85.41. TURUT TERGUGAT 95.42. TURUT TERGUGAT 105.43. TURUT TERGUGAT 115.44. TURUT TERGUGAT 125.45. TURUT TERGUGAT 135.46. TURUT TERGUGAT 145.47. Nurjanna binti Syamsuddin5.48. TURUT TERGUGAT 165.49.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 834/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 5 Juli 2011 — SAMSU HAMI ANDI SEMPUNG
352
  • DEDEH SURYANTI, SH., sebagai Hakim Ketua,TITUS TANDI, SH., MH., dan ACHMAD FAUZI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari :SELASA, tanggal : 05 JULI 2011, oleh Majelis Hakim tersebut diatasdengan dibantu oleh :I1.G.N. CEMENG W.K, SH., MH., Panitera Pengganti, dihadiri oleh : FADILAH,SH., Jaksa Penuntut Umum, Terdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim KetuaMajelis,451. TIT TANDI, SH., MH Hj.
Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 270/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 4 Desember 2012 — HASAN SUDIRO Bin MU'ANAM
265
  • TITIN SURYANTI, S.Pd., sedangkan yang benarSURATINI, S Pad. ;e Bahwa, dengan adanya pemberitahuan dari petugas tentang adanya kejadian pemalsuandan mencatut nama PNS SAMSUL, A.Ma, dan diajukan klaim pensiun dini, saksi17menyatakan tidak benar karena PNS SAMSUL, A.Ma, masih bekerja sebagai gurudi SDN Pecuk, Kel. Pakel, Kab. Tulungagung serta terima gaji tiap bulan, dansaksi sebagai kepala sekolahnya ;e Bahwa, awal kejadiaan bermula pada tanggal 28 Juni 2012, di SDN Pecuk Kec.
Putus : 18-02-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4253/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 18 Februari 2010 —
5531
  • Membebankan kepada para tedakwa untuk membayar biaya perkara inimasing masing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Demikianlahdiputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim pada hari : SENIN tanggal : 15.PEBRUARI 2010, oleh kami : DEDEH SURYANTI, SH., HakimKetua Majelis Pengadilan Negeri Surabaya, H. ACHMAD. ARDIANDA P, SH.
Register : 25-03-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 88-K/PM II-08/AU/III/2013
Tanggal 14 Nopember 2013 — Pratu Amriyasno
3120
  • Menyatakan Surat Dakwaan Oditur Militer I08 Jakarta Nomor : Dak/24/II/2013 tanggal 11 Maret2013 adalah sah menurut hukum, dan sidang pemeriksaan Terdakwa tersebut dapat dilanjutkan.Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya, yaituMayor Sus Bambang Siswoko, S.H NRP 511471 dan Kapten Sus (sekarang Mayor) Sri Suryanti, S.H NRP529274 berdasarkan Surat Perintah dari Kadiskum TNI AU Nomor : Sprin/217/VII/2011 tanggal 10Agustus 2011, dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwa
Register : 28-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 28 Mei 2015 — -H. Alfian Husin, SH -Lawan Indavia, DKK
6725
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariKamis, tanggal 28 Mei 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut,dibantu oleh Suryanti, S.H., M.H., Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat, Kuasa Turut Tergugat I, Kuasa Turut Tergugat II, Kuasa Turut Tergugat IIIdan Kuasa Turut Tergugat IV, tanpa hadirnya Kuasa Tergugat I dan II.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Sutiyono, S.H.,
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
4628
  • ., M.M. dalam arti setiap pengeluaranyang dilakukan oleh saksi INNE DWI SURYANTI atasperintah/persetujuan/sepengetahuan Direktur ; Bahwa saksi INNE DWI SURYANI menyimpan dan mengelola sisa uang upahSR (effisiensi) atas perintah saksi DRAJAT WIJIYANTO, SH.MM.
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 202/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
YANIH
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
432303
  • JKT.tercatat dalam buku Klaper notaris sebagaimana diwajibkan oleh pasal16 ayat (1 huruf f), pasal 58 (ayat 1), pasal 59 ayat (1 dan 2) dan pasal61 ayat (1) UndangUndang Nomor 30 tahun 2004 tentang JabatanNotaris, karena sesungguhnya akta palsu ini dibuat di awal tahun 2014sebagaimana diakui olen Dewi Suryanti (Saksi dalam akta ini).f.
    Jual Beli No.11 tanggal 24 Juni2011 dibuat di Jalan Pulo Mas Timur A No. 3 Jakarta Timur pukul10.00 WIB, sedangkan akta sebelumnya yaitu Akta Risalah RUPSNo. 10 tanggal 24 Juni 2011 dibuat di Hotel Santika jalan Aipda KSTubun Nomor 7 Jakarta Barat pukul 10.05 WIB, selanjutnya SriSutiyah mengakui bahwa Akta Pengikatan Jual Beli No.11 tanggal24 Juni 2011 dibuat dan ditandatangani dihadapan saksi,sedangkan Akta Risalah RUPS No. 10 tanggal 24 Juni 2011 dibuatdan ditandatangani hanya dihadapan Dewi Suryanti
    Dan tanpa perlu dianalisa lagi telah terbukti Akta IllegalPengikatan Jual Beli "kalaupun dianggap seolaholah tidakpalsu, tetap saja dibuat secara Illegal dan penutup sertapembuka aktanya adalah Palsu karena tidak dihadiri saksi aktaDewi Suryanti maka berdasarkan pasal 16 ayat 1 huruf junctoayat 8 UndangUndang Nomor 30 tahun 2004 tentang JabatanNotaris bahwa akta Illegal Pengikatan Jual Beli bukan merupakanakta otentik tapi hanya akta bawah tangan atau menjadi bataldemi hukum sebagai akta notaris
    Bahwa akta Illegal Pengikatan Jual Beli keberadaannya tidakpernah dilaporkan ke Majelis Pengawas Daerah Notaris JakartaTimur, serta tidak ada tercatat dalam buku Repertorium notarisdan tidak ada tercatat dalam buku Klaper notaris sebagaimanadiwajiobkan oleh pasal 16 ayat (1 huruf f), pasal 58 (ayat 1), pasal59 ayat (1 dan 2) dan pasal 61 ayat (1) UndangUndang Nomor30 tahun 2004 tentang Jabatan Notaris, karena sesungguhnyaakta palsu ini dibuat di awal tahun 2014 sebagaimana diakui olehDewi Suryanti
Putus : 20-11-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 258/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 20 Nopember 2012 — ABDUL KHOLIK Bin HAJAR
213
  • TITIN SURYANTI, S.Pd., sedangkan yang benarSURATINI, S Pd. ;e Bahwa, dengan adanya pemberitahuan dari petugas tentang adanya kejadian pemalsuandan mencatut nama PNS SAMSUL, A.Ma, dan diajukan klaim pensiun dini, saksimenyatakan tidak benar karena PNS SAMSUL, A.Ma, masih bekerja sebagai gurudi SDN Pecuk, Kel. Pakel, Kab. Tulungagung serta terima gaji tiap bulan, dansaksi sebagai kepala sekolahnya ;e Bahwa, awal kejadiaan bermula pada tanggal 28 Juni 2012, diSDN Pecuk Kec.
Register : 11-11-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 250/PID.B/2013/PN.
Tanggal 24 Februari 2014 — Jaksa Penuntut:
ROMLI SALIJO, SH
Terdakwa:
MOH. RENDY ZULHADJI
10516
  • SURYANTI TINDAGE alias UTO, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapembunuhan yang menjadi korbannya adalah Bayu Basalamah alias Ayu ;Bahwa saksi mengetahui korban meninggal dunia pada hari Senin tanggal 17 Juni2013 sekitar pukul 14.30 wita bertempat di Salon Ayu di Jalan datoe BinangkangKelurahan Kotamobagu Kecamatan Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya, saksi mengetahui
    Suryanti Tindage alias Uto, danternyata kalung tersebut bukan emas asli, sehingga terdakwa bersama dengan saksiAngga Asiking alias Kotak membuang kalung tersebut di pinggir jalan komplekspasar Serasi Gogagoman Kotamobagu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013 sekitar pukul 14.00 wita bertempat diSalon Ayu di Jalan Datoe Binangkang Kelurahan Kotamobagu KecamatanKotamobagu Barat Kota Kotamobagu, saksi Indriyani Paputungan, saksi FatmawatiBasalamah dan saksi Mariani Pakaya menemukan bahwa pintu
    Suryanti Tindage alias Uto,dan ternyata kalung tersebut bukan emas asli, sehingga terdakwa bersama dengan saksiAngga Asiking alias Kotak membuang kalung tersebut di pinggir jalan kompleks pasarSerasi Gogagoman Kotamobagu ;Menimbang, bahwa saksi Gathan Basalamah, Indriyani Paputungan, FadlunBasalamah, Fatmawati Basalamah, Fadhilah Basalamah, Afandi Lasabuda alias Clara dansaksi Bahmid Afandi alias Amik semuanya menerangkan bahwa barang bukti berupa 1(satu) buah telepon genggam/HP merk Sony Ericson
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2106/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (NURADI bin KASNAWI ) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama DEWI SURYANTI FIRDA NUZULA binti SHODIQIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan : pedagang online, tempat kediaman di : Dusun Karang Kedawang RT.005 RW. 004 Desa Karangkedawang Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, sebagai istri kedua Pemohon ;
    3. Menetapkan bahwa harta harta Pemohon
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 04/G/2013/PTUN.YK
Tanggal 12 Juni 2013 — PENGGUGAT : 1. Dra. WIWIK HERURIYANTI, M.M., SADIYA, AMa. PD., 3. JASMURI., dan 4. SLAMET MULYADI. TERGUGAT : KEPALA DINAS PERIJINAN KABUPATEN BANTUL TERGUGAT INTERVENSI : GAMPANG PUJO HARJONO
161106
  • Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tidak Setujuatas nama Suryanti tertanggal 10 April 2013. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tidak Setujuatas nama Sdr. Jemirah tertanggal 12 Maret 2013. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tidak Setujuatas nama Sdr. Aris Lestari tertanggal 12 Maret 2013. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan tidak Setujuatas nama Sdr. Tujiyem tertanggal 31 Maret 2013.