KUTAI ENERGI
2.HAMID AWALUDDIN

BUPATI KUTAI KERTANEGARA., II. PT. BINTANG PRIMA ENERGY PRATAMA;

BUPATI KUTAI KARTANEGARA, berkedudukan di JalanWoltermongonsidi Nomor 1, Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. Rokman Torang, S.H.,M.H., Kepala Bagian AdministrasiHukum Sekretariat Kabupaten Kutai Kartanegara;2. Abdul Kadir, S.H..M.Si, Kepala Sub. Bagian BantuanHukum pada Bagian Administrasi Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Tentang Objek Perkara;Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini Surat KeputusanBupati Kutai Kartanegara Nomor 540/036/IUPOP/MBPBAT/II/2011 tanggal24 Februari 2011 tentang Persetujuan Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi kepada PT Bintang Prima Energy Pratama yang terletak di DesaDondang dan Teluk Dalam, Muara Jawa, Kutai Kartanegara, KalimantanHalaman 2 dari 37 halaman.

Bahwa Tergugat telah mengeluarkan surat keputusan, yakni;Surat Keputusan Bupati Kutai Kartanegara Nomor 540/036/IUPOP/MBPBAT/II/2011 tanggal 24 Februari 2011 tentang PersetujuanIzin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT Bintang PrimaEnergy Pratama yang terletak di Desa Dondang dan Teluk Dalam,Muara Jawa, Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur Kode WilayahKW.KTN 2011 036 OP seluas 1.243 Ha. beserta lampirannya;2.2.

Ekploitasi yang diterbitkan olen Dinas Pertambangan danEnergi Kabupaten Kutai Kartanegara 9 November 2007 (bukti P13 danP14).

Bahwa putusan Judex Facti Tingkat Pertama yang dibenarkan olehJudex Juris telah keliru, karena tidak mempertinbangkan bahwa SKBupati Kutai Kartanegara Nomor 540/036/ IUPOP/MBPBAT/II/201 1KW.

HATTA Melawan Pemerintah Kabupaten Kutai Timur cq Dinas Pengendalian Lahan dan Tata Ruang, Dkk

Kutai Timur ;2.AGUS, umur 29 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diGang Karta RT. 03 Desa Sangatta UtaraKec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur ;3.ABDUL KADIR, umur 71 Tahun, pekerjaan Tani, beralamat diBukit Pelangi RT. 04 Desa Teluk LinggaKec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur ;yang dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepadaROSTAN, SH., MH dan Drs, H. MANSYURNUNTJI, SH., MH., Para Advokat yangberkantor di Kantor Pengacara danKonsultan Hukum ROSTAN RAHMAN, SH.

Ruang Kabupaten Kutai Timur dan kemudian sudahmenerima pembayaran tahap pertama sebesar Rp.5.000.000.000 (lima milyar rupiah) ;.

Tergugat I hadir NORA RAMDANI,SH., MH, Kepala bagian Hukum pada Pemkab Kutai Timur, ELINAFGYANISFI YANTI, SH., Kepala Sub. Bagian Hukum SetkabKabupaten Kutai Timur dan M. FATTUROCHMAN, SH, Staf BagianHukum Setkab Kutai Timur berdasarkan Nota Dinas No.180/42/HK/VII/2013 tertanggal 8 Juli 2013. Tergugat IIhadir di persidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya yangbernama MUHAMMAD IKHSAN, SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juli 2013.

PemerintahDaerah Kabupaten Kutai Timur), maka apa yang telahTergugat II lakukan (menawarkan dan menjualnya kepadaTergugat I), adalah sudah sesuai dengan kewenanganyang diberikan Para Penggugat kepadanya.

Kutai Timur,surat dibuat tanggal 1 I Mei 2000, dan diketahuipemerintah setempat , (Asli telah diserahkan padaPemerintak Kab. Kutai Timur pada saat pembebasanlokasi/lahan tanah 2011);.

Tempat lahir :Kutai.Umur/Tgl.lahir :18 tahun / 20 Agustus 1999.Jenis Kelamin :Laki-laki.Kebangsaan :IndonesiaTempat tinggal :Ds.Bangun Rerjo RT.07No.50 KecamatanTenggarong Seberang Kabupatern Kutai Kertanegara, atau Ds.Bangun Rejo RT.09 Kecamatan Tenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kertanegara.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.

Bangun Rejo, RT. 07, No. 50, Kec.Tenggarong Seberang, Kab Kutai Kartanegara ada menyimpan, menguasaiatai memiliki narkotika berupa shabu, dengan dasar informasi tersebut saksiEKO dan saksi WIWIN (kedua saksi anggota Kepolisian) mendatangi tempatyang dimaksud dan setelah sampai pada tempat yang dimaksud saksi EKO Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 139/PID/2018/PT.SMRdan saksi WIWIN melihat Terdakwa sedang dudukduduk diteras rumahnyakemudian saksi EKO dan saksi WIWIN mendekati Terdakwa dan Terdakwaditanya

Bangun Rejo, RT. 07, No. 50, Kec.Tenggarong Seberang, Kab Kutai Kartanegara ada menyimpan, menguasaiatai memiliki narkotika berupa shabu, dengan dasar informasi tersebut saksiEKO dan saksi WIWIN (kedua saksi anggota Kepolisian) mendatangi tempatyang dimaksud dan setelah sampai pada tempat yang dimaksud saksi EKOdan saksi WIWIN melihat Terdakwa sedang dudukduduk diteras rumahnyakemudian saksi EKO dan saksi WIWIN mendekati Terdakwa dan Terdakwaditanya mengenai shabu yang dimilikinya namun Terdakwa

Tenggarong Seberang, Kab Kutai Kartanegara ada menyimpan,menguasai atau memiliki narkotika berupa shabu, dengan dasar informasitersebut saksi EKO SRI HARTONO Bin MISTIONO dan saksi MOCHAMADWIWIN Bin FATHUR ROHMAN mendatangi tempat yang dimaksud dansetelah sampai pada tempat yang dimaksud saksi EKO SRI HARTONO BinMISTIONO dan saksi MOCHAMAD WIWIN Bin FATHUR ROHMANmelihatTerdakwa sedang dudukduduk diteras rumahnya kemudian saksi EKO SRIHARTONO Bin MISTIONO dan saksi MOCHAMAD WIWIN Bin FATHURROHMAN

Pembanding/Tergugat : PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA SERENTAK SE KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA
Terbanding/Penggugat : FERDI

TINGKAT II KUTAI cq. KEPALA DINAS CIPTA KARYA KABUPATEN DATI II KUTAI

Kutai,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding ;melawan:SUMIATI binti JAMBERI, memilih domisili di Kantor Kuasanya diJalan Mochd. Said Gg. . RT Ill No. 8 Samarinda,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;danPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq MENTERI DALAMNEGERI cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT cq.BUPATI KDH. TINGKAT II KUTAI cg.

KEPALA DINAS CIPTAKARYA KABUPATEN DATI II KUTAI,Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il/turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Tenggarong pada pokoknya atas dalildalil :bahwa berdasarkan kesepakatan bersama antara Penggugat denganTergugat dan diketahui

No. 2418 K/Pdt/2000bahwa pinjaman tersebut dapat dilakukan karena Penggugat kenal baikdengan Tergugat , karena ia adalah Pegawai Negeri Sipil dengan JabatanPimpinan Proyek pada Dinas Cipta Karya, serta uang pinjaman sementaradicantumkan dalam kwitansi untuk keperluan Kantor PU Dinas Cipta KaryaKabupaten Dati Il Kutai dan pada Surat Pernyataan Peminjaman uang tunaitanggal 4 Maret 1998 diketahui oleh Kepala Dinas Cipta Karya Kabupaten Dati IIKutai yaitu Ir. M.

115.425.000, + Rp 97.500.000, + Rp 195.000.000,=Rp 407.925.000, (empat ratus tujuh juta sembilan ratus dua puluh lima riburupiah) ;bahwa tuntutan pengembalian modal bersama ganti kerugian 10 %(sepuluh persen) setiap bulan supaya dapat dihitung terus sampai keputusanPengadilan yang berkekuatan hukum tetap ;bahwa hubungan hukum dan pekerjaan Tergugat dengan Tergugat adalah Pegawai Dinas Cipta Karya di dalam kwitansi pinjaman uang ditentukanuntuk keperluan Kantor PU Dinas Cipta Karya Kabupaten Dati Il Kutai

Dati Il Kutai sedangkan dengan nyatanyata Tergugat menjabat sebagai Bendahara Rutin pada Dinas Cipta Karya Kab. Dati IlKutai ;bahwa gugatan Penggugat error in persona di mana Penggugat menarikKepala Dinas Cipta Karya Kab.

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum Kutai Kartanegara
2.Sajimin
Terdakwa:
FERIANSYAH

Menyatakan batal Surat Keputusan berupa:Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Kutai Barat : 525.29/04/2018, tanggal 9 April 2018 tentang Pencabutan Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Kutai Barat Nomor 525.29/K.01/2018 tentang Izin Usaha Perkebunan untuk Budidaya (IUP-B) PT Tanjung Silae Sinergi;Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor : 525.29/K.068/2016 tanggal 19 Januari 2016 tentang Izin Usaha Perkebunan

Memerintahkan kepada Tergugat dengan kewajiban untuk mencabut Surat Keputusan berupa:Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Kutai Barat : 525.29/04/2018, tanggal 9 April 2018 tentang Pencabutan Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kabupaten Kutai Barat Nomor 525.29/K.01/2018 tentang Izin Usaha Perkebunan untuk Budidaya (IUP-B) PT Tanjung Silae Sinergi;Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor : 525.29/K.068/2016 tanggal

TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat

BAYU MURTI WARDOYO, SHJabatan Advokat dan Konsultan Hukum Tim AdvokasiPemerintah Kabupaten Kutai Barat.4. BURHAN RANRENG, SHJabatan Advokat dan Konsultan Hukum Tim AdvokasiPemerintah Kabupaten Kutai Barat.5.

Kabupaten Kutai Barat jelasjelas menyampaikan kepadaPenggugat, izin lokasi perkebunan milik PT.

Borneo Citra Persada Abadi juga disebutkan Surat KeputusanBupati Kutai Barat Nomor 525.29/436/2016 tanggal 7 Maret 2016Tentang Perubahan Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor525.29/1127/2013 tentang Izin Lokasi Usaha Perkebunan KelapaSawit PT.

TANJUNG SILAE SINERGI terletak di KampungKendesiq dan Rikong Kecamatan Silugq Ngurai Kabupaten Kutai BaratProvinsi Kalimantan Timur;Foto kopi dari foto kopi Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :525.29/K.436/2016 tanggal O07 Maret 2016 Tentang PerubahanKeputusan Bupati Kutai Barat Nomor : 525.29/1127/201 Tentang jijinlokasi usaha perkebunan kelapa sawit PT.

Tanjung Silae Sinergi yang ditujukankepada Bupati Kutai Barat;Foto kopi dari foto kopi Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :525.29/K.07/2018 tanggal 4 Januari 2018 Tentang Penetapan LokasiUsaha Perkebunan PT. Tanjung Silae Sinergi dan PT.

Penuntut Umum:
1.Penuntut Umum Kutai Kartanegara
2.Sajimin
Terdakwa:
JAHAR

.;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA.;SAPUAN DG. NGALLE.;SRI ANI DKK.;

R, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Mekar Jaya RT. 01, Desa Purwajaya, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam perkara ini memberikan kuasa1 Kukuh Tugiyono, S.H.2 Agus Talis Joni, S.H.Keduanya warga negara Indonesia, pekerjaan advokat pada KantorAdvokat KUKUH TUGIYONO, SH dan REKAN, beralamat diJalan Daman Huri, Perumahan Borneo Muqti I Blok C No.17 RT.41Kelurahan Mugirejo, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal

Wawan Edy Soenardi, Jabatan Kepala Sub Seksi Perkarapada Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 21/SK64.02/I/2015tertanggal 14 Januari 2015;Ketiganya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara,berkantor di Jalan A. Yani Nomor 22 Tenggarong, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING; DAN1. SAPUAN DG.

NGALLE, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Mekar Jaya RT.003 Desa Purwajaya,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTERGUGAT II INTERVENST 1/TERBANDING;2. SRI ANI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Mekar Jaya RT. 003, Desa Purwajaya,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING ;3.

TIYONG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Mekar Jaya, RT/RW.003/ Kel/Desa Purwajaya,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiTERGUGAT IIT INTERVENSI 10/TERBANDING ;Dalam perkara ini semuanya secara bersamasama memberikuasa kepada Effendi, S.H..M.Hum., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan advokat dan penasehat hukum, beralamatdi Jalan D.I. Panjaitan Perum.

Pembanding/Tergugat I : PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM Cq. PPK
Pembanding/Tergugat II : PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINAS PERKERJAAN UMUM
Terbanding/Penggugat : PT. HASTOMULYO ADIPRIMA

PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINAS PEKERJAANUMUM yang dahulu bernama Dinas Bina Marga dan Sumber Daya Ajr,berkedudukan di Jalan AP. Mangkunegara Kelurahan Timbau Kode Pos 75512Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini diwakili oleh H.MUHAMMAD YAMIN, ST., MT.

PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINASPEKERJAAN UMUM Cq. PPK (Pejabat Pembuat Komitmen), dalam hal iniKASRIANSYAH selaku Pegawai Negeri Sipil Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kutai Kartanegara selaku Pejabat Pembuat Komitmen dalamkegiatan Lanjutan Peningkatan Jalan Muara Kaman Ulu ke SimpangSabintulung Kecamatan Muara Kaman, berkedudukan di Jalan WolterMonginsidi No.01 Tenggarong, Dan,PEMERINTAH KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA Cq. DINASPEKERJAAN UMUM dalam hal ini diwakili oleh H.

Terhadap ada atau tidaknya pembayaran denda kepada Pihak Pertama,Para Pihak akan terlebihn dahulu) meminta audit/review kepadaInspektorat Kabupaten Kutai Kertanegara.b).

PENGGUGAT, kepada Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kutai Kartanegara, akan tetapi kepada Kepala Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kutai Kartanegara tidak menanggapi hal tersebut;Bahwa pada tanggal 19 Pebruari 2018 melalui Kuasa Hukum PENGGUGATmenyampaikan Surat Somasi Ill (ketiga) perihal tagihan nilai kontrak hasilpekerjaan PENGGUGAT, kepada Kepala Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKutai Kartanegara, akan tetapi kepada Kepala Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Kutai Kartanegara menanggapi hal tersebut bahwa

Terhadap ada atau tidaknya pembayaran denda kepada Pihak Pertama,Para Pihak akan terlebih dahulu meminta audit/review kepadaInspektorat Kabupaten Kutai Kertanegara.b).

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa HANGHUVANG anak dari PETRUS HUVANG HIPO tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kutai Barat tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda Nomor10/PID-TPK/2020/PT SMR tanggal 23 Juli 2020 yang menguatkanPutusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda Nomor 3/Pid.Sus-TPK

Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kutai Barat/Terdakwa : Hang Huvang Anak Dari Petrus Huvang Hipo

>

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi dari Tergugat dan Tergugat II Intervensi -----------------------

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;--------------------------------
2. Menyatakan batal Keputusan Tata usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa:-------------------------------------------------------------------------------

1. Keputusan Bupati Kutai

Kartanegara Nomor : 503/51/SK-DISBUNKUKAR/VII/2007 tentang Ijin Usaha Budidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit PT Sasana Yudha Bhakti tanggal 26 Juli 2007 dengan luas areal 10.710 Ha (Sepuluh ribu tujuh ratus sepuluh hektar), berlokasi di Desa Gunung Sari, Buluq Sen, Ritan Baru dan Tukung Ritan Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara;------------------------------------------------------------------------

tentang Ijin Usaha Budidaya Perkebunan Komoditi Kelapa Sawit PT Enggang Alam Sawita tanggal 20 Oktober 2008 dengan luas areal 12.277 Ha (Sepuluh ribu tujuh ratus sepuluh hektar), berlokasi di Desa Long Beleh Modang Kecamatan Kembang Janggut dan Gunung Sari, Long Lalang, Ritan Baru,Muara Ritan,Buluq Sen Kecamatan Tabang Kabupaten Kutai Kartanegara;----------------------------------------------------------------

Penggugat:
HAIDIR
Tergugat:
1.Ketua DPRD Kabupaten Kutai Kartanegara
2.Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Kutai Kartanegara
Turut Tergugat:
1.DPC Partai Kebangkitan Bangsa Kabupaten Kutai Kartanegara
2.Ketua DPW Partai Kebangkitan Bangsa provinsi Kalimantan Timur
3.Ketua DPP Partai KEbangkitan Bangsa

Penggugat:
Firmansyah
Tergugat:
Sekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kabupaten Kutai Timur

Norhani
Tergugat:
1.PT Pengelola Limbah Kutai Kartanegara
2.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Timur Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kutai Kartanegara

Pembanding/Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara
Terbanding/Penggugat : ABI CHANDRA AGUSTINUS K

Penggugat:
Rukun Mujianto
Tergugat:
Kepala Kelurahan Timbau, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara

Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupaten Kutai Kartanegara cq. Bupati Kutai Kartanegara
2.Perusahaan Daerah Tunggang Parangan Kabupaten Kutai Kartanegara (PERUSDA TP)
3.Perusahaan Daerah Kelistrikan Dan Sumber Daya Energi Kabupaten Kutai Kartanegara (PERUSDA KSDE)
4.Ir. Muhammad Taufik, MM
5.Andi Waisal Karni
6.Arieffudin
Turut Tergugat:
1.Achmad Iqbal Nasution
2.Bakhtiar, SH.

Pembanding/Tergugat III : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI TIMUR Diwakili Oleh : PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN KUTAI TIMUR
Pembanding/Tergugat IV : KEJAKSAAN NEGERI KUTAI TIMUR Diwakili Oleh : KEJAKSAAN NEGERI KUTAI TIMUR
Terbanding/Penggugat : SANDIANA SOEMARKO
Terbanding/Turut Tergugat : RA. MAHYASARI A. NOTONAGORO, SH.
Turut Terbanding/Tergugat I : PT.