Ditemukan 479 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1372/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
PT. AL IJARAH INDONESIA FINANCE
Tergugat:
PT.CIPTA PERDANA MAJU
Turut Tergugat:
Tn. JONATHAN SIMON
219106
  • Fotokopi dari fotokopi Surat Sanggup yang ditandatangani olehNy. Linda, telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen, Penggugat tidakmenunjukkan aslinya (P.3);A. Fotokopi dari fotokopi Surat No.00010/PKB/CPM/12 tanggal 17Januari 2012, terlampir Quotation Ref No.02121211 tanggal 22 Desember2011, telah dibubuhi meterai cukup dan dinazegelen, Penggugat tidakmenunjukkan aslinya (P.4);5. Fotokopi Akta Perjanjian Pembiayaan Al Murabahah Nomor 69tanggal 15 Mei 2012 yang diterbitkan Notaris Ny. Hj.
Register : 17-05-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 1332/Pid.B/2017/PN MDN
Tanggal 7 Agustus 2017 — - ALEXANDER DAVID HUTABARAT
6730
  • Perjanjian:Setiap peristiva di baweh ini merupakan Peristiwa CideraJanji:Debitur tidak membayar jika dan saat jatuh tempo setiapjumlah berdasarkan PERJANJIAN ini sesuai denganketentuan pembayaran yang diuraikan dalam DaftarPerincian Pembiayaan Konsumen, Surat Sanggup, halmana cukup dibuktikan dengan lewatnya waktu saja.Pasal 9.2.1.(c).
Register : 25-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 76/Pdt.G.S/2020/PN Mnd
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. Hasrat Multi Finance, Cabang Manado
12226
  • berurusan dengan pendaftaranperusahaan pada waktu pendirian, pendaftaran ulang dan pendaftaranlikuidasi perusahaan;4) Keputusan Presiden No.61 Tahun 1988 tentang Lembaga Pembiayaan.Di dalamnya memuat tentang pengakuan bahwa pembiayaankonsumen sebagai salah satu bentuk usaha dari lembaga pembiayaan.Bentuk hukum perusahaan pembiayaan konsumen adalah perseroanterbatas atau koperasi, dan dalam kegiatannya dilarang menarik danasecara langsung dari masyarakat dalam bentuk giro, deposito, tabungandan surat
    Sanggup bayar (promissory note);5) Keputusan Menteri Keuangan No.1251/KMK.013/1988 tentangKetentuan dan Tata Cara Pelaksanaan Lembaga Pembiayaan, yangkemudian diubah dan disempurnakan dengan Keputusan MenteriKeuangan No. 468 Tahun 1995.
Putus : 30-08-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Lgs
Tanggal 30 Agustus 2018 —
6915
  • ., PPAT di Kota Langsa(selanjutnya disebut sebagai APHT NOMOR 1328/2009), selanjutnya diberitanda TI7;Fotokopi Sertipikat Hak Tanggungan No.805/2009 dengan Peringkat Pertamayang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Aceh Timur (selanjutnyadisebut sebagai SHT NOMOR 805/2009), selanjutnya diberi tanda TI8;Fotokopi Surat sanggup tanggal 25 Juli 2011, selanjutnya diberi tanda TI9;10.Fotokopi Surat kuasa penjualasan jaminan tanggal 9 Juli 2010, selanjutnyadiberi tanda Tl10;11.Fotokopi Surat No.
    Bahwa sesuai Bukti T.I10, Penggugat pada tanggal 9 Juli 2010 telahmemberi Kuasa Menjual, Menetapkan Harga Jual dan Menerimahasilpenjualan atas asset in casu SHM nomor 565 yang menjadi obyek lelang,kepada Tergugat jika Penggugat tidak membayar kewajibannya melunasihutangnya kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Bukti T.I9 (surat sanggup membayartanggal 28 April 2010), Penggugat telah menyetujui jadwal dan jumlahpembayaran angsuran kepada Tergugat .
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 110/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 21 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat III : PT. AL IJARAH INDONESIA FINACE Diwakili Oleh : M.SYAFI SUBAKTI KURNIAWAN,S.H
Terbanding/Penggugat : H. AWIL NAHRAWI
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. JULIA CHAIRANI RACHMAN.SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Banten Cq Kementrian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Cilegon
Turut Terbanding/Tergugat I : H. ALI MUJAHIDIN
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MUHAMMAD MARDIONO
6059
  • Bahwa Judex Factie sebagai Hakim pada lingkungan Peradilan Umum telahmemberikan penilaian tentang kekuatan akta perjanjian pembiayaan AlMurabahah No. 27/2010 dan Akta Perjanjian Pembiayaan (reschedule) No.183 tanggal 26 Oktober 2011 tidak bersifat murni syariah oleh karenanyadalam tindakan dan perbuatan yang dilakukan para pihak ternyata dalamT.IIl11 berupa surat sanggup bayar ternyata memakai dasar hukum KitabUndangundang Hukum Dagang.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD SYUKRIYANTO Bin H ABU BAKAR BOERHAN
12464
  • Sanggup / Promes tanda terima uang olehnasabah, surat pernyataan dan kuasa, larangan pemberian hadiah /imbalan / bingkisan dalam bentuk apapun terkait pemberian fasilitaspembiayaan, surat kuasa jual, permohonan penerbitan sertifikatkafalah (order notaris) selanjutnya sdr.
    Sanggup/Promestanda terima uang oleh nasabah, surat pernyataan dankuasa,larangan pemberian hadiah/imbalan/bingkisan dalam bentukapapun terkait pemberian fasilitas pembiayaan, surat kuasajual,permohonan penerbitan sertifikat kafalah (order notaris) selanjutnyasdr.
    Dalam berkas pembiayaan atas nama AHMAD REZA KTP Npwp Kartu keluarga Hasil BI checking Surat keterangan usaha Nota analisa SP3 Akad pembiayaan Surat Sanggup pembayaran angsuran Laporan keuangan Surat keterangan cover note notaris Kwitansi pembayaran notarisHalaman 75 dari 181 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb Copy sertifikat no. 01131Saksi tidak menemukan laporan pemeriksaan setempat, dokumentersebut harus ada karena untuk membuktikan Bahwa telah dilakukanverifikasi usaha oleh KWM (MUHAMMAD RAHMAN
    Untuk peran NASRULLAH tidakberkaitan langsung dengan proses pengajuan kredit, ia hanya ikutmengajukan pengajuan pembiayaan topengan sebagaimana yangtelah saksi jelaskan pada poin 11 huruf d.Dalam berkas pembiayaan atas nama IPUNG CHAROLINA KTP NPWP Kartu keluarga Hasil BI checking Nota analisa pembiayaan Memo pencairan Surat Keterangan Usaha SP3 Akad pembiayaan Surat Sanggup membayar angsuran Tanda terima uang oleh nasabahHalaman 77 dari 181 Putusan Nomor 627/Pid.Sus/2020/PN Jmb Surat pernyataan
    TEDY untuk diserahkan kepada AYI FARADILAdan di input lah akad, Surat Sanggup, Memorandum, Tanda TerimaUang, Surat Kuasa Debet Rekening untuk angsuran, LaranganPemberian hadiah, Surat permintaan Pengikatan Notaris danPendaftaran asuransi setelah di prin out semua sdri.
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 640/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 23 Oktober 2017 — ALEXANDER DAVID HUTABARAT
8343
  • Perjanjian:Setiap peristiwa di bawah ini merupakan Peristiwa CideraJanji:Debitur tidak membayar jika dan saat jatuh tempo setiapjJumlah berdasarkan PERJANJIAN ini sesuai denganketentuan pembayaran yang diuraikan dalam DaftarPerincian Pembiayaan Konsumen, Surat Sanggup, halmana cukup dibuktikan dengan lewatnya waktu saja.Pasal 9.2.1.(c).
Register : 20-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 110/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 11 Januari 2018 — PT. SIMITRA FURNITAMA, DKK MELAWAN PT. BANK PERMATA, TBK
5538
  • Surat sanggup/alsep/oromes, tanda terima uang atau instrumenlainnya yang ditentukan Bank; dan atau3. Bukubuku, catatancatatan dan administrasi yang dipegang dandipelihara. oleh Bank mengenai atau sehubungan denganpemberian Fasilitas kepada Nasabah; daqn atau4.
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 55/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 8 Agustus 2017 — Ir. EDDY YANTO BUDIONO L A W A N 1. PT. NUSA INDAH CIPTAKARYA 2. M. MUSA DATUK 3. RONALD MARADEN HUTAPEA
7347
  • Nusa Indah Cipta Karya Bukti P3;Hal 23 dari 34 Hal Putusan Nomor 55/PDT.G/2017/PN.JKT.SEL8.10.11.Fotocopy Pengiriman surat menggunakan Tiki berupa Surat Somasi pertamaNomor 25/Somasi/PR/XI/2016 tertanggal 27 Desember 2016 ditujukankepada PT Nusa Indah Ciptakarya diberi tanda bukti P4;Fotocopy Pengiriman surat menggunakan Tiki berupa Surat Somasi llNomor 26/Somasi/PR/V2017 tertanggai 3 Januari 2017 ditujukan kepada PTNusa Indah Ciptakarya diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Sanggup (Promise Note)
Putus : 11-05-2011 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 38 / PDT.G / 2010 / PN. BJ
Tanggal 11 Mei 2011 — ROSDIANA, SH dan NURHAYATI L A W A N Pengurus Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Ridho Mitra EKOEVIDOLO, SH SITI SYARIFAH, SH P.T BANK SYARIAH MANDIRI Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
279116
  • Diberitanda ; PI.2Fotocopy Kartu/Daftar penyetoran pinjaman kredit Rp. 50.000.000, atas namaTanjudin/Nurhayati dari bulan Mei 2008 sampai Juli 2010 jumlah 27 bulan.Diberi tanda ; PII.2Fotocopy Surat Penegasan Persetujuan Pembayaran (SP3) Bank Syariah MandiriTergugat IV tanggal 10 April 2008 No. 099/503.3/006. selanjutnya diberitanda 3 === nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn enerPI,I1.3Fotocopy Syariah Mandiri Surat Sanggup (Aksep/Promes) dengan ketentuantanpa protes non pembayaran dan
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-04-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 01/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 13 April 2014 — ERVAN FAJAR MANDALA
161121
  • Askrindo denganjaminan Promissory Note (surat sanggup), atas permintaan ZULFAN LUBIS,SE,Ak,MM tersebut terdakwa dan JOSEP GINTING menyetujuinya sehingga ataspersetujuan tersebut T. HELMY AZWARI menghubungi JOSEP GINTING selakuDirektur PT RAM meminta PT.
    Indowan Investama Group (sebagaipihak ketiga) tidak dapat membeli kembali Prommisory Note (surat sanggup)namun menurut ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM. hal tersebut tidak masalahasalkan bunga harus tetap dibayar dan PT. RAM disarankan untuk mengajukansurat perpanjangan KPD ke PT. Askrindo.Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo) dariPT Askrindo kepada PT.
    Askrindo dengan jaminanPromissory Note (surat sanggup). Terdakwa dan JOSEP GINTING kemudianmenyetujuinya. T. HELMY AZWARI (yang memperkenalkan Terdakwa dan JOSEPGINTING kepada ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM) kemudian menghubungi JOSEPGINTING selaku Direktur PT RAM dan menyampaikan bahwa PT. Askrindo siapuntuk menempatkan dananya kepada PT. RAM dan meminta PT. RAM mengirimkansurat penawaran KPD kepada PT.
    Indowan Investama Group (sebagai pihak ketiga) tidak dapat membeli kembaliPrommisory Note (surat sanggup) namun menurut ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM. haltersebut tidak masalah asalkan bunga harus tetap dibayar dan PT. RAM disarankanuntuk mengajukan surat perpanjangan KPD ke PT. Askrindo.b) Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo) dari PTAskrindo kepada PT.
    Indowan Investama Group (sebagai pihak ketiga) tidak dapat membeli kembaliPrommisory Note (surat sanggup) namun menurut ZULFAN LUBIS, SE, AK.MM. halb)tersebut tidak masalah asalkan bunga harus tetap dibayar dan PT. RAM disarankanuntuk mengajukan surat perpanjangan KPD ke PT. Askrindo.Penempatan investasi berupa Rephurcase Agreement Saham (Repo) dari PTAskrindo kepada PT.
Putus : 27-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2773 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
224209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK TABUNGAN NEGARA (Persero):1 (satu) bundel copy legalisir Salinan Akta PerjanjianPenerbitan Surat Sanggup II antara PT. BANK CIMB NIAGA,Tbk. dengan PT. Brantas Abipraya (Persero) berikutlampirannya;1 (satu) bundel copy legalisir Perjanjian Fasilitas Perbankanantara PT. BANK DBS INDONESIA dengan PT. BrantasAbipraya (Persero) berikut lampirannya;1 (satu) bundel copy Perjanjian Kredit antara PT. BankPembangunan Daerah Jawa Barat dan Banten, Tbk (Bank Bjb)dengan PT.
Register : 25-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 449/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 30 April 2014 — 1. LINDA WANGSADINATA 2. NOFI bin HARMEN 3. Hj. ARGA TIRTA KIRANA,SH
420215
  • Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (sesuai dengan fasilitas kreditKAP Rp.31 milyar).11. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT. Animablu Indonesiatotal sebesar Rp.56 milyar (KRK Rp.25 milyar dan KAP Rp.31milyar).12.
    Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesia nilainominal Rp.72 milyar.10. Memo Pembukuan Fasilitas Kredit tambahan PT. AnimabluIndonesia sebesar Rp.72 milyar.11. Copy Bilyet deposito yang dijaminkan kepada bank masingmasingsenilai USD5,500,000.00 (VB 028957) dan USD7,000,000.00 (VB028958).12.
    Animablu Indonesia kepada BankCentury yang merupakan bagian dari Gadai Atas Deposito Berjangkavalas senilai USD5,500,000.00.Surat Sanggup (Promissory Note) dari PT. Animablu Indonesiadengan nilai nominal Rp.31 milyar (Sesuai dengan fasilitas kredit KAP Rp.31 milyar).Memo Pembukuan Fasilitas Kredit kepada PT.
Register : 04-06-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Spg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
PERSEROAN TERBATAS SAMPANG MANDIRI PERKASA diwakili M. HASAN ALIE
Tergugat:
PT ASA PERKASA ABIMULYA
375144
  • Terbatas dan atau organnya, 4) Halhal lain yangdiatur dalam buku kesatu dan buku kedua KUHDagang (Seperti mengenaiFirma, CV, Komisioner, Expeditur, Pengangkut), 5) Surat surat Berharga(wesel, cek, surat sanggup, L/C), 6) Asuransi dan 7) Perkapalan,8)Perbankan, 9) Pasar modal, 10) Hak kekayaan Intelektual"Bahwa berdasarkan Pengertian diatas jelas Pengadilan Negeri Sampangtidak berwenang mengadili masalah Pembubaran PT. Sampang MadiriPerkasa (PT.
Register : 16-12-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 221 / Pdt . G / 2015 / PN.Kpg
Tanggal 2 Mei 2016 —
5917
  • Pakh, SH. antara Penggugat sebagai PemberiFidusia dan Tergugat Il sebagai Penerima Fidusia, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda T216 ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari Penggugat dan KuasaPenggugat kepada Koperasi Swamitra Flamboyan, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda T217 ;Fotocopy sesuai asli Surat Pernyataan dari Penggugat, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda 11.218 ;Fotocopy sesuai asli Surat Sanggup dan Tanda Terima Uang dariPenggugat, yang selanjutnya bukti
Register : 15-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bkt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128124
  • Oleh karenanyaberdasarkan ketentuan Pasal 11 Akad Pembiayaan Al Musyarakah No.06bahwa Bank berhak untuk menagih pembayaran dari Nasabah atasseluruh atau sebahagian jumlah utang Nasabah kepada Bank berdasarkanPerjanjian ini, untuk dibayar dengan seketika dan sekaligus, apabilanasabah tidak melaksanakan kewajiban pembayaran/pelunasan utang tepatpada waktu yang diperjanjikan sesuai dengan tanggal jatuh tempo ataujadwal angsuran yang ditetapkan dalam Surat Sanggup Membayar.Bahwa SHM No.626 a.n.
Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Mei 2018 — Drs. HARIYONO, AAAI-K bin WISNU SAMAIN;
16265 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 41 PK/Pid.Sus/201853.54.55.56.5/7.58.5g,60.2 (dua) lembar copy SKBDN Berjangka Nomor014/006/0469/05L tanggal 17 Mei 2005 yang diterbitkan olehBCA Wisma BCA sebesar Rp4,560,000,000.00;2 (dua) lembar copy SKBDN Berjangka Nomor014/006/0472/05L tanggal 9 Juni 2005 sebesarRp7,885,000,000.00 yang diterbitkan oleh BCA Wisma BCA Romawi;1 (satu) lembar copy Surat Sanggup/Aksep atau PromissoryNote tanggal 9 Juni 2005 atas nama PT.
    Anugerah Sultan kepada PT.Kawan Kita Bahana Nomor 123/AS/V/2005 tanggal 19 Mei 2005sebesar Rp4.997.000.000,00;2 (dua) lembar copy SKBDN Berjangka Nomor014/006/0469/05L tanggal 17 Mei 2005 yang diterbitkan olehBCA Wisma BCA sebesar Rp4,560,000,000.00;2 (dua) lembar copy SKBDN Berjangka Nomor014/006/0472/05L tanggal 9 Juni 2005 sebesarRp7,885,000,000.00 yang diterbitkan oleh BCA Wisma BCA Romawi;1 (satu) lembar copy Surat Sanggup/Aksep atau PromissoryNote tanggal 9 Juni 2005 atas nama PT.
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 489/Pid.B/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Desember 2016 —
188245
  • Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat Sanggup SB No 01037 tanggal 1 November 2013 yang ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang PT. Bank Antardaerah kepada PT. Anugra Laras Kapitalindo;131. Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat PT. Anugra Laras Kapitalindo kepada Bank Antar daerah Cabang Bongkaran Surabaya tanggal 1 November 2013 subjek deposito;132. Copy sesuai asli 1 (satu) lembar bukti pengiriman RTGS no IFT607CP-000050 tanggal 1 November 2013 dana senilai Rp. 10.000.000.000,-;133.
    ,SH, MH;.Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat sanggup SB No. 01037 tanggal 1November 2013 yang ditandatangani oleh Pejabat yang berwenang PT.Bank Antardaerah kepada PT Anugra Laras kapitalindo;Copy sesuai asli 1 (satu) lembar surat PT. Anugra Laras Kapitalindokepada Bank Antardaerah cabang Bongkaran Surabaya tanggal 1November 2013 subjek deposito;Copy sesuai asli 1 (Satu) lembar bukti pengiriman RTGS No.
    AndalanArtha Advisindo Sekuritas, tanggal 19 November 2012;Asli 4 (empat) lembar perincian penggunaan dana pekerjaan RenovasiBangunan Kramat Pela yang ditandatangani oleh Sdri Victoria Luna Pratiwi.Asli 24 (dua puluh empat) lembar kuitansi dan bon pembelian barang untukpekerjaan renovasi bangunan kramat pela.Asli 1 (satu) lembar data uang yang sudah di transfer untuk renovasi kantorpela raya 03 yang ditandatangani oleh Sdri Victoria Luna Pratiwi.Copy sesuai asli 1 (satu) lembar Surat Sanggup SB No
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
NASRULLAH BinH. MANDAK
10635
  • Sanggup / Promes tandaterima uang oleh nasabah, surat pernyataan dan kuasa, laranganpemberian hadiah / imbalan / bingkisan dalam bentuk apapun terkaitpemberian fasilitas pembiayaan, surat kuasa jual, permohonanpenerbitan sertifikat kafalah (order notaris) selanjutnya sdr.
    AHMAD SYUKRIYANTOmemberikan berkasnya kepada saya hanya ada Formulir Aplikasi, fotoCopy NPWP, foto Copy KTP Pemohon, foto Copy KTP pemilik SHM,Foto Jaminan, Foto Copy KK Pemilik SHM, Foto Copy surat nikahpemilik SHM, Surat keterangan usaha Pemohon, Foto copy KKpemohon, setelah itu berkas tersebut saksi serahkan ke Admin Mikrountuk dilengkapi dan dilakukan B/ Cecking, Pembuatan DokumenCeklis, SP3, Akad Murabaha, jadwal angsuran, memorandum, syaratumum pembiayaan Mikro, Akad Wakalah, Surat Sanggup/
    Untuk peranNASRULLAH tidak berkaitan langsung dengan proses pengajuankredit, ia hanya ikut mengajukan pengajuan pembiayaan topengansebagaimana yang telah saya jelaskan pada poin huruf d.AHMAD REZA KTP Npwp Kartu keluarga Hasil BI checking Surat keterangan usahaHalaman 66 dari 183 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb Nota analisa SP3 Akad pembiayaan Surat Sanggup pembayaran angsuran Laporan keuangan Surat keterangan cover note notaris Kwitansi pembayaran notaris Copy sertifikat no. 01131Saya tidak
    Untuk peran NASRULLAH tidakberkaitan langsung dengan proses pengajuan kredit, ia hanya ikutmengajukan pengajuan pembiayaan topengan sebagaimana yangtelah saya jelaskan pada poin 11 huruf d.IPUNG CHAROLINA KTP NPWP Kartu keluargaHalaman 68 dari 183 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN Jmb Hasil BI checking Nota anaiisa pembiayaan Memo pencairan Surat Keterangan Usaha SP3 Akad pembiayaan Surat Sanggup membayar angsuran Tanda terima uang oleh nasabah Surat pernyataan dan kuasa pendebetan rekening Akta
    TEDY untuk diserahkan kepada AYI FARADILAdan di input lah akad, Surat Sanggup, Memorandum, Tanda TerimaUang, Surat Kuasa Debet Rekening untuk angsuran, LaranganHalaman 121 dari 183 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2020/PN JmbPemberian hadiah, Surat permintaan Pengikatan Notaris danPendaftaran asuransi setelah di prin out semua sdri.
Putus : 25-05-2007 — Upload : 30-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45PK/Pdt/2004
Tanggal 25 Mei 2007 — PT. Asiatic Persada ; PT. Samuel Sekuritas Indonesia
186138 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sesuai dengan fakta hukumnya, yaitu berdasarkan Surat Sanggup(vide bukti T6) bahwa fasilitas kredit sebesar Rp. 20.000.000.000, (duapuluh milyar rupiah), ternyata disetujui oleh pihak PT. Bank DanamonIndonesia, Tbk. menjadi sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyarrupiah), sehingga dalil gugatan Penggugat/Termohon PeninjauanKembali yang tidak berdasarkan hukum tersebut di atas, haruslahditolak/dikesampingkan ;Hal. 16 dari 29 hal. Put. No. 45 PK/Pdt/2004c.