Ditemukan 3789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.Sal
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sal2SBF asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata antara:PEMOHON I, NIK , umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;melawanPEMOHON Il, NIK , umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman
    No 0077/Pdt.P/2018/PA.SalHal 1 dari 9 halterakhir di rumah kediaman bersama di Kabupaten Semarang,telah tinggal bersama selama lebih kurang 39 tahun 1 bulan, telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:;a. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II;b. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II;3. Bahwa Para Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kabupaten Semarang, dengan nomor: tanggal 20 Agustus 1979.
    No 0077/Pdt.P/2018/PA.SalHal 2 dari 9 halberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan merubah identitas Para Pemohon dalam kutipan aktanikah nomor tanggal 20 Agustus 1979 yang semula :;a. Nama Pemohon tertulis menjadi PEMOHON I;b. Nama Pemohon II tertulis menjadi PEMOHON II;c. Tanggal lahir Pemohon hanya tertulis umur 24 tahun, menjadi 15Juni 1957;d. Tanggal lahir Pemohon II hanya tertulis umur 17 tahun, menjadi 9Juni 1965;e.
    No 0077/Pdt.P/2018/PA.SalHal 3 dari 9 haltanggal 20 Agustus 1979, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga An.
    No 0077/Pdt.P/2018/PA.SalHal 8 dari 9 halDrs. H. SALIM, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. MOCH. RUSDI, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. H. ANWAR ROSIDIPanitera Pengganti,FITRI AMBARWATI, S.HJumlah30.000,0050.000,00190.000,005.000,006.000,00281.000,00Put. No 0077/Pdt.P/2018/PA.SalHal 9 dari 9 hal
Register : 28-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 29 Agustus 2016 — Sarah Zenobia Abdullah binti H.T.A.Abdullah;
3710
  • No 0077/Pdt.P/2016/PAJP3. Menetapkan sebagai hukum, bahwa3.1. XXXxxxxx (isteri )3.2. XXXXXXXX DIN XXXxxxxx (anak kandung lakilaki).3.3. XXXXXXXX inti Xxxxxxxx (anak kandung perempuan)Adalah ahli waris dari xxxxxxxx.4.
    No 0077/Pdt.P/2016/PAJPRumah Sakit Dr.
    No 0077/Pdt.P/2016/PAJPMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana yang telah di uraikan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti awal berupa P.1 yakni fotokopiKartu.
    No 0077/Pdt.P/2016/PAJP3.1. XXXXxxxxx ( isteri )3.2. XXXXXXXX DIN XXXxXxxxx (anak kandung lakilaki).3.3.XXXXXXXX binti XxXxxxxxx (anak kandung perempuan)Adalah ahli waris dari xxxxxxxx.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sejumlah Rp.216.000.
    No 0077/Pdt.P/2016/PAJPPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000. +JUMLAH Rp. 216.000.( dua ratus enam belas ribu rupiah )Salinan penetapan ini telah sesuaidengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. NurmanHal. 9 dari 9. Pentp. No 0077/Pdt.P/2016/PAJP
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 0077/Pdt.G/2019/PA.Mtw
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.MtwBahwa Penggugat masih tinggal di tempat tinggal bersama di JalanJendral Sudirman Desa Bahitom Kecamatan Murung, sedangkanTergugat tidak diketahui tempat tinggalnya.Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan anak.
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Mtw Bahwa, Tergugat tidak memberi nafkah lagi kepada Penggugat dananak sejak berpisah tempat tinggal,sehingga Penggugat bekerjasebagai pelayan warung makan dan dengan dibantu orang tuaPenggugat untuk mencukupi kebutuhannya dan anak; Bahwa, Tergugat bekerja sebagai Penambang Emas; Bahwa, Tergugat tidak pernah datang mengunjungi Penggugat dananaknya selama berpisah.
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.MtwMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat serta alatalatbukti di persidangan maka Majelis Hakim menemukan fakta bahwa rumah tanggaPemohon dan Termohon telah mengalami keretakan, akibat perselisihan danpertengkaran yang didasari atas perbuatan Tergugat yang tidak bertanggungjawab baik sebagai suami maupun sebagai ayah yang ditandai dengan nafkahyang tidak memenuhi kebutuhan hidup.
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.MtwPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.MtwMuhammad Rezani, S.H.I. Qamaruddin, S.H.I., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Mtw
Register : 02-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Mjl.
Tanggal 7 Oktober 2014 — DEDE DWI INDRA CAHYA bin SANUSI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Lingkungan Kamulyan, RT. 02 RW. 10, Kelurahan Majalengka Kulon, Kecamatan Majalengka, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut “Pemohon”;
132
  • Bahwa pemohon pada tanggal 16 Januari 1994 telah melangsungkanpernikahan dengan seorang perempuan Neneng Aryani binti Mamat Arifinpenetapan nomor 0077/pdt.p/20 14/pa.myl.yang pernikahannya tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanMajalengka Kabupaten Majalengka dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1015/39//1994 tanggal 17 Januari 1994 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut;.
    Bahwa untuk menjamin kelangsungan rumah tangga anak pemohon telahsiap segala sesuatunya dan sekarang bekerja sebagai dagang;penetapan nomor 0077/pdt.p/20 14/pa.myl.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majalengka Cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan menyidangkan perkara ini dan menjatuhkan Putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fotokopi kutipan akta kelahiran, atas nama Roy Dwi Permana, yangdikeluarkan pada Tujuh Agustus tahun Dua Ribu Empat Belas, oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka(bukti P.3);penetapan nomor 0077/pdt.p/20 14/pa.myl.4. Fotokopi catatan kesehatan ibu hamil, atas nama Pitri, tanggal periksa 260514, (bukti P.4);5.
    DADANG PRIATNApenetapan nomor 0077/pdt.p/2014/pa.njl.Panitera Pengganti,H. E. MAHMUDIN, S.Ag.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000,5.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000,penetapan nomor 0077/pdt.p/20 14/pa.myl.Pertama, KetentuanPasal 7 ayat (1) sepanjang frasa /6 (enam belas) tahundan Pasal 7ayat (2) UU Perkawinan telah menciptakan situasi ketidakpastian hukum, sehinggabertentangan dengan Pasal ayat (3) dan Pasal 28D ayat (1) UUD 1945. Perkembanganhukum Indonesia yang mengatur usia anak telah mengalami kemajuan yang pesat,khususnya semenjak pengesahan Konvensi HakHak Anak.
Register : 11-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 77_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 26 Mei 2011 — Pemohon vs Termohon
70
  • PUTUSANNomor 0077/Pat.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai "Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal xxx telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0077/Pdt.G/2011/PA.Kdl.tanggal 11 Januari 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang dirumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Halaman 1 dari halaman 10Putusan No. 0077/P.dt.G/2011/PA.Kdl3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Sodikin, S.AgHalaman 9 dari halaman 10Putusan No. 0077/P.dt.G/2011/PA.Kdlsebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. TjahjonoHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Syarifuddin, M.H. Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 0077/P.dt.G/2011/PA.Kdl
Register : 02-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0077/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diSemula di Kabupaten Cilacap, Sekarang di KabupatenCilacap, sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempattinggal di Kabupaten
    Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal02 Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 02Januari 2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Membebaskan Pemohon dari membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini.Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Salinan Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan; sedangkan Termohon tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunmenurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita
    Pemohon, Nik:3301102612470001 yang ~ aslinya~ dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 03November 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.Salinan Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanb.
    Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Salinan Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :NIHIL Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamalCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 19-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.MrbKeigeal2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:BAHRUDIN bin NORMAN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Tani, alamat di RT.0O1 RW. 001 Desa JejangkitPasar Kecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut Pemohon;melawanSITI SARAH binti KURNAIN, umur 35 tahun, agama
    Surat:= Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 54/10/IX/2000 tanggal 14September 2000 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandastana,Kabupaten Barito Kuala yang bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bertanda P;Hlm. 3 dari 11Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.MrbB. Saksi:1.ABDUL SANI bin HAMSAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, alamat Jejangkit Pasar RT.
    Termohon pulang ke rumahorang tuanya, sedangkan Pemohon apabila pulang kerja kembali keHlm. 4 dari 11Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mrbrumah orangtuanya.
    Kaidah fikih yang terdapat didalam AlAsybah wan Nazhairhalaman 62, yang berbunyi:Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatanyang mana ketiga dalil syara tersebut diambil alin sebagai pendapat sendirioleh Majelis Hakim;Hlm. 8 dari 11Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.MrbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00Hlm. 10 dari 11Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mrb4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Terbilang: Empat Ratus Enam Puluh Enam Ribu RupiahHim. 11 dari 11Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Register : 02-01-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Spg
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0077/Pdt.G/2019/PA.Spg
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.SpgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan registerNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Spg. tanggal 02 Januari 2019 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal03 September 1990 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 143/5/IX/1990 tanggal
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Spg3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama H. Moh. Hosnal yang dibuat1.oleh Kepala Desa Taddan Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang,telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.3);B.
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.SpgMenimbang bahwa berdasar bukti P.2, perkara a quo adalah yurisdiksiPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai telah terjadinya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat padatanggal 03 September 1990 sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil.
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Spg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah kumpul selayaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak;3.
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.SpgDra. Hj. Nurul Hidayati, M. Hum.Hakim Anggota,Muhammad Azhar, S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara :1.oFPendaftaran :Rp. 30.000,00 Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 260.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,St. Khodijah, SH.(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Spg
Register : 05-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA WONOGIRI Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON
464
  • PUTUSANNomor 0077/Pat.G/2017/PA.WngPa 3DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, dahulubertempat tinggal
    di Kabupaten Wonogiri, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Januari2017yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan AgamaWonogiri dengan register Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Wng tanggal 05 Januari2017 yang pada pokoknya telah mengajukan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Februari 1999, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017.
    Fotocopy surat keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh KabupatenWonogiri, yang bermeterai cukup telah cocok dengan aslinya P3.Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017./PA WngSaksisaksi:1.
    Nur HabibahHakim AnggotaHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017./PA WngSutikno, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanitera PenggantiH. Subagyo Haryanto, SH: Rp. 30.000,: Rp. 50.000, Rp. 300.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0077 /Pdt.G/2017./PA Wng
Register : 03-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
198
  • Foto copy Katu Tanda Penduduk atas nama Sri Wahyuni Hidayatunnomor : 1571087006510001 tanggal 25 Mei 2015, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Halaman 3 dari 11 halaman penetapan nomor :0077/Padt.P/2016/PA.Jmb.2. Foto copy Katu Tanda Penduduk atas nama Rahmad Hidayat Barusnomor : 1571080803810043 tanggal 28 Mei 2012, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);3.
    Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Selamat Barus denganNomor : 1571083010420001 dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kota Jambi tanggal 26 Juli 2016, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.9);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman penetapan nomor :0077/Padt.P/2016/PA.Jmb.1.
    Cul CY sllHalaman 8 dari 11 halaman penetapan nomor :0077/Padt.P/2016/PA.Jmb.cals glo aro baad! ed Ul Ce! ce pI Cid Lure shu!
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman penetapan nomor :0077/Padt.P/2016/PA.Jmb.2. Menyatakan Selamat Barus telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juli2016;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Selamat Barus adalah :a. PEMOHON. (Isteri);b. PEMOHON 2 (anak lakilaki);c. PEMOHON 3 (anak lakilaki);4.
    Biaya proses Rp 50.000,Halaman 10 dari 11 halaman penetapan nomor :0077/Pdt.P/2016/PA.Jmb.3. Biaya panggilan Rp 80.000, 4. Biaya redaksi Rp 5.000,5. Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp171.000,Halaman 11 dari 11 halaman penetapan nomor :0077/Pdt.P/2016/PA.Jmb.
Register : 19-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • 0077/Pdt.P/2017/PA.Mbl
    Rois bin Sakban danPenetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.Mbl.
    Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) di bayar tunai;Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.Mbl. Hal. 10 dari 19 hal.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai sedarah, sesusuanatau semenda;7. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;8.
    Menurut alQadhi,Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.Mbl.
    K;e Bahwa alasan para Pemohon tidak mencatatkan pernikahannya dahulusudah di urus ke P8NTCR Desa Kaos namun hingga saat ini para Pemohontidak mendapatkan buku nikahnya;Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.Mbl.
    Taufik Rahayu Syam, S.H.I., M.S.1.Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.Mbl. Hal. 18 dari 19 hal.Rincian Biaya:apron =Panitera PenggantiTtd.Septi Rianti, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 180.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp. 271.000,Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.Mbl. Hal. 19 dari 19 hal.
Register : 25-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0077/Pdt.G/2019/PA.Slp
    Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.SIpmelaksanakan akad nikah tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat di dalam buku kutipan akta nikahtersebut;.
    Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.SIphati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidang Pengadilan AgamaSelatpanjang;9.
    Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.SIp.
    Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.SIpdalam rumah tangga tersebut, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak.
    Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.Slp1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 900.000,004 Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 20 Maret 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No.0077/Pdt.G/2019/PA.Slp
Register : 15-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Kla
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
232
  • 0077/Pdt.P/2020/PA.Kla
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2020/PA.KlaSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Dullatip Bin Ali Kasan, tempat dan tanggal lahir Jawa Barat, 05 Juni1939, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt. 001 Rw. 005, Suka Maju,Sidomulyo, Kab.
    Nasruddin dan Fitriati adalah suami istriNomor 474.2.19.V.08/VI.52/IX/2020 tanggal 04 September 2020 yangdikeluarkan Kelurahan Sumur Batu, Kecamatan Teluk Betung Utara,Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Kla25 September 2020 Masehi/07 Shafar 1442 Hijriyyahalat bukti tersebut telah bermaterai cukup, telah dicocokan dan ternyatasesuai aslinya (Bukti P.5)f. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.
    Fotocopi Surat Keterangan Pengasilan dari Pemohon I, Nomor474/965/18.01.07.2009/IX/2020 tanggal 25 September 2020, yangHalaman 5 dari 16 putusan Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Kla25 September 2020 Masehi/07 Shafar 1442 Hijriyyahdikeluarkan oleh Kepala Desa Sukamaju, Kecamatan Sidomulyo,Kabupaten Lampung Selatan, alat bukti tersebut telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan ternyata sesuai aslinya (Bukti P.12);m. Fotocopi Surat Keterangan Berkelakuan Baik an.
    FarizAlkhoiri bin Nasruddin;Halaman 13 dari 16 putusan Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Kla25 September 2020 Masehi/07 Shafar 1442 Hijriyyah5. Bahwa Pemohon mempunyai rasa tanggung jawab yang tinggi,berkelakuan baik, jujur dan adil serta mampu memelihara dan mendidikanakanaknya dengan baik, sehat jasmani dan rohani dan telah berjanjitidak akan melakukan kekerasan, eksploitasi, penerlantanan terhadap anakbernama M. Fariz Alkhoiri bin Nasruddin;6.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00( seratus enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Kla25 September 2020 Masehi/07 Shafar 1442 Hijriyyah
Register : 16-04-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 77/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 6 Juli 2018 — Pemohon:
1.Abdullah Bin Ahmad
2.Maryana Binti Yusuf
259
  • tanggal 16 April 2018Pemohon mengemukakan dalildalil dengan perbaikan sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/MS.BIR1.
    Hamamah Binti Usman masihterikat sebagai suami isteri Sampai ianya meninggal dunia.Hal. 2 dari 15 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/MS.BIR9.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 3 dari 15 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/MS.BIR2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II(Abdullah Bin Ahmad) dan (Mariana Binti Yusuf), yang terjadi padatanggal 25 Mai 2016, dirumah orangtua Pemohon II di GampongMideun Geudong Kecamatan Samalanga Kabupaten Bireuen.3.
    Hasan binIbrahim, Nomor 48/32/MG/2018, tanggal O02 Juni 2018, yangHal. 4 dari 15 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/MS.BIRdikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Mideun Geudong KecamatanSamalanga Kabupaten Bireuen, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.4);B. Bukti Saksi :1.
    Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.141.000, (seratus empat puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/MS.BIR
Register : 03-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Msa
Tanggal 21 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
123
  • 0077/Pdt.P/2017/PA.Msa
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.MsaAZZNZNV zSe ArsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanPenetapan yang diajukan oleh :Oyas Thalib binti Karim Thalib, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Siku,Desa Pohuwato Timur, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato, sebagai Pemohon I;Mimin Sione binti Alex Sione, umur 31
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fitriya Aldi Bau bin Yopi BauTanggal lahir : 04 Oktober 2001 (umur 16 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Siku, Desa Pohuwato Timur, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;dengan anak kandung Pemohon II:Hal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.MsaNama : Fanli Salim binti Ismet SalimTanggal lahir : 19 November 2001 (15 tahun , 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Dusun Milango
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 14 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.MsaBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Marisa cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisa segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2.
    saling mencintai dan hendak menikah namun adapenolakan dari Kantor Urusan Agama karena usia kami masih di bawahumur; Bahwa kami telah berpacaran sekitar satu tahun empat bulan danhubungan kami sudah semakin dekat sampai melakukan hubunganyang terlarang hingga Fanli Salim telah hamil 2 (dua) bulan tapi sudahkeguguran; Bahwa Fitriya Aldi Bau bin Yopi Bau sudah putus sekolah hanya sampaikelas 3 SMP sedangkan Fanli Salim binti Ismet Salim sekolah sampaikelas 1 SMA;Hal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0077
    Panggilan =: Rp. 160.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,: Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Msa
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA Bb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 0077/Pdt.G/2019/PA Bb
    No. 0077/Pdt.G/2019 /PA BbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau, Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, terhadap Penggugat, ;3.
    No. 0077/Pdt.G/2019 /PA BbMaluku yang telah dimaterai cukup serta distempel pos, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda (P);Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama:1.
    No. 0077/Pdt.G/2019 /PA Bb2.
    No. 0077/Pdt.G/2019 /PA BbMemperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 0077/Pdt.G/2019 /PA BbRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,2. BiayaATK >: Rp.50.000.00,Perkara3. Biaya >: Rp.255.000.00,Panggilan4. BiayaRedaksi :~ Rp. 10.000.00,5. Biaya Matera > Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 351.000.00,(tiga seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Baubau,ttdDrs. AS darHal. 13 dari 13 Put. No. 0077/Pdt.G/2019 /PA BbHal. 14 dari 13 Put. No. 0077/Pdt.G/2019 /PA Bb
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0077/Pdt.G/2016/PA.
Register : 10-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    ./14/X/2014, tanggal 08 Oktober2014;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.PdgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon yang beralamat di Kota Padang sampaiakhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak;Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus dudayang memiliki 4 (empat) orang anak, sedangkan Termohon berstatusgadis
    Posita angka 5 (lima) tidak benar kalau pada awalnya rumah tanggaPemohon dengan Termohon berjalan dengan rukun dan harmonis, dansejak awal tahun 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar,yang benar adalah, sejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohonsudah sering berseliih dan bertengkar;Halaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg2.
    Alat Bukti Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman BaratNomor ..../14/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014 telah dibubuhi materai Rp.6.000, dan diberi cap pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuail lalu diberi tanda P dan diparaf:Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdgll.
    Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg4. Rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2015 tidak rukundan harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah lebih kurang 8 (delapan)bulan lamanya;6.
    (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Padang, 14 Maret 2017Salinan sesuai dengan aslinyaHalaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.PdgPaniteraDrs. AprizalHalaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Register : 20-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat :
Rita Masri binti Masri
Tergugat:
Eldi bin Amek
171
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Prm
    PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2016/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Rita Masri binti Masri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMTsN, pekerjaan menjahit Gorden, tempat kediaman di KorongSialangan Nagari Gunung Padang Alai Kecamatan V Koto TimurKabupaten Padang Pariaman Provinsi
    Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Prmmelayani Tergugat, namun Tergugat tidak mau mengerti, sehinggaperselisihan semakin hari Semakin meruncing;6.
    Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.PrmPariaman dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda dengan (P) dan di paraf;B. Saksi1.
    Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Prmsejalan dengan gugatan Penggugat, sehingga menjadi bukti yang sah untukmenguatkan dalildalil gugatan Penggugat sesuai dengan Pasal 308 dan 309R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) dan keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat ditemukan fakta sebagai tersebut dibawah ini:1.
    Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.PrmttdNurhema, M. AgPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,PONEPanitera PenggantittdArisal, SH. Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp . 225.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Pariaman, 15 Februari 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0077/Pdt.G/2016/PA.Prm
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
222
  • 0077/Pdt.P/2017/PA.Kdg
    SALINANPENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Kdgasso!)
    pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman di RT004 RW Il, Desa Wasah Hilir, Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti surat Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKandangan dengan register Nomor 0077
    Fitriati, yang dikeluarkan oleh Kabid Pengelolaan danPengolahan Informasi Administrasi Kependudukan A.n Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, buktitersebut telah bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok, ditandai P.2;Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 22 Februari 20173. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6306060910120004, tanggal 18 Agustus2016 an.
    Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama nama ayah dan tanggal lahirPemohon Il pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis Syamsudin, 04 JuliHal. 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 22 Februari 20171976, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan SuratTanda Tamat Belajar/iazah Pemohon Il Samsudin, 06 Maret 1976;5.
    Rizgon Faghfirli, S.H.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 22 Februari 2017Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Kandangan, 22 Februari 20172. Biaya Proses :>Rp. 50.000,00 Disalin sesuai dengan aslinya3. Biaya Panggilan :Rp. 140.000,00 Panitera,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 231.000,00 Drs. PathurrahmanHal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 22 Februari 2017