0116/Pdt.G/2017/PA.Una

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.

0116/Pdt.P/2019/PA.Sky

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Skyal ows err yll Yor rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Alkat Bin Nikman, umur 39 Tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Laut, Rt.016, Rw.002,Kelurahan Serasan Jaya, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, sebagai

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syari'at Islam, di Desa Tanjung Agung, KecamatanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 1 dari 13Lais, Kabupaten Musi Banyuasin pada hari Kamis tanggal. 02012003,walinikah ayah Kandung yang bernama Parman, dengan mas kawin berupaKalung 1 Suku Emas dibayar tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing bernama Atman Bin Ori dan Maulana Bin Hasom;2.

Bahwa, selama dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian, sehingga saat iniPemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinan yang sahberdasarkan hukum dan tetap samasama dalam Agama Islam;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 2 dari 1311. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IIbertempat tinggal di Kelurahan Serasan Jaya, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin Selama 16 tahun;12.

Menyatakan sah perkawinan antara Alkat Bin Nikman dengan YantiBinti Parman yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 02012003, diDesa Tanjung Agung, Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 3 dari 133. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Saifullah Anshari, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya perkara :Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 12 dari 13 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 384.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 500.000,00Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 13 dari 13

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asa) Geen yl) atl anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Nama : PenggugatNo.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Jepr.3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp.10000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;5.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Jepr.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Jepr.Catatan: Salinan putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 0116/Padt.G/2017/PA.Jepr.

0116/Pdt.P/2015/PA.Btk

Bahwa, pada hari Minggu tanggal 07 Juli 1996 Pemohon I dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BintangPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2015/PA.Btk Halaman 1 dari 11Kurung, RT. 03, Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan,dihadapan seorang penghulu bernama M. Ayub. Pernikahan tersebut tidakdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karau Kuala KabupatenBarito Selatan ;2.

Ayub dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Paie, yang menjadi saksiPenetapan Nomor 0116/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 5 dari 11nikah Thamrin dan Ahmad Kusasi, mahar berupa uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ; Bahwa saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutsudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;.

yang ada relevansinya dengan perkara ini sebagai berikut :Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 8 dari 111. Abdul Wahhab alKhalaf dalam Ushulul Fighi halaman 930 :Jo at pts ol plo lo aro NL rgiv UMS dog; ald 95 Yole (gil deArtinya : Barang siapa yang mengetahui bahwa sesorang perempuan itusebagai istri seorang lakilaki maka disaksikan/dihukumi masihtetap adanya hubungan suami istri selama tidak ada bukti yangmenentukan lain (putusnya nikah) ;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 9 dari 112. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samudin bin Yapto)dengan Pemohon II (Misda binti Paie) yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal O07 Juli 1996 di Desa Bintang Kurung, Kecamatan KarauKuala, Kabupaten Barito Selatan ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;4.

,M.H.Panitera Pengganti,Asmuni, S.AgPenetapan Nomor 0116/Padt.P/2015/PA.Btk Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses >: Rp 50.000,003 BiayaPengumuman : Rp 75.000,004 Biaya Panggilan : Rp 150.000,005 Redaksi : Rp 5.000,006 Materai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2015/PA.BtkHalaman 11 dari 11

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATEN TANAHLAUT selama lebih kurang 3 tahun kemudian pindah di rumah orangtuaHal. 1 dari 9 hal Pts No.0116/Pdt.G/2018/PA.PlhTergugat di KABUPATEN TANAH LAUT selama lebih kurang 1 tahun danterakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENTANAH LAUT selama lebih kurang 3 tahun sampai pisah;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider; Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiHal. 2 dari 9 hal Pts No.0116/Pdt.G/2018/PA.Plhwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaPelaihari Nomor: 0116/Pdt.G/2018

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada awal tahun2017;Hal. 3 dari 9 hal Pts No.0116/Pdt.G/2018/PA.Plh2.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro TERGUGAT terhadap PENGGUGAT;Hal. 8 dari 9 hal Pts No.0116/Pdt.G/2018/PA.Plh4.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 341.000,00Hal. 9 dari 9 hal Pts No.0116/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.TA= etaSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaSANTOSO SH., MH, alamat Jalan Mayor Sujadi No 39Tulungagung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21Nopember 2011 Register

dikabupaten Tulungagung sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Januari2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung padatanggal 13 Januari 2012 dengan register perkara Nomor : 0116

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah mempunyai hartabersama / gono gini yang belum dibagi yaitu berupa :Putusan Harta Bersama, nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari8Sebidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnya terurai dalam akta jual belinomor : 101/RJT/1994, tanggal 14 Februari 1994, dihadapan H Camat / PPATKabupaten Tulungagung atas sebidang tanah dengan persil Nomor 20.d.I.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya timbul dalam perkara ini ;Putusan Harta Bersama, nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 8ATAU : Mohon putusan yang dipandang adil serta bijaksana oleh Pengadilan ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat principaldan kuasanya telah hadir menghadap persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya miskipuntelah dipanggil dengan patut sesuai dengan ketentuan pasal

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 1.013.000,(satu juta tiga belas ribu rupiah)Putusan Harta Bersama, nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 8 dari 8

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.A. DalamB.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.berbicara dengan tergugat. Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat atas kemauanorang tua masing masing.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.perpisahan tempat tinggal sudah berjalan dua tahun lebihpenggugat rekonvensi belum juga berhasil kembali = rukundengan tergugat rekonvensi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas,maka eksepsi tergugat tersebut beralasanditolak.B.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.berusaha merukunkan penggugat dan tergugat tapi tidakberhasil.

No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.Amiruddin SHHal. 21 dari 21 Put. No. 0116 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAG3.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAG tanggal23 Januari 2017, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGkembali dan apabila dipertahankan maka akan mendatangkan rasa tidak aman,mudharat bagi Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan juncto Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jis.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAGHakim Anggota,H. Ivan Yusni Amarullah Murtadlo, S.HPanitera Pengganti,Al MUallif, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000.4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 716.000,Terbilang: tujuh ratus enam belas ribu rupiah;Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HERDI SUSANI,SH, Advokat,beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07 RW.01 Desa DilemKecamatan

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0116

Bahwa Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padatahun 2010 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan atas seizinTergugat akhirnya Penggugat berangkat bekerja ke Hongkong hinggasekarang sudah berjalan selama 8 tahun dan tiga kali Cuti, selama itu pulahalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah dan sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun bathin;8.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberikanhalaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgnafkah secara layak kepada Penggugat, dikarenakan setiap hasil kerjadari Tergugat hanya sebagian kecil yang diberikan kepada Penggugatsehingga tidak dapat memenuhi kehidupan rumah tangga;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

0116/Pdt.G/2018/PA.Sor

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 04 Februari 2007 berdasarkan RegisterKutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Cicalengka KabupatenBandung dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana terteradalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor: 18808/II/2007/1990 padatanggal 05 Februari 2007.2.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya pada Bulan September 2018 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dan Tergugatmemutuskan untuk meninggalkan rumah, sehingga sudah pisahtempat tinggal dan sudah tidak ada hubungan layaknya suamiistri lagi.7.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Komplek Permata Biru Blok F2 RT 05 RW 21Desa Cinunuk Kecamatan Cileunyi Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak kandung Penggugat.

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0116/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017PA.Gtlow . we> sl (por HI aU owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan XXXXxX,bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXX, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 Februari2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, Nomor 0116/ Pdt.G

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtinggal bersama di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX, Kabupaten Bonebolango,Putusan No. 0116/Pdt.G/2017 Hal. 1 dari 14 Halkurang lebih 12 (dua belas) tahun, kemudian pindah ke Desa XXXXxX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Bonebolango;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 4 orang anak bernama: XXXXX (15 Tahun ): XXXXX (11 Tahun ). XXXXX (9 Tahun ).

Bahwa Termohon kembali ke Gorontalo dengan berjanji akan berubah danmau hidup rukun dengan anak Pemohon, tapi ternyata dalam kurun waktu 1(satu) bulan Termohon kembali bertengkar dengan anak Pemohon danTermohon kembali mengatakan bahwa Termohon tidak bisa menerima anakPutusan No. 0116/Pdt.G/2017 Hal. 2 dari 14 HalPemohon, dan Pemohon saat itu membelikan tiket untuk Termohon kembali kerumah orang tuanya atas kesepakatan orang tuanya di Desa Lompu Kec. CinaKab. Bone.

H.Mukhlis,MH Dra.Hj.Hasnia HD,M.HHakim AnggotaPutusan No. 0116/Pdt.G/2017 Hal. 13 dari 14 HalDra.Hj.MarhumahPerincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiHusin Damiti, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 ;2. Biaya Proses : Rp 50.000,00 ;3. Biaya Panggilan : Rp230.000,00 ;5. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00 ;6. Meterai : Rp 6.000,00 ;Jumlah : Rp321.000,00; (tiga ratus dua puluh saturibu rupiah);Putusan No. 0116/Pdt.G/2017 Hal. 14 dari 14 Hal

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Wali Adhol antara:XXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Kantin,pendidikan , tempat kediaman di RT 009 RW 005 Desa TangkilTengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai: "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa

berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 26 September 2016 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Kjntanggal 26 September 2016 mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXX, tempat/tanggal lahir Pekalongan, 01 Juli 1957, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal Pringlangu RT 009 RW005 Desa Tangkil Tengah, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, dengan status Duda;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 1 dari 6 hal..

Menetapkan, adik lakilaki Pemohon bernama XXXXX adalah waliadhal; Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 2 dari 6 hal.3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwuni,Kabupaten Pekalongan sebagai wali Hakim atas pernikahan Pemohondengan lakilaki bernama XXXXX;4.

,S.H.Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 5 dari 6 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA .Kjn. Hal. 6 dari 6 hal.

0116/Pdt.P/2019/PA.Pmk

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2019/PA.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Pamekasan yang memeriksa dan mengadilidalam tingkat pertama dalam persidangan Majlis Hakim menjatuhkanPenetapan yang diajukan oleh :Pemohon, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 08 September 1991 / umur 28tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan$2, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, dalamhal ini memberi kuasa Nurhayati Iriani, SH,Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat dijalanRaya

.02/Rw.04 Pamekasanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 April 2019,dan terdaftar diregister Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan Nomor: 231/S.kuasa/4/2019tanggal 10 April 2019 sebagai kuasa PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya, tertanggal 06 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dibawahRegister Nomor : 0116

Bahwa Pemohon berstatus perawan dalam usia 28 tahun telah menjalinhubungan cinta dengan seorang laki laki bernama Calon Suami Pemohon,Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta, Tempat tinggalHalaman 1 dari 6 halaman Salinan Penetapan No 0116/Pdt.P/2019/PA.PmkKabupaten Pamekasan dan berstatus jejaka dalam usia 29 tahun yangtelah saling mengenal 10 bulan;.

Menyatakan Bahwa Wali Pemohon Ayah Pemohon sebagai Wali Adlal.Halaman 2 dari 6 halaman Salinan Penetapan No 0116/Pdt.P/2019/PA.Pmk3. Menetapkan Kepala KUA Kecamatan Pamekasan Kabupaten Pamekasansebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Calon SuamiPemohon4.

Ummu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Panitera PenggantiTtdAbdul Rachman, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Salinan Penetapan No 0116/Pdt.P/2019/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5 Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah )Halaman 6 dari 6 halaman Salinan Penetapan No 0116/Pdt.P/2019/PA.Pmk

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psp7.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psp3.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Pspdengan ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psptersebut antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak pernahberkumpul kembali.

Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.PspHalaman 32 dari 32 halaman Putusan. Nomor 0116/Pdt.G/2018/PA.Psp

No. 0116/Padt.G/2017/PA.Bta1.

No. 0116/Padt.G/2017/PA.Btasekarang Tergugat bertempat tinggal dirumah milik saudara Tergugat diDesa Sinar Napalan Kecamatan Buay Pemaca Kabupaten OganKomering Ulu Selatan;5.

No. 0116/Padt.G/201 7/PA.Bta3.

No. 0116/Pdt.G/201 7/PA.BtaMenimbang, bahwa Mejelis Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat dari awal persidangan dan pada setiap persidangan sesualketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

No. 0116/Pdt.G/2017/PA.BtaPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal 18 dari 17 halaman Put. No. 0116/Pdt.G/201 7/PA.Bta

0116/Pdt.G/2017/PA.Smd

KOTA SAMARINDA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Januari 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd. tanggal17 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariMinggu tanggal 14 Juni 2015 M. bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1436H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 670/69/V1I/2015 tanggal 15 Juni 2015;Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 1 2.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 23.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 7 Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Rizal, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000., Proses Rp. 50.000., Pemanggilan Rp. 300.000,Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd 8 Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 0116/Pdt.G/2017/PA.Smd

0116/Pdt.P/2017/PA.Pbg

DALIAN ~~ nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nnmnnnmnmnmnn canePENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2017/PA.Pbgs A 244) isGl atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1. Narsidi bin Mustawijaya, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.

tinggal di RT. 03RW. 02 Desa Campakoah, Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Pemohon I :Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca SuratSurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksiSaksi;won n nn nn nnn nnn none n nn nena anne nnn nena nnn DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratPermohonannya tertanggal 27 September 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 27 September 2017Nomor : 0116

/Pdt.P/2017/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 1991 di rumah orang tua Pemohon II di hadapan PetugasKantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga,namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon II belumNomor Perkara 0116/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 1 dari 10 halamanBahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yangbertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon II yaitu Miarjo dan saksinikah

dengan orang lain;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2 orang anak bernama : Mugiman, umur25 tahun dan Giatno, umur 15 tahun :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama ini telah berusahamendapatkan Kutipan Akta Nikah ke Kantor Urusan Agama Mrebet 1Kabupaten Purbalingga tetapi tidak berhasil karena persyaratan nikahPemohon dan Pemohon Il yang diserahkan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet 1 Kabupaten Purbalingga ternyata hilang;Nomor Perkara 0116

Meterai Rp 6.000,Jumlanh Rp 171.000,Nomor Perkara 0116/Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU. spRU t0Uu qTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXX RT.03 RW.06 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANNAMA TERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

NURHADI.M.H., yang ditunjuk oleh KetuaMajelis dengan penetapan tanggal 21 Februari 2013 untuk menjalankan fungsiPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Bahwa terhadap keterangan bukti surat Penggugat tersebut diatas, Tergugatmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ; Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

;Menimbang bahwa halhal yang telah dikemukakan tersebut telahmembuktikan pula bahwa sendisendi rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.496.000,Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2013/PA.Tbn. Hal. 8 dari 8 Hal.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.TTEaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , alamat Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2015 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicacat oleh PegawaiHal. 1 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTEPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,Kota Ternate (Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/17/II/2015 tanggal 16Februari 2015z.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 046/17/II/2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,tanggal 16 Februari 2015, bermeterai cukup, dinazegelen Pos serta dilegalisir Panitera, dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.2);Hal. 4 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTEB. Saksi1.

Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) tahun lamanya;Hal. 9 dari 14 hal. putusan No. 0116/Pat.G/2017/PA.TTE4.

GAFUR, MHHal. 14 dari 14 hal. putusan No. 0116/Padt.G/2017/PA.TTE

0116/Pdt.G/2020/PA.MTK

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tanggal 22 Januari2018;2. Bahwa ketika akad nikah Pemohon berstatus perjaka danTermohon berstatus perawan;3. Bahwa selama permikahan Pemohon dan Termohon telah bergaullayaknya suami isteri,dan telah di karunia 1 orang anak kandung yangbernama :a. Anak, perempuan, umur 4 tahun;4.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK7. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohontidak saling memperdulikan lagi;8. Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakada kebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembalimembina rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah;9.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK1.B.

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKMenimbang bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379/K/AG/1995 tangal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami ister!

No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.1Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.HRincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000,2. Biaya Proses =Rp 75.000,3. Biaya Panggilan = Rp 390.000,4. Biaya PNBP Panggilan =Rp 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp 10.000,1. Biaya Materai = Rp6.000,Jumlah = Rp 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0116/Pdt.G/2020/PA.MTK