Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    No. 0166/Pdt.G/2018/PA.
Register : 15-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 7 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
70
  • PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Srga7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madisa bin Satab, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di KP.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 02Februari 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Carenang, kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Kayi, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Dul Hamid, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Dulgani bin H.
    Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) ini untuk melengkapi persyaratan administrasi menunaikanibadah haji / keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan agarperkawinan para Pemohon dapat disahkan menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Srg9.
    Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 10 dari 12, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.SrgKecamatan Carenang, kabupaten Serang, Kabupaten Serang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 280.000,00Terbilang (dua ratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 12, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.SrgCatatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal ............cceceseee2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal ......... eeeHal. 12 dari 12, Penetapan No. 0166/Pdt.P/2016/PA.Srg
Register : 19-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 166/Pdt.P/2016/PA.Bkt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
235
  • SALINAN PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkt.ea> si pes ssl alll eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan!
    Pen.No.0166/Pdt.P/2016/PA.BKt.Tumanggung, disaksikan oleh R. Dt. Rajo Sati dan Y. St.
    Pen.No.0166/Pdt.P/2016/PA.BKt.dihadapan Qadhi nikah setempat waktu itu dijabat oleh Lazwar Pk.Tumanggung, disaksikan oleh R. Dt. Rajo Sati dan Y. St.
    Pen.No.0166/Pdt.P/2016/PA.BKt.dunia, disaksikan oleh R. Dt. Sati dan Y. St.
    Pen.No.0166/Pat.P/2016/PA.BKt.Perincian Biaya:ttdDra. Hj. Zulyetti1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Bukittinggi, 15 November 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,tidDamris, SHHal 12 dari 12 hal. Pen.No.0166/Pat.P/2016/PA.BKt.
Register : 27-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA WATES Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
142
  • No. 0166 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.B.
    No. 0166 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.
    No. 0166 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.formal dan materiil.
    No. 0166 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.2. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat tidak tahan. Setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal yang sampai dengan sekarang telah berjalan kurang lebih 5 (lima)tahun;3. Para saksi telah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.
    No. 0166 /Pdt.G/2017 /PAWt.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si. Burhan Sholihin, S. Ag., M.H.Hakim Anggota,Nunung Indarti, S.H.1., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a FF YS NPanitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0166 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Register : 27-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Skyo @ ez!
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA. Sky2. Memberi izin kepada Pemohon (XxXXxXxXxXxXXXxXxXx ) Untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon ( Xxxxxxxxxxxx) didepan sidang Pengadilan Agama Sekayu;3.
    Selebihnya Termohon tetap dengan tuntutan semula;Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.
    Oleh karena ituHalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA. Sky
Register : 12-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • Bahwa orangtua Penggugat dengan berusaha menasehati, merukunkanatau mendamaikan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Putusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 179.
    LalPutusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 17Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuam!
    Gila le ats auldall 50Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatPutusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 17Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Ail valid!
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 172. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Sulistiowati, S.Pd. Binti Djoko Setiono
Tergugat:
Anang Guppi Suharwanto Bin Sukamto
339
  • 0166/Pdt.G/2018/PA.Bdg
    PERKAWINAN ANTARA PENGGUGAT DAN TERGUGATHalaman 6 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA. Bag.1.
    TERGUGAT ADALAH SEORANG KEPALA KELUARGA YANGSANGAT BERTANGGUNG JAWAB TERHADAP RUMAHHalaman 7 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.
    Dan menurutHalaman 17 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.
    Tentunya hanya Penggugatyang mengetahui alasan tersebut.Halaman 18 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA. Bag.10.
    Pasal 1792 dan1795 KUH Perdata dan Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 TahunHalaman 23 dari 29Salinan Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.
Register : 24-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 166/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :J.
    Nusantara Permai Blok RT.006 No. 38Kelurahan Nusantara Permai Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari5 HalamanPenetapan Nomor 0166
    Imron, lahirtanggal 03 Desember 2005;Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;Hal. 2 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Tnk9.
    suatu alasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan ini HakimTunggal cukup merujuk kepada Berita Acara Sidang yang mermpakan bagianyang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il yang telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak pernah hadir menghadap ke persidangan danHal. 3 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0166
    Rahman, S.H., M.HIHal. 4 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.TnkPanitera Pengganti,Eliyati Sury, S.Ag, M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp 120.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 HalamanPenetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Register : 16-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.
    No.0166/Pdt.G/2019/PA.
Register : 09-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 0166/Pdt.P/2018/PA.Tmk
    Letnan Harun Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PENETAPANNOMOR PERKARA : 0166/Pdt.P/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : ISTBAT NIKAH Pemohon Pemeoheon IIKECAMATAN : IndihiangTANGGAL PUTUS : 01 November 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Permohonan ParaPemohon PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.Tmkain) (jal alll anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan
    Cimuncang BungursariKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 04Oktober 2018 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1840/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 09 Oktober 2018, sebagaiKuasa Para Pemohon;Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2018/PA.TmK.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08 Oktober2018
    Fotokopi Permohonan Itsbat Nikah Nomordikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, yang bermaterai cukup dan telah dileges, kemudiandiberi tanda alat bukti (P3);Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2018/PA.TmK.B. Saksi:1. Po umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.
    Dalam kitab laanatuth Tholibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi:Halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor ; 0166/Pdt.P/2018/PA.TmK.Sse gtdliig gly gad cya Aba g pli 9 Ainua SJ BI pal le clRin os youll dyArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil:b.
    MateraiJumlahPanitera Pengganti= Ervina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2018/PA.TmK.
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petanialamat di Rt 001 Rw 001 Kampung Karya AgungKecamatan Negeri Agung Kabupaten Way Kanan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 25 Februari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Negeri Agung Kabupaten WayKanan, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:68/03/III/2013, tertanggal 01 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Negeri Agung Kabupaten Way Kanan:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu.
    Bahwa sejak kejadian tersebut di atas, antara Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri, Pemohon tinggal di rumahmilik bersama di Kampung Karya Agung Kacamatan Negeri Agung,sedangkan Termohon tinggal rumah orang tua Termohon di KampungHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.BbuKarya Agung Kecamatan Negeri Agung, hal ini sudah berjalan kurang lebih2 (tahun) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya;9.
    Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Termohon sudah dipanggil berdasarkansurat panggilan (relaas) pada tertanggal 07 April 2021 yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebut disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166
    Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 0166/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BUOL Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Buol
Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
105
  • 0166/Pdt.G/2015/PA.Buol
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Buolassy) Cpa yl atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkaraCerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan PNS di Kantor Camat Bunobogu,bertempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, Dusun I,RT.002/RW.001, Desa Bunobogu Selatan,Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buol sebagai"Penggugat
    Desa Meko,Kecamatan Pamona Barat, Kabupaten Poso,Propinsi Sulawesi Tengah, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Nopember 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Buol dengan nomor Register PerkaraHal 1 dari 14 hal, Salinan Putusan Nomor 0166
    Orangtua/keluarga Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugatdan Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2012 yangmengakibatkan Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama kerumah orang tua Tergugat di Kabupaten Poso sampai sekarang dan selamaHal 2 dari 14 hal, Salinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Buolpisah tempat tinggal Tergugat tetap menjalankan kewajibannya sebagai suamidengan tetap memberikan nafkah kepada Penggugat;6.
    Dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2008, namun saksitidak hadir dalam acara pernikahannya;Hal 4 dari 14 hal, Salinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.BuolBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kost, kemudian pindah ke Buol dan tinggal di rumah kontrakan;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat sudah
    Arifin Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 600.000, .Untuk Salinan:Rp 5.000, PENGADILAN AGAMA BUOL,Rp 6.000, Panitera,Rp 691.000,Munawar, S.AgHal 14 dari 14 hal, Salinan Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Buol
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Bahwa Penggugattelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tangga IXXXX hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatanXXXX, sebagaimana ternyata denganKutipan Akta NikahXXXXtertanggalXXxXXyang dikeluarkan oleh Kantor urusan agama Kec.XXXX;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Penggugat denganTergugat berumah tangga di rumah orang tua Penggugat;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 249/38/IV/2008 TanggalXXXX yang dikeluarkan KUA XXXX Kota Tasikmalaya, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TmK.B. Saksi:1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 13 April 2008 di Kecamatan KUA XXXX KotaTasikmalaya ;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TmK.3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis;4.
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah(marriage breakdown) sehingga rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baartweespalt);Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TmK.6.
    Lia Yuliasih, S.AgHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TmK.Nihayatul Istiqomah, SHI., MH.Panitera PenggantiErvina Oktriani, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No. 0166/Pdt.G/2019/PA.TmK.
Register : 16-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Pas
    Nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:3.
    Nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.Pasterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.Paspembuktian yang bebas.
    Nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup*, suami istri adalah belahan jiwa, inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.
    Nomor: 0166/Pdt.G/2019/PA.Pas
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 18 September 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
167
  • Menyatakan perkara Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bgi, dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0166/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Nopianti Y.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bgiterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri di DesaLampa, Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :a. Intan Purnama Tamisan, perempuan, umur 11 tahun;b.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.BgiBerdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banggai Cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dianto bin Adin) terhadapPenggugat (Nopianti Y. Pinga binti Yoel);3.
    Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.BgiMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menilai bahwa pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum (Vide Pasal 271 dan 272 Rv), maka perkaraNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bgi, yang diajukan Penggugat dinyatakan dicabut;Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam prosespersidangan perkara ini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana yangtercantum dalam titel mengadili, vide Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989
    Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.BgiHakim Anggota IlAHMAD ABDUL HALIM, S.H.I.Panitera Pengganti Dra. AISYAH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 150.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang: (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari6 hal. Putusan Nomor 0166/Padt.G/2018/PA.Bgi
Register : 04-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 0166/Pdt.G/2019/PA.Pn
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah kontrakan di Kota Padang selama lebih kurang 1 tahun, setelah ituHalaman 1 dari 20 putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Pnpindah kerumah orang tua Penggugat di Kampung Talang Ketaping, NagarTalang Koto Pulai Tapan, Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan, KabupatenPesisir Selatan sampai berpisah;3.
    Bahwa Penggugat berkesimpulan, rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tidak mungkin diwujudkan lagi, oleh sebab itu Penggugatingin mengakhiri ikatan perkawinan ini dengan mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Painan;Halaman 2 dari 20 putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Pn9.
    SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, saksi adalahibu kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, sejak Tergugat menikahdengan Penggugat pada tahun 2012;Halaman 4 dari 20 putusan Nomor 0166/Pat.G/2019/PA.Pn2.
    :Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PnVI ylSg cop Spiel gl dog pl atv Gola!
    M.HumHakim Anggota,Halaman 18 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PnZakiyah Ulya, S.HIPanitera Pengganti,Fera Oktavia Yolanda, S. HI.Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PnPerincian biaya :O91. > Gi Bo Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 300.000,00PNBP Relaas : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Pn
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0166/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0166/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0166/Pdt.G/2020/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sekitar sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangantara lain disebabkan oleh karena:1. Tergugat sering mengucapkan cerai dengan Penggugat;2. Tergugat sudah tidak bertanggungjawab terkait dengan nafkahlahir kepada Penggugat dan anak;en Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak baik;5.
    Putusan No.0166/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3.
    Putusan No.0166/Pdt.G/2020/PA.Dpk7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00 8. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..................Salinan ini Sesuai dengan aslinyaDikeluarkan atas permintaan ...................Pada tanggal ................:.0:008Panitera Pengadilan Agama DepokNanang Patoni, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0166/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 04-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan Nomor: 0166/Pdt.G/2017/PA.PIk.juga kepada temanteman dekat Termohon, mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Termohon;7.
    Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2017/PA.
    Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2017/PA. PIk.Drs. Anas H. BasriPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 300.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal.16dari16 hal. Putusan Nomor: 0166/Padt.G/2017/PA. PIk.
Register : 30-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
83
  • 0166/Pdt.P/2016/PA.Bkl
    PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2016/PA.BKI.ase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh ;Pemohon , umur 33 tahun/tanggal lahir 06 Mei 1983, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, pendidikan SD, tempat tinggal di , KabupatenBangkalan, sebagai Pemohon ;denganPemohon Il
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Penetapan nomor : 0166/Padt.P.2016/PA.BkI. Halaman 2 dari 117.
    Saksi :1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:(1 Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga para Pemohon ;Penetapan nomor : 0166/Padt.P.2016/PA.BkI.
    Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa Para PemohonPenetapan nomor : 0166/Padt.P.2016/PA.BkI.
    Biaya ProsesPenetapan nomor : 0166/Pdt.P.2016/PA.BkI. Halaman 10 dari 111. Biaya Panggilan Rp. 275.000, 2. ATK Rp 50.000.3. Biaya Materai Ro 6.000 .Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor : 0166/Pdt.P.2016/PA.BkI. Halaman 11 dari 11
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Sgu
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
173
  • 0166/Pdt.G/2015/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Sguear sll ors J all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer di SMP Serangkan, Desa Entikong, tempat tinggal diJalan Pangeran Nata Kusuma Gg.
    Collec, bertempat tinggal di Jalan TemanggungGergaji, Nomor 24 RT 005, Desa Balai Karangan Ill,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28 Juli 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau pada tanggal 28 Juli2015 dengan register Nomor 0166
    Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.SguDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon datang menghadap secara in person ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon agarkembali rukun dalam membina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, untuk memenuhi kehendak Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008, Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon danTermohon agar
    Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Sgu14tenteram, kekal dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanaketentuan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan tuntunan Allah dalam AlQuran dalam surah ArRum ayat 21 yang berbunyi:Lolo sl pSauasl yo SI gl> ul aul voslars leu!
    Nomor 0166/Pdt.G/2015/PA.Sgu 18 Munadi, S. Ag., S.H. Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Alat tulis kantor Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 1.000.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 1.091..000,00Terbilang: satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah