PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Pegawai Swasta, tempat tinggaldi Kelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, disebutPenggugat

agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalKelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, disebutTergugat; Pengadilan Agamaterse Dutt jp = ooo cee es se os ss es se eeTelah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksidalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 11 Oktober 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IARegister Nomor : 0732

SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan JatiAgung Kecamatan Way Hui Kabupaten Lampung Selatan,0732/Pdt.G/2011/PA.Tnkselanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai@MWake; c= eee see se es oe Bahwa setelah

danTergugat bertengkar saksi tahu berdasarkan laporanPenggugat kepada saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama lebih kurang 5 (lima) bulan~ yang lalusampai dengansekarang; Bahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil; Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidakberhasil; Bahwa sepengetahuan saksi rmah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukunkembali; 0732

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0732/Pdt.G/2017/PA.ME dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0732/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kota Prabumulih ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kota Palembang

terpisahkan dan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat kembali rukun membina rumah tanggasebagai mana mestinya, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor 0732

/Pdt.G/2017/PA.ME dengan alasan antara Penggugat dan Tergugattelah rukun kembali:Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan jawaban atasGugatan dari Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 Rv, sehingga harus dinyatakan bahwa permohonan pencabutanperkara Nomor : 0732/Pdt.G/2017/PA.ME, dapat dikabulkan;Hal. 2 dari 4 hal.

PUTUSANNomor 0732/ Pdt.G / 2015 / PA.Skhx ufDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kecamatan PolokartoKabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal

di Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 27 Juli 2015 telah mengajukanpermohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 27Juli 2015 yang isinya sebagai berikut:1.

Anak Ke (Perempuan : umur 15 tahunmasih sekolah kelas SMk),yang sekarang ikut Termohon.Putusan nomor 0732/Pat.G/2015/PA. Skh.halaman dari 10 halamanb. Anak Ke II (Perempuan : umur 11 tahunmasih sekolah kelas VI SD),yang sekarang ikut Pemohon..

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukan kedua belahpihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak datang mengahadap dan tidakpula mengirimkan wakilnya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relas panggilan nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah nomor 427/16/l/2000, tanggal 15 Januari2000, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, (bukti P3);Suratsurat bukti yang berupa foto kopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan ketiga surat bukti tersebut telah bermaterai cukup;Putusan nomor 0732/Pat.G/2015/PA.

PUTUSAN fNomor 0732/Pdt.G/2016/PA.BnES 0 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kota Bengkulu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir Truk, tempat

kediaman di Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 16November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkuludalam register perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Bn

No.0732/Pdt.G/2016/PA.BnTengah, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor. 53/33N/97tanggal 27Mei 1997;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup membina rumahtangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Genting selama lebih kurang 17 tahun;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai anak berjumlah 3 orang yaitu:a.

No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Bn7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ed!diupayakan damai oleh pihak keluarga tetapi tidak berhasil karena Tergugattidak berubah;8. Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karenauntuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;9.

No. 0732/Pdt.G/2016/PA.Bn")demikian dalil gugatan Penggugat telah beralasan sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 fo.

0732/Pdt.G/2012/PA.Kds

Salinan Putusan GugatanCerai GugatNomor 0732/Pdt.G/2012/PA.KdsPUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2012/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai gugatantara : Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikkan SD, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; MelawanTergugat, umur

Islam, pendidikkan , pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa dengan seksama buktibuktiyang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September 2012yang telah terdaftar pada Buku Register Perkara Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 0732

dalam perkawinan denganTergugat :8.Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaimana tersebut dalamPasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam,yaitu:Suami melanggar taklik talak ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny)i : Salinan Putusan GugatanCerai GugatNomor 0732

Dibawah sumpahnya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : a.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat 5Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah sejak pertengahan tahun 2010, namun hingga sekarang belummemiliki keturunan ;Salinan Putusan GugatanCerai GugatNomor 0732/Pdt.G/2012/PA.Kdsc.

Karena buktibukti tersebut merupakanakta autentik, maka menurut pasal 165 HIR mempunyai kekuatanSalinan Putusan GugatanCerai GugatNomor 0732/Pdt.G/2012/PA.Kdspembuktian yang sempurna (voilledig) dan mengikat (bindende) ;.

SALINAN PUTUSANNOMOR 0732/Pdt.G/2014/PA.Kbmoe NP Na eneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:Xxxxx bin xxxxx, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 05 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang berdomisili diDukuh Kemasan RT

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 15 April 2011 sebagaimana dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman dari 9 halamanNomor : XXXXX Tanggal 24 Juni 2013 keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen ;.

SaksiPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halaman.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 7 dari 9 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1435 H oleh kami Drs. MUBISI, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SH dan H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0732/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

SALINAN PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2014/PA.GM pee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Nasrun bin Mirta, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Lingsar Timur Desa Lingsar Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Asinah binti Asidah, umur 40 tahun

, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Lingsar Timur Desa Lingsar Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.GM

Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara;atauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0732/Pdt.P/2014/PA.GM tertanggal 19 Juni 2014 yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan perubahan mengenai nama ayahPemohon I dan nama anak kedua, yang benar nama ayah Pemohon IJ adalah Mirta

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan PemohonI dan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 01 Januari 1995dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lingsar ditetapkan keabsahannyadinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama GiriMenang Nomor 0732

Sukowati No. 52 Curup, Telp. (0732)2150321410 Fax. (0732)22. MAULANA, S.H., M.Si., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan/ jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala BagianAdministrasi Hukum Setdakab Rejang Lebong, alamat diJalan S. Sukowati No. 52 Curup, Telp. (0732) 2150321410Fax. (0732)3. INDRA HADIWINATA, S.H., M.T., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan/ jabatan Pegawai Negeri Sipil/KepalaSub Bagian Perundangundangan Setdakab Rejang Lebong,alamat di Jalan S.

Sukowati No. 52 Curup Telp. (0732)2150321410 Fax. (0732)4. IKHWAN SETYAWAN, S.H., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan/jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala Sub BagianDokumentasi Hukum Setdakab Rejang Lebong, alamat diJalan S. Sukowati No. 52 Curup, Telp. (0732) 2150321410Fax. (0732)Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/98/Bag.3/2012tertanggal 31 Januari 2012 ;Selanjutnya disebut SeDaQal ...........ccececeeeeee eae eee TERGUGAT I ;2.

Sukowati No. 16 Curup,Telp. (0732)2. ABU BAKAR, S.H., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan/ jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala BidangPenetapan, alamat di Jalan S. Sukowati No. 16 Curup,Telp. (0732)3. Drs. R. MUH. ARIF MULYADI, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan/jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala Bidang Pendaftaran dan Pendataan, alamat diJalan S. Sukowati No. 16 Curup, Telp. (0732)4.

., kKewarganegaraan Indonesia,pekerjaan/ jabatan Pegawai Negeri Sipil/Kepala SubBagian Tata Usaha UPTD Pasar, alamat di Jalan S.Sukowati No. 16 Curup, Telp. (0732)Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 511.2/70/DPD/B.1/2012 tertanggal 16 Februari 2012 ;Selanjutnya disebut S@Dagal ............

PUTUSANNomor:0732/Pdt.G/2016/PA.

Ol Desa YYY Kecamatan YYY Kabupaten Purworejo,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 09 Juni 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor:0732/Pdt.G/2016/PA.Pwr. telah mengajukan permohonan ikrar talak ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah hadir menghadap sendiri, sedangkan Termohon tidak hadir, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat antara pihakPENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan wartawan,bertempat tinggal di Kabupaten Malang.

Selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT";e Pengadilan Agamatersebut; e = Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan; e Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. mengemukakan halhal sebagaiberikut : 0221.

Pada tanggal 20 Agustus 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamahalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.2/PW.01/28/V/2009 tanggal 20 Mei 2009);2.

Antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sudah tidak harmonisdisebabkan karena Tergugat sebagai suami telah meninggalkan Penggugat dantidak diketahui tempat tinggalnya selama 4 tahun 3 bulan berturutturut, makahalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.alasan cerai gugat tersebut sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (b),Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp. 359.000,00 (tigaratus lima puluh sembilan ribu rupiah);halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0732/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 29 MEI 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 19RAJAB 1434 Hijriyah oleh kami M. NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H., sebagaiKetua Majelis, NURUL MAULIDAH, S. Ag., M.H., dan MARDI CANDRA, S.Ag., M.

PUTUSANNomor: 0732/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMP, tempat tinggal di Desa Ujung Negoro RT 04 RW O01, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT"LawanXxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani

, pendidikan SD,tempat tinggal di Desa Ujung Negoro RT 01 RW 01, Kecamatan Kajen ,Kabupaten Pekalongan, sebagai "TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juli 2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor:0732/Pdt.G/2009/PA.Kjn mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER: Memberikan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 0732/Pdt.G/2009/PA.Kjn tanggal 31 Juli 2009, tanggal 13Agustus 2009, dan tanggal 20 Agustus 2009,Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa

mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, namun tetap tidak berhasil; Menimbang, bahwa oleh karena menurut relas panggilan Nomor: 0732

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Akil Bin Rasid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kilang, alamat diTanah Merah, Merotai

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Kilang,alamat Tanah Merah, Merotai Besar, Tawau, Sabah., Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0732

Penetapan No. 0732/Pdt.P/2012/PA.JPc. Jamilad. Jasnita;3. Bahwa perkawinan antara pemohon I dan Pemohon II tersebut hingga saat inibelum dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karena:a. Domisili Pemohon I dan Pemohon II yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasi sehinggatidak memungkinkan bagi Pemohon I dan Pemohon II untukmelaksanakan perkawinan dihadapan pejabat yang berwenang;b.

Penetapan No. 0732/Pdt.P/2012/PA.JP2.

Penetapan No. 0732/Pdt.P/2012/PA.JPPrP Biaya Proses Rp. 75.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 116.000, (Seratus Enam belas ribu rupiah)Salinan sesuai aslinya,An. Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatWakil Panitera,ttdHj. Ghizar Fau'ah, S.H.

0732/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor:0732/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr, tanggal 03 Maret 2011 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 25 Februari 2010 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kunjang Kabupaten Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahnomor : 11/10/II/2010 tanggal 25 Pebruari 2011 Nomor: 11/10/II/2010 bertanggal25 Februari 2011;2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi

No: 0732/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kdr.= SNGudo Jombang selama 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa kurang lebih sejak bulan September 2010 antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Tidak ada rasa saling mencintaib. Sering bertengkar karena tidak pernah ada kecocokan pendapatc.

No: 0732/Pdt.G/2011/PA.Kab.

PUTUSANNomor : 0732/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di kabupaten Tulungagung,, sebagaipemohon ;LAWANTERMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Konveksi,tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaitermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohonHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0732/Pdt.G/2010/PA.TAtelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, umur 2.5 tahun;. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, mnamun sejak bulan Januari 2008 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatermohon mengalami gangguan jiwa;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohonyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 0732/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 15 April2010 dan tanggal 30 April 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati pemohon

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahtetangga dekat pemohon dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 06 Nopember2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggaldirumah orangtua termohon kemudian pindah kerumahorangtua pemohon; Bahwa saksi tahu Bahwa semula rumah tangga pemohon danHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0732

SIDDIKI masing masingsebagai hakim anggota dibantu) HENY SUBAKTI RF, S.H., MH.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh pemohon dantanpa kehadiran termohon ;Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0732/Pdt.G/2010/PA.TAHakim Anggota Ketua Majelis Ttd TtdDrs. H.M.MUNAWAN. S.H.. Drs. HERU MARSONO, S.H..M.Hum. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. SIDDIKI HENY SUBAKTI RF, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0732/Pdt.G/2010/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 Juni 2010 telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,- ( seratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0732/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di kotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juni 2010, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Kelas I A Palembang denganNomor 0732/Pdt.G/2010/PA.Plg TANGGAL 02 Juni mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0732/Pdt.G/2010/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 02 Juni 2010 telah dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 116.000,( seratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1431H., oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs. M.

a. 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.Bwi dari Pemohon;b. 2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;c. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0732/Pdt.P/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0732/Pdt.P/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, pendidikan ,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON ;PEMOHON Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pendidikan

,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta keterangansaksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 05 Desember 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Banyuwangi di bawah register perkara nomor 0732/Pdt.P/2016/PA.Bwitanggal 05 Desember 2016 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGATumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarang berada diHONGKONG dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya DARLAN,SH, Advokat, beralamat di Jl.

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0732

/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :halaman dari 20 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Kamis tanggal 25Desember 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang, sesuai dengan kutipan AktaNikah Nomor : 738/88/XII/2008.

Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari persidangan pertama yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 13 Februari 2015 dan keterangan Penggugat, Tergugat sudah tidak diketahuitempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;halaman 3 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBahwa

WARYONO, M.H.Hakim Anggota II,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HLI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0732/Pdt.G/2015/PA.NgjiL =waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanJualan Jamu, tempat tinggal di Dusun Ringinrejo RT.002 RW. 008Desa Gondanglegi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;c.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngj.bernama XXXXX dari Desa Tanjungkalang dan kejadian itu diketahui sendiri olehPenggugat. Puncaknya sejak Januari 2015 setelah terjadi pertengkaran dan perselisihanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasingbernama SAKSI dan XXXXX telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan wanitabernama XXXXX dari Desa Tanjungkalang.

Putusan Nomor 0732/Pdt.G/2015/PA.Ngj.dibantu oleh MOKHAMMAD LUTHFI, S.H,M.Sy., MH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Te.rggugat;KETUA MAJELIS,Drs. SAEFUDIN, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. ISNANDAR, M.H. Drs. H.MUH. MAHFUDZPANITERA PENGGANTI,MOKHAMMAD LUTEFE1LS.H.,M.Sy.

. : Kopda /31010594200582Jabatan : Ta Provost Kodim 0732/SlmKesatuan : Kodim 0732/Slm Korem 072/PmkTempat tanggal lahir : Sleman, 2 Mei 1982Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiAgama : IslamTempat tinggal : Nyangkringan RT. 05/18 Dsn Grogol Ds.Margodadi Kec. Sayegan Kab.

Bahwa Terdakwa menjadi anggota TNIAD padatahun 2001 melalui pendidikan Secata Pk di DodikSecata Gombong Rindam IV/Dip, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada NRP 31010594200582ditempatkan di Yonif 410/Alugoro setelan beberapa kalimengalami alin tugas dan jabatan pada tahun 2010ditempatkan di Kodim 0732/Sleman dan hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masihdalam status dinas aktif dengan pangkat Kopda.b. Bahwa Terdakwa pada tahun 2006 telah menikahdengan Sdri.

JogyakartaSolosehingga Saksi2 hamil kemudian minta pertanggungjawaban Terdakwa untuk dinikahi secara resmi danapabila tidak dinikahi, Saksi2 akan melaporkanperbuatan Terdakwa ke Kodim 0732/Sleman.e.

Saksi2 untuk berbicara denganSaksi, dalam pembicaraan tersebut Saksi2 berkataSaya tidak mau tahu, pokoknya saya mintaHal 8 dari 45 Hal, Put No.16K/ PM II11/ AD /1 / 2019dinikahi resmi Saksi jawab Kalau nikah siri sajabagaimana karena anggota TNI tidak boleh nikahdua dijawab Saksi2 Saya tidak mau nikah siri,gimana caranya saya mau harus nikah resmikemudian telepon ditutup oleh Saksi2;Bahwa karena Saksi2 menolak untuk dinikahisecara nikah Siri dan mengancam akan melaporkanTerdakwa ke kesatuan kodim 0732

Bahwa benar setelan perkenalan hubunganTerdakwa dengan Saksi2 semakin akrab kemudianberpacaran dan sering melakukan persetubuhanatas dasar suka sama suka yang dilakukan ditempat kerja Saksi2 di Spa Zeka dan ditempattempat lain dibeberapa Hotel sehingga Saksi2hamil kemudian minta pertanggung jawabanTerdakwa untuk dinikahi secara resmi dan apabilatidak dinikahi, Saksi2 akan melaporkan perbuatanTerdakwa ke Kodim 0732/Sleman.3.

1. Menyatakan perkara Nomor 0732/Pdt.G/2016/PA.Pdg gugur ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkra sejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

0732/Pdt.G/2016/PA.Pdg