1056 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1056 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur, KimKurn Woo, berkedudukan di Jalan Raya Kaligawe Kilometer 5,6,Trimulyo, Genuk, Semarang, Jawa Tengah, 5011, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muharsuko Wirono, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Advokat

Nomor 1056 K/Padt.SusPHI/20201. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang memutuskan hubungan kerja(PHK) terhadap Penggugat karena tanpa alasan yang jelas dan tanpaadanya penetapan dari lembaga penyelesaian hubungan industrial adalahbatal demi hukum;3.

Nomor 1056 K/Pdt.

Nomor 1056 K/Pdt. SusPHI/2020Panitera Pengganii,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda Perdata KhususDr. H. HASWANDI, S.H., S.E., M.Hum., M.M.NIP. 196104021985121001 Halaman 7 dari 7 Hal. Put. Nomor 1056 K/Pdt. SusPHI/2020

1056/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 1056/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RW. 01 Desa Margomulyo KecamatanGlenmore Kabupaten

No. 1056 /Pdt.G/2017/PA.Bwi.Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama 9 tahun 4 bulan dan telahdikaruniai dikaruniai 2 orang anak3. Bahwa sejak tahun 2001 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanoa pamit Pemohon hingga sekarang sudah berpisah selama 15tahun dan selama itu pula Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ; ;4.

/Padt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 27 Maret 2017,Nomor: 1056/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 16 Oktober 1992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten BanyuwangiPropinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 315.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 406.000,00( empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

1056/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiJNE, tempat kediaman di Jalan xx Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanXx, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 08 Desember 2013, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 13Kutipan Akta Nikah Nomor: 1369/41/XII/2013, tanggal 09 Desember2013;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Rumah Orangtua Pemohon, di Jalan MayjendSutoyo, Gang Lestari,

menanyakan hal itu,Termohon selalu beralasan untuk makan di luar, namun uang yangdipinjam oleh Termohon tidaklah sedikit, sehingga Pemohon merasaalasan Termohon tidak masuk akal, dan Pemohon telah berusahamenasehati Termohon untuk dapat berubah, namun Termohon tidakpernah mengindahkan nasehat dari pemohon;Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon sudah berupaya bersabardemi keutuhan rumah tangga, dengan memberi nasehat kepadaTermohon agar meninggalkan kebiasaan berhutang, akan tetapl Putusan Nomor 1056

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 13Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah); Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Bpp 12 dari 13Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Bpp 13 dari 13

1056/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No. 1056/Pat.G/2016/PA.

1056/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim

PUTUSANNomor 1056/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara para Terdakwa:Nama lengkap : EPENDI SIMANJUNTAK;Tempat lahir : Jakarta;Umur / Tgl.lahir : 54 Tahun / 23 Oktober 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Taruna Baru RT. 003/RW. 010, Kel.

Kemudian setelah berhasil selanjutnya terdakwa EpendiSimanjuntak turun dari dalam bus Koantas Bima T 509 jurusan KampungHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN Jkt.TimRambutan Lebak Bulus di JI. Baru Kampung Rambutan, Kel. KampungRambutan, Kec. Ciracas, Jakarta Timur. Kemudian saksi Muhamad Novrizalsaksi Faisal Khasbi Alaeya bersama dengan team 3/Resmob DitreskrimumPolda Metro Jaya ikut turun dari bus tersebut dan mengamankan terdakwaEpendi Simanjuntak.

Budiyanto, menerangkan sebagai berikut: Saksi kehilangan handphone miliknya yaitu 1 (satu) unithandphone Andromax A warna hitam ketika saksi berada di dalam BusKoantas Bima T 509 Jurusan Kampung RambutanLebak Bulus,Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Saksi kehilangan handphone tersebut pada hari Minggutanggal 22 Juli 2018 sekira pukul 03.30 WIB di JI. Baru KampungRambutan Kel. Kampung Rambutan Kec.

Mengambil sesuatu barang;Menurut Simons, yang dimaksud mengambil yaitu membawa suatubenda menjadi berada dalam penguasaannya atau membawa benda tersebutHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Timsecara mutlak berada di bawah penguasaannya yang nyata.

Syafrudin Ainor Rafiek, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Arham Nawir, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1056/Pdt.P/2021/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1056/Pdt.P/2021/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan

1056/Pdt.P/2021/PN Sby

PENETAPANNomor 1056/Pdt.P/2021/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapantersebut dibawah ini, terhadap pemohon :SUWADI, Surabaya, 29 Agustus 1961, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Ngesong DukuhKupang 3/15, selanjutnya disebut SCDAQAL............ccceeceeeseeeeeeeees Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1056/Pdt.P/2021/PN.Sby;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No.1056/Pdt.P/2021/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaraPermohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yangsedang berjalan ;4.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 1 Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PN.Sby.Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 oleh kami,Widiarso, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Surabaya penetapan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu1.G.N.

Redaksi Rp. 10.000,+Jumlah Rp. 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah) ;Halaman 2 Penetapan Nomor 1056/Pdt.P/2021/PN.Sby.

1056/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Smgsepakat untuk tinggal di rumah orang tua PENGGUGAT yang beralamat diKota Semarang;3. Bahwa ketika melangsungkan perkawinan dengan TERGUGAT,PENGGUGAT berstatus sebagai janda yang membawa seorang anakperempuan yang bernama Anak yang saat itu berusia 4 tahun;4. Bahwa selama perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidakdikaruniai anak;5.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Smgakibat hukumnya;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Semaranguntuk mengirim salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PedurunganKota Semarang agar dapat didaftarkan perceraian ini dalam suatu daftarperceraian;4.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Smg Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 3bulan; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Smgefektip dan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisihan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2019, dimanaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.SmgJunaidi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Wachid YunartoHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syukur, M.H Drs. Yusuf, S.H., M.HPanitera Pengganti,Drs. H. JunaidiPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 620.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Smg

1056/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Z, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanDagang Sayuran, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanParengan, Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".

Putusan Nomor 1056 /Pdt.G/2017/PA.Tbn Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak mengirim orang lainsebagai wakil / kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 19 Mei 2017 dan tanggal 02 Juni2017 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil

Putusan Nomor 1056 /Pdt.G/2017/PA.TbntUk4 qUEB udO DJc gqnO svpnTpU bB1sy qu aU al syArtinya:" Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ta tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan/menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 1056 /Pdt.G/2017/PA.TbnPenggugat telah memenuhi Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 1056 /Pdt.G/2017/PA.TbnIMAM NURHIDAYAT, SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.300.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1056 /Pdt.G/2017/PA.Tbn

- 1 (satu) unit mobil minibus penumpang jenis Carry labi-labi warna hitam Nopol BL.1056 PZ. -1 (satu) lembar STNK mobil minibus penumpang jenis Carry labi-labi warna hitam Nopol BL.1056 PZ Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Saidul Bahri Bin Ishak .-2 (dua) utas tali nilon warna hijau panjang 5 meter. -1 (satu) utas tali kapal warna hitam ukuran 5 meter. Dirampas untuk dimusnahkan . 6.

(satu) unit mobil minibus penumpang jenis Carry labilabi warna hitamNopol BL.1056 PZ.1 (satu) lembar STNK mobil minibus penumpang jenis Carry labilabi warnahitam Nopol BL.1056 PZ.Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Saidul Bahri Bin Ishak.2 (dua) utas tali nilon warna hijau panjang 5 meter.1 (satu) utas tali kapal warna hitam ukuran 5 meter.Dirampas untuk dimusnahkan .4.

Bakri Bin Syafari dan Sdr.Jaruli Bin Syafari langsungmerebahkan 2 (dua) ekor sapi tersebut, kemudian mengikat kakinya selanjutnyamengangkat kedua ekor sapi tersebut kedalam (satu) unit mobil minibus penumpangjenis labilabi BL. 1056 PZ, untuk dibawa kedaerah Batee Kec.Batee Kab.Pidie dan padasaat itu terdakwa duduk dibelakang mobil untuk menjaga kedua ekor sapi tersebutsedangkan saksi Zainon Bin Cut Lin duduk didepan mobil bersama dengan saksi SaidulBahri Bin Ishak yang mengemudikan dan Sdr.

Bahwa benar, kemudian sekira pukul 20.00 wib saksi Saidul Bahri Bin Ishakbersama dengan terdakwa Zainal Abidin Alias Zainon Bin Abdullah datangkekebun saksi dengan membawa (satu) unit mobil minibus penumpangjenis labilabi BL. 1056 PZ milik saksi Saidul Bahri Bin Ishak setibanyadikebun saksi lalu terdakwa Zainal Abidin Alias Zainon Bin Abdullahmelobangi kedua hidung sapi tersebut guna untuk memudahkan pada saatmenaikkan/memasukkan kedua ekor sapi tersebut kedalam mobil.

berbulu putih, (satu) unit mobilminibus penumpang jenis Carry labilabi warna hitam, Nopol BL.1056 PZ,1 (satu)lembar STNK mobil minibus penumpang jenis Carry labilabi warna hitam NopolBL.1056 PZ, 2 (dua) utas tali nilon warna hijau panjang 5 meter dan 1 (satu) utas talikapal warna hitam ukuran 5 meter, dimana barangbarang bukti tersebut telah disita olehpejabat yang berhak untuk itu sehingga keberadaan barangbarang bukti tersebut dapatdipertimbangkan dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan

(satu) unit mobil minibus penumpang jenis Carry labilabi warna hitamNopol BL.1056 PZ.1 (satu) lembar STNK mobil minibus penumpang jenis Carry labilabi warnahitam Nopol BL.1056 PZDikembalikan kepada pemiliknya saksi Saidul Bahri Bin Ishak .2 (dua) utas tali nilon warna hijau panjang 5 meter.1 (satu) utas tali kapal warna hitam ukuran 5 meter.Dirampas untuk dimusnahkan .6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.1056/Pdt.P/2021/PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Permohonan No. 1056/Pdt.P/2021/PN.Sby. cukup dan harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara perdata permohonan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan

1056/Pdt.P/2021/PN Sby

1056/Pdt.G/2018/PA.Pdg

Oleh karena itu, Penggugat tidak inginlagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat dan Penggugat sudahberketetapan hati bercerai dengan Tergugat di Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Padt.G/2018/PA. Pag.7.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat nomor:000/37/X1/08, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuasin, Propinsi Sumatera Selatan Yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode (P);B.

Saksi 2 P, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahHalaman 4 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Lina Wati binti Poniman);4.

Hasan, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.Aiyub Sami, SH, MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00 Jumlah : Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1056/Pat.G/2018/PA. Pag.

Saputra, 1 (satu) lembar foto kopy PBB atas nama Majeruddin, dan 1 (satu) lembar foto kopy surat keterangan usaha;

SAPUTRA, 1 (satu) lembar foto kopy PBBatas nama MAJERUDDIN, dan 1 (satu) lembar foto kopy suratketerangan usaha;e 1 (satu) rangkap foto kopy identitas kendaraan berupa STNK danBPKB mobil merk toyota new Agya 1,2 warna kuning denganNomor Polisi DT 1056 TE, Nomor RangkaMHKA4GA5JJJ015120, Nomor Mesin 3NRH243591, an.

JACCS MPM Finance Cabang Kendari dan saksiselaku kepala cabang;Bahwa Terdakwa adalah debitur PT JACCS MPMFinance Cabang Kendari;Bahwa terdakwa mendapatkan 1 (Satu) unit mobil merktoyota new Agya 1,2 warna kuning dengan Nomor Polisi DT 1056 TE,dengan cara sewa beli atau dibiayai oleh PT JACCS MPM FinanceCabang Kendari pada tanggal 6 Juli 2020 bertempat di showroom MegaUtama Motor Jalan By.

Terdakwadikarenakan pada tanggal 6 Maret 2021 Terdakwa telah menyewakan kepadaorang bernama Agus Komang Suparnaya dengan cara dirental sejumlahRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) perhari;Bahwa terdakwa menyewakan 1 (Satu) unit mobil merk toyota new Agya 1,2warna kuning dengan Nomor Polisi DT 1056 TE, tanpa ijin PT.

JACCS MPM FinanceCabang Kendari selaku penerima Fidusia; Bahwa terdakwa adalah debitur PT JACCS MPM finance Cabang Kendari; Bahwa terdakwa membeli 1 (Satu) unit mobil merk toyota new Agya 1,2warna kuning dengan Nomor Polisi DT 1056 TE, atas nama WiwitHandayani, dengan dibiayai PT.

JACCS MPM Finance CabangKendari; Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) unit mobil merk toyota newAgya 1,2 warna kuning dengan Nomor Polisi DT 1056 TE, dengancara sewa belli atau dibiayai oleh PT. JACCS MPM Finance CabangKendari pada tanggal 6 Juli 2020 bertempat di showroom MegaUtama Motor Jalan By.

1056 K/Pdt/2016

Nomor 1056 K/Pdt/2016konsultan terhadap usaha kegiatan pertambangan milik Penggugat akantetapi Tergugat mengabaikannya;.

Nomor 1056 K/Pdt/2016dan Tn. M.

Nomor 1056 K/Pdt/2016(dua ratus delapan puluh sembilan ribu enam ratus lima puluh satu US dollardan dua puluh tujuh sen);6.

Nomor 1056 K/Pdt/2016Konsultan, akan tetapi sesungguhnya Jasa Konsultan Fee tersebut tidak laindan tidak bukan adalah Jasa Konsultan Fee dari Royalti Fee yangseharusnya diterima oleh H.

Nomor 1056 K/Pdt/2016pada hakekatnya adalah Perjanjian Pengalihan Royalti Fee milik H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2019/PN Sby cukup dan harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara tersebut di atas dicoret dari register perkara perdata yang sedang berjalan;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

   1056/Pdt.G/2019/PN Sby

   PENETAPANNomor 1056/Pdt.G/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:RR. HUDAYANI INDRAWATI, S.Pd, alamat Jl.

   Yani 116 Surabaya, selanjutnya disebutSQDAGQAL........0ccccccccecceeseeeeeeeeesueeeeeeeeesaeaneees TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, tertanggal25 Oktober 2019 Nomor 1056/Pdt.G/2019/PN Sby., tentang Penetapan MajelisHakim;Telah membaca surat gugatan dalam perkara tersebut diatas tertanggal 22Oktober 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1056/Pdt.G/2019/PN Sby., pada tanggal 25 Oktober 2019;Halaman 1 Penetapan

   Pencabutan Nomor 145/Padt.G/2019/PN SbyTelah membacakan pula Penetapan Hakim Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1056/Pdt.G/2019/PN Sby., tertanggal 28 Oktober 2019 tentang Penetapanhari sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan tersebutdiatas Penggugat datang menghadap Kuasanya bernama Anton Hery Wibawa,S.H., untuk Tergugat datang menghadap Kuasanya bernama Aloysius Alwer,S.H., M.H. dkk berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 November 2019,untuk Tergugat II datang menghadap

   Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor 1056/Pdt.G/2019/PNSby cukup dan harus dihentikan;3: Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agarperkara tersebut di atas dicoret dari register perkara perdata yang sedangberjalan;Halaman 2 Penetapan Pencabutan Nomor 1056/Padt.G/2019/PN Sby4.

   Erna Puji Lestari, S.H., M.H.Halaman 3 Penetapan Pencabutan Nomor 1056/Padt.G/2019/PN SbyPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya Proses (ATK)Biaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanSurat KuasaMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 85.000,Rp. 400.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 4 Penetapan Pencabutan Nomor 1056/Padt.G/2019/PN Sby

1056/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 1056/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnearl yor yll all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI ; Tempat/tanggal Lahir/umur : Madiun, 14 Juli 1974/ 46 tahun,Islam;Nik : 351903140770002; Agama Islam; PendidikanSLTA Pekerjaan Sopir Tempat tinggal di KABUPATENMADIUN, Selanjutnya

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah berjalan selama 24 tahun 11 bulan, setelah menikah Pemohon danHIm 1 dari 5 hlm.Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnTermohon hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Termohon diRT.15 RW.03 Desa Sangen Kecamatan Geger Kabupaten Madiun, kemudianpada bulan Desember 2017 Pemohon pulang kerumah orangtua Pemohon diRT.08 RW.02 Desa Sangen hingga sekarang, ba'da dukhul dan telah dikaruniai 4orang anak;.

:Primer :HIm 2 dari 5 hlm.Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Pasal 31 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka kepada Pemohon dan Termohontelah diperintahkan untuk melakukan mediasi Sesuai Perma Nomor 01 Tahun 2016;Menimbang bahwa oleh karena Pemohon tidak pernah menjalankanmediasi sebagaimana telah diperintahkan oleh Majelis Hakim dan tidak pula hadirHIm 3 dari 5 hlm.Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnlagi di persidangan setelah dipanggil 2 kali berturutturut, maka berdasarkanketentuan pasal 22 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.HIm 4 dari 5 hlm.Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPNBPa. Pendaftaranb. Pgl Pertama P dan Tc. Pemberitahuand. RedaksiBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan IsiPutusanMeteraiJumlahPanitera PenggantiDra.Rofik LatifahRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 550.000,00Rp. 110.000,00Rp. 6.000,00Rp. 811.000,00HIm 5 dari 5 hlm.Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

1056 K/Pdt/2014

Penjual bidang tanahHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 1056 K/PDT/2014seluas 18,4 hektar, yang terletak di Dususn XIX Mabar, Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang yakni Sukardi,Sukirman, Kusnan dan kawankawan dan 2.

Akta Pelepasan Hakhak Atas Tanah Nomor 7 tanggal 12 Desember2003 yang dibuat, dibacakan dan di tandatangani di hadapan NotarisFujiyanto Ngariawan, S.H., yang berkedudukan di Medan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 1056 K/PDT/2014g. Akta Pelepasan Hakhak Atas Tanah Nomor 5 tanggal 10 Desember2003 yang dibuat, dibacakan dan di tandatangani di hadapan NotarisFujiyanto Ngariawan, S.H., yang berkedudukan di Medan;h.

Akta Pelepasan Hakhak Atas Tanah Nomor 7 tanggal 12 Desember2003 yang dibuat, dibacakan dan di tandatangani di hadapan NotarisHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 1056 K/PDT/2014Fujiyanto Ngariawan, S.H., yang berkedudukan di Medan;g. Akta Pelepasan Hakhak Atas Tanah Nomor 5 tanggal 10 Desember2003 yang dibuat, dibacakan dan di tandatangani di hadapan NotarisFujiyanto Ngariawan, S.H., yang berkedudukan di Medan;h.

TakdirRahmadi, S.H., LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 1056 K/PDT/2014Agung sebagai Ketua Majelis, Soltoni Mohdally, S.H., M.H., dan H.

PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 196103131988031003Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 1056 K/PDT/2014

1056/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.

No. 1056/Pdt.G/2020/PA.

1056/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.TbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 17 Agustus 1976 umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 16 Juli 1977 umur 43 tahun, agamaIslam

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal01 Juli 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KUA KecamatanTuban, XXXXXXXXX XXXXxX, SeSsuai Kutipan Akta Nikah Nomor:184/01/VII/1997 tertanggal 01 Juli 1997 dan pada saat pernikahanberlangsung Pemohon berstatus Jejaka dan TermohonberstatusPerawan;2s Bahwa, setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orangPutusan no. 1056/Pdt.G/2021/PA.

NAMA ANAK umur 13 tahunsekarang anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon dan Termohon;Putusan no. 1056/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 3 dari 12 Hal.

SAKSISaksi 1, SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,bertempat tinggal di KABUPATEN TUBAN, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon;Putusan no. 1056/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 4 dari 12 Hal.

LAILA NURHAYATI, MH.MH.Putusan no. 1056/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 11 dari 12 Hal.Perincian biaya :Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.H Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 500.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan no. 1056/Pdt.G/2021/PA. Tbn Hal. 12 dari 12 Hal.

1056/Pdt.G/2019/PA.Gsg

/Pdt.G/2019/PA.Gsgdengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tahun 2004 PENGGUGAT dan TERGUGAT membangunrumah di atas tanah orang tua TERGUGAT di Dusun 6 Rt. 002, Rw.010,Kampung Rejo Basuki 8, Kecamatan Seputin Raman, Kabupaten Lampunghalaman 2 dari xx halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Gsg7.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku.halaman 4 dari xx halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GsgSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, PENGGUGAT mohon putusan seadiladilnya yang menurut hukum layak dan patut (Ex aequeo et bono).

Pasal 31 ayat (1) Peraturanhalaman 10 dari xx halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotahalaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.GsgSri Nur'ainy Madjid,S.H.l. Uswatun Hasanah,S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiNovendaria Rosa Anita, SH.

1056/Pdt.G/2013/Pa Wtp

PENETAPANNomor 1056/Pdt.G / 2013 /PAWtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkatpertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Alamat KabupatenBone selanjutnya disebut pemohon.MelawanTermohon, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, alamat Kabupaten

Wajo, selanjutnyadisebut termohon.Pengadilan Agama tersebut.e Telah mempelajari berkas perkara.e Telah mendengar keterangan pemohon.e Telah memeriksa bukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi pemohonDUDUK PERKARANYAMenimbaing, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Nopember 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor register 1056/Pdt.G/2013/PA.Wtp., tanggal 01 Nopember 2013, pada pokoknya mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa pemohon

Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng.2 Bahwa saat pemohon menikah dengan termohon, pemohon berstatus jejakan dan termohon berstatus perawan.3 Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon pada awalnya tinggal dirumah orang tua termohon kemudianpemohon mengajak termohon tinggal di Bone karena pemohon bekerja di Bone.4 Bahwa sejak pemohon tinggal di Bone, keadaan rumah tangga pemohon dan termohon pada mulanya rukun danharmonis, nanti pada tahun 2009 baruHal 1 dari 4 Pent 1056

HI. sebagai panitera pengganti, yang dihadiri oleh pemohon tanpa hadirnya termohon.Hal 3 dari 4 Pent 1056/Pdt.G/2013/PA WtpHakim anggota:Ketua majelis,ttd ttdDrs.H. M.Ridwan Palia, S.H., M.H. Drs. H. Kamaluddin, S.H.ttdDrs. M. Yahya.Panitera pengganti,ttdHaris, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Alat Tulis Kantor Rp 50.000,003. Panggilan Rp 118.000,004, Redaksi Rp 5.000,005. Meterai RP 6.000.00 Jumlah Rp 209.000,00 (dua ratus sembilan riburupiah).Untuk salinan.

Erni YulaeiahHal 4 dari 4 Pent 1056/Pdt.G/2013/PA Wtp