1188/Pdt.G/2018/PA.Kra

SALINANPUTUSANNomor : 1188/dt.G/2018/PA.Kraaa!)

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal XXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor: XXXXX tanggal XXXXX dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Karanganyar;Salinan Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 1 dari 1110.Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersamadi rumah orangtua

Dan yang tidak kalahSalinan Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 8 dari 11pentinggnya adalah tujuan yang luhur dari pernikahan adalah agar suami isterimelaksanakan syariat Islam dalam rumah tangganya. Hukum ditegakkannyarumah tangga berdasarkan syariat Islam adalah wajib.

Muhamad Imron, S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,ttdSalinan Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 10 dari 11Sasmito, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.285.000,004. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H.

Zamzami, MSI.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetapTanggal :Salinan Putusan No. 1188/Pdt.G/2018/PA.Kra Hal. 11 dari 114

1188/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KIt.SAM giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Sugiyono bin Kardo Bangso Rejo , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Surowono RT.019 RW. 010 DesaTangkil Kecamatan Kemalang Kabupaten Klaten, dalam halini memberikan kuasa kepada Kardo Bangso Rejo, umur 66tahun, agama

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyono bin Kardo Bangso Rejo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Lamini binti Darto Wiyono) ;3.

Surat: Foto copy Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor 199/28/VI/2001 Tanggal 23 Juni 2001 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemalang Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KItB. Saksi:1.

Muh Dalhar Asnawi, S.H. masingmasing sebagaiHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KItHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Widodo, SH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs.H. Arif Puji Haryono, SH.MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra.Hj.Siti Faridah H.

Muh Dalhar Asnawi, S.H.Panitera Pengganti, ttdWidodo, SH.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.KIt

1188/P/2012/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 KendalPENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1188/Pdt.P/2012/PN. Kd.Atas Nama Pemohon :ROZIKINHari Penetapan KAMISTanggal 25 JUNI 2012Susunan Persidangan :1 YANDRI RONI, S.H. .........cccsccssscssssees Hakim tunggal2 MOH KABUL SETYADARMA...............

Panitera Pengganti Hal 1 dari 8 Penetapan No.1188/Padt.P/2012/PN.Kadl PENETAPANNomor : 1188/Pdt.P/2012/PN.Kadl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :ROZIKIN, Umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Jungsemi RT. 06/ RW.02, Kecamatan Kangkung,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai...

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juni2012 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal pada tanggal 18 Juni2012 di bawah Register Nomor : 1188/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangPerempuan bernama

Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : AZKA MILANI PUTRI yang lahir di Kendal pada tanggal28 Nopember 2010, dari perkawinan sah antara ROZIKIN denganHal 3 dari 8 Penetapan No.1188

dikembalikan kepadaPemohon sedangkan photo copynya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukan bukti surattersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi untuk didengarketerangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon, yaitu saksi EDI WIDODOdan MUSTAFID yang masingmasing didengar keterangannya dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang secara lengkap terurai dalam BeritaAcara Persidangan, dimana padaHal 5 dari 8 Penetapan No.1188

1188/Pdt.G/2019/PA.LLG

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG12 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Utara I, Kota Lubuklinggau, ProvinsiSumatera Selatan (bukti P);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yang masingmasing bernama:1.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG bahwa keluarga Penggugat pernah merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLGyang sebagian besar dilihat dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLGJumlah : Rp341.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1188/Pdt.G/2019/PA LLG

1188/Pid. B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1188/Pid. B/2017/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriLubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanaoa f ONTempat tinggal7. Agama8.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 23Juni 2017 sampai dengan tanggal 22 Juli 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1188/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 9 Juni 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2017.

/PN Lbp Penetapan Majelis Hakim Nomor Lubuk Pakam Nomor 1188/Pid.B/2017/PNLbp tanggal 9 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu Rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2017./PN LopDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Selasa, tanggal 11 Juli 2017, oleh:Nora Gaberia Pasaribu, S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua, Lenny MegawatyNapitupulu, SH. MH., dan Yanti Suryani, S.H.

MH.Panitera Pengganti,dtoEmmy Siahaan.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1188/Pid.B/2017./PN Lop

1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13Agustus 2020 sampai dengan tanggal 11 September 2020;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn10.Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 12September 2020 sampai dengan tanggal 11 Oktober 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yaitu Hj.

Simcard082253665361, 1 unit handphone merk Oppo warna rose Gold dengan No.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN MdnSimcard 082397945141, sepatu merk Nike warna hitam putih, sepatu merkNike warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

Setiap orangHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn2. Tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Simcard082253665361, 1 unit handphone merk Oppo warna rose GoldHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdndengan No. Simcard 082397945141, sepatu merk Nike warna hitamputin, sepatu merk Nike warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Enny Reswita, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1188/Pid.Sus/2020/PN Mdn

1188/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kng.aa ss oo 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di Blok Manis RT.002 RW. 001 DesaKalimati Kecamatan Japara Kabupaten Kuningan, Dalamperkara ini telah memberikan kuasa kepada H.

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1188/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan Januari 2011 kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon dirasakan mulai goyah, antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA.Kng.teruSs menerus karena Termohon tidak tidak setia kepada Pemohonjika dinasehati melawan kepada Pemohon;4.

Hidayaturohmah, M.H. danHal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. Hamiduddin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota,dibantu Syaefuddin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehKuasanya Pemohon tanpa dihadirnya Termohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hidayaturohmah, M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs.

Jumlah = Rp 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 5 tahun 3 bulan di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 1 dari 8Dukuh Pungangan Rt. 003, Rw. 004, Desa Candi, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMuhammad Razib, lahir tanggal 08082007, anak tersebut dalam AsuhanPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 2 dari 8Atau apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Kebumen, cq.

Saksi , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Rt. 03 Rw.04 Desa Candi Kecamatan Karanganyar KabupatenKebumen, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saya kenal Penggugat karena tetangga Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat dan sudahdikaruniai anak satu orang;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 3 dari 8 Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tidak serumah

Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 6 dari 8Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua

Ali Mahfud, S.HPanitera PenggantiSigit Hadi Pranata, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 7 dari 8. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,0012. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 50.000,00RP 180.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah );Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Kbm.halaman 8 dari 8

1188/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRT

PUTUSANNomor : 1188/Pid.SUS/2014/PN.JKT.BRTDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Jakarta Barat, Yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AKAY BIN ABU BAKAR.Tempat / tanggal lahir : Jakarta/11 Maret 1985.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Sawah Lio Ill Rt.012/07 Kel.Jembatan LimaKec.

Penetapan Ketua Pengadian Negeri Jakarta Barat tertanggal 14 Juli 2014No.1188/Pen.Pid/SUS/2014/PN.JKT.BRT tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa AKAY BIN ABU BAKAR;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 23 Juli 2014No.1188/Pen.Pid/SUS/2014/PN.JKT.BRT tentang penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangantanggal 28 Agustus 2014 yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis HakimPengadian Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menetapkan agar barang bukti berupa : sebilah samurai berganga dan bersarungyang dibalut plastik dengan panjang sekira 1 (satu) meter, dirampas untukdimusnahkan.Halaman 6 dari7 Putusan 1188/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadianNegeri Jakarta Barat, pada hari SELASA, tanggal 02 September 2014 oleh kami : MOCHMUCHLIS.SH.

,MH Halaman 7 dari7 Putusan 1188/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT

1188/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 743/15/X/2011, tertanggal 5 Oktober 2011, Pada saat menikahPenggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Duda;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas;3.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo nomor3311094112590004, tanggal 10 November 2015 yang telah bermateraicukup, lalu diberi tanda (P,1);b.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh. Bahwa Tergugat pulang kerumah Tergugat sendiri sampai sekarang inilebih 2 tahun 5 bulan tidak pernah kembali pada Penggugat sudahmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat lagi tanpa nafkahapapun; Bahwa saksi berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untukrukun lagi namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggupmendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.alg Lema, gis GL Is 5,0!

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1188/Pdt.G/2014/PA.Skh

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan swasta,bertempat

tinggal di Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O02 Oktober 2014telahmengajukan gugatan perceraian, gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Skh, tanggal 02 Oktober2014 yang isinya sebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ada dukhu/) dan telah dikaruniaisatu (1) orang anak yang bernama Anak Ke I (lakilaki : umur 12 tahun) kelas5 SD, yang sekarang ikut Penggugat.Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Skhhalaman 1 dari 9 halaman.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Skhhalaman 2 dari 9 halamanBerdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat.3.

PanutPutusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Skhhalaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya :12a.45Panitera Pengganti,Ttd.Umi Basyiroh, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Skhhalaman 9 dari 9 halaman

1188/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gs. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Gresik selama 7tahun, kKemudian pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Gresik 6 tahun 2bulan;.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gsdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OY yt tbe ppl!

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gs3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUjungpangkah Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.GsRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 14 dari 14 him. Putusan No.1188 /Pdt.G/2017 /PA.Gs

1188/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Sda, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian

Putusan No.1188/PdtG/2016/PA.Sda.Sidoarjo dan terakhir tinggal di rumah Termohon di Desa Bringinbendo,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2014 rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan

Putusan No.1188/PdtG/2016/PA.Sda.Artinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.1188/PdtG/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Ttd.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.1188/PdtG/2016/PA.Sda.

1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXXXXX, UMuUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, tempattinggal di XxXxXxxxxxxxxxx, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPutusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Ihsan, M.H. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu olehJupri Suwarno, S.Ag. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua Majelis,Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Dra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota,Drs.

Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag Jumlah> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 400.000,>Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 1188/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);

1188/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxxx bin Xxxx, lahir di Jakarta 13 Maret 1986 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Depok, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXxxx, lahir di Plaju 20 Desember 1987

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;Halaman 1 dari 5 halaman putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxx lahir di Bekasi 3 Februari2014:.

Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx bin Xxxx) untuk menjatuhkantalak satu Raji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;Halaman 2 dari 5 halaman putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

Arief Komaruddin, S.H., M.SI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSulaeman Syaifudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 halaman putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.BksDRS. H. MUSTHOFA KAMAL, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. KAMSIN, S.H., M.H. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 911.000,Terbilang : (sembilan ratus sebelas ribu rupiah);.Halaman 5 dari 5 halaman putusan Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bks

1188 K/Pid/2014

No. 1188 K/Pid/2014telah secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan atau memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang takmenyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain.

No. 1188 K/Pid/2014bertahan menguasai Depot Anda. Akhirnya saksi Mega Murni Sutiknomelaporkan tindakan Terdakwa yang mengusir anak saksi Mega MurniSutikno yakni saksi Andrias dan saksi Idiali ke pihak Kepolisian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 167 ayat (3) KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMojokerto tanggal 7 Januari 2014 sebagai berikut:1.

No. 1188 K/Pid/2014b. Cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuan undangundang, yaituantara lain : Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dalam putusannyatidak menjatuhkan putusannya berdasarkan berkas perkara besertasemua surat yang timbul di sidang yang berhubungan dengan perkaraitu dan putusan Pengadilan Negeri sebagaimana diatur dalam Pasal238 ayat (1) KUHAP.

No. 1188 K/Pid/2014Bambang Supeno........... sebagal.......... Tergugatl.NONI cacacacams mem ou meee sebagal........... Tergugatll.Johanes Teguh Imanto....... sebagai........... Tergugat iil.Fransiska Citrayanti......... sebagai.......... TergugatlV.Cristine.................... sebagai.......... Tergugat V.Andreas Wardoyo........... sebagai......... Turut Tergugatl.NGA cece em em ems oe oe oe sebagai..........

No. 1188 K/Pid/2014Hal. 12 dari 11 hal. Put. No. 1188 K/Pid/2014

1188/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di XX Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sebagai"Pemohon".

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Tbon. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Termohon selama1 minggu, kemudian tinggaldirumah Pemohon selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan;. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteri(bada dukhul) dan tidak dikaruniai anak ;.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.TbnArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dangugurlah haknya" ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya, namun tidakberhasil.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn3. Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.TbnH. MASHUDI, S.Ag. MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.190.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.281.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1188 /Pdt.G/201 7/PA.Tbn

1188 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1188 K/Pdt/2015DEM!

Nomor 1188 K/Pdt/20156.7.

Nomor 1188 K/Pdt/20152.

Nomor 1188 K/Pdt/20151. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;2.

Nomor 1188 K/Pdt/2015

1188/Pdt.G/2015/PA.Lpk

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpk3.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkdan dipenjarakan selama satu minggu di polsek Tanjung Morawa,sampai akhirnya sayarela mencabut perkara skandalnya dengan cara melakukan perdamaian dengan orang tuawanita selingkuhannya yang bernama Sri beralamat di Patumbak,dengan biaya yangsangat banyak;4.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkd. Bila dia dalam keadaan minus uang ,selalu menyuruh saya berhutang keBank,sejak tahun 1993 s/d 2006,gaji saya tetap terpotong untuk menutupi hutang di Bankyang mana uang hutang dari bank tersebut digunakan untuk membeli mobil dan keyboard(sebagai cikal bakal bisnis suami Saya);e.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkKonpensi (vide Putusan Mahkamah Agung R.

Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpkPanitra PenggantiMuhamad Rivai ,S.HRincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.0002. BiayaATK RP. 50.0003. Biaya panggilan Rp. 345.0004. Hak redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.436.000 (Empat Ratus Tiga Puluh Enam RibuRupiah).Hal. 25 dari 24 hal. Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2015/PALpk

1188/Pdt.G/2010/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di kabupatenTrenggalek, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Oktober2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor : 1188/Pdt.G/2010/PA.TL. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempat tinggaldirumah orangtua termohon selama 3 tahun, kemudian menempati rumah Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 1 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL. 10.kontrakan sampai 13 Agustus 2010, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ;Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , umur 8 tahun dan ANAK IIPEMOHON

P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 3 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL. 2.Fotokopi kartu tanda penduduk nomor: 3503101711720002 tanggal 17 Oktober 2008,atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Trenggalek (Bukti P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diDesa Xxxxxxxxxx , Kecamatan Xxxxxxxxx ,

Putusan Cerai Talak, nomor: 1188/ Halaman 9 dari 9Pdt.G/2010/PA.TL.