Perkara: PDMl32/Ciami/02/2014tertanggal 18 Pebruan' 2014 yang berounyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SURYA WIDODO Bin YAYA WARDAYA pada hari Kamistanggal 2 Januari 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januan 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di masjid Al istiqomah di Dsn. Sela aw Rt 001 Rw. 009 Ds. mbanagara Raya Kec.

Saksi ELAN SUKENDAR BIN SAERUDIN, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agama blam menerangkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan No.61/Pid.B/2014/PN.CMSBahwa, saksi kenal terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekira jam 18.00 wib di Masjid AlIstiqomah tepatnya diDsn. Sela aw Rt 001 Rw. 009 Ds. mbanagara Raya Kec.

Ciamis Kab.Ciamis;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) buah kotak amal/kotakkencleng tersebut yaitu milik Masjid AlIstiqomah;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Januan 2014 sekira jam 18.00 Wib ketikasaksi akan melaksanakan sholat maghrib di Masjid Alstiqomah kemudiansaksi melihat pintu mimbar sebelah kin dalam keadaan rusak atau jebol;Bahwa saksi langsung mengecek dalam mimbar Masjid tersebut dan setelahdi cek kotak amal tersebut sudah tidak ada diduga ada yang mencur;Bahwa sekitar jam 18.30 Wib

Saksi DADANG KUSTIWA BinWA KARTIWA, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agama blam menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal terdakwa dan tidak mempunyai huboungan keluargadengan terdakwa;Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 02Januari 2014 sekira jam 18.00 wib di Masjid AlIstiqomah tepatnya diDsn. Sela aw Rt 001 Rw. 009 Ds. mbanagara Raya Kec.

Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut pada hariKAMIS tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 18.00 Wib di Masjid AlIstiqomah tpatnya di Dusun Selaawi Rt.001 Rw.009 Desa Imbanagara RayaKec Ciamis Kab Ciamis;2. Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) buah kotak amal/kotak kenclengtersebut yaitu milik Masjid AlIstiqomah yang berjumlah Rp.141.500,(Seratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah);3.

RM.Djoelham.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR Bahwa ia terdakwa ANTO SUCIPTO pada hari Rabu tanggal 28 Agustus2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus 2013, bertempat di depan Toko Subur di Jalan T.

/PNSTB berawal pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 WIB didepan Toko Subur Jalan T.

ARIANTO, dibawah sumpah, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi tidak melihat kejadian yang terjadi, yaitu kejadian yangdialami ayah kandung saksi yang bernama Syahrul yang terjadi pada hariRabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wib di jalan T. AmirHamzah di seberang toko Subur Dusun Desa Sambi Rejo Kec. BinjaiKab.

ANSYAHANDAR SARAGIH, dibawah sumpah, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 18.00 Wibdi jalan T. Amir Hamzah di seberang toko Subur Dusun Desa SambiRejo Kec. Binjai Kab.

Langkat pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekirapukul 18.00 Wib di jalan T. Amir Hamzah telah ditabrak oleh Terdakwa yangsedang mengendarai sepeda motor Honda Revo dengan No.

KARTIKO SETYO BUDI : menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib di Sidomulyo Gg. IV Kel. MentikanKec.Prajuritkulon Kota Mojokerto dan sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Yuluwis Adi karena kedapatan membawa barang bukti berupa : (satu)poket narkoba jenis sabu sabu karena ditanya Yuluwis Adi membeli dari terdakwa.

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib di Sidomulyo Gg. IV Kel.

MURDANI : menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 09 Juni 2013 sekira pukul 18.00 Wib di Sidomulyo Gg. IV Kel. MentikanKec.Prajuritkulon Kota Mojokerto dan sebelumnya telah melakukan penangkapanterhadap Yuluwis Adi karena kedapatan membawa barang bukti berupa : (satu)poket narkoba jenis sabu sabu karena ditanya Yuluwis Adi membeli dari terdakwa.

KELING pada hari Senin tanggal 09Juni 2014 sekira pukul 18.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2014 bertempat di Jl.

KELING pada hari Senin tanggal 09Juni 2014 sekira pukul 18.00 WIB. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2014 bertempat di JI.

Bahwa benar saksi bersama dengan saksi FARULLOH YUDHA SW pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 sekitar pukul 18.00 WIB. telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa di dalam rumahnya di Jl. Anggrek 3 No. 9 A Belakang Perbanas Kel. Karet,Kec. Setia Budi Jakarta Selatan;Bahwa terdakwa ditangkap karena memiliki, menyimpan narkotika jenis shabu tanpaada ijin dari pihak yang berwenang.

Unsur Tanpa hak dan melawan hukum:Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi FARULLOH YUDHA WSbersama saksi ARIS DINATA,SH.yang merupakan anggota kepolisianResor Metro JakartaBarat, pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam 18.00 WIB. di dalam rumahnya Jl.Angrek 3 No, 9 A Belakang Perbanas Kel. Karet, Kec.

Menawarkan untuk dijual ,membeli,menerima,menjadi perantaradalam jual beli,smenukaratau menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenisMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut ditas , ternyataTerdakwa ditangkap oleh saksi polisi FARULLOH YUDHA WS. dan saksi ARISDINATA,SH. pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira jam 18.00 WIB. Pada saatterdakwa didalam rumah di Jl. Angrek 3 No, 9 A Belakang Perbanas Kel. Karet, Kec.

Serdang Bedagai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib terdakwa ChandraManurung dudukduduk di kedai rokok yang berada

Saksi MUHAMMAD DERMAYAS, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

SaksiREZA PAHLAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

Saksi SYAHRUDDIN Als JUMIRIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

Saksi RAMLAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013, sekira pukul 18.00 Wib di arealPerkebunan PTPN Ill rambutan yang terletak di Desa Sei BambanKab. Sei Bamban Kab.

EDIN Bin ISMANpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juni 2020, bertempat di Kp.

EDIN Bin ISMAN.Bahwa benar tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal24 Juni 2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Kp.

EDIN Bin ISMAN pada hari Rabu tanggal 24 Juni2020 sekira pukul 18.00 Wib bertempat di Kp. Pasir Malang KecamatanGunung Guruh Kabupaten Sukabumi.Bahwa benar, berawal pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul18.00 Wib, tibatiba terdakwa dihubungi oleh Sdr.

Perkara: PDM46/Epp.2/05/2015, terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa AGUNG MARWOTO Bin SUWITO, pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 sekira pukul 18.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januaritahun 2015 bertempat di rumah Terdakwa di Desa Ngadipiro Kecamatan Wilangan KabupatenNganjuk, atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah dengan sengaja

sebagai sopir di rumah saksi JOKO SUMARTONO,selanjutnya Terdakwa menghubungi via telepon pada saksi JOKO SUMARTONOmengaku bernama DIAN, saat itu mengajak saksi kerja/ bisnis sayuran dengancatatan pakai modal sendiri, selanjutnya atas katakata yang disampaikanTerdakwa tersebut saksi JOKO SUMARTONO tertarik hingga mau diajakkerjasama bisnis sayuran lalu saksi JOKO SUMARTONO menyerahkan uanguntuk modal bisnis sayuran dengan perincian sebagai berikut : Hari Senin tanggal12 Januari 2015 sekira pukul 18.00

saksiJOKO SUMARTONO menemui Terdakwa di rumahnya dan Terdakwa disuruhmenandatangani kwitansi sebelumnya uang saksi JOKO SUMARTONO yangdipergunakan Terdakwa, kemudian atas perbuatan Terdakwa tersebut, Terdakwapada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul 21.00 wib, ditangkap olehPetugas Kepolisian Polsek Wilangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.KEDUA :ATAUBahwa Terdakwa AGUNG MARWOTO Bin SUWITO, pada hari Senin tanggal 12Januari 2015 sekira pukul 18.00

Saksi JOKO SUMARTONOBahwa saksi mengenal Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena telah menipu saksi pada hari Senintanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 18.00 wib, bertempat di rumah terdakwa di DesaNgadipiro Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk;Bahwa Terdakwa adalah sopir saksi, pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekirapukul 18.00 wib terdakwa menawarkan mengajak bisnis sayuran, modal dari saksisedangkan yang membeli atau mencari

Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;eoncennnne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan suratdakwaan tanggal 09 Mei 2014, Nomor Register Perkara : PDM175/Ep.3/LPKAM/04/2014, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KURNIA SAFRIL SIMANJUNTAK, pada hari Senin, tanggal 03Maret 2014, sekira pukul 18.00

SARAGIH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin,tanggal 03 Maret 2014Halaman 7 dari 32 Putusan No.799/Pid.B/2014/ PN.Lbpsekira pukul 18.00 Wib,bertempat di DesaKotangan, KecamatanGalang, Kabupaten DeliSerdang, saksi bersamadengan temantemansaksi yaitu Rudi S.

PANE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 9 dari 32 Putusan No.799/Pid.B/2014/ PN.Lbp10sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin,tanggal 03 Maret 2014sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di DesaKotangan, KecamatanGalang, Kabupaten DeliSerdang, saksi bersamadengan temantemansaksi yaitu.

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang di peroleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti sertaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik menerangkan bahwa bermulapada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat diDesa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, saksi Bines P.Saragih, saksi Rudi.

Melakukan penyalahguna Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang di peroleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti sertaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik menerangkan bahwa bermulapada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat diDesa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, saksi Bines P.Saragih, saksi Rudi.

. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman;sence nnnne Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan suratdakwaan tanggal 09 Mei 2014, Nomor Register Perkara : PDM175/Ep.3/LPKAM/04/2014, yang isinya sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa KURNIA SAFRIL SIMANJUNTAK, pada hari Senin, tanggal 03Maret 2014, sekira pukul 18.00

SARAGIH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin,tanggal 03 Maret 2014Halaman 7 dari 32 Putusan No.799/Pid.B/2014/ PN.Lbpsekira pukul 18.00 Wib,bertempat di DesaKotangan, KecamatanGalang, Kabupaten DeliSerdang, saksi bersamadengan temantemansaksi yaitu Rudi S.

PANE, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanHalaman 9 dari 32 Putusan No.799/Pid.B/2014/ PN.Lbp10sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin,tanggal 03 Maret 2014sekira pukul 18.00 Wib,bertempat di DesaKotangan, KecamatanGalang, Kabupaten DeliSerdang, saksi bersamadengan temantemansaksi yaitu.

Menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang di peroleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti sertaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik menerangkan bahwa bermulapada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat diDesa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, saksi Bines P.Saragih, saksi Rudi.

Melakukan penyalahguna Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang di peroleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi, terdakwa dan barang bukti sertaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik menerangkan bahwa bermulapada hari Senin, tanggal 03 Maret 2014 sekitar pukul 18.00 Wib, bertempat diDesa Kotangan Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, saksi Bines P.Saragih, saksi Rudi.

NUGROHO DWI HARMOKO BINSUYOKO, Pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat diRumah Kosong Kampung Simbarwaringin Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Telah Melakukan Percobaan atauPermufakatan Jahat Untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika Yakni

ARIYADI (AnggotaSatres Narkoba Polres Lampung Tengah) mendapatkan laporan dari PolsekTrimurjo bahwa di sebuah rumah kosong di kampung SimbarwaringinKecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah sering digunakan tempatuntuk menggunakan narkotika jenis shabu; Berdasarkan Laporan tersebut saksi M.OCTA RIANSYAH CN BIN AYUSRISYAH (Anggota Satres Narkoba Polres Lampung Tengah) bersamadengan WENDO ARIYADI (Anggota Satres Narkoba Polres LampungTengah) langsung menuju ketempat tersebut; Selanjutnya sekira jam 18.00

OctaRiansyah CN dan saksi Wendo Ariyadi kKesemuanya Anggota Polisi SatRes Narkoba Resor Lampung Tengah pada hari Minggu tanggal 22 Maret2020 sekira pukul 18.00 WIB bertempat di Rumah Kosong yangberalamat di Kampung Simbarwaringin Kecamatan Trimurjo KabupatenLampung Tengah.

;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut yang diperoleh dengan cara membeli sebayak 1 (satu)paket dari Saudara Ipan (DPO) yang beralamat di Kampung GunungSugih Baru Kecamatan Tegineneng Kabuapten Pesawaran sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa kejadian penangkapan tersebut berawal pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 18.00 WIB setelah ParaTerdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dan selanjutnyamenggunakan narkotika jenis

hukuman, dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaannya secara lisan tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwaterdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 19Juni 2014 yang isinya adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SARIONO Bin SUMARONO Als GONO (Alm ) padahari selasa tanggal 27 Mei sekitar jam 18.00

Saksi SUPARJIANTO dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu tentang masalah pencurian ;Bahwa Pencurian terjadi pada hari Selasa tangal 27 Mei 2014 sekirapukul 18.00 WIB dipinggir sawah di Dsn. Dermosari GadunganGandusari Kab.

SAKSI SULASTRI dengan dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu tentang masalah pencurian ; Bahwa Pencurian terjadi pada hari Selasa tangal 27 Mei 2014 sekirapukul 18.00 WIB dipinggir sawah di Dsn. Dermosari GadunganGandusari Kab. Blitar.

SAKSI ARDIANSYAH dengan dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar ;Bahwa sehubungan dengan kejadian pencurian ;Bahwa pencurian terjadi pada hari Selasa tangal 27 Mei 2014 sekirapukul 18.00 WIB dipinggir sawah di Dsn. Dermosari GadunganGandussari Kab.

:AG3970 KXwarna putih tahun 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke muka persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SARIONO Bin SUMARONO Als GONO (Alm )pada hari selasa tanggal 27 Mei sekitar jam 18.00 Wib, bertempatdipinggir jalan areal persawahan Dusun Dermosari.

. , atas nama Terdakwa tersebutdiatas;Membaca, dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Subangatas perbuatan Terdakwa sebagaimana Surat Dakwaan , yang Isinyasebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa OJAK MUSTOPA pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni 2020 bertempat Afdeling BLOK E Bunikasih DesaCupunegara Kecamatan Cisalak Kabupaten Subang atau setidaktidaknyadi suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah

hukumPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili, yang menadahhasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan / ataupencurian, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wibTerdakwa OJAK MUSTOPA mendatangi rumah Saksi RIDWANHILMANSYAH di Kampung Sukamanah RT 01 RW 05 Desa CupunegaraKecamatan Cisalak dengan tujuan untuk membeli kayu dengan alasan untukmembuat kandang ternak selanjutnya saksi RIDWAN menawarkan ataumenunjukan

Lalu Terdakwasepakat membeli 11 pohon kayu balsa tersebut tanpa dilengkapi dokumenyang sah dari pihak PTPN VIII seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada Saksi RIDWAN dan Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada saksi RIDWAN pada hari Kamis tanggal25 Juni 2020 sekira pukul 18.00 wib dirumah saksi RIDWAN.

yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili, perbuatanmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau = menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan, perbuatan terdakwa dilakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 18.00

IIT Bin SI US pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012atau setidaktidaknya suatu hari di bulan Oktober tahun 2012 sekira pukul 18.00 Wib bertempatdi Dusun Parit Lintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec.

CENDRA Bin SULAIMAN (Alm) (saksi korban), di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jum at tanggal 5 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib di rumah saksi diDusun Parit Lintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec.

BUDI Bin SULAIMAN (Alm), di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib di Dusun ParitLintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2012 pukul 18.00 Wib di Dusun ParitLintang, Rt/Rw. 001/005 Desa Sungai Pangkalan I, Kec. Sungai Raya KabupatenBengkayang, Terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha V100E/Sigma, warna hitam nomor polisi KB 5646 CL milik saksi CENDRA Bin SULAIMAN(Alm) ;2.

Sungai RayaKabupaten Bengkayang yang mempunyai batasanbatasan yang jelas antara jalan denganhalaman termasuk dalam kategori pekarangan tertutup dan waktu pukul 18.00 Wib yangberdasarkan Pasal 98 KUHP bahwa pengertian malam adalah masa di antara matahari terbenamdan matahari terbit sehingga pukul 18.00 Wib dimana matahari telah terbenam yang ditandaidengan dimulainya shalat magrib termasuk dalam pengertian waktu malam, dengan demikiandua elemen unsur ini yaitu yang dilakukan pada waktu malam dalam

memohon keringanan hukuman karena Terdakwajujur dipersidangan mengakui dan menyesali perbuatannya juga sebagaitulang punggung keluarga, dan atas permohonan tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya, demikian pulaTerdakwa menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PrimairBahwa ia Terdakwa SULHAM KAKIAY Alias SUL, pada harirabu tanggal 18 Januari 2017 sekitar pukul 18.00

Seram BagianBarat atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yakni, terhadap Saksi korban HERMAWANTOMIA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Drh Bahwa berawal pada hari rabu tanggal 18 Januari 2017 sekitarpukul 18.00 WIT, Saksi korban sedang menonton kelompokPemuda Namatotur bermain bola

HERMAWAN TOMIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di DusunNamatotur Desa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.

ABU TOMIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di Dusun NamatoturDesa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.

HARMI DAENG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa kejadian terjadi pada hari rabu tanggal 18 Januari 2018sekitar pukul 18.00 WIT yang bertempat di jalan setapak yangberjarak 2 (dua) meter dari lapangan bola volly di Dusun NamatoturDesa Latu Kec. Kairatu Timur Kab.

secara lisan memohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sebaliknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa A.RASYID ALS TOMAS pada hari Kamis tanggal 17September 2020 sekira pukul 18.00

lalu saksi korban AbdulRahman mengatakan kenapa rupanya ini kan hak kami kKemudian terdakwamengatakan siapa yang berani menutup pintu ini kubunuh nanti lalu saksikorban Abdul Rahman menjawab* bunuh saja sambil saksi korban Abdul Rahmanmeninggalkan terdakwa dan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekirapukul 18.00 wib terdakwa datang beserta temannya pada saat itu terdakwamembawa linggis lalu bertanya kepada Abdul Rahman kok kau tutup lagi pintuini 2 lalu dijawab saksi korban Abdul Rahman kenapa

Saksi Abdul Rahman, pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksiyang diberikan didepan penyidik tersebut benar; Bahwa adapun yang saksi terangkan didepan penyidik adalah mengenaipenganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi yang terjadi padahari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 18.00 wib di KelambirLima Gang Lama Lingkungan Kelurahan Tanjung Gusta, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan; Bahwa penganiayaan tersebut dilakukan Terdakwa

karena terganggu orang melaksanakan sholat kemasjid dan yang hendak mencuci pakaian ke sungalBahwa pada bulan Agustus 2020 sekira pukul 10.00 wib, sebelum kejadianpenganiayaan tersebut, Terdakwa datang menemui saksi dan berkatakenapa kau tutup pagar ini, lalu saksi jawab kenapa rupanya ini kan hakkami, lalu Terdakwa berkata lagi siapa yang menutup pintu ini ku bunuhnanti lalu saksi menjawab nah bunuh saya, selanjutnya Terdakwa pergji;Bahwa pada hari kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 18.00

pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 sekira pukul 17.00 wibTerdakwa datang ke warung ibu Warni dan bertanya siapa yang menutuppintu, lalu ibu Warni menjawab yang mewnutup adalah Wak Rahman (saksikorban), lalu terdakwa berkata apa pula hak Abdul Rahman menutup pintuitu saat itu anak Abdul Rahman bernama Arif ada di warung ibu Warnitersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Arif untuk membuka pintu tersebuttetapi Arif tidak menjawab, selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah; Bahwa sekira pukul 18.00

Senintanggal 21 September 2015 sekira Pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2015, bertempat di Dusun Manis Rt. 05 Rw. 02 Kelurahan.

Muklis (alm) tersebut dari jam 15.00 Wib serta bukaanpengumuman nomor yang keluar tersebut sekira jam 18.00 Wib dapat dilihatmelalui HP atau komputer dengan cara membuka link pengeluaran togel akuratdan membuka perjudian togel jenis Singapura (SGP) tersebut setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat;Bahwa cara menentukan pemenang dalam perjudian togel jenis Singapura (SGP)yang dilakukan oleh para pelaku adalah jika pemasang memasang nomor kepadaAziz Akhril Iskandar bin H.

Muklis (alm);Bahwa tindak pidana perjudian jenis togel Singapura terjadi pada hari Senintanggal 21 September 2015, sekira Pukul 18.00 Wib yang bertempat di DusunManis RT. 05 RW. 02 Desa Garawangi Kecamatan Garawangi KabupatenKuningan;Bahwa saksi Aziz Akhril Iskandar bin H.

Muklis (alm) tersebut dari jam 15.00 Wib serta bukaanpengumuman nomor yang keluar tersebut sekira jam 18.00 Wib dapat dilihatmelalui HP atau komputer dengan cara membuka link pengeluaran togel akuratdan membuka perjudian togel jenis Singapura (SGP) tersebut setiap hari kecualihari Selasa dan Jumat;Halaman9dari24 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Kng1010Bahwa saksi selaku pengeber dan memiliki pemasang pada hari Senin tanggal 21September 2015, yaitu:1.

Muklis (alm) yang dikirimkanke Nomor Rekening atas nama Hendra selaku pengepul, setelah itu pada sekirajam 18.00 Wib Aziz Akhril Iskandar bin H. Muklis (alm) mengirimkan nomor togelyang keluar pada hari itu;Bahwa benar saksi M. Eka Duzanza bin Umar Usman dan saksi Rahmat Hidayatbin Kusliatelah mengamankan barang bukti:1. Dari Aziz Akhril Iskandar bin H. Muklis (alm) berhasil diamankan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Samsung type GT.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukumannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa KUSNEN pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekirapukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam

Kemudian sekira pukul 18.00 Wib ketikadiperalanan tepat didekat perkampungan warga tibatiba terdakwa ditangkapoleh pihak security PTPN II Kwala Sawit yakni saksi JJSMANSIUS TARIGANbersama saksi SINARTA SEMBIRING dan saksi SUTONO, oleh pihak securitymenanyakan buah kelapa sawit yang terdakwa bawa, kemudian terdakwapunmengakui bahwa buah kelapa sawit tersebut adalah buah brondolan kelapasawit milik PTPN II Kwala Sawit yang terdakwa ambil, selanjutnya terdakwabeserta barang bukti dibawa oleh pihak security

mengambil dan memungut buah kelapasawit sebanyak 1 (satu) tandan buah kelapa sawit berat sekitar 25 Kg, sehinggapihak Perkebunan PTPN II Kebun Kwala Sawit Dusun Ujung Pinem Desa SeiSerdang Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat mengalami kerugiansebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa KUSNEN pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekirapukul 18.00

Sinarta Sembiring, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Wib diAreal Blok R 7 TM 2011 Afdeling VII PTPN Il Kebun Kwala Sawit DusunUjung Pinem Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (satu) tandanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Stbbuah kelapa sawit

Sutono, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 522/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Juni 2021 sekitar pukul 18.00 Wib diAreal Blok R 7 TM 2011 Afdeling VII PTPN Il Kebun Kwala Sawit DusunUjung Pinem Desa Sei Serdang Kecamatan Batang Serangan KabupatenLangkat, Terdakwa ditangkap karena telah mengambil 1 (Satu) tandanbuah kelapa sawit dengan

berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyadikemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan sedangkanTerdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa HOTMAIDA BR SARAGIH bersamasama denganLESTARI GUNAWAN (telah dilakukan Diversi) pada hari Jumat tanggal 01Maret 2019 sekira pukul 18.00

LESTARIGUNAWAN kutip, lalu Terdakwa melihat tumpukan buah sawit di TPH (TempatPemungutan Hasil) lalu Terdakwa mengajak LESTARI GUNAWAN untukmengambil 2 (dua) tandan buah kelapa sawit tersebut, lalu Terdakwa bersamaLESTARI GUNAWAN masingmasing membawa buah kelapa sawit tersebut diatas kepala dengan kain sarung sebagai alasnya lalu Terdakwa bersamaLESTARI GUNAWAN meninggalkan Tempat Pemungutan Hasil denganmeninggalkan goni plastik yang berisikan berondolan Terdakwa tinggal diareal.Kemudian sekira pukul 18.00

Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUABahwa Terdakwa HOTMAIDA BR SARAGIH bersamasama denganLESTARI GUNAWAN (telah dilakukan Diversi) pada hari Jumat tanggal 01Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Afdeling VI Blok U6 TM 2005 PTPN II Kebun KwalaSawit Kec.

Saksi Jusmansius S Tarigan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Afdeling VI Blok U6 TM 2005 PTPN II Kebun Kwala Sawit Kec.Batang Serangan Kabupaten Langkat, Saksi SUTONO dan Saksi RONIMALIK FERIANDO SITEPU menangkap Terdakwa HOTMAIDA BR SARAGIHbersamasama dengan LESTARI GUNAWAN (telah dilakukan Diversi

Saksi Sutono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di Kepolisian dan keteranganTerdakwa tersebut sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekira pukul 18.00 Wibbertempat di Afdeling VI Blok U6 TM 2005 PTPN II Kebun Kwala Sawit Kec.Batang Serangan Kabupaten Langkat, Saksi menangkap TerdakwaHOTMAIDA BR SARAGIH bersamasama dengan LESTARI GUNAWAN(telah dilakukan Diversi) yang sedang memanen atau memungut buah kelapaHalaman 5 dari

keluarganya;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman pidanatersebut, Penuntut Umum dalam Repliknya menyatakan bertetap pada tuntutanHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2021/PN Bknpidananya, dan Terdakwa dalam Dupliknya menyatakan bertetap pula padapermohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa RIDUAN Als BAWANG Bin KHAIDIR Pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 18.00

sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Terdakwa tanpa hak dan tidak ada memiliki izin dari pejabatyang berwenang untuk membeli, menjual, menerima, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa RIDUAN Als BAWANG Bin KHAIDIR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RIDUAN Als BAWANG Bin KHAIDIR Pada hariSelasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 18.00

bukti tersebut PositifMet Amphetamin merupakan jenis Narkotika Golongan (Bukan Tanaman) jenisShabu Shabu sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2021/PN BknPerbuatan Terdakwa RIDUAN Als BAWANG Bin KHAIDIR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa Terdakwa RIDUAN Als BAWANG Bin KHAIDIR Padahari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekira jam 18.00

Saksi Erid Salman,S.H., M.H., Als Erid Bin Sulaiman dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.00 Wib di Penyesawan RT 027 RW 013 Desa PenyesawanHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2021/PN BknKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan memiliki NarkotikaGolongan jenis shabushabu; Bahwa pada

Saksi Samsul Hamu Als Hamu Bin Sainuddin Hamu dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2021 sekirapukul 18.00 Wib di Penyesawan RT 027 RW 013 Desa PenyesawanKecamatan Kampar Kabupaten Kampar sehubungan memiliki NarkotikaGolongan jenis shabushabu;Bahwa pada saat terjadinya penangkapan Terdakwa sedang duduk didekat mini

Perkara. 179/SKRTA/Ep.1/03/2010, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa ia terdakwa MUHAMAD NUR ARIFIN Bin KARNADI (Aim)pada hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekirajam. 18.00 wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalarn bulan Juli 2010bertempat di HaJaman Masjid Fatimah Jalan DR.

sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Jaksa PenuntutUmum telah pula mengajukan saksi saksinya dan didengarketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi 1 : IBNU ISMAIL ;Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidikan.Bahwa mengerti diperlksa di kepersidangan karena padahari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitar jam 18.00

sandalmerek Waidenmenn warna hitam yang saat itu ketahuandicuri oleh tersangka.Saksi membenarkan tersangkalah saat itu) yang ditangkapketahuan mencuri sandal milik Bambang Wahyudi.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kemukapersidangan ;Saksi 2: SLAMET RIYANTO ;Bahwa benar saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP Penyidikan.Bahwa mengerti diperlksa di kepersidangan karena padahari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitar jam 18.00

sehat jasmani dan rohani serta cukup umur sehinggadapat mempertanggungjawabkan perbuatannya keterangan tersebutberdasarkan keterangan saksi saksi yang dibenarkan oleh paraterdakwa sehingga unsur ini terbukti ;Ad. 2 : Unsur : Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa menurut fakta terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi saksi, terdakwa dandikaitkan dengan adanya barang bukti ternyata bahwa padahari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitar jarn 18.00

Dengan sengajamemil ik i dengan melawan hukum yaitu perbuatan itudikehendaki sebagai maksud atau niat batin dari pelakunyayang keluar menjadi rangkaian perbuatan dan perbuatan nyangdilakukan oleh pelaku tersebut tidak dikehendaki oleh yangberhak atau bertentangan dengan kemauan yang berhak ;Menimbang, bahwa menurut fakta terungkapdipersidangan baik dari keterangan saksi saksi, terdakwa dandikaitkan dengan adanya barang bukti ternyata bahwa padahari hari Minggu tanggal 18 Juli 2010 sekitar jarn 18.00