1845/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1845/Pdt.G/2020/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 05 November 2020 dan tanggal 20November 2020 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanXXX, tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Smdl2.

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1845

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

1845/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan

SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 September 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Ba., tanggal 08 September 2014,dengan dalildalil

Menetapkan biaya menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 hal Put.No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 hal.Put.No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Zulhijah 1435 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khotibul Umam sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Ahmadi MH serta Drs. H.

Nahdul Bunyani, SHHalaman 13 dari 12 hal.Put.No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1845/Pdt.G/2013/PA.Pwd

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Rumah orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama

SMP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di rumah saudara Tergugat yang bernamaSAUDARA TERGUGATdi Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar' keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09Juli 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 09 Juli 2013 dengan register Nomor : 1845

/Pdt.G/2013/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.Bahwa pada tanggal O09 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 09 April 2010 ; Nomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.Pwd2.

Selama Penggugat dan Tergugat berpisah sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Nomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.PwdA.

Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Kdl. dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

1845/Pdt.G/2014/PA.Kdl.

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Arab saudi,tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu selatanKabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kecamatan Kaliwungu

selatanKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 September 2014 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.kKadl.tanggal 17 September 2014 ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat diwakili Kuasanya dan Tergugat telah hadir

Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Kadl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh Drs.Dudung, SH., MH. sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H.Ichwan Qomari,M.Ag. dan Dra.

Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000.- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1845/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1845/Padt.G/2014/PA.JrANESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:noncnons PemohonMELAWANwn TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

01 April 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 01 Juli 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 532/01/VII/2005 tanggal 01 Juli 2005 denganstatus Pemohon jejaka sedang Termohon janda cerai;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan

Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 721.000.(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Jember pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1435, oleh kami Drs. H.KHAMIMUDIN,MH sebagai Ketua Majelis serta Drs.

TandesKota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2284 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec. TandesKota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2285 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec. TandesKota Surabaya ;Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2286 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986 No.5092/1986Luas 1300 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.

Simomulyo Kec.Tandes Kota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2284 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.Tandes Kota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2285 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.Tandes Kota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2286 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5092/1986 Luas 1300 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel.

Tandes Kota Surabaya ; e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2284 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.Tandes Kota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2285 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.Tandes Kota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2286 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5092/1986 Luas 1300 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel.

TandesKota Surabaya ;e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2284 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec. TandesKota Surabaya ;Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2285 Gambar Situasi tang INo.5089/1986 Luas 1845 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. SiKota Surabaya ; e Sertifikat Surat Hak Milik Nomor 2286 Gambar Situasi tanggal 02 Mei 1986No.5092/1986 Luas 1300 M2 a.n. RIANTO NURHADI Kel. Simomulyo Kec.

1845/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang tidak

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2016yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor : 1845/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BL.

Fotokopi Surat Keterangan bermaterai cukup Nomor: XXXXX , tertanggal16 Mei 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa KabupatenBlitar, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.3) ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BL.

Junctopasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam adalah telah terbukti dan berdasarPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BL.

,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BL. Halaman 11 dari 12 halaman~ Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,Biaya Proses ......... Rp. 50.000.PANQQHAN sesssanes0e Rp. 375.000,FSC AIS cscs Rp. 5.000.Meteral .............. Rp. 6.000,Jumlah ...........04 Rp. 466.000.(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN

1845/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 19 April 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 19 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 April 2015, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 0256/26/IV/2015 tanggal 13 April 2015 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Jrgoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomidimana Tergugat sebagai seorang suami kurang tanggung jawab terhadap Penggugat dananaknya yaitu Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkah sehingga untuk memnuhikebutuhan anak sehariharinya Penggugat bekerja sendiri sebagai pelayan toko, karenaTergugat sudah tidak peduli lagi kepada Penggugat, dan disamping itu pula Tergugatsering ringan tangan melakuka pemukulan terhadap Penggugat

Put Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Jr1975 Jo.

H.00,0000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,hal. 9dari 10 HalleBat Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.JrPengadilan Agama JemberPit. Panitera

1845/Pdt.G/2013/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempatkediaman di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 16 Desember 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.TL. telah mengemukakan alasan / dalildalilyang

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat sampai Desember 2007, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang; Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman dari 13 4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) dan sudah mempunyai seorang anak, bernamaANAK KANDUNG, umur 6 tahun, sekiarang dalam asuhan Tergugat ;5.

uty pre rxil ole5 allArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinya ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Pengugat pada petitum angka 2 (dua)tersebut patut dikabulkan; Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.TL.

Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 13 dari 13

DusunSukarame Marga Talang Kelapa Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa yang terletakdalam satu hamparan yang mempunyai alas hak Surat Keterangan Jual Beli Tanah diatas segel yang dibuat tanggal 24 Agustus 1957 No. 139/1957, Surat Keterangan JualBeli sebidang Tanah No. 34/1957 tanggal 20 November 1957, Surat Akta Hibah No.385/4/A/TL/X1/1977, dan Surat Akta Pengoperan Hak no. 264 tanggal 30 September2010.Akan tetapi,diatas sebidang tanah tersebut Tergugat telah menerbitkan SertipikatHak Milik Nomor : 1845

Menyatakan batal atau tidak sahSertipikat Hak Milik Nomor : 1845, Desa TalangKelapa, tanggal 8 April 1980, Surat Ukur No. : 130/1980, tanggal 8 April 1980,Luas 117.854 m? an. DASUKI ANGKOSUBROTO;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 1845, DesaTalang Kelapa, tanggal 8 April 1980, Surat Ukur No. : 130/1980, tanggal 8 April1980, Luas 117.854 m? an. DASUKI ANGKOSUBROTO;4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencoret Sertipikat Hak Milik Nomor : 1845, DesaTalang Kelapa, tanggal 8 April 1980, Surat Ukur No. : 130/1980, tanggal 8 April1980, Luas 117.854 m? an. DASUKI ANGKOSUBROTO;5.

Kom., menyatakan bahwa Desa Talang Kelapamasuk wilayah Kota Palembang sehingga berkas Sertipikat Hak Milik Nomor : 1845,Desa Talang Kelapa, tanggal 8 April 1980, Surat Ukur No. : 130/1980, tanggal 8 April1980, Luas 117.854 m? an.

1845/Pdt.G/2012/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2012/PA.Tbn.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat

tinggal di Dusun XXX Kecamatan GrabaganKabupaten Tuban, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Agustus 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban Nomor 1845/Pdt.G/ 2012/PA.Tbn., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan dalil dalil sebagai berikut:1.

;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUB SIDER: ~====a nnn ene Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan dan keadilan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon telah hadir sendiri,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor 1845/Pdt.G/2012/PA.Tbn., tanggal 24 Agustus 2012 dan tanggal 14 September 2012 yang dibacakandi dalam persidangan ia telah dipanggil secara

;Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.3 dari 8 Hal.Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanJuli tahun 2012 karena sering perselisihan dan pertengkaran.;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon curiga dan cemburu karena Termohonmenerima telepon dari teman lakilakinya.

2U134 sYArtinya :"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam, kemudian iatidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim, dan gugurlahPutusan Nomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.Tbn. Hal.5 dari 8 Hal.

1845/Pdt.P/2021/PN.Sby. harus dihentikan;

1845/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 1845/Pdt.G/2015/PA.Kab.

No: 1845/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.Panitera Pengganti, TTDISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,

1845/Pdt.G/2013/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2013/PA.MdnSoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara ;XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai outshorsing tempat tinggal di XxxxxxxxxXXxXXXXXXKelurahan = XXXXXXXXXXXXXXXxxx Kecamatan MedanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Medan, Selanjutnya

di Xxxxxxxxxxxxxxxxx KelurahanXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Medan XxxxxxxxxXXXXXXXXKota Medan, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Cerai Gugat secara tertulisdengan suratnya tanggal 11 Nopember 2013 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Medan dengan register Nomor 1845

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secaraIslam pada tanggai 29 Sya'ban 1427 H atau bertepatan dengan tanggai 22September 2006 M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxXXXXXXXXPutusan No.1845/Pdt.G/2013/ PA MdnHalaman dari 9 halamanyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Baru, Kota MedanPropinsi Sumatera Utara, yang dikeluarkan pada tanggai 28 September 2006;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dengan memiliki 2 (dua)orang anak dan Tergugat

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnyadan bermanfaat Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan No. 1845/Pdt.G/2013/ PA MdnHalaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilantersebut telah disampaikan secara resmi dan patut.Menimbang, bahwa pada hari

AidilPutusan No. 1845/Pdt.G/2013/ PA MdnHalaman 11 dari 12 halaman12Perincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya Adm / ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1845/Pdt.G/2013/PA.JB

PU T US AN Nomor 1845/Pdt.G/2013/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutPenggugat;Mela wanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan

KaryawanSwasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 21 Nopember 2013 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal tersebut, dengan register nomor 1845/Pdt.G/

Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajen Kota Pekalongan Jawa Tengah; sesuai dengan Duplikat / KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 11 Maret2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama:;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiHal, 1 dari 8 halaman Put.NO.1845

Rizal, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdHal,7 dari 8 halaman Put.NO.1845/Pdt.G/2013/PA.JB.Drs.Azwar, S.H, M.E.IPanitera PenggantiTtdH. Waluyo,S.HPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran................ Rp. 30.000,002 Biaa PrOseS sssonessccasannninaa sacs Rp 75.000,003. Biaya panggilan Penggugat.....Rp. 100.000,004 Biaya panggilan Tergugat....... Rp. 300.000,005 Redaksi....... cece eee ee eee Rp 5.000,006 Biaya Materai...................

,M.H.e Bahwa amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggale Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap terhitung sejak tanggalSalinan putusan ini telah disesuaikan dengan bunyi aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATELIAKIM SIHOTANG, SHHal,9 dari 8 halaman Put.NO.1845/Pdt.G/2013/PA.JB.

1845/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 03 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan Desember 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah tanpa sebab yang jelas Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit Putusan Cerai Gugat, nomor: 1845/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 7PA.TA dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlansgung selama 2tahun 8 bulan ;7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaaspanggilan nomor: 1845/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 06 September 2012 dan tanggal 08Oktober 2012 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untukhadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1845/Pdt.G/2012/ Halaman 7 dari 7PA.TA

1845/Pdt.G/2014/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraianyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrikkrupuk, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempatkediaman

Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai " TergugatPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal20 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 20 Agustus 2014 dengan register perkara Nomor :1845

/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1845/Pdt.G/2014/PA.Bjn1.

Menyatakan perkara Nomor:1845/Pdt.G/2014/PA.Lmj tanggal 02 Juli 2014 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 ,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1845/Pdt.G/2014/PA.Lmj

1845/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan 2 PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 April 2015

Put Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak Februari 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat terlalu cemburu buta terhadap Penggugat dan seringmerendahkan Penggugat sebagai seorang istri dan berkata kasar, kotor kepadaPenggugat.

Put Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Jrcemburu buta terhadap Penggugat dan sering merendahkan Penggugat sebagaiseorang istri dan berkata kasar, kotor kepada Penggugat.

Put Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JrPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat terlalu cemburu buta terhadap Penggugat dan seringmerendahkan Penggugat sebagai seorang istri dan berkata kasar, kotor kepadaPenggugat.

Put Nomor 1845/Pdt eS 4/PA JrH. MAHMUD, S.H.3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,