Ditemukan 649 data
57 — 19
Bahwa almarhum Pewaris meninggalkan 1 istri (Janda SujatmiSoedarmaka, SH) dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga)orang anak yang bernama:(a) Darmanto Widyayanto bin Soedarmaka (Alm),Akta Kematian No: AM 500.0016508 tertanggal 16 Juli 2007;(b) Ani Sri Widyastuti binti Soedarmaka, AktaKelahiran No 3433/1966 tertanggal 06 Juni 1972;Hal. 2 dari 11 hal Penetapan. No. 483/Pdt.P/2020/PAJP(c) Sri Murni Wahyuningsih binti Soedarmaka, AktaKelahiran No 887/JT/1973 tertanggal 20 Juni 1973;5.
86 — 32
Perkaratersebut diatas hapus berdasarkan putusan Mahkamah Aaung RINomor : 3433 K/Pdt/ 2003 yang dimenangkan oleh pemegangBerdasarkan Keputusan Bupati/Walikota Kota Makassar, Sertipikatdireferensi menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor : 21430/Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, Surat UkurNomor 01936/2009, tanggal 29 JuliBerdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 231/2009 tanggal 09 Juli 2009oleh Michiko S, SH (PPAT) beralih ke atas nama NG.
PertanahanNasional Nomor 3 Tahun7 Bahwa dari gugatan Para Penggugat pada angka 4 baris 5, denganini dijelaskan dimana berdasarkan catatan yang ada padaBuku Tanah atas Sertipikat a quo pada Kantor PertanahanKota Makassar tidak pernah tercatat adanya sita jaminandari pengadilan sebagaimana yang didalilkan ParaPenggugat, melainkan hanya pencatatan perkara (persil)sesuai dengan Register Perkara Nomor : 234/Pdt.G/2001/PN.Mks dan perkara tersebut telah hapus berdasarkanputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor :3433
telahmembantah gugatan tersebut sebagaimana tercantum dalam dupliknya yang53pada pokoknya menjelaskan bahwa berdasarkan catatan yang ada pada BukuTanah atas sertipikat a quo pada Kantor Pertanahan Makassar tidak pernahtercatat adanya sita jaminan dari Pengadilan, sebagaimana didalilkan ParaPenggugat melainkan hanya pencatatan perkara (pensil) sesuai denganRegister Perkara Nomor : 234/Pdt.G/ 2001/PN.Mks dan Perkara tersebuttelah dihapus berdasarkan putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor : 3433
dimaksud pada ayat (1) hurufd dihapus apabila: a. telah dicapai penyelesaian secara damai antara pihakpihak yang bersengketa; atau b.diperoleh putusan Pengadilan mengenaisengketa yang bersangkutan yang telah memperoleh kekuatan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas, makaMajelis Hakim menilai bahwa tindakan Tergugat dalam menghapuspencatatan perkara (pensil) sesuai dengan Register Perkara Nomor : 234/Pdt.G/2001/PN.Mks berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 3433
6 — 2
3433/Pdt.G/2022/PA.Cms
7 — 6
3433/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg
7 — 1
3433/Pdt.G/2018/PA.JT
7 — 0
3433/Pdt.G/2017/PA.Tsm
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
3433 K/Pid.Sus/2022
13 — 6
3433/Pdt.G/2021/PA.Bbs
23 — 14
3433/Pdt.G/2023/PA.Srg
6 — 0
3433/Pdt.P/2021/PA.Sby
7 — 1
3433/Pdt.G/2017/PA.Im.
10 — 0
3433/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg
6 — 1
3433/Pdt.G/2022/PA.Grt
6 — 0
3433/Pdt.G/2017/PA.JT
17 — 0
3433/Pdt.P/2023/PA.Sby
24 — 17
3433/Pdt.G/2023/PA.Dpk
6 — 7
3433/Pdt.G/2024/PA.Sor
32 — 5
3433/Pdt.G/2022/PA.Mr
7 — 2
3433/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
11 — 2
3433/Pdt.G/2022/PA.JT