• Penggugat dapat dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudiandiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Figh asSunnah yangberbunyi:jy cso Lil sil lalge5 Cag SlooF ox all Bigs Aas GLI Bo #1 oWs 4537)Alb lb bgt LOY yt Wolall 5425

• yt oll 5425 WhslaulArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.maka Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat tersebut denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II bekerja sebagai Tanidan tergolong orang yang tidak mampu sesuai Kartu Keluarga Sejahtera(KKS) Nomor : 6031 9898 5425 5976;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua/ Majelis Hakim Pengadilan Agama Sibuhuan untukmemanggil Pemohon, Pemohon dan Pemohon Il ke persidangan gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dengan memberi penetapan sebagaiberikut:Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilseluruhnya;2.

• yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat :Hadist Nabi Muhammad SAW :jlo V5 5509Artinya : Tidak boleh menimbulkan penderitaan bagi diri sendiri dan Oak bolehpula menimbulkan penderitaan bagi orang lain .Pendapat ahli hukum Islam Sayid Sabiq dalam kitab Figih Juz IlHalaman 248 :ae gl 25351 a lua voll sil Liles Qa 3 139o7oo baal elgs 4 aRO GLEE Loo ZI yl pl Ss a> 53 3laul dalb lb bg cUSYl GE wolall 5425

• Putusan No.792 /Pdt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli fiqnh (Sayyid Sabiq) dalam kitab Figh asSunnahyang kemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:aes Gb; bo IS OSs 2535) sl pel ol 255 5Il atts Wolall sal igs. ag 15at dal lb lagi Moyl yt wolall 5425 QlUsl of oxhull AlgsArtinya

• (Fiqh asSunnah, Juz 2, hal.250)1as3il n wolall sil lalgcs ay 3 I5l9 a92155 285 LL bo. elsuyl ols 4535 slikCLS yt wiolall 5425 Wlisl of ps Kallaul saib li lal lagigArtinya : Apabila hakim telah menemukan bukti bukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istriHal. 11 dari 14 halamanPutusan Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Pwldan hakim tidak berhasil

• yt Wola) 5425 (glliaiZeeauArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istridan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakim bolehmemutuskan dengan talak satu bain.maka Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat tersebut denganmenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat

• menimbulkanmudharat ketimbang manfaatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugat danoleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga dengan memperhatikanpendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudian diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim dalam kitab Fiqh asSunnah yang berbunyi:Sliitl gl Assi aly so Lil sil lalg5 Gay 5 ISL9a6 os asl Algs 42s 5 GLEE le ELI plss as 53H)asl dalb lal lags MOY oF alall 5425

• Penggugat dapat dikabulkan dengantanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai dari Tergugatdan oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan sehingga denganmemperhatikan pendapat ahli figh (Syeikh Sayyid Sabiq) yang kemudiandiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab Fiqh asSunnah yangberbunyi: ay cso Lil sil lalges Eas Slswu ARS GL Li ldo cl3YI ols 4537)4 sib lilb eats Ley ot polall 5425

• Antasari No. 165, Rt. 0005, Kelurahan Raja, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kaliamantan Tengah;

• 1 (satu) Buah Kunci Sepeda Motor Merk Honda;
• 1 (satu) Buah Surat Tanda Nomor Kendaran Bermotor (STNKB) merk Honda, type GL15A1RR M/T, Warna Merah Abu abu (warna sekarang hitam sekotlet), nomor rangka MH1KC3113BKO70165, nomor mesin KC31E1070234, Nopol : KH 5425 G, atas nama SIENDI BASKORO,ST;

Dikembalikan kepada

• Kebun Sibulan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merek TVS warna hitam dengan plat nomor polisi BK 5425 SW;

  Dikembalikan kepada Terdakwa;

  5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• PLIP HGB 5425 &HGB 534418 Siswanto PT. PLIP HGB 537919 Roy Wibisono PT. PLIP HGB 513120 Lusia Zeni PT.

  PLIP HGB 5425 &HGB 534418. Siswanto PT. PLIP HGB 537919. Roy Wibisono PT. PLIP HGB 513120. Lusia Zeni PT. PLIP HGB 5401 B. Dana refensi yang akan dicairlan oleh PT. Bank Tabungan Negara(Persero) Tbk Cabang Bangkalan kepada Tergugat Il atas 3Debitur dengan rincian sebagai berikut: No. Nama User Developer Alas HakTs Shinta Nurmela PT. PLIP HGB 5412 &HGB 53272. Wawan Chrisyadi PT. PLIP HGB 53393. Gianto PT. PLIP HGB 5354 Halaman 30 dari 39 hal. Put.

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 5425/PM/CSBJM/III87, An.Mursidah. sebagai bukti P8;. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran No.164/IST/1986,An. M. Arifin Ilham.sebagai bukti P9;10.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 166/IST/1986, An. Siti Hajar. sebagaibukti P10;11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.Noor Komariah. sebagai bukti P11;12.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran NO 1502/IST/DISPENSASI?K/2010, An.Fitriani. sebagai bukti P12;13.Fotokopi Kartu Keluarga No 6371050208130002, An.

• Aceh Besar Terdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill menonton pertandingan sepak bola kemudianTerdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda NF 125 TDdengan Nomor Polisi BK 5425 SU warna Abu abu hitam tahun 2009 denganHalaman 3 dari 27Halaman Putusan Nomor 228/Pid.B/2015/PNJthNomor Rangka MH1JB8119K374066 dengan nomor mesin JB81E1368443dengan kunci kontaknya (DPB) milik saksi korban M.

  Kemudian Terdakwa keluar darilapangan sepak bola tersebut.Bahwa sekira pukul 17.30 Wib setelah menyusun rencana Terdakwa Il danTerdakwa Ill bertugas memantau dari luar pagar setelah itu Terdakwa yangtelah berganti pakaian dengan memakai helm untuk menutupi wajahnya gunamenghidari CCTV yang ada disekolah tersebut kemudian Terdakwa menghidupkan 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda NF 125 TD denganNomor Polisi BK 5425 SU warna Abu abu hitam tahun 2009 dengan NomorRangka MH1JB8119K374066 dengan nomor

• pSL> Yo plS>Artinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;2 Kitab AlAnwar juz II halaman 55:VIS 5425 552u gl sles ol ant jl> ails audArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, maka perkara ituboleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut :Hal. 11 dari 14 Put. No. 0379 /Pdt.G/2013 /PA.

• Padapokoknya meminta perpanjangan waktu dan adanya penambahanplafin kredit sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah).Dengan total kredit sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua milliarrupiah);> Adendum Perjanjian Kredit Modal Kerja Penambahan PlafonNomor B.5425/KCXVI/ADK/11/2013 tanggal 25 November 2013antara Kabul Hidayat Akbar (Pimpinan PT. BRI Ponorogo) denganTerdakwa.

  Dengan total kredit sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah);Adendum Perjanjian Kredit Modal Kerja Penambahan PlafonNomor B.5425/KCXVI/ADK/11/2013 tanggal 25 November2013 antara Kabul Hidayat Akbar (Pimpinan PT. BRI Ponorogo)dengan Terdakwa. Pada Pokoknya menambah jumlah pinjamanpokok menjadi Rp5.800.000.000,00 (lima miliar delapan ratusjuta rupiah) dengan jangka waktu sampai dengan 31 Desember2013;2.

  Dengan total kredit sebesar Rp2.000.000.000,00(dua miliar rupiah);> Adendum Perjanjian Kredit Modal Kerja Penambahan PlafonNomor B.5425/KCXVI/ADK/1 1/2013 tanggal 25 November 2013antara Kabul Hidayat Akbar (Pimpinan PT. BRI Ponorogo)dengan Terdakwa. Pada Pokoknya menambah jumlah pinjamanpokok menjadi Rp5.800.000.000,00 (lima miliar delapan ratusjuta rupiah) dengan jangka waktu sampai dengan 31 Desember2013 ;2.

• tetap berada dalam tahanan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik klip transparan dibalut plastik asoi warna hitam dengan berat brutto 101,04 gr dan berat netto 99,17 (sembilan puluh sembilan koma tujuh belas) gram; Dimusnahkan;
• 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna biru bunglon dengan IMEI 860005059010536 IMEI 2 8600050590010528;
• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 5425

• Pertanahan Nasional tanggal 25021999Nomor 7XI1999 tentang Pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor139/Pegangsaan Dua tercatat atas nama Abdullah Bin Namanterletak di Kelurahan Pegangsaan Dua, Kecamatan KotamadyaJakarta Utara yang cacat hukum tersebut, Turut Tergugat Illmenerbitkan Sertifikat hak atas nama Penggugat di atas lokasitanah Milik Tergugat (yang didapatkan melalui Risalah LelangNomor 338/19891990 tanggal 5 Maret 1990) sebagaimanatertuang dalam SHGB Nomor 5409/Kelapa Gading Barat, SHGBNomor 5425

  Bahwa berdasarkan pembatalan Sertifikat Hak Milik Nomor139/Pegangasaan Dua yang cacat hukum, maka penerbitan SHGBNomor 5409/Kelapa Gading Barat, SHGB Nomor 5425/KelapaGading barat dan SHGB Nomor 6506/Pegangsaan Dua adalahcacat hukum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk memberikan putusansebagai berikut:1. Menyatakan menerima dalildalil Penggugat Rekonvensi dalam gugatanrekonvensi untuk seluruhnya;Halaman 24 dari 46 hal.

  putusan;Membatalkan Putusan Nomor 17/Pdt/G/1991/PN.Jkt.Ut tanggal 1 Juni 1992juncto putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 158/Pdt/1993/PTDKItanggal 29 Mei 1993 juncto Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 538K/Pdt/1994 tanggal 28 Januari 1997 juncto Putusan Mahkamah Agung RINomor 466 PK/Pdt/2002 tanggal 29 September 2003;Menyatakan memberlakukan kembali SHM Nomor 139/Pegangsaan Duadikarenakan pembatalannya cacat hukum, serta membatalkan dan tidak sahSHGB Nomor 5409/Kelapa Gading Barat, SHGB Nomor 5425

• Hal ini juga sejalan dengankaidah dalam kitab Al Anwari Juz Il Halaman 55, yang diambil alih sebagaipendapat Pengadilan:dil lal jlo aratglls iol jiu 5425 ol 5Artinya:Apabila dia enggan (Tergugat), bersembunyi, atau memang diaghoib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian)Menimbang, bahwa berdasar ketentuan dalam Pasal 76 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahHalaman 7 dari 16Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Bjbdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006