Ditemukan 411 data
39 — 29
. & Ibnu Hiban,S.H, dan Abdurrasyid, S.H. Advokatdan Konsultan Hukum yang beralamatkantor di Jl. Cendrawasih, Gang SirihNo. 29, Kelurahan Lempeh, KecamatanSumbawa, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSiti Ramlah binti M.
72 — 11
ABDURRASYID, saksi memberikan keterangan tidak disumpah karena sebagai18kemenakan dari Penggugat I yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :@ Bahwa kurang lebih 20 (dua puluh) tahun yang lalu saksi membeli kayu ditanah sengketa tersebut dan lahan tersebut terletak di Sekerak Kiri dengan lahansengketa jaraknya kurang lebih 400 meter dari rumah saksi;Bahwa saksi pernah melihat tanah tersebut dengan luas tanah kurang lebih 1(satu) hektar;19Bahwa saksi mengakui kepemilikan tanah tersebut adalah
Terbanding/Tergugat I : Mr Ang Choon Beng@Ang Siong Kiat
Terbanding/Tergugat II : Linktone International Limited
Terbanding/Tergugat III : Linktone Ltd
Terbanding/Tergugat IV : Gordon Smith LLb (Hons) BE (Civil) FCIArb FSIArb FIEAust
Terbanding/Tergugat V : SINGAPORE INTERNATIONAL ARBITRATION CENTRE (SIAC)
383 — 297
Priyatna Abdurrasyid. S.H.,PhD., C.IISL., D.IAA., Fell.
Priyatna Abdurrasyid. S.H., PhD., C.IISL., D.IAA.,Fell. BIS., LAA:Bilamana salah satu pihak sudah terlanjur menyerahkan sengketanya ke pengadilan, maka pengadilanberdasarkanpermohonan pihak lain harus menolaknya;Pendapat M. Yahya Harahap, S.H.
73 — 18
Siti Aminah menikah dengan seorang lakilakidengan marga Hasibuan ;2 Bahwa, berdasarkan hukum adat Batak yang masih dipegang teguholeh masyarakat Batak, bahwa seseorang hanya dapat mewaris darigaris keturunan Ayahnya, dalam hal ini Penggugat I & II (AbdurRasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) hanya berhak atas hartawarisan dari Ayahnya dengan marga Hasibuan dan tidak berhak atasharta warisan dari Ibunya yang mempunyai marga Harahap, karenabagaimana mungkin marga Hasibuan ngotot untuk menuntut
hartawarisan dari Marga3 Bahwa, dalam adat Batak, adalah sesuatu hal yang memalukan apabilaseseorang dengan Marga Hasibuan seperti Penggugat I & II (AbdurRasyid Hasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) menuntut harta warisandari Marga Harahap, terkecuali Penggugat I & II (Abdur RasyidHasibuan dan Abdur Risyad Hasibuan) tidak lagi menghormati danmemegang teguh adat Batak serta menanggalkan marga Hasibuandibelakang namanya ;4 Bahwa, oleh karena hukum adat Batak, sangat dihormati dan dipegangteguh oleh masyarakat
56 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdurrasyid, MM. Kepala DPPKADKabupaten Kapuas Hulu 2. Kuasa Bendahara Umum Muhardi, ST. Kabid Anggaran danDaerah Perbendaharaan DPPKADKabupaten Kapuas Hulu3. Kuasa Bendahara Umum Wandidi, SE.
189 — 166 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.Priyatna Abdurrasyid, S.H, Phd;Bahwa oleh karena yang melakukan perintah pendaftaran PutusanPerkara BANI Reg. Nomor 5/X10/ARB/BANI99 tanggal 27 Oktober1999 adalah para arbiter yang memutus perkara (hal mana amanatsesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1) UndangUndang Arbitrase) danjuga terbukti Offy Syofiah, S.H hanya selaku kuasa Para Arbiterberdasarkan Surat Kuasa tanggal 27 Oktober 1999, maka gugatanPenggugat harus juga ditujukan kepada Para Arbiter;G.
61 — 16
KH.Muslihuddin Abdurrasyid,Lc,M.Pd.l.4. Aji Muhammad Mirza Wardana,S.T.5. Drs. H.Muhammad ldris,S.6. H. Ahmad Hendry.7. dr. Noami Patioran,Sp.M.Halaman 7 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 222/G/2015/PTUNJKT.8. Harmanto,S.P.9. Benny RB. Kowel10.Usman Yusuf.. Bahwa pada saat gugatan ini diajukan, terdapat 2 (dua) orang AnggotaDPD RI dari Kalimantan Timur yang telah mengundurkan diri yakni :e Peringkat 1 (satu) Ir. H.
155 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D., FOBArb sebagaiKetua Majelis Arbitrase, 2. Dr. Frans Hendra Winarta, SH., M.H., FCBArb,dan 3. Dr.
Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D., FOBArb telah mengundurkan dirisebagai Ketua Majelis Arbitrase dalam perkara Nomor 397/V/ARBBANV2011;Hal. 2 dari 79 hal. Put. Nomor 1300 K/Pdt/2014.
171 — 61
SYABHAN ABDURRASYID;Anggota : Drs. RUSLAN ASPAN ;. Organ Pengurus:Ny. Hj. DJUS NOER HAMID ;Ketua > H. ASPAR, SE ;Wakil Ketua > H. MUHAMMADDAUD MONTAIN;Wakil Ketua Il > H. RUSLIANSYAH TOLOVE ;Sekretaris : EDDY FIRMAN, SH;Wakil Sekretaris : WAN KURNIAWAN, ST;Bendahara : Drs. Hi. ABDUSSAMAD ;Anggota > WENNY YULIANI, SE ;c. Organ Pengawas:Halaman 14 dari 86 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Pdt.G/2018/PN.PtkKetua : H. MASUD ABDULLAH, SH ;: Drs.HAABDUL MUNIR HAMID, MM;Drs. H. MUAZI HARUN ;2.4.
SYABHAN ABDURRASYID;: Drs. RUSLAN ASPAN ;Ny. Hj. DJUS NOER HAMID;Ketua > H. ASPAR, SE ;Wakil Ketua > H. MUHAMMADDAUD MONTAIN;Wakil Ketua I > H. RUSLIANSYAH TOLOVE ;Sekretaris : EDDY FIRMAN, SH;Wakil Sekretaris : IWAN KURNIAWAN, ST;Bendahara : Drs. Hi: ABDUSSAMAD ;Anggota > WENNY YULIANI, SE ;c. Organ Pengawas:Ketua : H. MASUD ABDULLAH, SH ;: Drs.H.ABDUL MUNIR HAMID, MM;Drs. H. MUAZIHARUN ;2.5.
416 — 125
(Bukti P13);Yurisprudensi MARI dalam perkara Nomor: 044 PK/Pdt.Sus/2011antara PT ANEKA BINA LESTARI melawan CRISTIAN HANDOKO(Bukti P14);Bahwa selain dari beberapa keputusan hukum/Yurisprudensi MARIdiatas, beberapa doktrin dan atau pendapat ahli menyatakandimungkinkan penerapan alasanalasan hukum lain diluar ketentuanPasal 70 Undangundang BANI, salah satunya dikemukakan oleh Prof.Priyatna Abdurrasyid (Mantan Ketua BANI dan salah satu arbiter aktif diBANI) bahwa putusan arbitrase "dapat dibatalkan"
Priyatna Abdurrasyid ini menunjukkan apabilaterdapat "kesalahan prosedur" dalam putusan arbitrase maka dapatdimohonkan pembatalan diluar ketentuan yang telah diatur dalam Pasal70 Undangundang BANI. Selanjutnya Prof. Dr. H.
610 — 1197 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyatna Abdurrasyid SH., Ph.D dalam bukunya berjudulArbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa menyatakan:Ciriciri Internasional suatu putusan arbitrase yaitu:1. internasional menurut organisasinya2. internasional menurut struktur/prosedurnya3. internasional menurut faktanyaSedangkan ketentuan tentang tenggang waktu pendaftaran putusanarbitrase seperti yang diatur dalam Pasal 59 ayat (1) UU No. 30/1999 dankeharusan memuat Kepala Putusan Demi Keadilan Yang BerdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa seperti
455 — 596
Priyatna Abdurrasyid; J. Abubakar, S.H.Selaku Para Pendiri Badan Arbitrase Nasional Indonesia(BANP). Menyatakan Penggugat sampai dengan Penggugat Illsebagai ahli waris yang sah dari pendiri BANI yang bernamaHarjono Tjitrosoebono dan Penggugat IV sampai denganPenggugat VII serta Turut Tergugat sampai dengan TurutTergugat Ill sebagai ahli waris yang sah dari pendiri BANIyang bernama H. Priyatna Abdurrasyid;.
Priyatna Abdurrasyid; J. Abubakar, S.H.Selaku Para Pendiri Badan Arbitrase Nasional Indonesia(BANTI)Menyatakan Penggugat sampai dengan Penggugat Illsebagai ahli waris yang sah dari pendiri BANI yang bernamaHarjono Tjitrosoebono dan Penggugat IV sampai denganPenggugat VII serta Turut Tergugat sampai dengan TurutHal. 91 dari 185, PUTUSAN Nomor: 229/PDT.G/2018/PN.JKT. Sel.10.17.12.13.Tergugat Ill sebagai ahli waris yang sah dari pendiri BANI yangbernama H.
Priyatna Abdurrasyid;Menyatakan namanama pendiri BANI tetap tercantum dalamdokumen pendiran BANI dan dalam hal pendiri yangbersangkutan telah meninggal dunia maka peranannya akanditeruskan oleh ahli warisnya yang sah;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan BadanArbitrase Nasional Indonesia (BANI) kepada Para Penggugatdan Turut Tergugat sampai dengan Turut Tergugat VII selakuahli waris dari pemodal, pendiri dan pelopor Badan ArbitraseNasional Indonesia (BANI);Memerintahkan Para Tergugat untuk menyerahkan
33 — 6
Shoheh, Azizah Binti Abdurrasyid, dan Hj.
tersebut sudah dikembalikan;Menimbang, bahwa dalil bantahan tergugat I tidak dibuat secara terang danjelas dengan tidak menyebutkan pemilik sah dari barang tersebut, jangka waktu sewa,harga sewa dan waktu serta kepada siapa obyek tersebut dikembalikan dan pula dalampersidangan tidak terungkap fakta atau setidaktidaknya terdapat indicator yangmenunjukkan bahwa obyek sengketa tersebut adalah milik pihak ketiga;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama Azizah Binti Abdurrasyid
695 — 456 — Berkekuatan Hukum Tetap
Priyatna Abdurrasyid,S.H., Ph.D., C.IISI., D.IAA., Fell. BIS., LAA, secara konsisten turutmemberikan doktrindoktrin dalam bukunya yang berjudul "Arbitrase &Alternatif Penyelesaian Sengketa, Suatu Pengantar', Fikahati Aneska,2002, halaman 176 dan halaman 178, sebagai berikut:"4.
592 — 402 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bpk.Priyatna Abdurrasyid dalam bukunya yang berjudulArbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa Cet. Kedua 2011,halaman 35 yang menyampaikan prinsip dari suatu mediasi, yaknisuatu proses dimana pihakpihak yang bersengketa berhubungan,dengan arahan dari seorang mediator yang berusaha membimbingpara pihak mengakhiri sengketanya. Mediator tidak mempunyaiwewenang memberikan keputusan, selain menunjukan jalan untuksampai pada penyelesaian sukarela.
58 — 16
Priyatna Abdurrasyid, S.H., Ph.D., FCBArb melalui surat tertanggal 26November 2009, sebagai Arbiter dalam perkara tersebut.44 Bahwa oleh karena Penggugat, selaku Termohon dalam arbitrase, telahmembuat dan menandatangani Perjanjian No. 37/SPP/PL.10/2007.DU yangmencantumkan klausula arbitrase, serta kemudian telah menunjuk arbiternyaHal 23 dari 52 hal.
126 — 25
Abdurrasyid. Kepala DPPKADMM Kab. Kapuas Hulu2. Kuasa Bendahara Umum Muhardi, ST Kabid AnggaranDaerah dan perbendaharaanDPPKAD Kab.Kapuas Hulu3.
Abdurrasyid. Kepala DPPKADMM Kab. KapuasHulu 2. Kuasa Bendahara Umum Muhardi, ST Kabid AnggaranDaerah danperbendaharaan DPPKADKab. KapuasHulu 3. Kuasa Bendahara Umum Wandidi, SE KasiDaerah perbendaharaan DPPKADKab.
Abdurrasyid. Kepala DPPKAD 88 MM Kab. Kapuas Hulu2. Kuasa Bendahara Umum Muhardi, ST Kabid AnggaranDaerah dan perbendaharaanDPPKAD Kab. Kapuas Hulu3.
130 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prof.Dr.H.Priyatna Abdurrasyid,SH.,Ph.D.,FFCBArb.,yang diangkat sebagai Ketua Arbiter;il). Prof.Dr.Mariam Darus,SH.,FCBArb., yang diangkatoleh Turut Termohon sebagai Anggota Arbiter; danill). Humprey R.Djemat,SH.,LL.M.,FCBArb., yangdiangkat oleh Pemohon sebagai Anggota Arbiter;2.
75 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdurrasyid, MM. Kepala DPPKADKab. Kapuas Hulu 2. Kuasa Bendahara Umum Daerah Muhardi, ST. Kabid Anggaran danperbendaharaanDPPKAD Kab.Kapuas Hulu 3. Kuasa Bendahara Umum Daerah Wandidi, SE.
Abdurrasyid, M.M. Kepala DPPKADKab. Kapuas Hulu 2. Kuasa Bendahara Umum Daerah Muhardi, ST. Kabid Anggaran danperbendaharaanDPPKAD Kab.Kapuas Hulu 3. Kuasa Bendahara Umum Daerah Wandidi, SE.
160 — 41
., Priyatna Abdurrasyid, SH., Advokat & Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Farida Sulistyani & Partners, beralamat di Jalan Sampit II No. 13, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 45 tanggal 3 Desember 2012; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n 1. M.ELEGIA RATNA EDDHIES, beralamat di Perumahan Gudang Peluru Blok D 1 No.5 RT.03/ RW. 02, Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan.
., Priyatna Abdurrasyid, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberkantor pada Kantor Farida Sulistyani & Partners, beralamat di Jalan SampitII No. 13, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 45 tanggal 3 Desember 2012;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanM.ELEGIA RATNA EDDHIES, beralamat di Perumahan Gudang Peluru BlokD 1 No.5 RT.03/ RW. 02, Kelurahan Kebon Baru, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Badan Pertanahan