SYAHMA- WENDI SANJAYA DAULAY BIN YUHERMAN DAULAY

SYAHMANsedangkan keempat orang lainya yaitu terdakwa II WENDI SANJAYA DAULAY BINYUHERMAN DAULAY sdr. SYAFRIAL, sdr. IJON dan sdr. OCU berhasil melarikan diri. Akantetapi terdakwa II WENDI SANJAYA DAULAY BIN YUHERMAN DAULAY akhirnyamenyerahkan diri.

SYAHMAN dan Terdakwa IIWENDI SANJAYA DAULAY BIN YUHERMAN DAULAY, sdr. OCU (DPO), sdr.SYAFRIAL (DPO) dan sdr.

SYAHMAN dan Terdakwa IJ WENDI SANJAYA DAULAY BINYUHERMAN DAULAY, sdr. OCU (DPO), sdr. SYAFRIAL (DPO) dan sdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek seluruhnya;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Median Ginting bin Bangun Ginting) terhadap Penggugat (Ika Ahmayani Daulay binti Akhiruddin Daulay);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Penggugat:
Ika Ahmayani Daulay binti Akhiruddin Daulay
Tergugat:
Median Ginting bin Bangun Ginting

PUTUSANNomor 46/Pdt.G/2019/PA.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Ika Ahmayani Daulay binti Akhiruddin Daulay, umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Pattimura Ujung Kopi Kopi Silumangi,Kelurahan Mekar Nauli, Kecamatan Siantar Marihat, KotaPematangsiantar

19 Jo KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf F serta huruf G;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pematangsiantar, Cq Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1.Z.Mengabulkan Gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Median Ginting bin BangunGinting) terhadap Penggugat (Ika Ahmayani Daulay

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Median Ginting binBangun Ginting) terhadap Penggugat (Ika Ahmayani Daulay bintiAkhiruddin Daulay);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syafrizal Daulay Alias Ebot Bin Bustami Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat yang dilakukan secara terorganisasi tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafrizal

Daulay Alias Ebot Bin Bustami Daulay oleh karena itu dengan pidana mati;

MENGADILI:

1. Menyatakan Pebri Yusuf Daulay Als Yusup Bin Hendri Daulay terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

SH
Terdakwa:
Pebri Yusuf Daulay Als Yusup Bin Hendri Daulay

PUTUSANNomor 392/PID.B/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Pebri Yusuf Daulay Als Yusup Bin Hendri Daulay;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir :19 tahun /13 Februari 2000.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Korpri Raya Rt.14 Rw.3 Kel.BentiringKec.Muara BangkahuluKota

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SUHENDRI DAULAY alias SIHEN Bin PAKSO DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum telah menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRI DAULAY alias SIHEN Bin PAKSO DAULAY oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
HARI NAURIANTO,SH
Terdakwa:
SUHENDRI DAULAY ALS SIHEN BIN PAKSO DAULAY

PUTUSANNomor 409/Pid.Sus/2018/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SUHENDRI DAULAY alias SIHEN Bin PAKSODAULAY;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/1 Februari 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Kubu Manggis Desa Rambah Tengah UtaraKecamatan

Menyatakan terdakwa SUHENDRI DAULAY Als SIHEN Bin PAKSODAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUHENDRI DAULAYAls SIHEN Bin PAKSO DAULAY selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa dari fakta di persidangan yang di dapat dariketerangan saksi, yang pada pokoknya mengakui kenal dengan TerdakwaSUHENDRI DAULAY alias SIHEN Bin PAKSO DAULAY dan selain itu jugaTerdakwa di awal persidangan telah mengakui kebenaran identitasnya dalamSurat Dakwaan;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berpendapatunsur setiap orang telah terpenuhi dan terbukti Secara sah menurut hukum.ad.2 Unsur Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotikagolongan

Menyatakan Terdakwa SUHENDRI DAULAY alias SIHEN Bin PAKSODAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana secara melawan hukum telah menyalah gunakan NarkotikaGolongan ! bagi diri sendiri,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHENDRI DAULAY aliasSIHEN Bin PAKSO DAULAY oleh karena itu dengan pidana penjaraPutusan Perkara Pidana Nomor 409/Pid.Sus/2018/PN Prop.Halaman 14 dari 16 Halamanselama 1 (Satu) Tahun;3.

1. Menyatakan Terdakwa Jenri Daulay Als Ijen Bin Jais Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
JENRI DAULAY Als IJEN Bin JAIS DAULAY

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa REZA DAULAY alias REZA bin MUHENDRA DAULAY bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REZA DAULAY alias REZA bin MUHENDRA DAULAY dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah

Penuntut Umum:
AGUNG ARDA PUTRA,SH
Terdakwa:
REZA DAULAY Als REZA Bin MUHENDRA DAULAY

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Parmonan Daulay Bin Rohman Daulay telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara

Penyidik Atas Kuasa PU:
Ade Surya Febriady
Terdakwa:
Parmonan Daulay Bin Rohman Daulay

Menyatakan terdakwa 1.GADING DAULAY, terdakwa 2. RAHMAT AZHARI PILIANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

1.GADING DAULAY, 2. RAHMAT AZHARI PILIANG

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Gading Daulay ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Mei 2015 sampai dengan tanggal 28 Mei 2015Terdakwa Gading Daulay ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Mei 2015 sampai dengantanggal 7 Juli 2015Terdakwa Gading Daulay ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.

Gading Daulay mendatangi rumah terdakwa II.

UBAIDILLAH Alias UBAAlias UCOK bertanya kepada terdakwa IGADING DAULAY " Kalian sudah make" dan dijawabterdakwa I "belum", selanjutnya UBAIDILLAH Alias UBA Alias UCOK mengambil satubungkus plastik klip berisi shabushabu dari saku sebelah kiri dan memberikannya kepadaterdakwa I GADING DAULAY sambil berkata "pergi kalian pake sama si RUDI?

kepadaterdakwa I GADING DAULAY Kalian sudah make?

Turut serta melakukanBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa terdakwaIL.GADING DAULAY dan terdakwa Il.

Khairul Anwar alias Ucok Bin Tarigan Daulay;

Pekerjaan Ss Bekerja;Terdakwa Khairy ar als Ucok Bin Tarigan Daulay ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik, Sia 30 Agustus 2017 sampai dengan tanggal18 Septem ;2. Perpanjan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 19 September 2017Ss dengan tanggal 28 Oktober 2017;3 jJangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggalSone 2017 sampai dengan tanggal 27 November 2017;4. Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal28 November 2017 sampai dengan tanggal 27 Desember 2017;5.

yang memeriksa dan mengadili perkara inf eepadatanggal yang sama tentang Penunjukan Panitera Percoa any aterPengadilan Tinggi Pekanbaru; ~Telah membaca berkas perkara dan surat ty yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadila eri Dumai tanggal7 Maret 2018 Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN DMenimbang, bahwaberdasarkan can Penuntut Umumtanggal 2 Januari 2018, NO.REG PDM283/IVDUMAI1 2/2017,Terdakwa telah didakwa dengan sura an sebagai berikut: KESATUwonsene Bahwa Terdakwa Khai SY Als Ucok Bin Tarigan Daulay

Pegadaian(Persero ) Dumai dengan Nomor. 215/020900/2 tahggal 30 Agustusr 2017diperoleh kesimpulan bahwa 1 (satu ) pak RR oe jenis shabushabudengan berat bersih 0,13 ( nol koma ti gram.aa Sebagaimana diatur dan ce pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)Undangundang RI Nomor ~ Th 09 tentang Narkotika;ATAUKEDUAcone Bahwa Terd airul Anwar Als Ucok Bin Tarigan Daulay pada hari8 AQu tus 2017 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatuawakttisdi bulan Agustus tahun 2017, bertempat di JI.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KH ANWARAls UCOK Bin TARIGAN DAULAY dengan pi njara selama6 (enam) Tahundan 6 (enam) Bulan denda sebesarRp. 1.000.000.000, ( satu ose dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar cigant

ACIL Bin YUSDI DAULAY, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ; -------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa ADITYA DIRGANTARA Als. ACIL Bin YUSDI DAULAY dari dakwaan Primair dan Subsidair ; -----------------------------------------3. Menyatakan terdakwa ADITYA DIRGANTARA Als.

ACIL Bin YUSDI DAULAY, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Bagi Diri Sendiri ; -------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 5.

ACIL Bin YUSDI DAULAY ; ------------------------------------------------------------------8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

ADITYA DIRGANTARA Als ACIL Bin YUSDI DAULAY

ACIL BinYUSDI DAULAY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTELA GITANAN 5 ~~~ nnn nnn nnn nin nmr mrrainrarmmanmeera et5.

ACIL Bin YUSDI DAULAY adalahNomor : 102/Pid. SUS/2017/PN.

ACIL Bin YUSDI DAULAY adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; e Bahwa terdakwa memiliki, menguasai narkotika golongan bukantanaman tanpa izin dari pihak yang berwenang, tidak ada hubungannyadengan pekerjaannya seharihari dan tidak ada hubungannya denganperkembangan ilmu pengetahuan ; a Perbuatan terdakwa ADITYA DIRGANTARA Als.

ACIL Bin YUSDI DAULAY adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; e Bahwa berdasarkan Pemeriksaan dari POLRI RESOR SUKABUMI KOTABAGIAN SUMBER DAYA URUSAN KESEHATAN Nomor : B/26/IlV/2017/UrKes atas nama ADITYA DIRGANTARA Als.

ACIL Bin YUSDI DAULAY ; Bahwa tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05Maret 2017 kurang lebih pada pukul 17.00 wib, bertempat di Jl.Bhayangkara Gg. Beringin No. 04 Rt.02/07 Kel.

GONGMA TUA DAULAY Als YUDI Bin D.DAULAY

PUTUSANNomor : 40/Pid.B/2012/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama ; GONGMA TUA DAULAY Als YUDI BinD.DAULAYTempat Lahir : Siundul (Sumut)Umur / Tanggal lahir : 25 Tahun / 17 Februari 1986Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan: IndonesiaTempat Tinggal : Desa Tngkok Pardomuan KecamatanTambusai Timur Kabupaten Rokan HuluAgama

Menyatakan Terdakwa GONGMA TUA DAULAY Als YUDI BinD.DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP;2.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara tertulis akantetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMA1RBahwa terdakwa GONGMA TUA DAULAY Als YUDI BinD.DAULAY bersamasama dengan SOLEHUDDIN HASIBUAN AlsADEK dan RAHMAT Bin MUHAMMAD SATI (masingmasing yangdilakukan

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disiniadalah setiap orang sebagai pendukung hak dan kewajiban sertadidakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa GONGMA TUA DAULAY Als YUDIBin D.DAULAY membenarkan, bahwa identitas yang termuat dantermaksud dalam surat dakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat unsur ini telah terpenuhi;2.

Menyatakan Terdakwa GONGMA TUA DAULAY Als YUDI BinD.DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;174. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan Para Pemohon adalah orang tua angkat dari seorang anak laki-laki yang bernama Athar Tristan Alief Daulay yang lahir pada hari Minggu tanggal 30 Agustus 2015 Pukul 10.00 Wib di Rumah Sakit Annisa Jalan Cikarang Baru Nomor 31 Cikarang Utara Kota Bekasi;3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

EMIR IMANSYAH DAULAY dan LINA DEVIYANTI

EMIR IMANSYAH DAULAY, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanBangreng Nomor : 4, RT.002, RW. 010, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;LINA DEVIYANTI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanBangreng Nomor : 4, RT.002, RW. 010, Kelurahan Turangga,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung;dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERLAN JAYA PUTRA, S.H.

Emir Imansyah Daulay dan LinaDeviyanti telah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 20Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 443/Pdt.P/2015/PN.BdgJanuari 2001 di Bandung Jawa Barat sesuai Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lengkong Kotamadya Bandung Provinsi JawaBarat Nomor : 071/71//2001 Tahun 2001;Bahwa selama pernikahan yakni sejak tahun 2001 sampai saat ini ParaPemohon yang bernama Ir.

Emir Imansyah Daulay dan Lina Deviyanti tidakdikaruniai anak;Bahwa pada tanggal 16 September 2015 orang tua anak yang bernamaRirin Maryani telah menyerahkan kepada Para Pemohon anaknya yangbernama Athar Tristan Alief Daulay sebagaimana yang tertulis dalam SuratPenyerahan anak dari orang tua kandung kepada orang tua angkat yangtelah dibubuhi materai cukup;Bahwa dalam Surat Penyerahan anak dari orang tua kandung kepadaorang tua angkat yang dibuat dan ditandatangani pada 16 September 2015disebutkan

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdataini berkenan kiranya untuk memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapka Para Pemohon adalah orang tua angkat dari seorang anak lakilaki yang bernama Athar Tristan Alief Daulay yang lahir pada hari Minggutanggal 30 Agustus 2015 Pukul 10.00 Wib di Rumah Sakit Annisa JalanCikarang Baru Nomor 31 Cikarang Utara Kota Bekasi;.

EmirImansyah Daulay dan Lina Deviyanti, serta juga disaksikan pada waktu ituoleh EUIS RITA JUWITA;Bahwa benar anak lakilaki yang telah dangkat menjadi anak angkat ParaPemohon tersebut sudah diberi nama oleh Para Pemohon yaitu dengannama ATHAR TRISTAN ALIEF DAULAY dan juga telah dirawat dan ataudipelihara dengan baik seperti orang tua merawat anaknya sendiri ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas terbukti yangmenjadi latar belakang Para Pemohon mengangkat anak karena ParaPemohon selama

HERIANTO HASIBUAN, 2. terdakwa AHMAD FAUJI DAULAY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. HERIANTO HASIBUAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, terdakwa 2. AHMAD FAUJI DAULAY dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa-terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD FAUJI DAULAY

Pekerjaan : Tidak bekerjaHalaman dari 16 Putusan Nomor 566/PID.B/2015/PN PspTerdakwa Ahmad Fauji Daulay ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2015 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2015Terdakwa Ahmad Fauji Daulay ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2015 sampai dengantanggal 22 September 2015Terdakwa Ahmad Fauji Daulay ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.

Ahmad Fauji Daulay telah terbuktisesecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Herianto Hasibuan, 2.

kelak ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :wanennn n= Bahwa ia HERIANTO HASIBUAN terdakwa (1) secara bersamasama dan bersekutudengan AHMAD FAUJI DAULAY

Barang siapaBahwa unsur barang siapa dalam perkara ini menunjuk kepada orang ataumanusia sebagai subjek hukum (natuurlijk person) yang memiliki hak dan kewajibanserta dapat dipertanggungjawabkan secara hukumBahwa dipersidangan kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa Herianto Hasibuan dan Ahmad Fauji Daulay yang setelah diperiksa dan ditelitiidentitasnya oleh majelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yangtermuat dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumBahwa terdakwa

tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnyabaik karena cacat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) ataupun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh daya paksa baikyang timbul dari orang atyaupun dari suatu keadaan yang tidak dapat dihindarkanBahwa berdasarkan fakta dipersidangan para terdakwa Herianto Hasibuan danAhmad Fauji Daulay mampu menjawab seluruh pertanyaan Majelis Hakim dan JaksaPenuntut Umum dengan baik dan lancer sehingga

HARIS MUDA DAULAY, 2. ROMAULI Br SIAGIAN, telah terbukti secara dah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum secara bersama-sama menggunakan narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menghukum terdakwa 1. Drs. HARIS MUDA DAULAY, 2. ROMAULI Br SIAGIAN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan;3.

HARIS MUDA DAULAY- ROMAULI BORU SIAGIAN

HARIS MUDA DAULAY, dan terdakwa 2. ROMAULI BORUSIAGIAN bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama tanpa Hak dan MelawanHukum Menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanSubsidair melanggar Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana jo pasal 85 huruf a UU RI No. 22 Tahun1997 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Drs.

HARIS MUDA DAULAY, dan terdakwa 2.ROMAULI BORU SIAGIAN berupa pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

HARIS MUDA DAULAY bersama dengan lil.

HARIS MUDA DAULAY bersama dengan Il.

HARIS MUDA DAULAY, 2. ROMAULI BORU SIAGIANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak danmelawan Hukum secara bersamasama menggunakan Narkotika golongan bukan tanaman2. Menghukum terdakwaterdakwa 1. Drs. HARIS MUDA DAULAY, 2. ROMAULI BORU SIAGIANoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 9(sembilan) bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

Menyatakan Terdakwa Taupik Walhidayah Daulay Alias Taupik Bin Perayaan Daulay tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama _8 (delapan bulan) bulan_ ;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan

Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
TAUPIK WALHIDAYAH DAULAY Als TAUPIK Bin PERAYAAN DAULAY

YUHARMAN AFRIUDIN ALS UCOK BIN ADNAN DAULAY

TinggiBengkulu Nomor 13/Pen.Pid.Sus/2018/PT BGL. tentang Penunjukan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Bengkulu untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Setelah membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor551/Pid.Sus/2017/PN.Bgl, tanggal 19 Desember 2017 atas nama Terdakwatersebut;Setelah memperhatikan Surat dakwaan Penunutut Umum No.Reg.Perkara : PDM289/Bkulu/10/2017 tanggal 1 Nopember 2017 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :Pertamasee Bahwa ia Terdakwa Yuharman Afrudin Als Ucok Bin Adnan Daulay

Pagar Dewa Kec.Selebar Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, tanpa hakdan melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Scones Bahwa berdasarkan informasi masyarakat, Terdakwa YUHARMANAFRUDIN Als UCOK Bin ADNAN DAULAY sering melakukantransaksinarkotika

Firni, Apt, M.Kes bahwacontoh barang bukti yang dikirim oleh Kepala Kepolisian Daerah BengkuluNomor : B/1047/VIII/2017/DitResnarkoba tanggal 28 Agustus 2017 berupakristal warna putih bening dalam plastik bersegel atas nama TerdakwaYUHARMAN AFRUDIN Als UCOK Bin ADNAN DAULAY, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti tersebutpositif (+) Metamfetamin (termasuk Narkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 ;

Menyatakan Terdakwa Tuah Mulian Daulay Alias Wa Alias Siwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tuah Mulian Daulay Alias Wa Alias Siwa

PUTUSANNomor 150/PID.B/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.on fF & DNeo NNama lengkap : Tuah Mulian Daulay Alias Wa Alias SiwaTempat lahir : Tanjung PuraUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 20 Oktober 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Bambu Runcing Kelurahan Pekan TanjungPura

Menyatakan terdakwa TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWA telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanpemberatan sebagimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5KUHPidana sebagimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUAH MULIAN DAULAY ALS WAALS SIWA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TUAH MULIAN DAULAY ALS WA ALS SIWA bersamasama dengan saksi SAHRIJAL ALS ANJANG dan saksi ROMI SIMANJUNTAK,SH (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 17 januari2016 sekira pukul 01.00 Wib setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari 2016 bertempat

yang terungkap dipersidangan, baikyang didapat dari keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keteranganterdakwa, maka Tuah Mulian Daulay Alias Wa Alias Siwa, merupakan subjekhukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan ;Halaman 45 dari54 Putusan No.150/Pid.B/2016/PN Stb.Bahwa Tuah Mulian Daulay Alias Wa Alias Siwa adalah orang yangnormal, berakar sehat, tidak terdapat gangguan jiwa sehingga secara hukum iadapat mempertanggung jawabkan atas perbuatan pidana yang dilakukan ;Bahwa berdasarkan

fakta yang terungkap dipersidangan, yang diajukankepersidangan sebagai Tuah Mulian Daulay Alias Wa Alias Siwa sesuai denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan ;Bahwa terhadap diri Tuah Mulian Daulay Alias Wa Alias Siwa berdasarkanfaktafakta persidangan tidak terdapat adanya alasan pemaaf ;Dengan demikian Unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMAD RIDWAN DAULAY tersebut;

MUHAMMAD RIDWAN DAULAY VS PT. TAMIANG SARI

PUTUSANNomor 1352 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:MUHAMMAD RIDWAN DAULAY, bertempat tinggal di JalanMeteorologi Raya Nomor 11 A, Kelurahan Indra Kasih, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Bambang Hermanto, S.H., dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Utama Sei

Muhammad Ridwan Daulay, S.E, Ak menerimauang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan ganti kerugianlainnya sesuai dengan Pasal 156 ayat (2) dan uang penghargaanmasa kerja sesuai Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasesuai Pasal 156 ayat (3) serta uang pengobatan Undang UndangNomor 13 tentang Ketenagakerjaan 2003;Dengan perhitungan Uang pesangon 9 x Rp12.605.000,00 = Rp113.445.000,0 Uang penghargaan masa kerja 7 x Rp12.605.000,00 =Rp88.235.000,00Jumlah = Rp201.680.000,00 Penganti perumahan

Muhammad Ridwan Daulay, S.E, Ak yaitupengusaha tidak melakukan kewajiban yang telah dijanjikan kepadapekerja buruh.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMADRIDWAN DAULAY tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Jumat tanggal 22 Desember 2017 oleh Dr. YakupGinting, S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. Horadin Saragih, S.H., M.H., dan Dr.

Raja Indang SM Daulay bin Sutan Paruhum Daulay) dengan Pemohon II (Nanda Yati Rambe binti Syamsuddin Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2001 di Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk dicatat;4.

Raja Indang SM Daulay bin Sutan Paruhum Daulay dan Nanda Yati Rambe binti Syamsuddin Rambe

Raja Indang SM Daulay bin Sutan Paruhum Daulay, umur 49 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Jualan, tempat tinggaldi Jalan SM. Raja, No. 91, Kelurahan Wek V, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, sebagaiPemohon I.Nanda Yati Rambe binti Syamsuddin Rambe, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanSM.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama: Aftar Hamid Daulay, lakilaki, umur 11 tahun dan RifkyAulia Daulay, lakilaki, umur 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam..

Raja Indang SM Daulay binSutan Paruhum Daulay) dengan Pemohon II (Nanda Yati Rambe bintiSyamsuddin Rambe) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2001 diKelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dan Pemohon Il;4.

Raja Indang SMDaulay bin SutanParuhum Daulay)dengan Pemohon Il(Nanda Yati Rambebinti SyamsuddinHal LL dari 14 hal Penetapan No. 28/Pdt.P/2015/PA.Pspk12Rambe) yangdilaksanakan padatanggal 23 Mei 2001di Kelurahan UjungPadang, KecamatanPadangsidimpuanSelatan, KotaPadangsidimpuan;3. Memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon iluntuk mendaftarkanpernikahan tersebutkepada KantorUrusan AgamaKecamatan tempattinggal paraPemohon untukdicatat;4.