Ditemukan 671 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 5 September 2017 — Pengggat Tergugat
178
  • memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata.1, pekerjaanCGI eeeeeecreeeeacenerersemeee , bertempat kediaman di Perumahanve ceeeeeeueesseseeeeneueueeeeess , Kecamatan . ....eecccccccees, KabupatenLuwu Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan pemain Elekton
Register : 04-06-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1042/Pdt.G/2015
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
83
  • Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Penyanyi Elekton, tempat tinggal di KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassar., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan terakhir
Register : 16-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 838/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpenjual ikan, tempat kediaman di Jalan Sungai Musi LorongIl, Keluranan Manurunge, Kecamatan Tanete Riattang,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenyanyi elekton
Register : 05-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Tgr
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • ., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPenyanyi Elekton, pendidikan SD, bertempat tinggal diJalan Manunggal 2, Gang AlMubasiroh, RT.30, Desa LoaJanan Ulu, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanJumriansyah bin Abd.Syukur, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPengusaha Salon, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diJalan Manunggal, Gang Karet (depan blok A), RT.28,No.13, Desa Loa Janan Ulu, Kecamatan Loa Janan,Kabupaten Kutai Kartanegara, selanjutnya
Register : 11-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 375/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Latasakka(Tonrangeng), RT. 001, RW. 002, Kelurahan Lumpue,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jalan BauMassepe (depan usaha elekton
Register : 09-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 394/Pdt.G/2013/PA.Blk
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
125
  • Tergugat sejak menikah tidak pernah menafkahi Penggugat secara lahir.Bahwa puncak terjadinya perselisihan dan percekcokan Penggugat dan Tergugatyaitu pada bulan Pebruari 2013 dimana pada waktu itu Penggugat melarangTergugat supaya tidak ikut lagi dengan rombongan ELEKTON, namun Tergugattidak mendengar larangan Penggugat sehingga Penggugat merasa kecewa danakhirnya kembali ke rumah orang tua di Desa Benteng Gattareng;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih4
Register : 13-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 597/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan Andi Nohong No. 5Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX , umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Elekton
Register : 16-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Pare
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • ,pekerjaan Usaha Elekton, tempat tinggal JI. Makkulau, RT.001, RW.010,Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen. No.62/Pdt.P/2019/PA.Pare Bahwa saksi adalah paman sepupu satu kali dengan PemohonIl. Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 1 Juli 2012 di Jompie Kota Parepare.
Register : 21-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 687/Pdt.G/2014/PA. Skg
Tanggal 10 Nopember 2014 —
97
  • 2012, karena terjadi pertengkaran dan Tergugat memukulPenggugat akirnya Penggugat lari pulang ke Wajo hingga sekarangsudah mencapai 2 tahun lebih.e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalTergugat tidak pernah mengirim nafkah dan tidak ada komunikasilagi.e Bahwa sudah ada usaha keluarga untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil karena masingmasing pihak tidakada yang mau rukun.Saksi kedua bernama Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBiduan di Yulia Elekton
Register : 09-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PALU Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Pal.
Tanggal 2 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
88
  • ., pekerjaanPemain Elekton, bertempat tinggal di Kota Palu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dengan saksisaksinya;Setelah memperhatikan surat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan pengdilan Agama Palu dengan nomor312/Pdt.G/2018/PA.Pal., telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat
Register : 14-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 185/Pid.B/2012/PN.BLK
Tanggal 30 Januari 2013 — terdakwa I. NURUL FATHUL Als FATHUL Bin MAHYUDDIN dan terdakwa II. GUSRIADI Als ENDUK Bin SUHARDI , JPU : MARINA RAHMAN, S.H.
13951
  • ternyata saat berada diluar rumah warga tersebut,Daus dipukul warga karena Daus diduga sebagai orang yang menyetubuhi saksi;Bahwa ibu saksi kemudian datang menjemput saksi pada malam itu, dan membawasaksi ke rumah sakit untuk dilakukan visum;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi merasakan sakit pada bagian vaginaselama kurang lebih 3 (tiga) hari, dan pada bagian punggung saksi terdapat lecet,dan ada juga darah di bahu, badan dan leher saksi;Bahwa pada malam kejadian, saksi mendengar ada suara elekton
    AGUS Bin SILAe Bahwa saksi berada di tempat kejadian pada saat terjadi persetubuhan antaraNyoman dengan Korban Anak yaitu hari Rabu tanggal 05 Oktober 2012 sekitarpukul 22.00 Wita di Bulukumba;e Bahwa awalnya saksi dan Nurul Fathul, terdakwa I, sedang menonton elekton padapesta pernikahan di Jl.Agus Salim, dan saat itu saksi mendengar ada anakanakberteriak bahwa Korban Anak lagi pacaran dengan Nyoman ;e Bahwa saksi bersama Nurul Fathul kemudian ke tempat yang dimaksud anakanaktersebut, dan suasana
    Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamenyatakan bahwa keterangan saksi tersebut benar semua;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I:Bahwa terdakwa mengerti diperiksa sebagai terdakwa sehubungan dengan kasusKorban Anak yang diduga telah disetubuhi secara bergantian pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2012 sekitar pukul 22.00 Wita di Bulukumba;Bahwa awalnya terdakwa sementara menonton elekton
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 287/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MARINA MEGASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASRIADI BIN DG GANNA
2514
  • Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sbb:> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas brawalketika terdakwa berada dirumah mertuanya kemudian terdakwamenghubungi atau menelpon Lel.lsra dan mengatakan AYO KITA PERGINONTOTN ELEKTON lalu Lel.lsra menjawab IYA TUNGGUMA.> Bahwa setelah 30 menit kemudian Lel.lsra datang lalu terdakwamengatakan AYO URUNAN BELI SHABU lalu dijawab kembal olehLel.Isra AYO MI.> Bahwa kemudian keduanya terdakwa dan Lel.Isra pergi menuju JalanSapiria Gotong
Putus : 27-10-2003 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 263/PID.B/2003/PN.BJN
Tanggal 27 Oktober 2003 — ASLIH BIN RADJI
175
  • Clurit dan pisau sementara terdakwa II,IM dan IV melanjutkan perjalanan, kemudian terdakwa I Aslih Bin Radji keluarrumah dengan membawa Clurit dan Pisau, mengejar terdakwa II, III dan IVuntuk bergabung dan setelah bergabung dengan terdakwa II, III dan IV,terdakwa I Aslih Bin Radji memberikan pisau kepada terdakwa II EkoKristianto Bin Gendut Suyanto, sedangkan Clurit dibawa oleh terdakwa I AslihBin Radji.Bahwa sekira pukul 21.00 Wib, para terdakwa sampai didesa Karang Dayuuntuk melihat pertunjukan Elekton
Register : 15-06-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1876/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8022
  • rumahtangga, tempat tinggal di Kota Surabaya;Atas pertanyaan Hakim saksi menyatakan bersedia disumpah, setelahsaksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, selanjutnya Majelishakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Penggugat dan Tergugat duluadalah suami istri, tetapi sekarang sudah bercerai, dan Penggugatsekarang sudah menikah lagi dengan XXXXX pemain elekton
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat berprofesi sebagai penyanyidan jualan keu basah / kering di pasar dan punya koskosan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat ketika menyanyi pakaianyang dipakai masih dalam kewajaran; Bahwa saksi mengetahui Penggugat sering datang untukmengajak anaknya di sekolahan, namun dibatasi oleh Tergugat; Bahwa Tergugat selama menikah dengan Penggugat tidakbekerja; Bahwa Penggugat sekarang sudah menikah lagi dengan XXXXXteman se grupnya sebagai pemain elekton; Bahwa saksi pernah
    Kota Surabaya;Atas pertanyaan Hakim saksi menyatakan bersedia disumpah, setelahsaksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamanya, selanjutnya Majelishakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat, karena saksiadalah adik kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui hubungan antara Tergugat dan Penggugatdulunya adalah suami istri, tetapi sekarang sudah bercerai, dan Penggugatsekarang sudah menikah lagi dengan XXXXX yang dulu diduga sebagai PILnya (pemain elekton
Register : 16-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • ., bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Andi Hamsah SK bin Andi ASyahrul Kinas, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan usaha elekton, bertempat tinggal diJalan Bayangkara No. 13 Kelurahan Watampone, Kecamatan taneteRiattang Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut
Register : 21-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 124/Pdt.G/2013/PA.Sidrap
Tanggal 17 April 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
63
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX,, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin, Kelurahan Rappang, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX,, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyewa Elekton
Register : 15-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
99
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat,Samarinda,04 Januari 1998,umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal di KotaSamarinda selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanTergugat, ToliToli,0O2 Mei 1996, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Elekton
Register : 29-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-10-2015
Putusan PT PALU Nomor 74/Pid/2015/PT PAL
Tanggal 26 Nopember 2014 — Terdakwa ROBIN alias ROBI alias PAPA TITIN
5914
  • Kemudiansekitar jam 01.00 WITA petugas Kepolisian yang mengadakan patroli tersebuttiba di Desa Karawana dan menemukan keramaian pesta musik elekton yangmasih berlangsung dengan menutup akses jalan dari arah Karawana menuju keDesa Sidera.
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan dan ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun,bermaterai cukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, buktiP.2;Bahwa Pemohon menghadirkan saksisaksi dipersidangan sebagaiberikut:Saksi bernama SAKSI I, umur 43 tahun (Madiun, 18 April 1974), agamaIslam, pekerjaan wiraswasta (Elekton), bertempat tinggal di Kota Madiun,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon
Register : 07-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 205/Pid.B/2018/PN Unh
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
1.Asrudin alias Duding bin Asri
2.Asdar Asri alias Asdar bin Asri
5212
  • Bahwa pernah ada upaya penyelesaian masalah secarakekeluargaan tetapi Saksi lebin memilih diselesaikan secara hukum; Bahwa pada saat kejadian ada penerangan cahaya lampu daripanggung dan lampu di sekitar tempat acara ; Bahwa Saksi tidak melakukan perlawanan karena Saksi hanyamelindungi kepala Saksi dari pukulan yang datang bertubitubi; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa saja yang memukul Saksikarena banyaknya orang; Bahwa pada saat kejadian, Saksi melihat ada Wahyudin, Darlan,Rio serta penyanyi elekton
    Saksi Hartono,Saksi Hartono memegang kerah baju Terdakwa Asdar sehingga saatTerdakwa Asrudin membanting Saksi Hartono, Terdakwa Asdar ikutterjatuh karena kerah bajunya dipegang oleh Saksi Hartono ; Baha posisi Saksi Hartono saat jatuh yaitu di bawah dengan posisisujud, tertimpa oleh Terdakwa Asrudin kemudian Terdakwa Asdar disamping kanan Terdakwa Asrudin dan Saksi Hartono; Bahwa yang dahulu bangun adalah Terdakwa Asrudin danTerdakwa Asdar kemudian orang sudah banyak berkerumun termasukpenyanyi elekton