Ditemukan 425 data
16 — 5
Hal. 1Urusan Agama Kecamatan Gangga sebagaimana termuat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 264/06/X1I/2002, tertanggal 12 Nopember 2002;ahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkediaman orangtua Pemohon di Dusun Monggal Atas, RT.002, DesaGenggelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara;ahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Haerun Nisa, perempuan, lahir 20 Mei
257 — 71
Serma Haerun dan Serma Wardi.Bahwa oleh karena saat itu Terdakwa tidak mengikutipemeriksaan urine yang dilakukan olehpetugas BNNKKendari, selanjutnya Saksi1 meminta1 (satu) buah pot urinedan 1 (satu) buah alat tes urine merk Multi Drug Screen TestMonotes6 Parameterkepada Saksi5 untuk dipergunakanmemeriksa urine milik Terdakwa, selain itu) Saksi5memberitahukan kepada Saksi1 tentang caracarapenggunaan alat tes MultiDrug Screen Test Monetestersebut, kemudian Saksi5 juga menjelaskan kepada Saksi1apabila
Serma Haerun dan Serma Wardi.Bahwa oleh karena saat itu Terdakwa tidak mengikutipemeriksaan urine yang dilakukan olehpetugas BNNKKendari, selanjutnya Saksi1 meminta1 (satu) buah pot urinedan 1 (satu) buah alat alat tes urine merk Multi Drug ScreenTest Monotes6 Parameterkepada Saksi5 untukdipergunakan memeriksa urine milik Terdakwa, selain ituSaksi5 memberitahukan kepada Saksi1 tentang caracarapenggunaan alat tes MultiDrug Screen Test Monetestersebut, kemudian Saksi5 juga menjelaskan kepada Saksi1apabila
Serma Haerun dan Serma Wardi.Bahwa benar Saksi1 Mayor Cpl Riyanto, Saksi2 La Ema,dan Saksi3 Serka Muh. Syaiful, serta Saksi5 M.
Serma Haerun dan Serma Wardi.Hal 74 dari 93 halaman Putusan Nomor :89K/PM..IIIl16/AD/V1/201 714.15.16.Bahwa benar Saksi1 Mayor Cpl Riyanto, Saksi2 La Ema,dan Saksi3 Serka Muh. Syaiful, serta Saksi5 M.
48 — 34
., MUAZ HAERUN,SH. MH. dan SUDRAJAT, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2009, untuk kepentingan Tergugat in, datangmenghadap kuasanya oH. ULOH SAEFULLOH, SH. dan DANNYHERSUBIANTO, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31Agustus 2009;Menimbang, bahwa = Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara dengan Penetapantanggal 22 Oktober 2009 Nomor: 258/Pdt/G/2009/PN.Bdg telahmenunjuk IMAM SYAFI'I, SH.
Panitera Pengganti,dihadiri oleh PAULUS OENTOENG SUTEDJA, SH. sebagai KuasaPenggugat, SUDRAJAT, SH. dan MUAZ HAERUN, SH. MH.
Terbanding/Tergugat I : Makrif bin Amaq Temah Diwakili Oleh : SOFIAN ARDIANTO, SH
Terbanding/Tergugat II : Keman bin Amaq Temah
Terbanding/Tergugat III : Hadenan bin Amaq Temah
Terbanding/Tergugat IV : Ratminah binti Amaq Mahram
Terbanding/Tergugat V : Bahrudin bin Amaq Mahram
Terbanding/Tergugat VI : Munah binti Amaq Mahram
Terbanding/Tergugat VII : Bidin bin Amaq Mahram
Terbanding/Tergugat VIII : Sahriah Alias Inaq Haerani binti Amaq Sahriah
Terbanding/Tergugat IX : Hj.Ripai binti Amaq Sahriah
Terbanding/Tergugat X : Haji Sahar bin Amaq Sahriah
Terbanding/Tergugat XI : INAQ SUMARNI Binti AMAQ SAHRIAH
Terbanding/Tergugat XII : MAHAR Bin AMAQ SAHRIAH
Terbanding/Tergugat XIII : MAHIRUDIN Bin AMAQ SAHRIAH
Terbanding/Tergugat XIV : MAHINUN Binti AMAQ SAHRIAH
Terbanding/Tergugat XV : SAPIAH Binti AMAQ SAHRIAH
Terbanding/Tergugat XVI : SAKINAH Binti AMAQ SAHRIAH
Terbanding/T
147 — 125
2021/PTA.MTR47.48.49.50.51.52.Bo:tinggal di Lendang Nangka, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;BAIQ IRESASIH Binti MAMIQ IRESASIH, umur 76 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Batu Mulik, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;BAIQ HADIJAH Binti MAMIQ IRESASIH, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Lendang Nangka, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;BAIQ HAERUN
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat Tergugat (Ahmad Yani Mokodompit Binti Haima Mokodompit) terhadap Penggugat (Hermawati Waani Binti Haerun Waani);
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Riyan Saputra Alias Riyan Bin Mursalim Dg.Nompo
42 — 16
SAKSI HAERUN RAJAB dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk memberikan keteranganbahwasanya saksi korban setiap hari mencari terdakwa dan saksi seringmelihat terdakwa jalan bersama dengan saksi korban; Bahwa saat melihat terdakwa dan saksi korban, saksi tidak melihatsaksi korban dalam tekanan dan takut melainkan saksi korban terlihatsenang; Bahwa saksi biasa melihat terdakwa memberikan uang kepada saksikorban namun saksi tidak mengetahui tujuan
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
SUHARDIN BIN TAMRIN ALIAS BOTAK
32 — 31
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HAERUN ALS HAERtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain.
19 — 2
HAERUN, Lahir di Jember, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, alamat tempattinggal di Aspol Polsek Patrang ;Bahwa benar, saksi dalam keadaan baik sehat jasmani dan rohani ;Bahwa benar, saksi mengerti sehubungan dengan adanya tindak pidana perjudian ; Bahwa benar, sebelumnya saksi pernah diperika oleh penyidik kepolisian ; Bahwa benar, Semua keterangan yang saksi berikan adalah benar semua dan dapat saksipertanggung jawabkan secara hukum ; Bahwa benar, tindak pidana perjudian tersebut terjadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : LIBREK IPAKIT,SH alias IBEK Diwakili Oleh : EDWARD DIAZ. SH. MH
169 — 78
.,00 ;8 (delapan) bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp164.524.000,00 namun pembayaran yang benardilakukan dan diterima oleh Saksi Haerun Wabula selaku pemilik Toko Arulhanya sebesar Rp120.518.000,00 sehingga terdapat nilai pembayaran yangtidak benar di dalam delapan bukti pembayaran tersebut sebesar Rp44.006.000,00 ;2 (dua) bukti pembayaran pembelian bibit tanaman kepada Saksi RitwanTuasuun alias Iwan dengan jumlah keseluruhan pembayaran sebesarRp287.440.000,00
pembangunan jalan lingkungan kepadaSaksi Bejamin Ipakit dengan jumlah keseluruhan pembayaran sebesar Rp109.353.000,00 namun pembayaran yang benar dilakukan dan diterima olehSaksi Benjamin Ipakit hanya sebesar Rp78.912.300,00 sehingga terdapatnilai pembayaran yang tidak benar di dalam dua bukti pembayaran tersebutsebesar Rp30.440.700,00 ;2) Delapan bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp164.524.000,00 namun pembayaran yang benardilakukan dan diterima oleh Saksi Haerun
pembangunan jalan lingkungan kepadaSaksi Benjamin Ipakit dengan jumlah keselurunan pembayaran sebesar Rp109.353.000,00 namun pembayaran yang benar dilakukan dan diterima olehSaksi Benjamin Ipakit hanya sebesar Rp78.912.300,00 sehingga terdapatnilai pembayaran yang tidak benar di dalam dua bukti pembayaran tersebutsebesar Rp30.440.700,00 ;8 (delapan) bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp164.524.000,00 namun pembayaran yang benardilakukan dan diterima oleh Saksi Haerun
72 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
pernyataan yang ditandatangani oleh H.Mudhar Asrori; Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh As'ari;e Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Susanti;e Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Harun;e Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sanusi;e Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh H.Sukirman, S.Ag;e Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Rajaah;e Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Ratnawati;e Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Haerun
Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh H.Mudhar Asrori;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh As'ari;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Susanti;Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Harun;Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Sanusi;Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh H.Sukirman, S.Ag;e Asli Surat pernyataan yang ditandatangani oleh Rajaah;e Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Ratnawati;e Asli Surat pemyataan yang ditandatangani oleh Haerun
140 — 46
Haerun Silinaung bin Abu Bakar Silinaung, telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Saya tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa anak para Pemohon bernama Ramalia Sahapati bin MujirniSahapati;Bahwa anak para Pemohon akan menikah dengan calon suaminyaakan tetapi pihak KUA belum dapat mencatat pernikahan keduanyakarena anak para Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitumasih berumur 17 tahun sedang calon suaminya berumur 31 tahun;Bahwa saat ini anak para Pemohon
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haerun, umur + 50 tahun, agama Islam, bertempat tinggal diDasan Koak, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, KabupatenLombok Timur4) Amag Hadi Wijaya alias Amagq Sayuti, agama Islam, pekerjaan KaurKesra Desa Mekar Sari, bertempat tinggal di Dasan Koak, DesaMekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, yangketerangan keempat orang saksi tersebut selengkapnya termuatdalam berita acara pemeriksaan saksi;Halaman 10 dari 15 hal. Put.
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Garnida bin Ade Karmana) terhadap Penggugat (Hanna Fatma Utami binti Haerun Arief);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan
79 — 11
Usman Haerun sekitar dua bulan.Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada menyimpan uang kertas rupiah palsupecahan RP 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dari laporan saudari Murjanadikarenakan anak lakilaki dari terdakwa ada menggunakan ataumembelanjakan uang rupiah kertas pecahan Rp.50.000, (ima puluh riburupiah) di warung saudari Murjana pada saat membeli jajanan makanan anakkecil dirumah saudari Murjana pada hari minggu tanggal 27 Desember 2015sekira pukul 10.30 wib jalan Usman Harun Gg.Manggis nomor
79 — 24
Memberi izin kepada Pemohon Konpensi (La Ode Haerun Bin La Ode Ghowe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap (Tust Tri Wuryani Binti Marto Harjono)di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
Dalam Rekonpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2.
113 — 52
Haerun, S.Sos menerangkan bahwa:Nama : HAMISI (Alm)Alamat : Landayya, Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kec.TompobuluJenis kelamin : LakilakiYang tersebut namanya di atas benar telah meninggal dunia pada hari Selasatanggal 09 Juli 2019.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (4) UU RI No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa ia Terdakwa WIRO Bin NASIRUDDIN pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekitar jam 19.00 WITA atau setidaktidaknya
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.SESARTO PUTRA, S.H.
5.DWI SETIYAWAN NUGROHO, S.H.
6.DWI SETIYAWAN NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
BERRY HERMANTO
20 — 7
Dikembalikan kepada Saksi LALU HAERUN.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
49 — 17
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lalu Ahmad Haerun bin H.
1.AIZIT P. LATUCONSINA, SH,MH
2.AZER JONGKER ORNO, SH.MH
3.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
Terdakwa:
LIBREK IPAKIT,SH alias IBEK
139 — 69
pembangunan jalan lingkungan kepada SaksiBEJAMIN IPAKIT dengan jumlah keseluruhan pembayaran sebesar Rp.109.353.000, namun pembayaran yang benar dilakukan dan diterima oleh SaksiBENJAMIN IPAKIT hanya sebesar Rp. 78.912.300, sehingga terdapat nilaipembayaran yang tidak benar di dalam dua bukti pembayaran tersebut sebesarRp. 30.440.700.2) Delapan bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp. 164.524.000, namun pembayaran yang benardilakukan dan diterima oleh Saksi HAERUN
keseluruhan pembayaran sebesar Rp.109.353.000, namun pembayaran yang benar dilakukan dan diterima oleh SaksiBENJAMIN IPAKIT hanya sebesar Rp. 78.912.300, sehingga terdapat nilaipembayaran yang tidak benar di dalam dua bukti pembayaran tersebut sebesarRp. 30.440.700.2) Delapan bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp. 164.524.000, namun pembayaran yang benarHal 24 dari 143 hal Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2019/PN Amb3)4)5)6)i)8)9)dilakukan dan diterima oleh Saksi HAERUN
HAERUN WABULA;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Cabang Kejaksaan Negeri MalukuTengah di Wahai dan keterangan yang saksi berikan di Penyidik sebagaimanatercantum dalam berita acara pemeriksaan penyidikan semuanya benar;Bahwa saksi diperiksa dalam persidangan ini sehubungan dengan dugaan tindakpidana korupsi Pengelolaan Dana Desa dan Alokasi Dana Desa PemerintahNegeri Air Besar Kecamatan Seram Utara Kabupaten Maluku Tengah TahunAnggaran 20162017;Bahwa. saksi adalah pemilik Toko Arul yang menjual
pembangunan jalan lingkungan kepada SaksiBENJAMIN IPAKIT dengan jumlah keseluruhan pembayaran sebesar Rp.109.353.000, namun pembayaran yang benar dilakukan dan diterima oleh SaksiBENJAMIN IPAKIT hanya sebesar Rp. 78.912.300, sehingga terdapat nilaipembayaran yang tidak benar di dalam dua bukti pembayaran tersebut sebesar Rp.30.440.700.Delapan bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp. 164.524.000, namun pembayaran yang benar dilakukandan diterima oleh saksi HAERUN
Delapan bukti pembayaran kepada Toko Arul dengan jumlah keseluruhanpembayaran sebesar Rp. 164.524.000 (Seratus enam puluh empat juta lima ratusdua puluh empat ribu rupiah), namun pembayaran yang benar dilakukan danditerima oleh saksi HAERUN WABULA selaku Pemilik Toko Arul hanya sebesar Rp.120.518.000 (Seratus dua puluh juta lima ratus delapan belas ribu rupiah), sehinggaterdapat nilai pembayaran yang tidak benar di dalam delapan bukti pembayarantersebut sebesar Rp. 44.006.000 (empat puluh empat juta
18 — 12
Sarmila Sandira, dokterpemeriksa/pembuat Visum Et Refertum pada Puskesmas Dampang KabupatenBantaeng atas nama Rijal Bin Saparuddin; Surat Pernyataan Damai yang ditanda tangani oleh Terdakwa Andi MuhammadTahir Qalbi selaku Pihak Pertama dan keluarga korban yakni Dudding selaku PihakKedua, disaksikan oleh 2 (dua) orang dan diketahui oleh Haerun, S.Sos., selakuLurah Lembang Gantarang Keke;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, sesuai denganketentuan dalam Pasal 182 ayat (1) huruf (