Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : heince hance henwa henry hendi henie hente herce henci
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Putus : 30-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 93/PDT/2013PT.MKS
Tanggal 30 Mei 2013 — - BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN MAMUJU - TAHIR, -NASRUL, - ZARKIAH, - AZIS - FADLI, - ZAINUDDIN, - S.P. AJI - DILLAH, - JAWADA - JAMIL, - MUCHLIS, - SLAMET RIYADI - HAJI YUNUS, - MUKADI - ASDAR -HAJI HILMIN, -IWAN, - UCING - FAISAL lawan - Ir. AKMALUDDIN
57 — 16
  • Rahman .S .dan saksi Hasen dibawah sumpah menerangkan bahwaTergugat 11 / Jamil membeli tanah sengketa yang dikuasai dari pemiliknya Abd .Rahman dengan luas 12 m x 14m dengan harga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratusPIU PUP Ta) jsss22asene seers tenes eeeee tren eee hence eee eeeBahwa saksi Hj .Marwah dan saksi Muh.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Putus : 16-07-2009 — Upload : 30-05-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 41/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 16 Juli 2009 — AHMAD HAKIM Alias CENGKIM, Dkk melawan N.V PERSEROAN DAGANG LOA & CO, Dkk.
99 — 58
  • Redaksi hence te teteeeseteretereceeee RD, 5.000, 3. Pemberkasan ith. 9 aumNeS vayes vase seesaw RD 89.000, Jumlah .. sereeeee Rp. 100.000 ,(seratus ribu rupiah)Hal. ...dari 16 Hal. Putusan No : 41/PDT/2009/PT.BTN
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 147/Pdt.G/2020/PN Tnn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat:
VEKY RAU
Tergugat:
1.MARKUS LUMEMPOW
2.DEVI WOWOR
3.Markus Lumempow / Devi Wowor
Turut Tergugat:
VERA RIBKA GRACE REFLIN WOWOR
49 — 0
  • adalah Perbuatan Melanggar Hukum;
  • Menyatakan objek sengketa yang terletak di Desa Basaan Dua Jaga IV Kecamatan Ratatotok Kabupaten Minahasa Tenggara, dengan batas-batas :

    • Utara : Veky Rau;

    Selatan : Keluarga Jufri Damopolii;

    Timur : Keluarga Sinaulan Ruaw dan Hence

Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 122/Pid.B/2013/PN.Bkl.
Tanggal 3 Juli 2013 — SRI WULANDARI Binti SUHARDI (Terdakwa)
24 — 6
  • waktunya karena uanguntuk membeli patungan bersamaBahwa terdakwa menggunakan shabu untuk stamina karena terdakwapenyanyi dangdut yang butuh staminaBahwa terdakwa pernah diperiksa di Rumah = Sakit MenurSurabaya ;Bahwa terdakwa menyesal dan tidak akan mengulangiJAG $eeseese neces Bahwa waktu berangkat terdakwa bersama teman terdakwa bernama KOKO ;Bahwa menuju Tanah Merah dekat PomBensin j Bahwa ada yang menunggu 2 orang yaitu TONI dan temannya yang terdakwatidak Kenia je2ss2eecneeseeseetnnssemeee neem hence
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 922/Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2015 — DONAL FIRMANSYAH Alias ROY
20 — 8
  • dipidana,maka terdakwa harus dihukum pula untuk membayar ongkos perkara;Hal. 17 dari 18 Putusan Nomor 922/Pid.B/2014/PN Dps.Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana penjara yang dimohonkanoleh Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim tidak sependapat oleh karenanya Majelisakan mengurangi lamanya pidana yang dijatuhkan5Menimbang, bahwa untuk mencegah Terdakwa menghindari putusan ini,maka Majelis Hakim memandang perlu agar terdakwa diperintahkan untuk tetapTHAIN aI jpnnassesesneeescene nee sient teens nena hence
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 196/Pid.Sus/2016/PN.SKG
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUH. MUNIR Bin MURSIN
50 — 7
  • Barang Bukti Jumlah / berati 5909/2016/NNF 0,0420gram2 5910/2016/NNF Habis untukpemeriksaan Bahwa Terdakwa membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanamantersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;oo Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;=>H Hence Hoc ene eco ee ecoSeo Bahwa terdakwa MUH.
Pengadilan PN TAHUNA
Putus : 15-11-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TAHUNA Nomor 68/Pdt.G/2017/PN Thn
Tanggal 15 Nopember 2017 —
76 — 14
  • objek) sengketa tersebut adalah pohon kelapa; ~ Bahwa setahu saksi yang mengelolah tanah objek sengketatersebut adalah Dar Watulangkow; Bahwa setahu saksi penggugat tidak pernah mengolah tanah objeksengketa tersebut: Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menanam pohon kelapatersebut; Bahwa setahu saksi di dalam tanah objek sengketa tersebutterdapat pekuburan dari Keluarga Kendati: Bahwa setahu saksi orang tua dari para tergugat dalah HenceKendati dan Dar Watulangkow; Bahwa setahu saksi anakanak dari Hence
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Perjudian
Register : 02-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 212/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 27 Oktober 2014 — SOFYAN ISMAIL Alias OPAN
19 — 15
  • Halmahera Barat telahterjadi tindak pidana dengan sengaja tanpa izin menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dengan menjadikan sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukPEED j ee hence teceeereemiereee eiBahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa SOFYANISMAIL Alias OPAN bersama Saudara Harun, Saudara Pance, SaudariYVO@NNY 5 n nono nnn nnn nnn nnn nnn neem n ene enn ne nnn n neeBahwa yang menjadi korban adalah masyarakat / Negara
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 04-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 33/Pid.B/2015/PN.Parepare
Tanggal 22 April 2015 —
20 — 1
  • nan nn nnn 10 Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi TONY ELRANDHA tersebut saksi korbanHAERUL FUAD USMAN alias FUAD mengalami kerugian materil senilai kurang lebih Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) ; onanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan memperimbangkan apakah dengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakan Terdakwa bersalahatau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya; esenaie = sca ace ena Hence
Pengadilan PN BIAK Pidana Umum
Register : 06-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN BIAK Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Bik
Tanggal 27 Maret 2020 — Penuntut Umum:
LENNI LUSIANA SILABAN, SH
Terdakwa:
HENGKI MAMBENAR Alias HENGKI
53 — 19
  • Saksi HENCE W.L.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. WIRAKARYA SAKTI;
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hence, the"Beneficial Owner" is he who free to decide (1) wether or not the capitalor other assets should be used or made available for use by others or (2)on how the yields therefrom should be used or (3) both.Pengertian yang tercantum dalam OECD Tax Glossary dan IBFDInternational Tax Glossary,1. A person who enjoys the real benefits of omership, even though thetitle to the property is in another name.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 291/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
1.BERNAT NAINGGOLAN
2.HENRY WIRYANTO WINOTO ALS OBENG
3.ELY TAFURI
4.USIN
64 — 14
  • Benar judi jenis Mesin Tembak Ikan tersebut milik HENCE. Benar HENCE adalah adik kandung HENDRIK KURNIAWAN. Benar judi jenis Mesin Tembak Ikan dibuka setiap hari sejak jam15.00 WIB sampai jam 23.00 WIB. Benar untuk keamanan tidak setiap orang dapat masuk danbermain, sebelum masuk pemain akan diseleksi, biasanya yang dapatmasuk adalah orang yang sudah dikenal dan pernah bermain atausudah ada izin dari NG TJI MENG. Benar gaji atau upah perhari sejumlah Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT MANADO Nomor 63/PDT/2019/PT MND
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : JULIEN LASUT Diwakili Oleh : JOHN JESKY SADA,SH
Terbanding/Tergugat IV : YULIANA POLLY
Terbanding/Tergugat II : DIENTJE POLLY Diwakili Oleh : JONKY HENDRY MAULIHUW
Terbanding/Tergugat III : AGUS POLLY
Terbanding/Tergugat I : TANOD POLLY
Terbanding/Turut Tergugat IV : PANITIA PELAKSANA PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq SATUAN KERJA INVENTARISASI PENGADAAN LAHAN KEMENTERIAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO BITUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : HUKUM TUA DESA PASLATEN
65 — 36
  • (kurang lebih enam ribu duaratus meter persegi), yang didalamnya ada tanaman pohon kelapa dantanaman lainnya, sesuai Surat pembagian Kaprentahan Nippon tertanggal1 November 1942, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara :Kebun dari Frederik Mailoor (Noldyi Hence Luntungan)Timur : Kebun dari Maximilian Luntungan dan Agnes MoningkaWongkarenSelatan : Kebun dari Agusta LuntunganBarat :Kebun dari Merry Lengkong dan Heydy TicoaluMenyatakan menurut hukum penguasaan Tergugat atas tanah objeksengketa adalah
Pengadilan PTUN MANADO TUN Perijinan
Register : 23-07-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PTUN MANADO Nomor 37/G/2014/PTUN.MDO
Tanggal 9 Desember 2014 — Penggugat: PT. MAESA NUGRAHA; Tergugat: BUPATI KABUPATEN MINAHASA SELATAN
102 — 48
  • Jabatan Kepala KantorPenanaman Modal Kabupaten Minahasa Selatan;Putusan Nomor : 37/G/2014/PTUN.Mdohalaman dari 335 HENCE RUNTUWENE, SH. Jabatan Kepala Sub BagianBantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Minahasa Selatan ;6 JERRY RATTU, SH.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 108/Pid.Sus/2021/PN Pmn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Suci Fitriany,SH,MH
Terdakwa:
Indah panggilan Indah
67 — 8
  • Selanjutnya saksiHeru Yoseano Candra S.Pd panggilan Heru menghubungi saksi umumyaitu saksi Januar Efendi dan saksi Hence karena akan melakukanpenggeledahan di tempat tersebut namun tidak lagi ditemukan barangbukti sabu lain selanjutnya juga dilakukan penggeledahan juga di rumahterdakwa Indah panggilan Indah dan juga tidak ditemukan barang buktiyang lainnya selanjutnya terdakwa Indah panggilan Indah dan barangbukti dibawa ke Polres Padang Pariaman untuk diproses lebih lanjut;Bahwa selanjutnya berdasarkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 1838/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 2 Juli 2014 — Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi m e l a w a n Termohon konpensi/Penggugat rekonpensi
12 — 1
  • ke rumah orange Bahwa penyebab berpisahnya karena terjadi perselisihan dan pertengkarannamun saksi tidak tahu masalahnya;e Bahwa saksi mengetahui masalah tanahnya untuk bangunan rumah yangberbentuk gedung dimana tanah tersebut dibeli oleh Pemohon yanguangnya berasal dari orang tua Pemohon dari hasil menjual sapi, hargatanahnya waktu itu sejumlah Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah),tahun belinya saksi lupa dan juga saksi lupa batasbatas tanahTOPS IDUT) ==ss22eeenneseese nsec nesses hence
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Bna
Tanggal 29 Maret 2017 — RIDWAN ALIAS WAN BIN MUNIR ALI
27 — 8
  • terdakwa Majelis Hakim memperhatikanasas proporsional (atau penjatuhan sesuai dengan tingkat kesalahan Terdakwa) danmemenuhi tujuan pemidanaan yang harus bersifat korektif, preventif dan edukatif, sertamelihat sifat yang baik dan jahat dari Terdakwa sebagaimana diwajibkan pasal 8 ayat(2) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, sehinggapemidanaan tersebut dirasakan adil baik oleh Terdakwa maupun oleh korban ataupunMaSYalrakall 5 sseHnsesqsssesseneneneseese ene eeeese rer nseeme hence
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-10-2012 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Juni 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PINDO DELI PULP AND PAPER MILLS;
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hence, the "beneficial ower"is he who free to decide (1) whether or not the capital or other assetsshould be used or made available for use by others or (2) on howtheyields therefrom should be used or (3) both."14.3. Pengertian yang tercantum dalam OECD Tax Glossary dan IBFDInternational Tax Glossary,a. A person who enjoys the real benefits of omership, even thoughthe title to the property is in another name.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-09-2013 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 B/PK/PJK/2013
Tanggal 24 September 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. EKAMAS FORTUNA;
76 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hence, the "beneficial owner" is he who freeto decide (1) whether or not the capital or other assets should beused or made available for use by others or (2) on how the yieldstherefrom should be used or (3) both."15..3 Pengertian yang tercantum dalam OECD Tax Glossary dan IBFDInternational Tax Glossary,a. A person who enjoys the real benefits of ownership, even thoughthe title to the property is in another name.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 318 B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN;
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hence,the "beneficial owner" is he who free to decide (1)whether or not the capital or other assets should beused or made available for use by others or (2) onhow the yields therefrom should be used or (3) both;Bahwa dari tulisan Vogel tersebut dapatdisampaikan bahwa manfaat P3B tidak dapatdiberikan hanya dengan mengacu' kepadakepemilikan formal dari penghasilan dividen, bunga,dan royalti, namun manfaat P3B harus diberikankepada pemilik yang sebenarnya dari penghasilanHalaman 22 dari 35 halaman.