Ditemukan 2144 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 488/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 26 Januari 2015 — JUPRI bin TULUS
242
  • /PN.Bil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomma Pengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:ronennnn Nama lengkap : JUPRI bin TULUSronennnn Tempat lahir : Pasuruanwonnnon Umur/Tgl lahir: 48 tahun/Tahun 1967wonnnon Jenis kelamin : Lakilaki cae Kewarganegaraan : Indonesia0= Tempat tinggal: Lingkungan Sidomulyo Kelurahan KejayanKecamatan Kejayan
    yang seringanringannya;acca Atas permohonan lisan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;am Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: sn nnn nn nn ne non nen nnn ne nnn nenenennnnennansnonoeene Bahwa ia terdakwa JUPRI bin TULUS pada Hari Rabu Tanggal17 September 2014 sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam Bulan September 2014 bertempat di sebuahwarung termasuk Desa Sladi Kecamatan Kejayan
    ditangkap oleh Petugas Kepolisian Resort Pasuruan,diketemukan barang bukti berupa uang tunai Rp. 107.000 (Seratus TujuhRibu Rupiah), 3 (tiga) lembar kertas rekapan togel;~ Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkanny4a 222 n nnn nn nnn nnn n nnn cen cenceSiete Us WANG LID pcre eres terete nemesisBahwa saksi menerangkan saksi mengetahui kejadiannya pada HariRabu, Tanggal 17 September 2014 sekitar jam 14.00 Wib bertempat disebuah warung termasuk Desa Sladi, Kecamatan Kejayan
    berupa uang tunai Rp. 107.000 (Seratus TujuhRibu Rupiah), 3 (tiga) lembar kertas rekapan togel;nonanao Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkanny4a 2222 n nnn n nnn nnn n nen nn nee nenneee Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa menerangkan kejadiannya pada Hari Rabu, Tanggal17 September 2014 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di warung termasukDesa Saldi, Kecamatan Kejayan
    Unsur Dengan tidak berhak sengaja menawarkan ataumemberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan, adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya suatu tata cara;nonae= Menimbang, bahwa kejadiannya pada Hari Rabu, Tanggal17 September 2014 sekitar jam 14.00 Wib bertempat di sebuah warungtermasuk Desa Sladi, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;wn == Menimbang, bahwa terdakwa ditangkap
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN KEBUMEN Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Kbm
Tanggal 9 Agustus 2021 — FERIYANTO alias KOPENG bin SUPANDI
743
  • terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukandupliknya secara lisan yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya ataunota pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN.KbmDakwaan.PrimairBahwa terdakwa FERIYANTO alias KOPENG bin SUPANDI, pada hariKamis tanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul 21.20 Wib atau setidaktidaknyadalam tahun 2021, bertempat di pinggir jalan Kejayan
    Kebumen, selanjutnya saksi Anang Triyatmokodan saksi Irwansyah (keduanya anggota Satresnarkoba Polres Kebumen)melakukan penyelidikan atas informasi tersebut hingga pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021 sekitar pukul 21.20 Wib, saksi Anang Triyatmokodan saksi Irwansyah (keduanya anggota Satresnarkoba Polres Kebumen)berhasil mengamankan terdakwa di pinggir jalan Kejayan termasuk DesaMuktisari Rt. 04 Rw. 03 Kec. Kebumen Kab.
    Aas, Lakilaki, Umur sekitar 32Tahun, Agama Islam, Suku Jawa, Pekerjaan Petani, Alamat DukuhKeburuan Desa Jogosimo Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen untukmengambil sabusabu tersebut di pinggir jalan Kejayan termasuk DesaMuktisari Rt. 04 Rw. 03 Kec. / Kab.
Register : 07-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1390/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
88
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 Februari 2003 sebagaimana tercantum dalam Duplikat No:Kk.13.14.12/DN/74/2009, tanggal 16 September 2009, atas Kutipan AktaNikah Nomor: 23/15/II/2003, tanggal 16 Februari 2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.
    Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat Permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan Permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat No: Kk.13.14.12/DN/74/2009,tanggal 16 September 2009, atas Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan
    berkewajiban untuk mengirim salinan penetapanikarar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon dan tempat dilangsungkan perkawinanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanPohjentrek Kabupaten Pasuruan dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kejayan
    Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terouktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKejayan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-05-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 208/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
M. YUSAK BIN SARUNI
286
  • YUSAK BIN SARUNITempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 44 Tahun / 06 Juli 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan Rt 002 Rw 001 Desa Ambal AmbilKecamatan Kejayan Kabupaten PasuruanAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : Sekolah Dasar / SederajatTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan oleh:1.
    Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Bangil melakukan, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah
    Kejayan Kab.Pasuruan dengancara terdakwa bersamasama dengan SUHERMAN (dalam berkas perkaraterpisah) dan MOCH.
    Kejayan Kab. Pasuruan.bahwa kejadian hilangnya besi bekas ayakan pasir tersebut padatanggal 13 Februari 2021, tanggal 17 Februari 2021, dan tanggal 22Februari 2021 sekira jam 02.00 wib.Bahwa saksi bekerja dengan H. MUNIR untuk mengurusi usahapertambangan milik H. MUNIR didaerah Ds. Ambal Ambil Kec.Kejayan Kab.
    Kejayan Kab.Pasuruandengan cara terdakwa bersamasama dengan SUHERMAN (dalam berkasperkara terpisah) dan MOCH.
Register : 22-03-2010 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 16-06-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 0403/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 21 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat padai tanggal 06 Desember 2009 sebagaimanaternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor486/19/XII/2009 tertanggal 07 Desember 2009 yang telahdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan Nomor486/19/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009, bermeteraicukup sesuai aslinya (P.1);Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belahpihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagaiberikut1. SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan:memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta.
    Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Desa Sladi,Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan =;memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta.Cc.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai paman sepupu Tergugat;.
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1668/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 Februari 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0084/11/II/2017, tanggal 16 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.
    menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan
    Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatdilangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal. 8 dari 11 hal Put Nomor: 1668/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat permohonanPemohon, terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di wilayah KecamatanGrati Kabupaten Pasuruan dan Termohon bertempat tinggal di wilayahKecamatan Kejayan
    Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terouktibahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikarar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruandan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan
Register : 27-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 5 /PDT.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT : - TONNY NOGOHANDOYO TERGUGAT : - CHRESTIEN alias CHERSTIEN
7333
  • cence cece cenceBahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan perkawinan secarasah di gereja di Malang pada tanggal 26 Desember 1997 dan telahdicatatkan di Kantor Catatan Sipil Malang pada tanggal 17 OktoberBahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu ANAK KE PENGGUGAT DAN TERGUGAT, danANAK KE II PENGGUGAT DAN TERGUGAT ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tegugat tinggal satu rumah diKrajan, Kelurahan Kejayan
    , Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan,namun saat ini Penggugat dan Tergugat sudah tinggal satu rumah lagiSampai Saat ini ; 222222 n none nen nn nn nnnee Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadisetelah kelahiran anak kedua mereka;"e Bahwa pertengkaran terjadi karena kecemburuan tergugat terhadapPenggugat karena Penggugat dicurigai selingkuh oleh Tergugat;e Bahwa menurut saksi perkawinan penggugat dan Tergugat sudah tidakGapat dipertahankan laGl;n
Putus : 18-11-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 549 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — 1. MUKHAMAD SURADI, DKK VS PT GEMA ISTA RAYA
7945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor549 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksaperkaraperdatakhususperselisihanhubungan industrial dalamtingkatkasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkaraantara:1.10.Hi12.13.14.MUKHAMAD SURADI, bertempat tinggal di Temboro RT 005RW 003 Tanggulangin, Kejayan Pasuruan;MOHAMMAD NIDOM, bertempat tinggal di Jopati RT 009 RW003 Ketanggi Rejo, Kejayan Pasuruan;MUHAMMAD SLAMET, bertempat tinggal di Dusun Besuk RT004 RW 003 Tanggulangin, Kejayan
    , Pasuruan;ISMAIL,bertempat tinggal di Mracak RT 001/RW 005 Kurung,Kejayan, Pasuruan;RAKHMAD HIDAYAT, bertempat tinggal di Klojen RT 002/RW003 Sladi, Kejayan, Pasuruan;SRI HANDAYANI, bertempat tinggal di Jalan Hasanudin B4/59 Gadingrejo, Pasuruan;M.
    Seketi RT 004/RW002 Kelurahan Kejayan, Kecamatan Kejawan, Pasuruan;IRFAN,bertempat tinggal di Jajar Kebon RT 004/RW 003Gondang Wetan, Pasuruan;TOTOK SUGIANTO, bertempat tinggal SidomulyoRT004/RW003 Kejayan, Kejayan, Pasuruan;M.
    SODIKIN, bertempat tinggal di Besuk RT 002/RW 002,Tanggulangin, Kejayan, Pasuruan;Hal. 1dari37hal.Put.Nomor 549 K/Pdt.SusPHI/201415. ADI SUTOMO, bertempat tinggal di Kidul Dalem RT 002/RW008 Wonorejo, Pasuruan;16. AYATULLOH, bertempat tinggal di Pukul RT 003/RW 002Pukul, Kraton, Pasuruan;17. UMI HANIK, bertempat tinggal di Mracak RT 002/RW 004Kurung, Kejayan, Pasuruan;18. M. TURIMAN, bertempat tinggal di Plinggisan RT 002/RW 003Kraton, Pasuruan;19.
    (Pimpinan Perusahaan)berkedudukan di Jalan TemberoNomor 17 RT 05 RW 03 Desa Tanggulangin, Kecamatan Kejayan,Pasuruan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Drs.
Register : 07-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 613/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 19 Mei 2015 — Perdata
83
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA DI BANGIL yang mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik susu,bertempat kediaman di Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempatkediaman Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan,yang selajutnya
    SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sales, tempat kediaman diKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniaianak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama +2 bulan ;Bahwa sebelum terjadi
    SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa saksi mengetahui keadaan Pemohon dan Termohon, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniaianak, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempat kediaman selama +2 bulan ;Bahwa sebelum terjadi
Register : 01-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0449/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar (tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan, (tempat kediaman Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat KelurahanPannambungan, Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Desa Tumpang,Kecamatan Kejayan
    SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Pannambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Nomor: 470/207/KPB/IV2017, tanggal20 Februari 2017.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agar memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Makassar atau pejabat Pengadilanyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassarsebagai tempat tinggal Penggugat dan tempat menikah dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan
    hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat dantempat menikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mariso, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Penggugat dantempat menikah dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur sebagai tempat tinggalPenggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mariso, Kota Makassar(tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan tempatkediaman Penggugat) dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan, (tempat kediaman Tergugat), untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Oktober 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 560/120/X/2013, tanggal 26 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2tahun 2 bulan, namun belum dikaruniai keturunan3.
    dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.PasTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan
    dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1872/Pdt.G/2016/PA.Pasdengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 498/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 7 Januari 2015 — BUNARI BIN NARIM
344
  • Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Bulu 2 ekor kambing1(satu) ekor kambing agak besar dengan warna coklat jenis kelamin betinabertanduk ;1(satu) lagi warna putin kombinasi hitam agak kecil jenis kelamin betinabertanduk ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 orang tua saksi HASANIkehilangan 2 ekor kambing di dusun Asemjajar Desa RandugongKecamatan Kejayan
    Kabupaten Pasuruan ; Bahwa 2 ekor kambing tersebut diambil oleh saudara ROFIK tanpasepengetahuan pemiliknya kemudian saudara ROFIK memintakepada terdakwa untuk menjualkan kambing tersebut ; Bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi AHMADI agar maumembeli kambing yang dititipkan kepada terdakwa dan setelahdihubungi saksi AHMADI datang ketempat makam di desa Kalitengahkecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan membeli kambing yangdibawa terdakwa ; Bahwa pada saat itu saksi AHMADI menyerahkan uang sebesarRp
    Setelah dicuri, benda ini adalah berupabenda asal dari kejahatan;Benda yang keberadaannya/menjadi adanya itu karena hasil dari suatukejahatan, misalkan uang palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 orang tua saksi HASANI kehilangan 2 ekorkambing di dusun Asemjajar Desa Randugong Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan ;Menimbang, bahwa 2 ekor kambing tersebut diambil oleh saudaraROFIK tanpa sepengetahuan pemiliknya kemudian saudara ROFIK
    memintakepada terdakwa untuk menjualkan kambing tersebut ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa menghubungi saksi AHMADIagar mau membeli kambing yang dititipbkan kepada terdakwa dan setelahdihubungi saksi AHMADI datang ketempat makam di desa Kalitengahkecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan membeli kambing yang dibawaterdakwa ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi AHMADI menyerahkan uangsebesar Rp.1.500.000, kepada terdakwa untuk pembelian 2 ekor kambingtersebut dan setelah itu kambing tersebut dibawa
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1470/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
61
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 21 Juni 2012, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 302/70/V1/2012, tanggal 21 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan ;2.
    Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat Permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan Permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dialildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor302/70/V1/2012, tanggal 21 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan
    2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Termohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaTermohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan
    Nomor 608.K/AG/2003,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1434/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 26 Oktober 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
61
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari tanggal 24 Maret 2017 sebagaimana tercatat dari Buku NikahIstri Nomor : 0152/51/11I/20176 yang telah dikeluarkan pada tanggal 24Maret 2017 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup serumah danbertempat tinggal dirumah termohon, Kabupaten Pasuruan.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai seorang anak4.
    Putusan Nomor 1434/Pat.G/2017/PA.Paskemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat PermohonanPemohon, dan ternyata Pemohon tetap mempertahankan Permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak adaperubahan maupun tambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0152/51/IV2017, tanggal 24 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan
    NomorHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1434/Pat.G/2017/PA.Pas50 tahun 2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan menasehati Pemohon rukun kembali namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Termohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Termohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan
    Nomor608.K/AG/2003, tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1434/Pat.G/2017/PA.PasUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1695/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 11 Desember 2019 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0619/29/XII/2019, tanggal 11 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dalam sidang tertutup untukumum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugat tetapmempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, dan Penggugatmenyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan
    SAKSI1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di XXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Kakakkandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 5 bulan, kKemudian Penggugat pulang ke rumah orangtua nya hingga sekarang namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2020
    No. 1695/Padt.G/2020/PA.PasBahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;2 SAKSI2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri;Bahwa sepengetahun saksi Penggugat
    dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1503/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
60
  • terjadiperselisihan dan pertengkaran Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat suka mengamcam ingin membunuh Penggugat jika terajadipertengkaran sehingga Penggugat trauma hidup berumah tangga denganPenggugat , selain itu Tergugat lebih mementingkan kaluarga Penggugatdari pada kepentingan keluarganyaBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 5 bulandimana Penggugat tinggal di RT.09 RW. 02 Desa Kejayan
    KecamatanPujer Kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal di DusunPelampean selatan masjid RT.06 Desa Kejayan Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso ;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakberusaha damai;Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka Permohonan Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumBahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugatsulit untuk dipertahankan karena
    ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal RT.09 RW. 02Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, sedangTergugat tinggal Dusun Pelampean selatan masjid RT.06 Desa KejayanKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksidekat dengan rumah mereka ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidakberusaha damai:; e Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat
    ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal RT.09 RW.02 Desa Kejayan Kecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, sedangTergugat tinggal Dusun Pelampean selatan masjid RT.06 Desa KejayanKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso;e Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karena rumah saksidekat dengan rumah oarang tua Penggugat ;e Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak berusahae Bahwa selama berpisah tempat tinggal saksi telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan
Register : 02-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
SAMSURI Bin MARYALI
Termohon:
USWATUL HASANAH Binti SAHURI
90
  • O5/Rw. 04, Desa Wangkal wetanKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:USWATUL HASANAH Binti SAHURI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dsn Krajan, Rt.02/Rw.01, Desa TebasKercamatan Gondangwetan, Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang,
    Dsn Miraan Krajan, Rt.05/Rw. 04, Desa Wangkal wetan, Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasurua;. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Qoriatul Aini umur 5 tahun saat ini dalam asuhan Termohon;.
    SALAMA binti KAPRAWI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dsn Miraan Krajan, Rt. 05/Rw. 04, Desa Wangkal wetanKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan.
    terlambat dan Termohon sukamerobek baju Pemohon;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 8 bulan karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;HUDORI bin SARBINI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dsn Miraan Krajan, Rt. 05/Rw. 04, DesaWangkal wetan Kecamatan Kejayan
Register : 02-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0699/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 05 Februari 2016 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 77/12/I/2016, tanggal 05 Februari 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;2. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat membinarumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat 2bulan, namun belum pernah melakukan hubungan suami istri(qabladuhul);3.
    dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan Gugatannya untuk berceraiHalaman 2 dari 10 hal Putusan Nomor 699/Padt.G/201 7/PA.Pasdengan Tergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan
    dalam setiap persidangan telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukunkembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktiHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 699/Padt.G/201 7/PA.Pasbahwa Penggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0095/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 2 Februari 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 04 Juli 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 259/05/VII/2010, tanggal 04 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.
    2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Pemohon rukun kembali namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Permohonan Pemohon tentangdomisili Termohon, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaTermohon adalah penduduk di Kecamatan Kejayan
    Nomor 608.K/AG/2008,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang
    G/2017/PA.PasKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 908/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 30 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);;
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 27 Agustus 2013 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.9/3/Pw.01/40/2015 tertanggal 04 Juni 2015 atasKutipan Akta Nikah Nomor: 408/50/VII/2013, tanggal 27 Agustus 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah saudara sepupu Tergugatselama 1 tahun 1
    Surat : Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan NomorKk.15.9/3/Pw.01/40/2015 tertanggal 04 Juni 2015 atas Kutipan AktaNikah Nomor: 408/50/VII/2013 tanggal 27 Agustus 2013, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;B. Saksisaksi :1.
    bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.