Nurdin(meninggal) kalah bermain judi koprok. Kemudian sekitar 3 bulan setelah itu Sdr.Nurdin meninggal dunia maka 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolverwarna silver bergagang kayu berikut didalamnya selindernya ada 5 (lima) butiramunisi/peluru caliber 38 milik Sdr. Nurdin (meninggal) di simpan oleh terdakwasampai dengan pada waktu terdakwa tertangkap oleh saksi Ari Probowo, saksiRiyadison, saksi Alfa Robby dan saksi M.

Nurdin (meninggal) kalah bermain judi koprok. Bahwa terdakwa tidak memiliki izin resmi dari instansi terkait untuk memiliki,menguasai dan membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver Putusan. No. 72/Pid.B/2017/PN.Gns hal 6 dari 16 hal.warna silver bergagang kayu berikut didalamnya selindernya ada 5 (lima)butir amunisi/peluru caliber 38 yang terdakwa gadai dari Sdr.

Lampung Tengah dengancara digadaikan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) karena Sadr.Nurdin (meninggal) kalah bermain judi koprok; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin resmi dari instansi terkait untuk memiliki,menguasai dan membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolverwarna silver bergagang kayu berikut didalamnya selindernya ada 5 (lima)butir amunisi/peluru caliber 38;Menimbang, bahwa di persidangan ini Terdakwa tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) maupun ahli, walaupun

Nurdin(meninggal) kalah bermain judi koprok;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Tergugat sering bermain judi online,judi koprok,sabung ayampulang larut malam bahkan tak jarang tidak pulang ke rumah ;2.

Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 1997 hingga tahun 2004 saat saksitinggal bersama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, saksiseringkali menyaksikan sendiri, rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab terjadinyaketidakharmonisan, perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sukamain judi koprok

Penggugatdan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 1997 hingga tahun 2004 saat saksitinggal bersama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat,rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, saksiseringkali menyaksikan sendiri, rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi penyebab terjadinyaketidakharmonisan, perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat dikarenakan Tergugat sukamain judi koprok

Damuri dan Muqodamberdasarkan informasi yang telah kami terima dari warga. bahwa dibelakang Pasar Tugu masuk Wilayah Desa Tegalsari Wonotunggal adapermainan Judi Koprok, dengan dasar informasi tersebut kamidiperintahkan untuk melakukan penyelidikan ternyata benar bahwawaktu itu Sdr. Nur Yatin membantu Damuri apabila ada pemasang NurYatin yang meletakkan uang di tempat dadu yang dipilih oleh pemasangsedangkan Damuri yang mengopyok dadu, dan Sdr.

atau hitam, kemudian bandar mengopyok daduyang ada dalam tempurung, apabila nomor yang dipasang pembelisesuai dengan dadu yang ada dalam tempurung, maka pembeli akandapat.Apabila pasang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) di dadu hitamdapatnya sama yaitu sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah). apabilapasangnya di dadu merah nomornya sesuai dengan dadu yang adadalam tempurung dapatnya Rp. 4.000, (empat ribu rupiah ) setiappasang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) begitu seterusnya.e Bahwa Terdakwa menjual judi koprok

Purbalingga para saksi mendapati ada permainan perjudianjenis dadu koprok yang dilakukan oleh terdakwa SARMAN alias KUNTHING BinKAWARI selaku Bandar, 4 (empat) orang pemasang yaitu JUNAEDI als JUNA BINKARSONO, FAHRIDO alas RIDO, OKTIONO als OKTI Bin NARSIDI dan JOKOSUDIRO (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah).

Purbalingga para saksi mendapati ada permainan perjudianjenis dadu koprok yang dilakukan oleh terdakwa SARMAN alias KUNTHING BinKAWARI selaku Bandar, 4 (empat) orang pemasang yaitu JUNAEDI als JUNA BINKARSONO, FAHRIDO alas RIDO, OKTIONO als OKTI Bin NARSIDI dan JOKOSUDIRO (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah)Selanjutnya terdakwa SARMAN alias KUNTHING Bin KAWARI dan parapemasang beserta barang bukti langsung diamankan ke Polres Purbalingga untukpemeriksaan lebih lanjut.Hal 9 dari 32 Hal10Bahwa

Purbalingga ;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama saksi FIKNO, SHdan saksi AGUNG SETIYO BUDI ;e Bahwa saat itu yang telah Saksi tangkap bersama saksi FIKNO, SH dan saksiAGUNG SETIYO BUDI karena bermain judi dadu koprok adalah Terdakwaselaku bandar dan 4 (empat) orang pemasang yang bernama JUNAEDI alJUNA, FAHRIDO al RIDO, OKTIONO alias OKTI Bin NARSIDI danJOKO SUDIRO (yang Penuntutannya dilakukan secara terpisah) ;e Bahwa saat penangkapan tersebut Terdakwa melakukan perjudian jenis

Pengadegan Kab.Purbalingga ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama saksi DARYONO,SH Bin RISTTYO dan saksi AGUNG SETIYO BUDI Bin SUJONO;Bahwa saat itu yang telah Saksi tangkap bersama saksi DARYONO, SH BinRISTTYO dan saksi AGUNG SETITYO BUDI Bin SUJONO karena bermainjudi dadu koprok adalah Terdakwa selaku bandar dan 4 (empat) orangpemasang yang bernama JUNAEDI al JUNA, FAHRIDO al RIDO,OKTIONO alias OKTI Bin NARSIDI dan JOKO SUDIRO (yangPenuntutannya dilakukan secara terpisah) ;Bahwa saat

Menyatakan barang bukti berupa:- Uang senilai Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);- Seperangkat alat judi/koprok terdiri 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buah tatakan yang terbuat dari kayu berbentuk bulat, 1 (satu) buah tempurung kelapa, 6 (enam) buah tanda gambar berbentuk bulat;- Sebuah tas warna kuning merk kipling;Dipergunakan dalam perkara lainnya yaitu JOKO SANTOSO Alias THOLE Bin MARDI SISWANTO, dkk;6.

., sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSMAN Alias POLENG Bin SAWIJIberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang senilai Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);e Seperangkat alat judi/koprok terdiri 3 (tiga) buah dadu, (satu) buah tatakanyang terbuat dari kayu

Klatensaksi melakukan penangkapan terhadap pelaku permainan judi dadu tersebutdipimpin oleh Kapolsek Bayat Polres Klaten AKP SUYONO beserta 3 (tiga)anggota yaitu IPDA SUGINO, BRIGADIR MOCHTAR AFANDI;Bahwa benar pelaku Perjudian tersebut adalah saksi RUSMAN Alias POLENG,Terdakwa JOKO SANTOSO Alias THOLE dan Terdakwa SAMBODO;Bahwa benar Barang Bukti yang berhasil di amankan dan disita dari para pelakuadalah berupa Uang tunai sebesar Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah),Seperangkat alat judi / Koprok

B/2015/PN KinBahwa benar pelaku Perjudian tersebut adalah saksi RUSMAN AliasPOLENG, Terdakwa JOKO SANTOSO Alias THOLE dan TerdakwaSAMBODO;Bahwa benar Barang Bukti yang berhasil di amankan dan disita dari parapelaku adalah berupa Uang tunai sebesar Rp 606.000,00 (enam ratus enam riburupiah), Seperangkat alat judi / Koprok 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahtatakan yang terbuat dari kayu berbentuk bulat, 1 (satu) buah tempurungkelapa, 6 (enam) buah tanda gambar berbentuk bulat serta 1 (satu) buah taswarna

orang yang berhasil melarikan diri dan yang berhasilditangkap adalah saksi JOKO, saksi SAMBODO dan Terdakwa sendiri kemudianTerdakwa dibawa ke Polsek Bayat beserta aat yang dipakai untuk bermain daduserta Uang yang dipakai untuk bermain judi;Bahwa benar Perjudian diselenggarakan oleh Terdakwa tersebut tidak ada izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti di persidanganberupa:e Uang senilai Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);e Seperangkat alat judi/koprok

KESEMPATAN PADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMAN Alias POLENG BinSAWIJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4 Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang senilai Rp.606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah);e Seperangkat alat judi/koprok

Bahwa Tergugat diketahui telah memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari saudara Tergugat, dari Tetangga danKerabat Pergugat dan Tergugat, serta pengakuan langsung dariTergugat kepada Penggugat;4.22 Bahwa Tergugat pernan meminum minuman keras yangmemabukkan;4.3 Bahwa Tergugat pernah bermain judi koprok dan judi kartu;4.4 Bahwa Tergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab dalammenjalankan kewajibannya dengan baik kepada Penggugat sebagaiistri;Halaman 2 dari 17.

akhir tahun 2009;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar ketika Penggugatdan Tergugat sedang bertengkar selain itu Penggugat seringbercerita kepada saksi mengenai kehidupan rumah tangganyayang sudah tidak rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaksejak bulan bulan Desember 2019 dan Tergugat yangmeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat meminum minumankeras yang memabukkan, bermain judi koprok

Tngkeras yang memabukkan, bermain judi koprok dan judi kartu,sering berbohong, tidak terbuka dalam urusan keuangan, tidakmemberikan nafkah lahir, Tergugat diketahui telah memiliki wanitaidaman lain (WIL); Bahwa Tergugat telah meninggalkan kediaman bersama kuranglebih 1 tahun, dan hingga kini sudah tidak diketahui lagikeberadaanya; Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatagar bersabar dan mencari kembali Tergugat, namun tidakberhasil; Bahwa usaha untuk mencari pernah saksi dan

RICKY ARIANSYAH Als SALEH menjawab "ya udah" dan terdakwamengatakan "nanti kita linat situasinya, besuk saya beri kunci kontaknya" kemudian padahari Minggu tanggal 13 Januari 2013 sekira pukul 19.30 WIB terdakwa mengajak saksi M.RICKY ARIANSYAH Als SALEH untuk mengambil motor milik saksi YUSNIDAR, S.Pdidan mengatakan "ayo kita ambil motor YUSNIDAR situasi lagi sepi" kKemudian saksi M.RICKY ARIANSYAH Als SALEH berkata "Ya udah tunggu saya main koprok sebentar"kemudian saksi M.

RICKY ARIANSYAH Als SALEH untuk mengambil motor milik saksi YUSNIDAR, S.Pdidan mengatakan "ayo kita ambil motor YUSNIDAR situasi lagi sepi" kKemudian saksi M.RICKY ARIANSYAH Als SALEH berkata "Ya udah tunggu saya main koprok sebentar"kemudian saksi M. RICKY ARIANSYAH Als SALEH bersepakat dengan terdakwa untukbertemu di konter HP Larai, setelan mereka bertemu kemudian terdakwa membagi tugassaksi M.

Ricky Ariansyah Als Saleh Bin Ashari berkata ya udah tunggusaya main koprok sebentar kemudian saksi M. Ricky Ariansyah Als Saleh Bin Asharibersepakat dengan terdakwa untuk bertemu di konter HP Larai, setelah merekabertemu kemudian terdakwa membagi tugas saksi M.

Tergugat suka bermain judi koprok;C. Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah seharihari,sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat dibantu olehorangtua Tergugat;d. Tergugat tempramental sering marahmarah;e. Tergugat berlaku kasar dan terkadang memukul Penggugat;5.

danXXXX, lahir tanggal 05 Maret 2013;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 3 (tiga) bulan menikah,sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; halaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.KlaBahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidak harmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada keluarga, Tergugat suka berjudi koprok

Tergugat suka bermain judi koprok; halaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor 0121/Pdt.G/2018/PA.KlaC. Tergugat tidak bertanggung jawab atas nafkah seharihari,sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hari Penggugat dibantu olehorangtua Tergugat;d. Tergugat tempramental sering marahmarah;e.

tidak menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri, Saksisudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,saksi kedua bernama XXXX (ayah kandung Penggugat) dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian sebagai berikut: saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sejak 3 (tiga) bulan menikah, sudah tidak rukun lagi seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada keluarga, Tergugat suka berjudi koprok

Majelis Hakim menemukan fakta hukum dalam persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat berada di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agamakalianda; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 13 April 2008 dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tegugat rukun danharmonis namun sejak tiga bulan setelah menikah disebabkan karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang cukup untuk Penggugat, Tergugat sukaberjudi koprok

Bahwa Tergugat suka berjudi (Dadu/koprok, sabung ayam) ;C. Bahwa Tergugat sering kali minumminuman keralkohol yangMEMADUKAN 5 nne nee nnn nner nnn nnn nnn nen nen eenn nen ennnne7 . Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Maret 2021 Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan tingkah laku Tergugat yang masih saja tidak mau berubah Halaman 2 dari 10 hal.Pts. No. 0419/Pdt.G/2021/PA. Mt.sering minu, judi dan keluar rumah malam pulang pagi.

antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntutcerai kepada Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangganya denganTergugat yang semula rukun dan harmonis, namun sejak perkiraanpertengahan bulan Juli tahun 2019 sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena masalah :a.Bahwa Tergugat kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga, karenapekerjaan Tergugat sebagai kerja buruh harian tidak tetap ;b, Bahwa Tergugat suka berjudi (Dadu/koprok

selanjutnya Terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebutbersama dengan Saudara VALEN (DPO) ke daerah Metro kemudianHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN Kbukeesokan harinya sepeda motor Yamaha Vixion warna putih NopolBE 4428 JN milik saksi koroan KUSNANTO digadaikan oleh terdakwabersama dengan Saudara VALEN kepada orang yang bernamaJAINURI warga Lampung Tengah seharga Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) dimana uang hasil gadai motor tersebut habis digunakan olehterdakwa untuk bermain judi Koprok

, bahwa Terdakwa membawa kabur sepeda motor tersebutbersama dengan Saudara VALEN (DPO) ke daerah Metro kemudian keesokanharinya sepeda motor Yamaha Vixion warna putih Nopol BE 4428 JN milik saksikorban KUSNANTO digadaikan oleh terdakwa bersama dengan SaudaraHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 159/Pid.B/2016/PN KbuVALEN kepada orang yang bernama JAINURI warga Lampung Tengah sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) dimana uang hasil gadai motor tersebut habisdigunakan oleh terdakwa untuk bermain judi Koprok

bersama dengan SaudaraVALEN.Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi korban KUSNANTOtersebut Terdakwa gadaikan tanpa seizin dan sepengetahuan saksiKUSNANTO dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) yang uangnyadipakai Terdakwa untuk bermain judi Koprok bersama dengan Saudara.VALEN;Menimbang, bahwa akibat perouatan Terdakwa, saksi korbanKUSNANTO mengalami kerugian sebesar Rp.

bersama Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun lalu pindah kekediaman bersama di Margodadi, hingga akhirnya berpisah;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai akan tetapi semenjak Februari 2014, mulai terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, yang menjadi penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah:5.1 Bahwa Tergugat sering bermain judi kartu, koprok

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun; Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya berjalanbaik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka tidak harmonis lagkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus; Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejak Februari2014; Penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenatergugat sering bermain judi, mabuk dan koprok

mendapatkan sepedamotor milik saksi korban, kemudian terdakwa, SUGI dan NANO langsung kabur,selanjutnya sepeda motor hasil pencurian tersebut terdakwa jual di Bumi Agung dan sepedamotor tersebut terdakwa jual dengan harga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah),terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unitHp tersebut dijual oleh terdakwa seharga Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) kemudiansemua uangnya dipergunakan oleh terdakwa untuk bermain judi koprok

barangbarang milik korban dengan cara mengancam korban dengan senjatatanjam jenis badik;bahwa kemudian sepeda motor Suzuki Smash warna merah BE 6224 JU tersebut, olehterdakwa dkk. jual sejumlah Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan uang bagian seyjumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);bahwa satu unit Hp korban yang terdakwa ambil tersebut telah terdakwa jual sehargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwapergunakan untuk permaian judi koprok

barangbarang milik korban dengan cara mengancam korban dengan senjatatanjam jenis badik;bahwa kemudian sepeda motor Suzuki Smash warna merah BE 6224 JU tersebut, olehterdakwa dkk. dijual seharga Rp.1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dan terdakwamendapatkan uang bagian seyjumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);bahwa satu unit Hp korban yang terdakwa ambil tersebut telah terdakwa jual sehargaRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis terdakwapergunakan untuk permaian judi koprok

bertuliskan TONK untuk mengumpulkan uang cuk (uangimbalan) dan alat atau sarana judi dadu BK (Besar Kecil) yang dibawasaksi YATIMAN kemudian saksi IRWAN HARIS, saksi SAMSI IWANdan ABI (belum tertangkap) mulai memasang uang taruhan selanjutnyaHalaman 3 dari36 Putusan Nomor 101/Pid.B/2014/PN Mkd.saksi FIKIH SAGITA datang kerumah Terdakwa dan langsung ikutmemasang taruhan uang dalam judi dadu yang dibandari oleh saksiYATIMAN;Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) dilakukan dengancara bandar koprok

dan 1 (satu) buah toples plastik warnaputin bening bertuliskan TONK untuk mengumpulkan uang cuk (uangimbalan) dan alat atau sarana judi dadu BK (Besar Kecil) yang dibawasaksi YATIMAN kemudian saksi IRWAN HARIS, saksi SAMSI IWANdan ABI (belum tertangkap) mulai memasang uang taruhan selanjutnyasaksi FIKIH SAGITA datang kerumah Terdakwa dan langsung ikutmemasang taruhan uang dalam judi dadu yang dibandari oleh saksiYATIMAN ;Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) dilakukan dengancara bandar koprok

sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), saksi SAMSI IWANsejumlah Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), saksi IRWAN HARIS alsWAWAN sejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan uangsebanyak RP.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yagn berada di toplesplastik bertuliskan tonk sebagai uang cuk untuk Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui permainan judi jenis dadu besar kecil(BK) dilakukan dengan cara setiap pemasang memasang uangtaruhan di blak kertas yang bertuliskan B atau K kemudianbandar mengocok / koprok

(seribu rupiah) dan maksimal Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa yang bermain judi jenis dadu yaitu saksi FIKIH SAGITA,saksi IRWAN HARIS, saksi SAMSI IWAN dan ABI yang berhasilmelarikan diri pada saat dilakukan penggrebekan oleh saksiMUHAMAD FATONI, saksi ITO dan saksi YULIANTO anggotaPolres Magelang ;Bahwa cara permainan judi jenis dadu yaitu pertama pertamabandar menutup tiga mata dadu dengan cangkir kecil terubatdari plastik diatas lepek yang terobuat dari kayu kemudianmengopyok atau koprok

satu) buah toples plastikwarna putih bening bertuliskan TONK untuk mengumpulkan uang cuk(uang imbalan) dan alat atau sarana judi dadu BK (Besar Kecil) yangdibawa saksi YATIMAN kemudian saksi IRWAN HARIS, saksi SAMSIIWAN dan ABI (belum tertangkap) mulai memasang uang taruhanselanjutnya saksi FIKIH SAGITA datang kerumah Terdakwa danlangsung ikut memasang taruhan uang dalam judi jenis dadu yangdibandari oleh saksi YATIMAN ;Bahwa permainan judi jenis dadu BK (Besar Kecil) dilakukan dengancara bandar koprok

Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah dadu;2 oe ene ence ene eee ence eens1 (satu) buah tatakan kocokan dadu terbuat dari batu;2 (dua) buah kocokan dadu terbuat dari seng;1 (satu) buah lapak/karpet pasangan koprok; dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) dirampas untukN@ Qala j += = += 22 w= none nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nen nee een nee4.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak 05 Desember 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat suka minumminuman keras yang memabukan, bahkanTergugat pernah pulang ke rumah dalam keadaan mabuk; Tergugat suka main judi seperti judi kartu, koprok; Tergugat temperamental suka marahmarah tanpa sebab kepadaPenggugat, walaupun hanya masalah kecil saja;.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat suka minumminuman keras yangmemabukan, Tergugat suka main judi seperti judi kartu, koprok, Tergugattemperamental suka marahmarah tanpa sebab kepada Penggugat;6.

Lampung Selatanuntuk meminta uang di tempat perjudian Dadu Guncang(koprok) dan sabung ayam.Bahwa selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB, Saksi5dengan menggunakan kendaraan Toyota Avanza warnaputih No. Pol B 1338 BYZ datang ke rumah Terdakwa yangberalamat Jl. Blora Gg. Jaya RT.08 LK.II Kel. Segala MiderKec. Tanjung Karang Barat Kota Bandar Lampung,kemudian Saksi5 dan Terdakwa berangkat dari rumahTerdakwa menuju daerah Umbul Kates Kec.

TanjungKarang Barat Kota Bandar Lampung dengan tujuan untukmeminta uang kepada bandar judi dadu guncang (koprok)dan bandar judi adu ayam yang saat itu sedang menggelarperjudian di daerah tersebut.4. Bahwa pada sekira pukul 13.30 WIB Terdakwa sampai didaerah Susunan Baru JI. Imam Bonijol Kel. SegalamiderKec. Tanjung Karang Barat Kota Bandar LampungHal. 19 dari 45 Hal. PUT/13K/PM I!

Natar Kab.Lampung Selatan untuk meminta uang di tempat perjudianDadu Guncang (koprok) dan tempat perjudian sabungayam.Hal. 27 dari 45 Hal. PUT/13K/PM I!04/AD/II/202110.11.Bahwa benar sekira pukul 13.00 WIB, Saksi3 datang kerumah Terdakwa di JI. Blora Gg. Jaya RT.08 LK.II Kel.Segala Mider Kec. Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung dengan menggunakan mobil Toyota Avanzawarna putih No. Pol B 1338 BYZ , lalu Terdakwa danSaksi3 berangkat menuju daerah Umbul Kates Kec.Natar Kab.

Natar Kab.Lampung Selatan untuk meminta uang di tempat perjudianDadu Guncang (koprok) dan tempat perjudian sabungayam.Bahwa benar sekira pukul 13.00 WIB, Saksi3 datang kerumah Terdakwa di Jl. Blora Gg. Jaya RT.08 LK.II Kel.Segala Mider Kec. Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung dengan menggunakan mobil Toyota Avanzawarna putih No. Pol B 1338 BYZ , lalu Terdakwa danSaksi3 berangkat menuju daerah Umbul Kates Kec.Natar Kab. Lampung Selatan.Hal. 33 dari 45 Hal. PUT/13K/PM I!

Natar Kab.Lampung Selatan untuk meminta uang di tempat perjudianDadu Guncang (koprok) dan tempat perjudian sabungayam.Bahwa benar sekira pukul 13.00 WIB, Saksi3 datang kerumah Terdakwa di JI. Blora Gg. Jaya RT.08 LK.II Kel.Hal. 38 dari 45 Hal. PUT/13K/PM I!04/AD/II/202110.11.Segala Mider Kec. Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung dengan menggunakan mobil Toyota Avanzawarna putin No. Pol B 1338 BYZ , lalu Terdakwa danSaksi3 berangkat menuju daerah Umbul Kates Kec.Natar Kab.

dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

5.Menetapkan barang bukti berupa:

• Uang tunai sebesar Rp. 667.000,- (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) dengan rincian : Uang pecahan 50.000,- (12 Lembar), uang pecahan 20.000,- (1 Lembar), uang pecahan 10.000,- (2 Lembar), uang pecahan 5.000,- (3 Lembar), uang pecahan 2.000,- (6 Lembar)

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) lembar karpet lapak koprok

;

terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira jam02.00 wib dirumah saksi Dimma Adausidi desa Sinar Harapan dan anakmengakui kejadian tersebut anak yang melakukannya kemudian anak dibawake Polsek Kedondong selanjutnya anak dibawa ke Polres Pesawaran untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa anak menerangkan uang hasil anak menjual handphone tersebut anakberikan kepada Saudara Arif sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),membeli rokok, 2 (dua) buah baju, makanan dan bermain judi koprok

terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira jam02.00 wib dirumah saksi Dimma Adausidi desa Sinar Harapan dan anakmengakui kejadian tersebut anak yang melakukannya kemudian anak dibawake Polsek Kedondong selanjutnya anak dibawa ke Polres Pesawaran untukdilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa benar anak menerangkan uang hasil anak menjual handphone tersebutanak berikan kepada Saudara Arif sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),membeli rokok, 2 (dua) buah baju, makanan dan bermain judi koprok

sesampainya di daerah Unila Saudara Arif bertemu denganseseorang yang anak tidak kenal kemudian Arif menjual 2 buah handphone VivoV5 dan 1 handphone Nokia dengan harga Rp 1.100.000, (Sejuta seratus riburupiah) kemudian dari uang tersebut anak memberikan uang sebanyak RpHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2018/PN Kla300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saudara Arif kemudian anak dan Arifpulang kerumah masingmasing lalu uangnya anak belikan rokok, 2 (dua) buahbaju makanan dan bermain judi koprok

Arif pergi ke karang untuk menjualhandphone tersebut, sesampainya di daerah Unila Saudara Arif bertemu denganseseorang yang anak tidak kenal kemudian Arif menjual 2 buah handphone VivoV5 dan 1 handphone Nokia dengan harga Rp 1.100.000, (Sejuta seratus riburupiah) kemudian dari uang tersebut anak memberikan uang sebanyak Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saudara Arif kemudian anak dan Arifpulang kerumah masingmasing lalu uangnya anak belikan rokok, 2 (dua) buahbaju makanan dan bermain judi koprok

Arif pergi ke karang untuk menjualhandphone tersebut, sesampainya di daerah Unila Saudara Arif bertemu denganseseorang yang anak tidak kenal kemudian Arif menjual 2 buah handphone VivoV5 dan 1 handphone Nokia dengan harga Rp 1.100.000, (Sejuta seratus riburupiah) kKemudian dari uang tersebut anak memberikan uang sebanyak Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepada saudara Arif kemudian anak dan Arifpulang kerumah masingmasing lalu uangnya anak belikan rokok, 2 (dua) buahbaju makanan dan bermain judi koprok

Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) buah Lapak Koprok ; 3 (tiga) buah dadu Koprok ; (satu) buah piring ; (satu) buah batok kelapa ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sejumlah Rp, 2.993.000, (dua juta sembilan ratus sembilan puluh tigaribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6.

Penjaringan Jakarta Utara karena tindakpidana judi online yang saksi adakan; Bahwa tempat penangkapan adalah Ruko milik saksi; Bahwa saksi sudah menyelenggarakan perjudian di ruko milik saksiselama 3 (tiga) bulan;Bahwa judi yang diadakan saksi adalah judi jenis Paykiu, remitusuk/kocok, koprok dan judi online; Bahwa Terdakwa Yopi membantu saksi menjalankan usaha judi miliksaksi; Bahwa para pemain judi biasanya habis bermain bayar ke Terdakwayopi dan kemudian disetorkan kepada saksi; Bahwa saksi dalam

Penjaringan Jakarta Utara; Bahwa selain judi olnline, di Ruko tersebut juga dijadikan tempat judijenis Paykiu, remi tusuk/kocok, koprok; Bahwa saat ditangkap disita barang bukti berupa 1 (satu) unit computer,1 (Satu) handphone merek cherry, 1 (Satu) unit modem telkomsel Flash dan1 (satu) buah ATM BCA No.Kartu 6019004527156664, 1 (Satu) unit tokenBCA, 1 (satu) bundel copy aplikasi pembukaan rekening BCANo.6330635752 atas nama Terdakwa YOPI dan 1 (satu) bundel informasirekening BCA NO. 6330635752 atas

Bahwa judi yang diselenggarakan diruko tersebut jenisnyaPaykiu, remi tusuk/kocok, koprok dan judi online;8. Bahwa dilantai 1 (Satu) dijadikan tempat percetakan, lantai 2(dua) dijadikan tempat judi dan dilantai 3 (tiga) tempat peternakan ikan;9. Bahwa Terdakwa adalah karyawan di tempat judi tersebut, dansaat di tangkap Terdakwa sedang bermain judi online di komputer;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1296/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr10.