Ditemukan 428 data
32 — 12
JikaHalaman 14 dari 18 halamanPenetapan Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Clgmereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahul.Ayat Alquran di atas menjelaskan bahwa perintah menikah dengantujuan untuk menjaga kehormatan, yang diikuti dengan perintah untukmelakukan hal yang dapat memudahkan pelaksanaan pernikahan tersebut,yaitu dengan memerintahkan para wali dan tuan yang beriman untukmenikahkan orangorang beriman yang shalih dan mampu menanggung mahardan
8 — 1
halaman 118 yang berbunyi:parle 9 By paral, i piles y ancl dey arm) ple & 9H dal pl GpimlBg ral lg plang Leas) day yf ale Ud deel oll g Seamed) de Meg al antspantll y really agesya : Hak suami (yang dapat menimbulkan kewajiban bagi suami) terhadapisteri itu ada empat yaitu taatnya isteri, sikap yang baik dari isteri,penyerahan diri si isteri dan menempati tempat yang disediakansuami.Demikian pula kewajiban atas suami yang menjadi isteri adaempat yaitu sikap yang baik dari suami, nafkah kepada isteri, mahardan
308 yang berbunyi :39perl 9 By peal a thee y air ll dey I airy) gle ey dal sll jpinalBg pralls (Gi pean Least day yt dele Ug deol gg Semel) de j Me y del paniamills ely isya : Hak suami (yang dapat menimbulkan kewajiban bagi suami) terhadapisteri itu ada empat yaitu taatnya isteri, sikap yang baik dari isteri,penyerahan diri si isteri dan menempati tempat yang disediakansuami.Demikian pula kewajiban atas suami yang menjadi isteri adaempat yaitu sikap yang baik dari suami, nafkah kepada isteri, mahardan
17 — 7
P/2020/PA Mks Bahwa saya tahu calon istri anak saya bernama Nurul Fadilladan saya tahu sudah hamil karena diberitahu oleh Muh Amran danorang tua Nurul Fadilla; Bahwa lamaran saya sudah diterima dan segala terkait denganpenikahan sudah disepakati bersama termasuk uang belanja, mahardan lain sebagainya; Bahwa anak saya Muh Amran, berumur 20 tahun lebih; Bahwa anak saya Muh Amran sudah tamat SMP dan tidakmelanjutkan pendidikannya lagi; Bahwa Muh Amran sudah bekerja karena membatu saya danpenghasilannya
10 — 0
harmonis (rukun, tentram dan bahagia), namun sejak kuranglebih Juli 2016 sudah tidak harmonis lagi, karena antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanKetika akan melangsungkan pernikahan, biaya mahar dan semua biayapernikahan lainnya dibebankan kepada Penggugat, dimana Tergugatberjanji setelah menikah akan mengganti seluruh biaya pernikahanHal 5 dari 17 Hal Putusan Nomor 2242/Pat.G/2018/PA.Ngjnamun sampai sekarang Tergugat tidak pernah mengganti biaya mahardan
12 — 6
dikonstantir maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istrimenikah di rumah kediaman orang tua Penggugat di Pondong Baru sekitartahun 2018 atau sejak 2 (dua) tahun yang lalu; Bahwa yang menikahkan Penggugat adalah seorang imam kampung,dimana ayah kandung Penggugat bernama Jumardin mewakilkankepadanya, serta dihadiri dua orang saksi lakilaki dewasa dan beragamaIslam serta mahar berupa uang (saksi tidak tahu jumlahnya uang mahardan
17 — 9
Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahul.Halaman 13 dari 17 halaman Penetapan Nomor 122/Padt.P/2020/PA.ClgAyat Alquran di atas menjelaskan bahwa perintah menikah dengantujuan untuk menjaga kehormatan, yang diikuti dengan perintah untukmelakukan hal yang dapat memudahkan pelaksanaan pernikahan tersebut,yaitu dengan memerintahkan para wali dan tuan yang beriman untukmenikahkan orangorang beriman yang shalih dan mampu menanggung mahardan
11 — 4
selain mahar pihak Tergugat juga memberikan uangsebesar Rp 10.000.00,00 (sepuluh juta rupiah), beras dan seekorsapi namun setelah sapi tersebut disembelih, setengahnyadisajikan di rumah orang tua Penggugat dan setengahnya lagidisajikan di rumah orang tua Tergugat;Bahwa pemberian uang sebesar Rp 10.000.00,00 (sepuluh jutarupiah), beras dan seekor sapi tersebut bertujuan untukpenyelenggaraan dan perjamuan pesta pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa wajar boleh saja jika pihak suami menuntut kembali mahardan
34 — 16
mandiri; Hak asuh anak yang bernama Nurisgqa Humaira binti Yusmadi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa :Pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikanbiaya penghidupan dan/atau menentukan suatu kewajiban bagi bekasisteri, demikian pula menurut Pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, bahwaHalaman 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 0233/Pdt.G/2017/MS.MBObekas suami wajib memberikan mutah, nafkah, iddah, melunasi mahardan
Nomor 93PK/Pid/2011menjadi "petunjuk bagi Majelis Hakim bahwa kalimat"Sebidang Tanah di Landi Rangas +5 Ha" lalu~ dimasukkanke dalam Buku Nikah milik Terdakwa, pada saat rencanaPemerintah Sulawesi Barat untuk membeli Tanah yangtercantum sebagai Mas Kawin, padahal mereka bertiga yangtelah memberi kesaksian "tidak tahu menahu tentang Mahardan tidak pula menyaksikan Perkawinan Terdakwa,sehingga kesaksian mereka bertiga ini menurut KUHAP dandemi Hukum di kesampingkan.TENTANG TANAH YANG OLEH PEMERINTAH
10 — 0
tua saksi dan Penggugat tidakbisa berbuatapa apa lagi, terlebih telah memperlihatkan buku nikah mereka sebagai buktibahwa mereka telah menjadi suami isteri dan saksi pun ikut melihat buku nikahtersebut.Bahwa saksi yakin yang tercatat dalam buku nikah tersebut adalah Penggugat danTergugat , karena foto yang yang tertempel di buku tersebut memang fotoPenggugat dan Tergugat, namun sayangnya saksi hanya melihat fotonya saja, saksitidak melihat lebih jauh hingga ke data memplai yang mencantumkan saksi mahardan
69 — 8
Kemudianterdakwa menyalami saksi Suparman dan berkata Pak de batu cincin ini berjodoh dengan pak de,tapipak de harus jujur, pak de harus memberikan mahardan setelah itu saksi Suparman menyerahkanuang yang ada dikantong sakunya sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah)dalam keadaan tidak sadar.Bahwa cara terdakwa menipu saksi Syafaruddinadalah dengan cara terdakwa bercerita ketikaterdakwa sedang mencangkul di kebun ditemukanbatu lalu terdakwa perlihatkan terdakwa Pahrurrozidan terdakwa
22 — 7
Pasal 158 ayat 1 R.Bg, olehkarenanya gugatan tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Penggugat Rekonvensimenuntut Nafkah Iddah, Mutah, Mahar yang belum terbayar dan Nafkah anak;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi agarTergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar Mutah, Nafkah Iddah, Mahardan Nafkah Anak , Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan tersebut tidakmelawan hak karena sesuai dengan ketentuan Pasal 24 ayat 2 huruf a dan bPeraturan Pemerintah
17 — 9
Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahul.Ayat Alquran di atas menjelaskan bahwa perintah menikah dengantujuan untuk menjaga kehormatan, yang diikuti dengan perintah untukmelakukan hal yang dapat memudahkan pelaksanaan pernikahan tersebut,yaitu dengan memerintahkan para wali dan tuan yang beriman untukmenikahkan orangorang beriman yang shalih dan mampu menanggung mahardan nafkah, baik itu dari kaum lelaki maupun perempuan
44 — 2
kepada Penggugat, tidak melanggar sighat Talik Talak, olehkarena itu Majelis hakim berpendapat, tidak terdapat alasan hukum bagiPenggugat mengajukan Cerai Gugat berdasarkan pelanggaran Talik Talak,oleh karenanya gugatan Penggugat tersebut, harus dinyatakan tidak dapatditerima/NO (Niet Ontvankelijk Verklaart);Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 2425/Pdt.G/2020/PA.PtREKONVENSIMenimbang, bahwa Tergugat dalam Jawabmenjawabnya telahmengajukan gugatan balik (gugatan rekonvensi), perihal pengembalian mahardan
18 — 8
Jikamereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahul.Ayat Alguran di atas menjelaskan bahwa perintah menikah dengantujuan untuk menjaga kehormatan, yang diikuti dengan perintah untukmelakukan hal yang dapat memudahkan pelaksanaan pernikahan tersebut,yaitu dengan memerintahkan para wali dan tuan yang beriman untukmenikahkan orangorang beriman yang shalihn dan mampu menanggung mahardan nafkah, baik itu dari kaum lelaki maupun perempuan
10 — 7
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan hutang mahardan nafkah iddah kepada Penggugat Rekonpensi sebagaimanatersebut dalam diktum 1 dan 2 di atas;4. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi berupa 15 ekor Kambing berumur 2 (dua) tahun. Dan satuunit Sepeda Motor Honda Revo tahun 2007 atas nama TergugatRekonpensi warna biru;5. Menetapkan % dari harta bersama tersebut adalah milik PenggugatRekonpensi dan % nya lagi menjadi miliki Tergugat Rekonpensi;6.
22 — 18
JikaHalaman 19 dari 22 Halaman Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Clgmereka miskin Allah akan memampukan mereka dengan kurniaNya.Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahul.Ayat Alquran di atas menjelaskan bahwa perintah menikah dengantujuan untuk menjaga kehormatan, yang diikuti dengan perintah untukmelakukan hal yang dapat memudahkan pelaksanaan pernikahan tersebut,yaitu dengan memerintahkan para wali dan tuan yang beriman untukmenikahkan orangorang beriman yang shalihn dan mampu menanggung mahardan
24 — 8
Mengenai uang mahar, saat rampak di KUASukorejo Pemohon tidak tahu apa itu mahardan Pemohon juga sungkan menawar uangmahar saat ada di KUA karena PemohonMuallaf dari non islam dan bagi Pemohonyang terpenting dalam hubungan suami istribisa saling mencintai dan saling mendukung ;d. Mengenai nafkah iddah & mutah, sayasebagai Pemohon menolak dikarenakanselama ini ternyata Termohon sebagai istritidak pernah mencintai Suaminya dan hanyamenuntut uang.
47 — 30
Tergugat meminta uang mahardan uang panai dikembalikan, ini sudah sangat menyakitkan bagi Penggugat.Hal. 9 dari 26 Put.
13 — 13
tentangbentuk gugatan rekonvensi yang diharuskan, namun setidaktidaknyagugatan tersebut haruslah disusun secara jelas baik duduk perkaranyamaupun petitumnya, ternyata dalam perkara ini Tergugat tidak menjelaskansecara jelas duduk perkaranya serta petitumnya serta tidak pula disertalbuktibukti yang menguatkan gugatan, sehingga gugatan rekonvensi yangdemikian dianggap kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa disamping apa yang telah dipertimbangkantersebut majelis hakim perlu menambahkan pertimbangan tentang mahardan