Ditemukan 566 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/ PDT. G/ 2014/ PN. BLK Tanggal 15 Januari 2015 — MARHANI BINTI SIMONG, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Ada,
Alamat Bonto Bangun, Desa Bonto Bangun,
Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, ;
Selanjutnya dalam persidangan diwakili oleh Kuasanya yaitu BAKRI, SH., Pengacara/Advokat, bertempat tinggal di Jalan Sam Ratulangi No. 7, Desa Polewali, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Agustus 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba tanggal 21 Agustus 2014 dibawah Register No.20 / Leg. Srt.Kuasa / PN.Blk. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
L A W A N
1. NASIR BIN SATTU. Pekerjaan tidak ada, Alamat Dusun Bingkarongo Desa BontomateâÃÂÃÂne Kecamatan Rilau Ale Kab. Bulukumba.
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I.
2. HAKIM. Pekerjaan Kepala Dusun Bingkarongo, Agama Islam, Alamat Dusun Bingkarongo Desa BontomateâÃÂÃÂne Kecamatan Rilau Ale Kab. Bulukumba.
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.
3. ASIAH BINTI AMBO NAI. Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Alamat dahulu di Dusun Bingkarongo Desa BontomateâÃÂÃÂne Kecamatan Rilau Ale Kab. Bulukumba, sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di Indonesia
Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III.
31 — 23
31 — 23
MAWAN TANGGAL 11022014 , diberi tanda T.1 8.Foto copy Daftar Himpunan Pajak dan Pembayaran Tahun 2014 KecamatanRilau Ale, Desa Bonto Matene , diberi tanda T.1 9 .Foto copy Peta Blok 005 Desa Bonto Matene tahun 1995/1996 Blok 004Dirjen Pajak KP.PBB Bantaeng, diberi tanda T.1 10 .Menimbang, bahwa bukti surat yang bertanda T.11 sampai T.110 tersebut diatastelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dilegalisir serta dipersidangan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Tergugat IT
Bahwapenguasaan tersebut secara nyata telah dilakukan secara terbuka yang dibuktikan dengandiketahuinya oleh para saksi Tergugat, dan penguasaan secara terbuka juga telah dilakukansecara administratif dalam arti bahwa penguasaan tersebut juga dilandasi oleh adanya buktipembayaran pajak atas tanah obyek sengketa sebagaimana bukti surat T11, T12, T13,T14 dan tercatat dalam administrasi pemerintahan Desa Bonto Matene sebagaimana buktisurat T19 dan T110, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa penguasaan
Register : 05-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 212/Pdt.P-Kons/2021/PN Pkj Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
SAKKA
25 — 0
Kepala Balai Teknik Perkeretaapian Wilayah Jawa Bagian Timur Kantor Pengadaan Tanah Sulawesi II
Termohon:
SAKKA
25 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah dan menerima uang ganti kerugian sejumlah Rp 82.205.000,- ( Delapan Puluh Dua Juta Dua Ratus Lima Ribu Rupiah ) kepada termohon sebagai pembayaran ganti kerugian tanah berikut bangunan di atasnya seluas 558 M2 (Lima Ratus Lima Puluh Delapan Meter Persegi) yang terletak di Kelurahan Bonto Matene
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Batg Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara;gueeeaueeueseeeaeeeeneeueeesneneess , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Bungayya,Desa Tombolo, Kecamatan Gantarang Keke, KabupatenBantaeng selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawansuueuaueeuaseeeeeeeeaneeuaeeecanenss , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman awal di Kampung Balimbing,(Dusun BatuBatu Desa Bonto Matene
Register : 06-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 33
82 — 33
akan tetapi sampai saat ini tidakmemperoleh tanda bukti sah pernikahan tersebut, padahal para Pemohonsangat memerlukannya guna memperoleh kepastian hukum pernikahantersebut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tertulis serta keterangan dan kesaksian para saksidi persidangan telah terungkap fakta sebagai berikut :a. bahwa pada tanggal 05 Juli 1992, Pemohon (PENGGUGAT) telahmenikah dengan almarhum suami (Nurdin bin Hasan), di DesaSegeri, Kecamatan Bonto Matene
Register : 21-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BARRU Nomor 86/Pdt.G/2012/PA.Br Tanggal 9 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
komunikasi serta Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.e Bahwa ada keinginan saksi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapihal itu tidak dapat dilakukan karena Penggugat sudah tidak tahan lagi menerimaperlakuan kasar dari Tergugat.Saksi kedua, SAKSI II, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa Penggugat adalah saudara kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah iparsaksi yang bernama TERGUGAT.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Matene
Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665 PK/Pdt/2014 Tanggal 18 Februari 2015 — SITTI MADINAH, dkk vs MUHAMMAD NADIR
76 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAJAR, bertempat tinggal di Ele Desa Lompo Tengngae,Kecamatan Tanete Riaja, Kebupaten Barru;2 NURBAYA binti YUSUF, bertempat tinggal di Bonto Matene,Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;3. WAHYUDDIN bin YUSUF, bertempat tinggal di PerumahanBungoro Indah Blok D2 Nomor 11, Kelurahan Samalewa,Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 665 PK/Pdt/20144 Hj.
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 268/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
Taurus Gemilang Makassar, tempat kediamandi BTN Permata Indah Bandara, Blok A2, Nomor 25, DesaBonto Matene, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 18 Februari 1994,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Jalan MadaMudi Kima 3 (dekat rumah susun),RT. 004, RW. 003, Kelurahan Daya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makasar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadlan Agama tersebut ;
Putus : 05-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/Pdt/2021 Tanggal 5 April 2021 — HALIDO bin BASO VS DOLLAHI bin SOLLE DKK
137 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Partners, beralamat di JalanGaruda, Kompleks Perumnas Bumi Benteng Permai, BlokB.49, RT 005, RW 002, Kelurahan/Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, Provinsi SulawesiHalaman 1 dari 10 hal. Put.
Register : 17-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 48/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2020/PA Mrsrz ges SII alll tusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:wonnnnnnnan= == , NIK: 7309144403880002, tempat tanggal lahir, Maros, 4 Maret 1988,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Bontoramba, RT. 002, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1136/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersamadi Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandal, Kabupaten Maros.3.
Register : 01-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA BANTAENG Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.Batg Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
38 — 11
38 — 11
memiliki Buku Nikah karenaImam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidak mendaftarkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan itsbat nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon danPemohon II dan kelengkapan pengurusan Kartu Keluarga, Akta Kelahirananak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Saksi kedua, XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat Kediaman di Jalan Bonto Matene
Register : 17-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Sgm Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Pemohontelah hadir, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait masalahpermohonan Pemohon berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa saksi 2 orang masingmasing sebagai berikut:Basir bin Yaha, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, bertempattinggal di Tanetea, Dusun Matene
Putus : 14-11-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — HAJI HAIRUDDIN, S.Pd., M.Si bin H. PARANG
192 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
192 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PARANG;: Kampung Pitape, KabupatenJeneponto;: 48 tahun/14 Maret 1964:: Lakilaki;Indonesia:: Kampung Sunggu Areng DesaBonto Matene Kec.
Register : 18-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA MAROS Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Mrs Tanggal 31 Oktober 2016 — perdata
- penggugat
- tergugat
11 — 5
11 — 5
SPN 59, bertempat tinggal di Dusun Bonto Biraeng,Desa Bonto Matene, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Salon Vonni, dahulu bertempat tinggal di JalanInspeksi Kanal RT. 02 RW. 02, Kelurahan Karuwisi, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar. Sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas di wilayah Republik Indonesia.
Register : 25-02-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 321/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 3 Juni 2014 — Ratna binti Nane Dg. Bulaeng
melawan
Andi Baso bin Abd. Samad
7 — 4
7 — 4
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diDusun Lembang Matene Desa Jambuya, Kecamatan Bontomanai,Kabupaten Selayar.Hal. 1 dari 10 Hal. Put.
Register : 20-04-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat sendiri di Desa Bonto Matene, Kecamatan Mandaisampai dengan bulan Mei 2014 dan sudah melakukan hubungan suamiistridan dikaruniai 1 orang anak bernama : Dezwa Wisanggeni lahir tanggal 11122009, dan anak tersebut sampai sekarang ikut denagn Penggugat;4. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalutaat dan melayani Tergugat selaku suami ;5.
Register : 02-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros, Nomor 021/BTMMRSU/SKTM/IX/2021, tanggal 27 September 2021;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 28-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAROS Nomor 438/Pdt.G/2020/PA.Mrs Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
PENETAPANNomor 438 /Pdt.G/2020/PA Mrsexz sl yosS5ll all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 7309050205150001, tempat tanggal lahir, P.Bontosua, 30 Maret 1995, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan rumah makan, tempat kediaman diDusun Bontoramba, RT. 002, RW. 003, Desa Bonto Matene,Kecamatan Mandai
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Regina Takdir Binti Muh Takdir
Tergugat:
Arfandy Bin Syamsuddin
11 — 3
Regina Takdir Binti Muh Takdir
Tergugat:
Arfandy Bin Syamsuddin
11 — 3
SAKSI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kel.Bonto Matene,Kec.Mandai,Kabuapten Maros dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0265/Pdt.G/2018/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikarunial anak satu orang; Bahwa sejak pergi dan bertugas di Kalimantan, sudah satu tahunlebih, Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugat dan tidakpula memberinya nafkah; Bahwa Tergugat juga melarang
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 252/Pdt.P/2020/PN Mks Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Muhammad Basri
60 — 33
Muhammad Basri
60 — 33
MATENE, 3. NURDINGANING, 4. MANTASIAH, 5. NURMIATI dan 6. MUH BASRI ;Bahwa saksi tahu alm. MANTASIAH telah menikah dengan alm.RAHIMIN pada tanggal 30011991 dan telah dikaruniai anak 10 (sepuluh)orang yaitu :1. JANNATUL MAWA 6. ANSAR ASHARI2. RAHMAT HAMZAH 7. ARFAH3. MAWADDAH WARAHMAH 8. FITRIA NUR RAHMADANI4. KHAIRIL ASHARI 9. AINIA NURFATANAH5. SAKINAH NUR RAHMI 10.