Ditemukan 523 data
Ranis Bumainingsih, S.H.
Terdakwa:
ARIF WAHYU KUNCORO Als. ARIS ADI PRATAMA Bin AGUS MARAMIS
31 — 6
terdakwabingung mengembalikan uang tersebut terdakwa menyerahkan ATM yangsudah terblokir dan berbohong dengan alasan uangnya ada di ATM sejumlahRp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) supaya terdakwa tidak ditagih terus danterdakwa menyuruh saksi Widia Ningsih untuk mengambilnya di mesin ATM;Bahwa uang tersebut sudah habis untuk ongkos terdakwa mencari pekerjaandan juga di gunakan untuk kebutuhan seharihari;.Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut Supaya untuk membuat saksiNana Sutrisna dan saksi Widia Ningsin
11 — 8
Fotokopi Surat Kesehatan atas nama: Pelita Pijar Lestari yangdikeluarkan oleh Bidan Sri Yulia Ningsin AM.Keb.
140 — 40
(Delapan puluh tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya diberi tanda TIll12.Foto copy sertifikat Hak Tanggungan No. 169/2000 tanggal 4 Desember 2000atas nama Sunaryati Ningsin dengan Hak Tanggungan sejumlah Rp.76.000.000, (tujun puluh enam juta rupiah), selanjutnya diberi tanda TIll13.Foto copy sertifikat Hak Tanggungan No. 182/2004 tanggal 13 Mei 2004 atasnama Sunaryati Ningsin dengan Hak Tanggungan sejumlah Rp.126.000.000,(seratus dua puluh enam juta rupiah), selanjutnya diberi tanda
142 — 73
untuk keluardari ruangannya.Bahwa saksi korban Charisma Belwawin alias Risma, Veronika Rumyaanalias Vero, Leslie Lisday Madubun, Maria Imelda Rahayaan, Heni Rahayaanalias Heni, Margareta Maturan alias Rita dan Klaria Novita Fernatyanan aliasVita, Putri Renhoran alias Putri, Frezia Gloria Luturmas, Alfionita Haluruk,Natasya Zatna Renyaan, Inggrid Ruth Guy, Jesica Aurelia Takaria, Filomina EvaWelerubun, Yohana Marlina Soukota, Luisna Laura Liligoly, Sesi ClaudiaOhoiledjaan, Emiliana Ohoiulun, Yuliana Ningsin
52 — 9
NINGSIH (belum tertangkap/ DPO)dimana sebelum terdakwa tertangkapNingsih datang kerumah terdakwa dan bersamasama menggunakan shabushabu dengan cara membakar kaca pin menggunakan mancis biru dan setelahterdakwa dan Ningsih selesai menggunakan shabushabu kemudian terdakwamenyimpan sisa shabu yang ada di plastik diselipbkan di jam tangan milikterdakwa sedangkan Ningsih mengeluarkan dompet merk Toko Mas Suantadari saku celana sebelah kanan yang digunakannya kemudian memberikannyakepada terdakwa sambil Ningsin
147 — 254
BRI tanggal 13 Feb 2008 ke rekening 3630 01 007559533 nama J Ubyaan BRI Unit Dobo sebesar Rp.501.000.000, penyetor Mohamad Raharusun ; Asli Bukti Setoran BCA tanggal 05 06 2008 ke rekening0671504126 nama pemilik Yani Julia Ningsin sebesar Rp.2.000.000, ; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn enn nn cence cence nce nneeeAsli Bukti Setoran BCA Nomor rekening 0110111533 nama pemilikTheddy Tengko,SH.M.Hum sebesar Rp.100.000.000, tanggal 11JUNI 2007 ; 292222 nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn cence eensAsli
19 — 2
,MH, sebagai Hakim Ketua ,Samuel Ginting, SH dan Silvia Ningsin, SH.MH masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Kalep R. Tarigan, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KLAS IB LUBUK PAKAM, serta dihadiri oleh Kasrun Pohan, SH, Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,dto dtoSamuel Ginting, SH. H. Hendri Agus Jaya, SH.
70 — 11
dijanjikandan beralasan bahwa arisannya telah bubar dan orang pemegang arisannyameninggal dunia.Bahwa terdakwa menyalahgunakan kepercayaan para korban dan tanpa seijinpara korban terdakwa berubah pikiran dengan menggunakan uang para korbanuntuk kepentingan pribadi yang digunakan oleh terdakwa untuk kebutuhan seharihari.Atas perbuatan terdakwa saksi Titin Maryati mengalami kerugian sekitar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah), Sri Rahayu mengalami kerugian Rp.23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah), Sri Ningsin
43 — 49
Masrida binti Buyuang, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Koto Tuo Kecamatan IV Koto Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah nenek calon mempelai pria;Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Yulia Ningsin dengan seorang lakilaki (cucu saksi) bernamaRiko Nur Saputra bin Aswar; Bahwa pernikahan tersebut akan dilangsungkan di KUA Kecamatan IVKoto Kabupaten Agam, namun
157 — 84
MUHAMAD NASIKIN Alias ANASBahwa Terdakwa yang telah mempunyai seorang istri sah yang bernamaIna Sofian Ningsin yang telah dinikahinya sejak tahun 2005 dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014 sekitar jam 20.00 witaterdakwa bersama dengan Sang Ayu Made Purni dan saksi SahrulMustofa alias Sahrul, saksi Erni Kristiana alias Erny serta dua orangtemannya lagi jalanjalan ke Pantai Kuta dengan mengendarai sepedamotor yang pada saat itu terdakwa membonceng Sang
60 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan putusan Judex Facti Tingkat Pertama dan Bandingunsur "merencanakan terlebih dahulu untuk merampas nyawa orang lain secara bersamasama adalah hanya berdasarkan keterangan saksi Wiwin Suhendra, yang disesuaikan dengan keterangan saksi MayaSetia Ningsin dan saksi Misdawati dan saling berkesuaian denganbarang bukti Visum et Repertum;Bahwa Judex Facti Tingkat Pertama dan Banding menghukum Terdakwadengan bukti dan berdasarkan keterangan saksi Wiwin Suhendra,sebagaimana tersebut di atas
korban dijemput oleh tiga orang, saksi Misdawati dan saksi Maya pergi jalanjalan bersama saksi Misdawati dan tidak ikut bersama dengan korban Regi Agustian dan tiga orang lainnya, artinya secara fakta hukum penjelasan/keterangan saksi Maya di depan persidangandengan di bawah sumpah, yang menerangkan bahwasanya saksi Mayaikut bersama korban Regi berboncengan motor bertentangan/tidakbersesuaian dengan keterangan saksi Misdawati:> Bahwa berdasarkan hal tersebut, sudah jelas keterangan saksi MayaSetia Ningsin
Berdasarkan keterangan saksi Adi Supriadi alias Adi bin Sukiat,menerangkan di bawah sumpah :Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan saksi Haryani alias Dika;Bahwa saksi tidak tahu menahu dan terlibat dengan peristiwapembunuhan terhadap korban REGI AGUSTIAN;Keterangan saksi Maya Setia Ningsin dan Misdawati tidakberkesesuaian pula dengan keterangan saksi :2.
34 — 27
Kristian Ningsin agar menjemput Saksi5 (Sdr. NgadimanSiman) dengan tujuan agar bisa melerai di rumah Sdri. Ningsih sampaisekira pukul 23.00 Wit.Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi6 Sdri.
10 — 3
keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Septi Dwi Ningsih dengan Nurul Anam;Bahwa, saksi mengetahui Nurul Anam tidak terikat perkawinan denganperempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Septi Dwi Ningsih tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Septi Dwi Ningsih dengan Nurul Anam;Halaman 9 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.BmsBahwa, saksi mengetahui Septi Dwi Ningsin
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Syeh Abdul Gafur) merupakan cucu dariHaliyah binti Bakran juga merupakan sekaligus anak dari SyehAbdul Rahman bin Syeh Amid Jawas yang tidak lain dan tidakbukan adalah abang dari Tergugat/Pembanding/ PemohonKasasi Syeh Ali Umar Bin Syeh Amid Jawas;bahwa seluruh ahli waris dari Haliyah binti Bakran yakni SyehAbdul Rahman (Orang tua Termohon Kasasi) antara lain AgusSalinsyah Bin Syeh Amid Jawas, Rusmini Binti Syeh AmidJawas, Padlun binti Syeh Amid Jawas, Ernawati Binti Syeh AmidJawas, Fitriwati Ningsin
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siek Bik Giok alias Ayem yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon/Elly Ningsin baru menerima SuratPemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nomor B/735/XI/2016/Direskrimum tanggal 14 November 2016 dari Polda DIY,melalui Pengacara Ali, pada tanggal 30 November 2016, EllyNingsih tinggal di Jakarta puluhan tahun;2) Aiptu Nuryadi yang melakukan penyidikan atas laporan Elly Ningsih,Halaman 14 dari 17 Hal. Put.
65 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para saksi hanya mendengarcerita dari saksi Aria Ningsin sepanjang mengenai peristiwa hariSabtu tanggal 18 Juli 2008 sekira pukul 19.30 WIBHal. 11 dari 19 hal. Put.
64 — 14
Arso yaitu untuk memberikan keterangan perihalpermohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anakkandungnya yang bernama Sukma Yahya Ningsih dengan lakilaki yangbernama Hendra Prasdiyanto namun umur dari Sukma Yahya Ningsihbelum mencapai batas minimal untuk menikah; Bahwa saksi ketahui umur dari Sukma Yahya Ningsihadalah 17 tahun 9 bulan dan umur dari Hendra Prasdiyanto adalah 22tahun 1 bulan; Bahwa para Pemohon ingin segera menikahkan SukmaYahya Ningsin
1.BAGAS ANDY SETIYAWAN, S.H
2.WILLIY FEBRI GANDA, SH
3.EMANUEL CANDRA NOVA ZEBUA SH.,MH
Terdakwa:
RIFAI HAITAMI Alias KAFU
354 — 321
Saksi Korban berhubungan baik dansudah 2 tahun berteman di sosial media Facebook; Bahwa setelah melakukan pengancaman tersebut, Terdakwa langsungmeminta maaf kepada Saksi Korban; Bahwa Terdakwa sudah pernah meminta berdamai dengan Saksi Korbannamun tidak berhasil karena Terdakwa tidak mampu memenuhi syarat yangdiajukan Saksi Korban; Bahwa sayarat yang diajukan Saksi Korban adalah meminta Mantan KepalaBagian Hukum periode Bupati Terdahulu diangkat menjadi Kepala Dinaspada periode Bupati Fifian Ade Ningsin
50 — 20
satu) lembar foto copy kunci kontakkendaraan Nissan Grand Livina Nopol BA1359 LN.d) 1 (satu) lembar Kwitansi titipan uang sebesarRp. 22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah)dengan jaminan 1 (satu) unit mobil GrandLivina jenis Nissan Warna Abuabu BA 1359LN.e) 16 (enam belas) lembar Surat Kuasapelaksanaan Eksekusi Obyek jaminanFidusia mobil Grand Livina jenis NissanWarna Abuabu metalik Tahun 2011 Nopol BA1359 LN.f) 20 (dua puluh) lembar hasil PutusanPengadilan Negeri Bukittinggi terhadap Sdri.Yuli Ningsin
Bahwa Terdakwa tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga dengan Sdri.Eci Warningsih (Saksi1),Terdakwa tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Sdri Yuli Ningsin Pgl Neng (Saksi5), Terdakwa kenal dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Sdri Rosmawati alias Yosi (tidak diperiksa)..
73 — 22
setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat di Desa Donggobolo, KecamatanWoha, Kabupaten Bima atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raba Bima, karenakelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang mengalami luka berat,dengan kejadian sebagai berikut :Bahwa awalnya korban ArdiansyahM Amin yang membonceng Jerry(usia 6 tahun) dan sdr Gita (usia 12 tahun), saksi Suparti Ningsin