Ditemukan 602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : obeth obeng onoli obet obed obedi obili ombeli oseli oberi obelia obeti oleli
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 26-09-2008 — Putus : 27-07-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 105/G/2008/PTUN.SBY
Tanggal 27 Juli 2009 — TUAN SUDJIMAN alias DJIMAN, dkk melawan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA
124 — 165
  • ;Sebagaimana dalih gugatan Para Penggugat pada No. 4 dan No.5, yang menyatakanbahwa Para Penggugat telah membeli sebagian dari luas bidang tanah obyek gugatandari para petani maupun dari subyek hukum yang berhak. tidak dijelaskan apa statustanahnya, siapakah para petani maupun subyek hukum yang berhak menurut parapenggugat tersebut, serta dalam bentuk apa jual obeli dibuat' ; Padahal obyek gugatan tersebut merupakan sebagian dari sertipikat Hak Pengelolaan(HPL) Nomor 2/Kel.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2647 K /Pdt/ 2011
Tanggal 24 Februari 2012 — H.MUHAMMAD RAMLI, dk VS H. AHMAD. DN
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jual beli antara Raba Tinggidengan Tergugat Konpensi, sedangkan dalil Penggugat Konpensi/TermohonKasasi dalam repliknya jika jual beli antara Raba Tinggi dengan Tergugat Konpensi belum lunas serta adanya pembicaraan pengembalian panjar hargatanah menurut versi Penggugat Konpensi adalah telah cukup menjadi bukti jikajual beli antara Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi dengan suamialmhumah Turut Tergugat telah diketahui oleh Penggugat namun tetap sajamembelinya karena itu teroukti benar kalau jual obeli
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penggelapan
Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 85/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 6 Juli 2011 — Rasun Said Hairo Bin Santarji (Terdakwa)
139 — 38
  • dijualkepada Terdakwa dengan harga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa saksi menemui Sutomo untuk menawarkan tanahdengan membawa foto copy sertifikat yang masihatas nama Subandrio ;Bahwa tanah~ = milik Siti Narsilah ditawarkankepada Sutomo sebagai jaminan hutang dengan bungaRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Bahwa Terdakwa menawarkan kepada Sutomo sehargaRp. 120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah)dan akhirnya disepakati Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) ;Bahwa akta jual obeli
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-06-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 57/PID.B./2011/PN.WNG
Tanggal 29 Juni 2011 — HERMAN FELANI bin TUKIMAN
26 — 11
  • Notaris tersebut kemudian terdakwadisuruh menghadirkan sipemilik tanah yaitu Manto Wiyonodan Waginem dan hal tersebut terdakwa lakukan.Bahwa, berapa hari kemudian tepatnya tanggal 19 Juni 2006terdakwa bersama istri menjemput mbah Manto dan istrinyajuga Nursiyem dan langsung menuju ke Notaris Jefri OktaWijaya dan didepan Notaris tersebut mbah Manto dan MbahWaginem disuruh tanda tangan dan cap jempol dimana yangditanda tangani tersebut adalah surat kuasa menjual yangkemudian dilanjutkan dengan jual obeli
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Tanah
Putus : 01-08-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 2/ PDT.G/ 2011/ PN.PDG
Tanggal 1 Agustus 2011 — 1. UNAH binti DJARSA 2. TATU JUHAETI binti DJARSA melawan 1. MUSLICH JAENUDIN 2. ENDANG SUJANA, S.H
84 — 22
  • ALAMJAYA telah menjualnya kepada MUSLICH JAENUDIN (TergugatI) sebagai pelunasan atas hutang hutangnya, sebagaiberikutMenimbang, bahwa bukti adanya jual obeli tanahsengketa ditunjukkan dengan bukti T3 dari TB.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Wanprestasi
Putus : 15-07-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 13/Pdt.G/2009/PN.SKH
Tanggal 15 Juli 2009 — Ny. CELERINA NGADIRAWATI, dkk VS RUSMANTO JANURI alias LALUS, dkk.
75 — 21
  • Notaris / PPAT diSurakarta dan atau membuat akta jual obeli dari aktaperjanjian pengikatan jual beli dalam perkara a quo ;2. Bahwa kesalahan penulisan dalam suatu' gugatan tidakmenjadi gugatan keliru atau obscuure lible ( kabur ),dalam perkara a quo adalah kesalahan penulisan nomorakta surat kuasa menjual atau melepaskan hak oleh karenaitu. eksepsi terhadap' kesalahan penulisan nomor supayaditolak dan dikesampingkan ~ oleh Majelis Hakim ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 220 PK/PDT/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — Ir. PARNINGOTAN PARDEDE , DK Vs. KASIRAN SINAGA
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam klausul point 3 gugatan Penggugat,terdapat pertentangan antara syarat jual obeli dansyarat penyerahan (levering) ;d.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 29-11-2011 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 208/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 2 Mei 2012 — Marjuki;1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur,2.Riska Amelia Kurniawan
56 — 22
  • RASIMAN PRAYITNO :Bahwa luas tanah Pak Marjuki adalah 475 M2; Bahwa Saksi sudah kenal dengan Pak Marjuki sejak tahun 2000 dan Saksi sering main ke rumah Pak Marjuki;Bahwa sebelah utara tanah lokasi ada jalan yang termasuk tanah Pak Marjuki tapi tidak termasuk dalam yang 475 M2;Bahwa Saksi mengetahui permasalahan yang dialami oleh Pak Marjuki karena PakMarjuki sering berkeluh kesah kalau jual obeli tanahnya belumlunas; SAKSI TERGUGAT II INTERVENSI :Bahwa Saksi ikut dalam pertemuan pada tahun 2011
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 30-04-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 47/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 30 April 2014 — - MUH. AYUB Bin AHMAT SAHWAN, DKK - MAKMUN, DK
63 — 36
  • jawaban diatas ;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada angka 16 yang pada pokoknya mohondilakukan sita jaminan (conservatoir beslag) adalah tidak perlu mengingat tanahsengketa belum jelas kepemilikannya, hanya didasarkan pembayaran pajak saja,bukan didasarkan dengan alas hak yang sah misalnya seperti Sertifikat HakMilik, pipil yang diperoleh saat kelasiran Tahun 1937, atau kelasiran tahun 1957yaitu pipil dengan tanda burung garuda, ataupun ayah Para Penggugatmemperoleh tanah sengketa karena jual obeli
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 9 April 2019 — Irwansyah Alias Iwan Bin Mappiare
50 — 14
  • saat Petugas Kepolisian datang adalah Terdakwa jadisecara spontan saksi Saharuddin membuang kaca pireks yang berisi sisasisa shabu tersebut disamping kirinya dia berdiri;Bahwa barang bukti tersebut di temukan dilantai di ruang tamu, dan shabuyang 3 (tiga) sachet diduduki oleh Terdakwa;Bahwa menurut Terdakwa pada saat diintrogasi bahwa shabu tersebutTerdakwa membagi menjadi 3 (tiga) sachet kecil untuk dijual;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa menjual, menerima, membeli,menjadi perantara dalam jual obeli
    Ari sedangkan Terdakwa hanyadititipbkan saja;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membawa atau menyimpan Narkotika jenis shabu shabu;Bahwa Terdakwa mengetahui bahwa menjual, menerima, membeli,menjadi perantara dalam jual obeli, memiliki, menyimpan,menguasai/menyediakan, tanpa ijin atau melakukan penyalagunaanNarkotika jenis shabu tanpa hak dilarang oleh Undang undang yangberlaku;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab.:4525
Pengadilan PTUN KUPANG TUN Pertanahan
Register : 03-04-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 8/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 25 September 2014 — NAOMI AMALO-MANAFE (Penggugat) KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TIMOR TENGAH UTARA (Tergugat) MARTIN RADJA KANA (Tergugat II Intervensi)
49 — 16
  • point diatas, karena tanah yang tertera dalam kwitansi pembeliantanah dan rumah tanggal 19 Januari 1979 adalah tanah yang beralamat di jalanMerdeka sedangkan tanah yang menjadi sengketa Tata Usaha Negara beralamatdi Jalan Kartini sebagaimana fakta fisik tanah dan bukti pembayaran pajak bumidan bangunan ; Bahwa berdasarkan point 9 dan 10 diatas terdapat ketidak sesuaian antara tandatangan Bapak Hendrik Manafe yang sebenarnya dan tanda tangan Bapak Hendrik103.Manafe yang terdapat dalam kuitansi jual obeli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — FAJAR AKIL, S.E. VS WILLY INGKIRIWAN
40 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2832 K/Pdt/2015pada Nomor 1 mengakui bahwa Termohon Kasasi telah melunasipembayaran objek sengketa sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliarrupiah) dan meminta Pengadilan Negeri Makassar agar menetapkanadanya hubungan hukum jual obeli objek sengketa sebesarRp8.000.000.000,00 (delapan miliar rupiah).
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-05-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 40
  • Putusan Nomor 1029/Pdt.G/2021/PA.Mkse 10 Buah Gelang Emas Baroncong 50 gram (dikuasai olehTergugat dan tergugat II, di beli oleh Penggugat dan almarhumahXXXXXXXXXXXX)e 1 buah gelang rantai emas seberat 50 gram (dikuasai olehTergugat dan tergugat II, di beli oleh Penggugat dan almarhumahXXXXXXXXXXXX )e 1 buah kalung emas seberat 50 gram (dikuasai oleh Tergugat dan tergugat Il, di bell oleh Penggugat dan almarhumahXXXXXXXXXXXX)e 1 buah Cincin Berlian 15 gram (dikuasai oleh Tergugat dantergugat Il, adi obeli
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-08-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 81/Pdt.G/2010/PN.Jr
Tanggal 10 Februari 2011 — ABDUL ROSAD melawan: TUKINAH / BOK. MAYSARAH. Dkk;
58 — 4
  • Voerbaar Bij Voorraad), meskipun adaupayahukum banding maupun kasasi dari pihak ParaTergugat 9 ; Berdasarkan alasan alasan hukum sebagaimana tersebutdiatas, maka bersama ini dengan hormat, pihak Penggugatmemohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jembersegera memanggil kedua belah pihak tersebut diatas, Untukselanjutnya berkenan memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagaiberikut : eee ee eee eee eee10) Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya ; 11) Menyatakan bahwa transaksi jual obeli
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 04-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 65/G/2014/PTUN.Mks
Tanggal 3 Februari 2015 — Billa Bin Sirimana Bakeng (Penggugat) Dalam hal ini yang bersangkutan telah meninggal dunia pada tanggal 05 Oktober 2014 di Samarinda Kalimantan Timur, berdasarkan Surat Keterangan Kematian tertanggal 04 November 2014 dan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim yang dicantumkan dalam berita acara persidangan tanggal 08 Desember 2014, maka para ahli warisnya melanjutkan perkara tersebut masing-masing bernama :---------------------------------------------------------------------- 1.Indo Tuwo (isteri almarhum Billa Bin Sirimana) 2.Surianti Binti Billa Bin Sirimana 3.Fitriani Binti Billa Bin Sirimana 4.Sulpian Binti Billa Bin Sirimana M e l a w a n : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Wajo (Tergugat)
46 — 25
  • Sirimana punya anak 2 orang, yaitu : Billa danLatappa ; e Bahwa saksi tahu Sirimana punya tanah, ada dibagi 2 antara Talle danSirimana;e Bahwa tanah itu dibagi dan yang membagikan adalah Bakeng ;e Bahwa saksi sudah lupa kapan dibagi oleh Bakeng ;e Bahwa saksi keluarga dengan Talle atau sepupu kali, dan saksi tidak dapatbagian dari tanah itu :e Bahwa saksi pernah tinggal di Lawa pada saat = masihpada waktue Bahwa saksi pernah dengan Sirimana pernah menjuale Bahwa saksi tidak tahu' berapa tuas tanah di obeli
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 684/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 5 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : H. MUZZAKI, SE Diwakili Oleh : R. ARIF MULYOHADI, SH.,M.Hum
Terbanding/Tergugat : H. HASUN SUWARNO
Terbanding/Tergugat : H. JAHRI SUHERMAN
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA TENGKET
Terbanding/Tergugat : CAMAT AROSBAYA
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. BANGKALAN
55 — 28
  • Menyatakan menurut hukum bahwa akta jual obeli' No.21/Arby/Tngkt/1993, tanggal 31 Juli 1993, yang diterbitkan oleh TurutTergugat II tersebut adalah tidak sah dan cacat demi hukum ;8.
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 11-01-1985 — Putus : 05-11-1987 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pdt.G/1986/PN.PDG
Tanggal 5 Nopember 1987 — Nawir glr Malin Kayo, Dkk melawan Bakri glr Rajo Tianso, Dkk
121 — 17
  • dan iktikat jahatnya telah pula mengatakan bahwa batas sepadan sebelah utara dari tanahyang diserahkan tersebut, berbatas dengan kawan tanahini juga dibaliknya batang air Kampung Kelawi, sedangkan kenyataannya atau seharusnya berbatas langsung dengan tanah Penggugat kemudian barulah berbatas denganbatange air Karapune Kelawi sess essences nseseneesen resem.Bahwa kedua tindakan Tegugat A tersebut diatas secarabersamasama dengan Tergugat B dan C,baik melakukanjual beli yang dikenal dengan akta jual obeli
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 36/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 19 Juli 2016 — INGRID TANZIL VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG
91 — 46
  • terbit tanggal13 April 1994 atas nama Singgih Winarto yang kemudian berdasarkan suratketerangan waris tertanggal 4 Januari 1991 No. 24 beralih kepada Linawati, Eviwinarto,Erna Winarto,Lilis Winarto,Bambang Agus, Erni Winarto yang kemudianberdasarkan akta jual obeli' tertanggal 15 #September 1993 No.151/58/JB/Karawang/93 beralin kepada Tanna Sugiarto (bukti P14b) yangkemudian beralih melalui jual beli tertanggal 11 November 1993 No.210/87/JB/Karawang/93 kepada Penggugat Ingrid Tanzil bukti P14a dimana
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Pertanahan
Register : 14-06-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PTUN MATARAM Nomor 21/G/2013/PTUN.MTR.
Tanggal 27 Nopember 2013 — Herwansyah Bin Marjuki Junaidi, vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA, KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT dan BUPATI KABUPATEN SUMBAWA
66 — 25
  • Marjuki (kini alm) pernah menguruspersoalan tanah miliknya yang di peroleh dengan jual obeli pada tanggal19 September 1990 di hadapan Pejabat yang berwenang dengan Sertipikat Hak Milik No. 743yang di terbitkan pada tanggal 31 Maret 1986 dengan Surat Ukur tanggal 14 Juni 1985 No.851/1985 Luas 11.618 M?
Pengadilan PN GRESIK
Register : 01-10-2010 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN GRESIK Nomor 28/Pdt.G/2010
Tanggal 25 Mei 2011 —
45 — 12
  • duapula Ja inhi, .dllamane SKPT.GS sclesai atau sudahjadi,Penggugat akan membayar lagi 25 % dan kemudianbilamana tanah yang menjadi obyek jual beli telah terbitsertifikatnya atau sertifikatnya sudah jadi ke atas namaTergugat, maka Penggugat akan membayar lunas menurutluas tanah yang tertuang dalam sertifikat.Menimbang, bahwa saksi ABDUL MAJID SYARIF, S.Ag.M.Pdi menerangkan didepan persidangan, bahwa = semasasaksi menjabat sebagai Kepala Desa Kemangi KecamatanBungah mengetahui adanya rencana jual obeli