Ditemukan 477 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 689 PK/Pdt/2012
Tanggal 4 Oktober 2013 — SUGI MULYONO alias TAN PEK KWANG, vs POEI TJIN HWA alias WAHYU ISKANDAR,
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.689 PK/Pdt/2012 Packaging Co. Ltdrekno.87081 766408091001.Bank of. China an.Anping SunshineMetal Product Factoryrek.no.09053108091001Industrial Bank Co. Ltd an.Zhan Huifenrek.no.9000001 23274308417Industrial Bank Co.Ltd, Xiamen Branchan. Fan Guorek.no.966666 123329590416Ping US $ 24,041.26Bank of.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 21 September 2016 — PT MERCK SHARP DHOME PHAMA, Tbk. (dahulu PT SCHERING PLOUGH INDONESIA Tbk.) VS Ir. AGUNG SUSANTO, M.M
7647 Berkekuatan Hukum Tetap
  • salah satu posisi/jabatan yang dinilai sudah tidak sesuai dengankegiatan usaha yang saat ini dilakukan oleh Penggugat adalahposisi/jabatan Business Process Lead yang diduduki oleh Tergugat;Bahwa jabatan Business Process Lead pada awalnya dibentuk gunamengakomodasi rencana bisnis Penggugat, dimana Penggugat yangsemula bergerak dalam bidang industri pembuatan obat bermaksud untukmengubah kegiatan usahanya dengan menutup bidang usaha pembuatanobat dan digantikan sepenuhnya menjadi usaha pengemasan (packaging
    )obat, dan menjadi pusat industri pengemasan (packaging) obat diHalaman 4 dari 75 hal.
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 198/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
AGUS SETIYABUDI alias RIKO
11838
  • Bahwa Hologram pita cukai adalah suatu produk teknologi tinggiyang cara pembuatannya melalui proses atau serangkaian penguasaanteknologi yang sangat panjang, dimulai dari proses pra produksi(mastering, recombening, elektroforming) dilanjutkan pembuatan HotStamping Foil (multi coating, metallizing, micro embossing, demetalizing,sensitizing, sliting) Kemudian proses aplikasi (stamping, sheetcuting,verifikasi, packaging).
Putus : 18-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 18 Maret 2015 — DHALIM SOEKONADU VS MULTI ACCESS LIMITED
193182 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 226 K/Pdt.SusHKI/201420atau persamaan dalam kemasan (similarity in packaging), persamaan denganorang terkenal (similarity in personality) dalam suatu merek. Adapun prinsippersamaan a quo harus didukung pula dengan faktorfaktor adanya: Persamaanbentuk, komposisi, kombinasi, unsurunsur, bunyi dan ucapan.
Register : 03-12-2020 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2/Pdt.Sus-HKI/Merek/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat:
GINDO HALIM
Tergugat:
CANDRA
Turut Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Cq Direktorat Merek dan Geografis
692325
  • yangmempunyai persamaan pada pokoknya dengan merek GOAT BRANDyang dalam terjemahan Bahasa Indonesia adalah Cap Kambing atauMerek Kambing yang adalah milik Penggugat, sebagaimana Pasal 6UndangUndang No.15 Tahun 2001 secara implisit telah mengatur tentangrincian faktor yang menimbulkan terjadinya persamaan atau similarityimpression yaitu persamaan pandangan (visual similarity), persamaandalam bunyi (similarity in sound), persamaan ucapan (similarity inphonetic) atau persamaan dalam kemasan (similarity in packaging
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 14 Nopember 2016 —
255
  • GUDANG GARAM memerlukan permodalan mulai dari penanaman,panen, pengolahan, grading dan packaging, serta penyimpanan, danpengiriman hingga diterima di Gudang Tembakau PT.
Putus : 04-09-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 493/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 4 September 2017 — PT. GULA ENERGI NUSANTARA PT. FALCON BARATA INDONESIA,dkk
9127
  • barangyang direturn tersebut dimusnahkan ;Bahwa return barang tersebut sekitar tanggal 16 April 2015 ;Bahwa return barang dari Penggugat sudah diterima bagian administrasi tetapisaksi tidak tahu berapa harga barang tersebut ;Bahwa saksi tahu ada kerjasama Tergugat dengan pihak lain yaitu : carefuur,sambal layah, campina, taiwan ting ;Bahwa saksi tidak tahu yang dikirim ke Penggugat kapan diproduksinya ;Bahwa apabila ada pesanan barang maka Tergugat baru memproduksi dan tanggalproduksi = tanggal packaging
Register : 27-11-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 1949/Pid.B/2023/PN Tng
Tanggal 13 Februari 2024 — Penuntut Umum:
FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, SH.
Terdakwa:
1.ARIF WICAKSONO als SAIFUL HADI Bin SUYONO
2.GALIH ZULIAN Bin AMIR SYARIPUDIN
220
  • Arif Wicaksono mengambil barang;
  • 1 (satu) lembar daftar kiriman barang;
  • Asli rekening Koran BCA dengan nomor rekening 0382400818 atas nama Galih Zulian periode bulan Juli dan Agustus 2023;
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

    1. 1 (satu) buah buku tamu yang tertulis pada tanggal 22 Juli 2023 atas nama supir pengambil barang Saiful Hadi;

    Dikembalikan kepada Pihak PT Danindo Tape Packaging Industry;

    1. 1
Putus : 13-05-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 B/PK/Pjk/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. L’OREAL INDONESIA
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 00Koreksi atas Rebate Actual sebesar Rp.2.058.713.372,00Koreksi atas Rental Car sebesar Rp.163.462.750,00Koreksi atas Rental Forklift sebesar Rp.20.351.871,00Koreksi atas Legal Fee sebesar Rp.9.960.117,00Koreksi atas Tax Consultant sebesar Rp.188.000,00Koreksi atas Tem Personel sebesar Rp.363.133.036,00Koreksi atas Tem Personel OS Fee Rp.41.264.348,00Koreksi atas Other Customer Allowance Rp.861.792.316,0010 Koreksi atas Advert Production Cost Rp.1.042.989.524,000 mn Wn un FP WO WN11 Koreksi atas Packaging
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 981/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
HERMAN SUSANTO
Tergugat:
SIANA
Turut Tergugat:
1.YANTO NOVIANTO alias JOSEPH
2.PT. MASTERCORRINDO
12749
  • Mastercorrindo bergerak di bidang Packaging;bahwa, saksi bertanya kepada Direksi keuangan PT. Matercorrindo sdri PujiLestari (dirut Keuangan) bahwa PT. Mastercorrindo memiliki fasilitas kredit diRabobank;bahwa, saksi juga bertanya kepada Direksi kKeuangan PT. Matercorrindo sdriPuji Lestari (dirut kKeuangan), kenapa tidak minta tambahan kredit keRabobank dari pada ke bank lain? Direksi Keuangan PT.
    Mastercorrindo bergerak di bidang packaging;bahwa, saksi dihubung! oleh Puji Lestari pada tahun 2017 untuk di carikankredit karena PT. Mastercorindo mengalami kesulitan keuangan;bahwa, Puji Lestari mengetahui nomor hp saksi dari teman saksi yangbernama Irwan;bahwa, pada pertengahan September 2017 saksi mempertemukan Puji Lestaridengan saksi Agung Prabowo di Starbuck Sarinah Thamrin;bahwa, saksi mengetahul saksi Agung Prabowo akan mencarikan Konsultankeuangan untuk mengurus kredit PT.
Register : 22-04-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 13-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 151/PID/2020/PT BDG
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : RENI MARYANI Diwakili Oleh : Sopyan Supiyana, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ADELINA, SH
1849
  • Indofood CBP Sukses Makmur, Tbk Packaging Division-Purwakarta dengan PT. Citra Indah Pratama, Mutiara Catering Nomor: Perk.002/ICSM-PKG/BIC/V/2018-2 tanggal 04 Mei 2018 sebanyak 7 (tujuh) lembar;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Kwitansi PT. Indofood CBP Sukses Makmur, Tbk;
  • 1 (satu) bundel copy legalisir Penagihan bulan Januari 2019 kepada PT.
    Indofood Sukses Makmur, Tbk Divisi Packaging AR1 Cq. HR dan GA Manager pada tanggal 27 November 2018 sebanyak 2 (dua) lembar;
  • 1 (satu) foto copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk Nomor 56 tanggal 31 Mei 2018 Notaris Kumala Tjahjani Widodo, S.H., M.H., M.Kn;
  • 1 (satu) rangkap foto copy legalisir Surat Perjanjian Kontrak Kerjasama tentang Pelayanan makan Karyawan Antara PT. Indofood CBP Sukses Makmur Tbk Divisi Biskuit dengan PT.
    Citra Indah Pratama No. 01 tanggal 12 Mei 2017;
  • 1 rangkap foto copy legalisir surat perjanjian kontrak kerjasama tentang pelayanan makan karyawan antara PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk divisi biscuit dengan PT Citra Indah Pratama Nomor: perj-003/I.CBP-biskuit/PURCH/IV/2017 Tanggal 1 April 2017;
  • 1 rangkap foto copy legalisir surat perjanjian catering antara PT Indofood CBP Sukses Makmur Tbk packaging division dengan PT Citra Indah Pratama Nomor : perj-002/ICSM-PKG/BIC/V/2017
Putus : 19-03-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — LAS VEGAS SANDS CORP VS PT. AGUNG WAHANA INDONESIA
210166 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sound similarity).c. adanya persamaan pengertian atau konotasi (connotation similarity).d. adanya persamaan kesan dalam perdagangan (similarity in commercialimpression).e. adanya persamaan jalur perdagangan trades channel similarity).Wayne Covell dalam Trade Mark Reporter Vol. 82, MeiJuni 1992, No. 3(dikutip dari buku yang sama seperti tersebut di atas, halaman 284 285),menyatakan ada persamaan bila kriteria di bawah ini terpenuhi :a. persamaan pandangan (visual similarity)b. persamaan kemasan (packaging
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286/B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CAKRAWALA MEGA INDAH
5330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Komisaris dalam menjalankan tugasnya, maka haltersebut merupakan fasilitas yang melekat dengan jabatansehingga merupakan kenikmatan bagi yang bersangkutan.Dengan demikian sesuai Pasal 9 UndangUndang KUP,pengeluaran tersebut merupakan penggantian atau imbalansehubungan dengan pekerjaan atau jasa yang diberikandalam bentuk natura dan kenikmatan sehingga tidak dapatsebagai pengurang penghasilan bruto;Selain itu, Wajib Pajak adalah perusahaan yang bergerakdalam bidang usaha distribusi kertas dan stationary packaging
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/PDT.SUS/2010
SUKIRMAN PARDI; PT. CONVERPAK INDONESIA
19183 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ciptaan Seni Lukis mana tidak tertutup kemungkinan digunakanmenjadi satu bagian dalam suatu perkara desain industri, karena desainindustri dapat berupa gabungan dari garis dan warna yang membentuktiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan esietis.Dihubungkan dengan perkara ini, ciptaan yang dimaksudkan Penggugatadalah sebagian dari bagian Desain Industri yang didaftarkan Tergugat ,sekiranya dalil Penggugat benar qoud non bahwa ciptaannya terdapatdalam Desain Industri Kemasan (Packaging)
Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — MURTINI, DKK VS PT. GLOPAC INDONESIA
7548 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa jelasjelas Termohon Kasasi merupakan suatuperseroan perusahaan swasta (bersifat tertutup) yang bergerak dibidang produksibarang jadi berupa pembungkus kemasan makanan dan minuman berbahan dasardari karton (packaging/gelas kertas/cup) dengan hasil produksi ekspor.
Register : 31-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 145/Pid.Sus/2021/PN Skh
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.AHMAD RIZKI FERDIAN,SH.MH
Terdakwa:
ARDYANTO DWI RAHARJO Bin Alm WIGNYO SUNARNO
8046
  • 1 (Satu) Bendel Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Jawa Tengah Nomor : 503/5735/2020 Tentang Sertifikat Produksi Usaha Kecil Obat Tradisional Kepada UD.KATES SIMOELLIKI;

Dikembalikan kepada saksi INDRI HASTUTI INDAH SETYOWATI;

  • 1 (satu) Unit mesin packaging
  • 1 (satu) Unit mesin folding

Dirampas untuk Negara

  • 3 (Tiga) Kemasan
Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/PDT.SUS/2010
CV. MEDIATAMA PERKASA ; PT. CONVERPAK INDONESIA
174114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ciptaan seni lukis mana tidak tertutup kemungkinan digunakanmenjadi satu bagian dalam suatu perkara desain industri, karena desainindustri dapat berupa gabungan dari garis dan warna yang membentuktiga dimensi atau dua dimensi yang memberikan kesan estetis.Dihubungkan dengan perkara ini, ciptaan yang dimaksudkan Penggugatadalah sebagian dari bagian desain industri yang didaftarkan Tergugat I,sekiranya dalil Penggugat benar quod non bahwa ciptaannya terdapatdalam desain industri kemasan (packaging)
Register : 09-06-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pdt.Sus-Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Nopember 2020 — AGUSTINUS HARTONO >< HERBIT ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTRIAN HUKUM dan HAM REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK
1199840
  • PengumumanBRM4318;Fotocopi Merek Captain Barber Shop yang digunakanpada tahun 2016;Fotocopi Merek Captain Barber Shop yang digunakanpada tahun 2017;Fotocopi Merek Captain Barber Shop yang digunakanpada tahun 2020;Fotocopi Merek pada packaging plastik dan merek padaproduk pomade Captain Barbershop;Fotocopi tampilan media sosial akun Instagram utamaCaptain Barbershop;Fotocopi tampilan media sosial akun Instagram CaptainBarbershop cabang Semanan;Fotocopi tampilan media sosial akun Instagram CaptainBarbershop
Putus : 29-10-2014 — Upload : 23-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — YUSUF TANUWIDJAJA VS 1. NIRO CERAMIC (M) SDN. BHD,dkk
18581 Berkekuatan Hukum Tetap
  • granit homogeny (granite homogenous tile), ubin yangterbuat dari keramik, tegel yang terbuat dari porselin, ubin yang terbuat dariporselin dan tegel yang terbuat dari keramik, dengan uraian sebagai berikut:1 Kata Zirconio dan Niro Granite Zirconio yang merupakan suatupenamaan;2 Gambar Zirconio + LOGO milik Penggugat yang didaftarkan dibeberapa Negara:smoaaafIROOhM 13 Bahwa merekmerek Zirconio milik Penggugat tersebut di atas, diletakandalam cetakan produksi ubin granit, dalam pembungkus atau kemasan(packaging
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2022/PT GTO
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARFAN IGIRISA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : NININ ARMIANTI NATSIR, SH
292215
  • Putri Sinar Buana yangmempunyai tugas : Permesinan Pengolahan produksi Packaging Standarisasi mutu produk Maintenance mesin dan peralatan Pendidikan dan pelatihan bagi operator Pendampingan dan asistensi teknis Pengembangan pasar produk Penerapan teknologi informasi dan Riset and developmentmelalui Surat Keputusan Nomor : 01/SK/PT.
    Putri Sinar Buana yang mempunyai tugas : Permesinan Pengolahan produksi Packaging Standarisasi mutu produk Maintenance mesin dan peralatan Pendidikan dan pelatihan bagi operator Pendampingan dan asistensi teknis Pengembangan pasar produk Penerapan teknologi informasi dan Riset and developmentmelalui Surat Keputusan Nomor : 01/SK/PT.