Ditemukan 526 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
perkawainan
perkawinan
perkwainan
perwaninan
perkawakilan
perkawninan
perkwaninan
perkawinanan
perkawainanã
Register : 19-08-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA Wsb Tanggal 18 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;7.
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 183/Pdt.G/2019/PA.Sgt Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Bahwa Penggugat adalah orang tidak mampu, hal ini dibuktikandengan Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) Nomor : 470 / 03 /BS /1/2019 yang dikeluarkan Desa Bukit Subur, Kecamatan BaharSelatan, Kabupaten Muaro Jambi Provinsi Jambi;Bahwa oleh karena dalam ikatan perkawaninan antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun karenasering terjadi pertengkaran/percekcokan terus menerus oleh sebabkebiasaan buruk Tergugat yang selalu mabukmabukan, jarang pulangkerumah, tidak memberi
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 37
61 — 37
Bahwa kebohongan yang dilakukan oleh Termohon tersebut terkaitstatus perkawinan terdahulu dari Termohon yang diketahui oleh Pemohonsetelah perkawaninan tersebut dilaksanakan dan Pemohon serta Termohonhidup bersama sebagai suami istri sebagaiman pada poin 3 diatas sangatHal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 347/Pdt.G/2020/PA.Jprmengganggu hubungan suami istri dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon yang setiap saat memicu pertengkaran danpercecokan.8.
Register : 31-07-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2262/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Desember 2015 —
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawaninan padaSaptu 03 November 2001, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) diHIm.1 dari 14 hlm.Put. No: 2262/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.Kab. Kediri sesuai Kutipan Akta Nikah No: 85/11/XV2001, tertanggal 3November 2001;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat.
Register : 30-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2601/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Perkawaninan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat Nomor: xxxxx tertanggal 12 Juli 2019, yang dikeluarkan KantorHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2601/Padt.G/2019/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Pagelaran Kabupaten Cianjur, tanggal 21 Maret2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi
Register : 22-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2932/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Perkawaninan Penggugat danTergugat tidak tercatat Nomor: : .xxxxx tertanggal 21 Junii 2019, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur,Halaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2932//Padt.G/2019/PA.Cjrbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang
Register : 03-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1668/Pdt.G/2013/PA Wsb Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan sehingga sudah tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam perkawaninan;8.
Register : 21-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0365/Pdt.G/2019/PA.Cjr Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Perkawaninan Penggugat dan Tergugat tidaktercatat Nomor: xxxxxx,tanggal 13 Desember 2018, yang dikeluarkan KantorHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0365/Padt.G/2019/PA.CjrUrusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, tanggal 18Maret 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
Register : 07-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Maret 2015 —
8 — 0
8 — 0
Kar.1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sahyang telah melangsungkan perkawaninan secara resmi dengan padahari Kamis 26 September 1996, sesuai Kutipan Akta Nikah No:709/115/IX/1996, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Kediri;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat + 6 tahun lalu pindah tempat tinggal diKarawang Jawa Barat.
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2291/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Desember 2016 —
11 — 1
11 — 1
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawaninan padahari Rabu 12 Januari 1983, yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) diSumatera Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 372/XIV83,tertanggal 30 Januari 1983;Him. 1 dari 13 him.Put. No. 2291/Pat.G/2016/PA.Kab. Kar.2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat.
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 15-05-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0561/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Kediri, Nomor0561/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Februari 2014 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawaninan secara resmi didepan penghulu tepatnya pada tanggal 23 Juli 1994 atau bertepatan pada tanggal14 Shofar 1415 H, sesuai Kutipan Akta Nikah No: 214/29/VII/94, dansebagaimana pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.13.06.4/PW.01/DN/27/XII/2012 yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenKediri;Him. 1 dari 12 Hlm.Put
Register : 25-09-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 513/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawaninan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;7.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 34 / Pdt.G. / 2014 / PN.Dps. Tanggal 26 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan UndangUndang Perkawinan maksud dan tujuan perkawinan adalahuntuk terwujudnya ikatan lahir batin antara pria dan wanitasebagai suami sitri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SAKSI P.1dan saksi SAKSI P.2 keduanya adalah orang tua Penggugatyang menerangkan bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang menikah secara adatHindu dan atas perkawaninan
Register : 11-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 315/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
No.0315/Pdt.G/2017/PA.Ykmenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
Register : 07-09-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3538/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Penggugatpun sangat menyadari arti pernikahan adalah untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warrohmah atau membentuk suatu keluarga rumah tangga yang bahagialahir dan batin, kekal dan abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana disebut dalam Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974tentang Perkawaninan (selanjutnya disebut dengan UU Perkawinan);Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
mencari nafkah sendiri di Jakarta;Bahwa sebenarnya akibat dari perselisihnan dan pertengkaran tersebutdiatas, antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tinggal sejak Februari2017 hingga sekarang atau telah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 8bulan;Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil, hinggaakhirnya Penggugat memutuskan memilih perceraian sebagai salah satu jalanuntuk menghindari kemudharatan karena tujuan dari perkawaninan
Register : 04-12-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 645/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 2 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 2
31 — 2
Sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isrti yang sah;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat dan Tergugat untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawaninan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil:Hal. 2 dari 14 hal. Putusan Nomor 645/Pdt.G/2017/PA. YK7.
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 768/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 23 September 2013 — Penggugat
Tergugat
12 — 2
12 — 2
tidak tahan dengan keadaanrumah tangganya;Bahwa akibatnya sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan telah berjalan tahun lamanya, sulit menjalin komunikasiyang wajar selayaknya hubungan suam1i istri;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan petengkaran sehingga sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawaninan
Register : 22-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 68/Pdt.G/2018/PN Mtr Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
23 — 12
Pada tahun 2015Penggugat pernah keluar dari rumah dan tinggal dirumah kakak Penggugat.Bahwa perkawaninan Penggugat dan Tergugat dicatat di catatan sipil.Bahwa anak Penggugat dan Tergugat saat ini dalam kondisi sehat.
Register : 29-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 641/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berhubungan lahir dan batin layaknya suam1 istri;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawaninan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas