Ditemukan 419 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALILI Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Mll Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 46
130 — 46
Pontap Kec.Wara Timur Kota Palopo, Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 September 2020 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malili pada tanggalSeptember 2020Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANLakilaki, lahir di Toraja 28 September 1985, pekerjaanwiraswasta, Kewarganegaraan Warga Negara Indonesia,Agama Kristen, bertempat tinggal Di Loko Uru Tanete BatuDesa Loko Uru Tanete Batu, Kec. Rindingallo Kab.
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 283/Pdt. G/2013/PA Plp. Tanggal 24 Oktober 2013 — - Penggugat;
- Tergugat;
13 — 6
13 — 6
G/2013/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :ween eceeeen nnn neeee , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di , Kelurahan Pontap, Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo, selanjutnya disebut penggugat.melawan , bertempat tinggal di , Kelurahan
Register : 11-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 21/Pdt.G/2019/PA.Plp Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Yos SudarsoNo.9, RT 002 RW 003, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTA,tempat kediaman Lingkungan Cilallang II (jln PorosBajo), Kelurahan Cilallang, Kecamatan Kamanre,Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
Register : 06-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 168/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp. Tanggal 11 Agustus 2015 — - Penggugat
- Regugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di Dsun Tirowali, Desa Tirowali,Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu, rumah orang tua Penggugat selama1(satu) tahun kemdian pindah ke Kelurahan Pontap Kecamatan Wara Timurrumah orang tua Tergugat selama 7(tujuh) tahun dan terakhir dirumahkontrakan selama 5 (lima) tahun dengan dikarniai 3(tiga) orang anakmasingmasing bernama2.1. Feby Febrianty binti Marli, umur 14 tahun.2.2.
Register : 28-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN MALILI Nomor 20/Pdt.G/2021/PN Mll Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 14
70 — 14
Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April2021, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Malili pada tanggal 28 April 2021dengan Registrasi Nomor: 51/SK/PDT/2021/PN MIlselanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, lahir di Mangkutana tanggal 24 Juli 1992, Jenis KelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, agamaKatolik, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat diDusun RindoRindo Desa Margolembo, Kec.Mangkutana Kab.
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 435/ Pdt.G/ 2015/ PA. Plp Tanggal 26 Januari 2016 —
10 — 4
10 — 4
Andi Teriajeng/Carede No.71(depan Indomart) Rt.004/RW.002, Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, selanjutnyadisebut Tergugat. Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca dan mempelajari berkas perkara. Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya.DUDUK PERKARANYAHal. 1 Dari 14 Hal. Put. No.435/Pdt.G/2015/PA.
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Plp Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Yos Sudarso, RT 001 RW 002,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo padahari itu juga, dengan register perkara Nomor 37/Pdt.G/2021/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut
Register : 23-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Plp Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Tadda , RT002 RW 004, Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo;Hal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.60/Pdt.P/2019/PA.Plp4. Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan calonnya bernama Calon istri anak Pemohon, denganalasan pernikahan tidak dapat dihindari lagi;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan Calon istri anak Pemohon tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku;6.
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 141/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur,Kota Palopo. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. XXX tertanggalAgustus 2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo.Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan No. 141/Pdt.G/2020/PA.PIp2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di kediaman di kecamatan WaraTimur, selama 2 tahun.3.
Register : 24-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Plp Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
XXX, Kelurahan Pontap, KecamatanWara Timur, Kota Palopo, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo pada hari itujuga, dengan register perkara Nomor 202/Pdt.G/2021/PA.Plp, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 02-06-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 43/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 29 Agustus 2013 — DRS. ARSUL MELLENG Melawan WALIKOTA PALOPO,
97 — 68
97 — 68
Cimpu RT.001, RW.001,Kelurahan Pontap, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : 1. HAMZAH DAHLAN, S.H.2.
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 53/Pdt.G/2020/PN Mll Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173 — 49
173 — 49
Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo, Telp. 08525543 6535 Email zulkiflimahading@yahoo.co.id. Berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 19 Nopember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Malili pada tanggal 26 Nopember 2020 dengan RegisterNo: 215/SK/Pdt/2020/PN.MII ;LAWANTERGUGAT, Lakilaki, tempat lahir Lasumba tanggal 01 Mei 1985, AgamaKristen, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI. Pisang, DesaLedu Ledu, Kec. Wasuponda Kab.
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 117/Pdt.G/2016/PTA.Mks Tanggal 1 Nopember 2016 — Hj. MUHARRAM HK binti H. KADIR, Dkk Vs Hj. NURUSMINAH binti GORA, Dkk
70 — 24
70 — 24
KASIM, perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,agama Islam, beralamat di Jalan Yos Sodarso, Nomor 15,Kelurahan Pontap, Kota Palopo, Sulawesi Selatan, selanjutnyadisebut Penggugat XI / Pembanding XI.Hj. HAMNAH binti M.
Register : 12-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 216/PID.SUS/2016/PT MKS Tanggal 8 Agustus 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
27 — 10
27 — 10
Pontap, Kecamatan WaraTimur,Kota Palopo..Agama : Islam.Pekerjaan : Pegawai honorer Pemkot Palopo.Terdakwa telah ditahan di Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 09 Maret 2016 s/d tanggal 28 Maret 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Maret 2016 s/d tanggal 7 Mei3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 April 2016 s/d tanggal 09 Mei 2016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Palopo, sejak tanggal 03 Mei 2016 s/dtanggal 01 Juni 2016 5 22222222 nnn nnn nn nnn nena5.
Putus : 03-09-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 337 K/TUN/2008 Tanggal 3 September 2009 — SITTI HAWANG BINTI ABD. LATIF DG. MAROA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU; BUPATI LUWU
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAROA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Datu Suleman No. 21 Kelurahan Pontap,Kecamatan Wara Timur Kota Palopo, dalam hal ini memberikuasa kepada : Syamsuwardi, SH. dan Sudirman Bakri, SH.,Advokat, berkantor di Jalan KerungKerung (Komplek MacciniGusung, Kecamatan Makassar Kota Makassar, SulawesiSelatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2007 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:1.
Register : 13-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 05-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.SUS/2022/PT MKS Tanggal 4 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : Erlysa Said, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUANDI ARIEF
88 — 62
Terbanding/Terdakwa : SUANDI ARIEF
88 — 62
Pontap Kec.
Register : 23-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Mak Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD DAVID alias UCOK
88 — 28
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
MUHAMMAD DAVID alias UCOK
88 — 28
Baru Tanjung Ringgit RT/RW005/003 Kel/Desa Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo Provinsi SulawesiSelatan. MUHAMMAD DAVID Alias UCOK ,LakiLaki,Palopo/23 Janauri 1998,23tahun, Islam,Bugis,Belum/Tidak Bekerja,JI.Tanjung Ringgit Kota Palopo ProvinsiSulawesi Selatan Alamat Sekarang Bua Tallulolo (Buntu Elo) Kec.
Baru Tanjung Ringgit RT/RW 005/003Kel/Desa Pontap Kec. Wara Timur Kota Palopo Provinsi Sulawesi Selatan.MUHAMMAD DAVID Alias UCOK ,Laki Laki,Palopo/23 Janauri 1998,23 tahun,Islam,Bugis,Belum/Tidak Bekerja,JI.Tanjung Ringgit Kota Palopo ProvinsiSulawesi Selatan Alamat Sekarang Bua Tallulolo (Buntu Elo) Kec.
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PN Belopa Nomor 10/Pid.B/2021/PN Blp Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
3.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
KASMIL Alias TUO Bin KADDAS
59 — 24
1.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
2.Ady Haryadi Annas.,SH.,MH
3.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
KASMIL Alias TUO Bin KADDAS
59 — 24
Mursadin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untukmemberikan keterangan sehubungan dengan adanya Saksi membelibarang curian berupa 1 (Satu) unit Handphone merk VIVO Y15 berwarnamerah;Bahwa adapun Handphone tersebut Saksi beli pada hari Rabu,tanggal 14 Oktober 2020 sekitar pukul 10.49 WITA, bertempat di tokoSaksi, Toko Sari Cell yang beralamat di Jalan Landau, Desa Pontap, Kec.Wara, Kota Palopo;Bahwa orang yang menjual Handphone tersebut
Register : 06-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 27-01-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 106/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 2 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
YOGI JUMAIN alias YOGI
62 — 15
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
YOGI JUMAIN alias YOGI
62 — 15
Pontap Kec. Wara Timurkota Palopo;Agama : ISlaim;"+Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa Yogi Jumain Alias Yogi ditangkap 31 Desember 2017 dan ditahandalam tahanan rutan berdasarkan surat perintah/penetapan oleh: 1.Penyidik sejak tanggal 1 Januari 2018 sampai dengan tanggal 20 JanuariPenyidik perpanjangan penuntut umum sejak tanggal 21 Januari 2018sampai dengan tanggal 1 Maret 2018;3. Penuntut Umum sejak 1 Maret 2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018:;4.
Register : 05-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 118/PID.SUS/2020/PT MKS Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : Irmawati, SH
Terbanding/Terdakwa : ISWANTO Alias WANTO Bin MAJELIS
21 — 14
Terbanding/Terdakwa : ISWANTO Alias WANTO Bin MAJELIS
21 — 14
Pontap Kecamatan. WaraTimur Kota Palopo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan berdasarkan penetapan penahananoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal11 September 2019 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 September 2019sampai dengan tanggal 21 Oktober 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal5 November 2019 ;4.