• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) baju kaos barcelona, warna biru gelap bertuliskan Qatar;- 1 (satu) lembar celana pendek jeans, kecoklatan merek Oakley;- 1 (satu) lembar mini set warna abu-abu bergambar Hello kitti ;- 1 (satu) lembar celana dalam warna Ungu;Dikembalikan kepada saksi korban WIDYA ENDHY PERDANA Binti SUARDI;- 1 (satu) lembar Speri warna coklat kombinasi cream, bermotif kembang;- 1 (lembar) celana panjang warna hitam merk mandala;Dikembalikan kepada terdakwa ; 6.

  benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2014 atas perubahan UndangUndang No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap pembacaan dakwaan tersebut, terdakwa menyatakanmengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti yaitu sebagai berikut :e 1 (satu) baju kaos barcelona, warna biru gelap bertuliskan Qatar

  dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa dihukum penjara, sedangkan lamanya pidana yang akandijatuhkan lebih lama dari penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut maka menurutpasal 21 (4) KUHAP dan pasal 193 (2) huruf b KUHAP, majelis memerintahkan supayaterdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diketahui siapa pemiliknya maka terhadap barang bukti, (satu)baju kaos barcelona, warna biru gelap bertuliskan Qatar

  diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahundan denda sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) Bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) baju kaos barcelona, warna biru gelap bertuliskan Qatar

• PUTUSANNomor 6325/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 01 Februari 1982, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tenaga KerjaWanita (TKW) Indonesia di Qatar, tempat kediaman diKabupaten Malang, Propinsi Jawa Timur, Indonesia / Domisillsekarang

  di Doha, Qatar dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Rio Bambang Slamet Hartoyo, SH., Advokat,beralamat di Jalan Karya Timur 4 Gang Koramil No. 72,Kecamatan Blimbing, Kota Malang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 10 Nopember 2021 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 23Nopember 2021 dengan Nomor4333/Kuasa/11/2021/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 10 September 1978, umur 43tahun, agama Islam, pendidikan

• Bahwa yang benar menurut Tergugat adalah: Benar, Penggugat pernah bekerja ke luar negeri sebanyak 4 kaliyaitu ke Negara Dubai (Abu Dhabi), Riyadh, Qatar, dan Abu Dhabi;Dulu Ketika Penggugat bekerja di Dubai dan Riyadh sering mengirim uangkepada Tergugat tetapi ketika Penggugat bekerja di Qatar dan Abu DhabiPenggugat mengirim uang kepada orantg tuanya, tidak mengirim kepadaTergugat; Tergugat tidak pernah mabukmabukan; Tergugat keberatan untuk bercerai dengan Penggugat karenakasihnan kepada anak dan

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di ditempat kediaman saudara Penggugat selama 1 bulan setelahitu pindah ke rumah Kontakan di Desa Rangai sampai bulan September2010, kemudian Penggugat menjadi TKW di Qatar selama 3 tahun,sepulangnya dari Qatar tahun 2013 Penggugat dan Tergugat tinggal ditempat keluarga Penggugat lagi selama 4 bulan kemudian pindah lagi kerumah kontrakan selama 8 bulan, karena didesak masalah ekonomiPenggugat memutuskan untuk menjadi TKW kembali

• Menetapkan Firma Jekson Lumban Tobing telah meninggal dunia pada tanggal 7 Desember 2022 di Rumah Sakit Hammad Hospital/ NCCCR Qatar;

• Bahwa TERGUGAT jelaskan, PENGGUGAT dengan TERGUGAT pernahmemiliki hubungan hukum sebagai Pembeli Jasa perjalanan wisata danPenyedia Jasa perjalanan wisata dimana dalam hubungan hukum tersebutada hak dan kewajiban, yakni PENGGUGAT selaku Pembeli Jasaperjalanan wisata berkewajiban membayar sejumlah uang sebesar Rp42.992.000, (empat puluh dua juta sembilan ratus sembilan puluh dua ribuRupiah), untuk Perjalanan Wisata 13 hari 11 malam ke Britania dan Irlandiamenggunakan pesawat Qatar Airways pada tanggal

  Tiket Penerbangan dengan maskapai Qatar Airways yaitu :i. berangkat : dari Bandara Internasional SoekarnoHatta menujuBandara Internasional Doha pada tanggal 25 Desember2018 pukul 08.45 WIB sampai dengan pukul 13.55 waktusetempat dan dilanjutkan dengan penerbangan dariBandara Internasional Doha menuju BandaraInternasional London Heathrow pukul 15.55 waktusetempat sampai dengan 20.25 waktu setempat;il. pulang : dari Bandara International London Heathrow menujuBandara Internasional Doha pada tanggal

  untuk perjalanan Wisata13 hari 11 malam ke Britania dan Irlandia menggunakan pesawat QatarAirways, tanggal 25 Desember 2018, bukti T1 ;Foto copy dari Print Out jadwal Tour (Ittinerary) bahwa Tergugat selakupenyedia jasa Tour telah melaksanakan Tour secara profesional dan sesuaidengan Ittineraly yang telah disampaikan kepada Penggugat, bukti T2 ;Foto copy dari Print Out Informasi Umum membuktikan bahwa Tergugattelah memberikan informasi mengenai berat maksimal bagasi sesuaidengan peraturan pesawat Qatar

  No. 310/Pdt.G/2019/PN.JKT.BRT10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Foto copy Print Out dari HP foto tiket Qatar Airways dari BandaraInternasional London Heathrow menuju Bandara Internasional Doha atasnama Tour Leader (Farent Verdian), bukti T10 ;Foto copy dari Print Out Screen Shot Group Whatsapp dan foto Antriantempat pengurusan Tax Refund di Bandara Internasional Kondon Heathrow,bukti T11 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Somasi dan Undangan Nomor : 10/SOMNR/1/2019, tanggal 09 Januari 2019, bukti T12 ;Foto

• Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Letjend Sutoyo II/24 RT.02RW. 01 Kelurahan Lowokwaru Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 9 tahun 7bulan, kemudian Pemohon kerja di Qatar sebagai TKI selama 3 tahun (terakhir pulangbulan Juni 2010). Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai 0keturunan3.

• suami istri dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun (tahun 1998) kemudian pisah;Bahwa selama terikat pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak yang bernama;ANAK PERTAMA berumur 25 tahun, yang lahir pada tanggal 08011989;ANAK KEDUA berumur 20 tahun, yang lahir pada tanggal 21021994;Bahwa karena pertimbangan ekonomi dan didasari tanggung jawab demikelangsungan hidup rumah tangganya, maka tahun 1998 Penggugat bekerjasebagai TKW ke Saudi sampai tahun 2001, kemudian bekerja ke Qatar

  sudah tidak bisa menghargai Penggugat sebagai seorang istri;Bahwa selama ditinggal kerja ke luar negeri Tergugat sudah tidak pernah pedulipada keluarga, segala kebutuhan hidup keluarga dan anaknya seharihari selaludicukupi Penggugat selain itu biaya kesehatan, biaya pendidikan dan biayabiaya10111213lain yang diperlukan oleh kedua anak tersebut selama ini juga ditanggung dandipenuhi oleh Penggugat;Bahwa saat pulang terakhir Agustus tahun 2013 awalnya Penggugat berniat sudahtidak akan kembali lagi ke Qatar

• Menetapkan anak Pemohon yang bernama, Keenan Anugrah Leksmana Bratamidjaja Bin Hendra Leksmana Dwiputra, Laki-laki, Umur: 10 tahun, Lahir di Doha, Qatar pada tanggal 12 Maret 2010 berada di bawah Perwalian Pemohon selaku Ibu kandungnya.

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);.

• PUTUSANNomor : 0608/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTalaK, QATAR T~~ ~~ nnn nnn nnn rennin ne neninnninemnmnmmmnnmnnannmnmmnmamnnmnmnnmmrmmmnnnPEMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Wonorejo Kecamatan Gandusari Kabupaten

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saskia Farah Yumna binti Akhyar Safri) dengan Pemohon II (Rawaiz Sheik Arshad bin Adnan Sheik Arshad) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Agustus 2022 di Alkhor Community Villa B. 247 Qatar;

  1. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung Kulon, Kota Bandung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan;
  2. Membebankan biaya

• saksi merupakan Ayah kandung Penggugat, dan Tergugat adalahanak Mantu saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu pada bulan November 2014 namun mengenai tanggal secarapasti saksi sudah tidak mengingat dimana Penggugat berkedudukansebagai Predana dan Tergugat berkedudukan sebagai purusa dan telahdicatatkan pada akta perkawinan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat saat ini sedang bekerja di luar negeri di Doha / Qatar

  saksi merupakan Kakak kandung Penggugat, dan Tergugat adalahadik ipar saksi ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan secaraAgama Hindu pada bulan November 2014 namun mengenai tanggal secarapasti saksi sudah tidak mengingat dimana Penggugat berkedudukansebagai Predana dan Tergugat berkedudukan sebagai purusa dan telahdicatatkan pada akta perkawinan;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat saat ini sedang bekerja di luar negeri di Doha / Qatar

• yang membuka baju dan celananya sendiri,Terdakwa tidakMeMakSanya; nanan nnn enn nnn nn nnn nnne Bahwa saat kejadian saksi koroban masih berumur 16 (enambelas) tahun dan masih sekolah kelas IIMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum dalampersidangan memperlihatkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar baju klub sepak bola warna merah biru terdapatlis Kuning pada bagian kerah baju dan pada depan baju terdapatgambar/logo klub sepak bola yang terdapat tulisan FCB dan jugaterdapat tulisan Qatar

  Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan 5Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam statustahanan, maka supaya mematuhi isi putusan ini, Majelis Hakim memandangcukup beralasan untuk menetapkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :a. 1 (Satu) lembar baju klub sepak bola warna merah biru terdapatlis Kuning pada bagian kerah baju dan pada depan baju terdapatgambar/logo klub sepak bola yang terdapat tulisan FCB dan jugaterdapat tulisan Qatar

• KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 357/3/1983 tanggal 01 Oktober 1982) ;;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah Penggugat di Desa Harjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kakakTergugat di Desa Harjokuncaran Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 2tahun 8 bulan, kemudian Penggugat kerja ke Luar Negeri yakni ke Jedah 8 tahun, ke Qatar

• Bahwa pada tahun 2013 dengan niat membantu ekonomi keluargaPenggugat berangkat kerja ke Negara Qatar;5. Bahwa pada tahun 2014 Tergugat berangkat kerja ke Negara Taiwan;6. Bahwa setelah tergugat bekerja di Taiwan, Penggugat sering mendengarkabar bahwa Tergugat mempunyai selingkuhan;7. Bahwa perempuan yang diduga menjadi selingkuhan dari Tergugat adalahEma Sugianti yang merupakan tetangga dari Penggugat;8.

• Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak 5 Mei 2008 Termohontanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan Pemohon dan sekarang ke luar negeridengan alamat Doha Qatar PO.Box 37282, AlMahead Street New Salata Villa No.97Amir Beg Alsiir, telp. 974.446.701, 974.332.0949, 974.776.841 .20;5. Bahwa pihak Pemohon telah berupaya menghubungi Termohon akan tetapi tidakberhasil;6.

• merek Tecno warna hitam nomor kartu sim +254 705 232061;

(dirampas untuk dimusnahkan)

• Beberapa stel Pakaian dan sepasang sepatu;
• 1 (satu) buah buku Paspor Republik Kenya dengan nomor AK1137294 atas nama FAITH IGAIZA KIDAKE;
• 1 (satu) stel pakaian Wanita;

(dikembalikan kepada terdakwa FAITH IGAIZA KIDAKE)

• 1 (satu) lembar kertas Boarding Pass dan Tiket Qatar

  Airways dengan nomor Flight QR954 Route DOH-CGK atas nama FAITH IGAIZA KIDAKE;

• 1 (satu) bundel kertas berisi data manifest penumpang Qatar Airways Flight QR954;
• 1 (satu) bundel kertas berisi data penumpang Qatar Airways Flight QR954 yang membawa bagasi;
• 1 (satu) lembar data Riwayat check in Flight QR954;
• 1 (satu) buah Flasdisk] didalamnya berisi video rekaman CCTV di area Bandara Internasional Nnamdi Azikiwe, Abuja, pada hari Sabtu, tanggal 22 Juli 2023.

• Menyatakan bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalah khusus untuk mengurus pencairan dana di Perusahaan Qatar Aluminium;

  5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130.000.00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah).

  Menyatakan bahwa para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini adalah khusus untuk mengurus pencairan dana di Perusahaan Qatar Aluminium;

  5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 130.000.00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek ;
  3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Feby Fariska Savira binti Fachri Edy) dengan Tergugat (Hayldibura Somas Sarwinata bin Edi Suherman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2018 di Doha, Qatar ;
  4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hayldibura Somas Sarwinata bin Edi Suherman

• Anak ke2 3.Anak ke3 dan belum pernah bercerai;Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisinan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;Bahwa bulan Agustus 2012 Penggugat ijin untuk pergi bekerja keluar negerimenjadi TKW di Negara Qatar selama 3 tahun dan pulang ke tanah air padabulan Agustus 2015 dan pada saat itu Tergugat sudah tidak ada di rumah danTergugat tidak pernah mengurus anakanaknya