• ., tanggal 1 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awwal 1433 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  ;MELAWANTERBANDING, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas,semula PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purwokerto, Nomor : 2047/Pdt.G/2011/ PA.Pwt. tanggal 1 Pebruari2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

  waktu dan dengan tatacarasebagaimana yang ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonanbanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majlis Hakim Banding Pengadilan Tinggi Agama Semarangsetelah membaca, mempelajari dan meneliti secara seksama Berita Acara Persidangan,buktibukti tertulis maupun keterangan saksisaksi dan salinan resmi Putusan PengadilanAgama Purwokerto Nomor: 2047/Pdt.G/2011/ PA.Pwt., tanggal 1 Pebruari 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiul

  Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 serta semua hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembandingdapat diterima ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Purwokerto Nomor: 2047/Pdt.G/2011/ PA.Pwt., tanggal 1 Pebruari 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rabiul

• - Menyatakan permohonan banding yang diajukan Pembanding dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 2602/Pdt.G/2016/PA.Bl. tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1438 Hijriyah yang dimohonkan banding;- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Sananwetan, KecamatanSananwetan, Kota Blitar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor27/AS/SK/PG/P/VV/2006 tanggal 27 Juni 2016 2016, dahulu sebagaiPENGGUGAT sekarang sebagai TERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memperhatikan berkas perkara dan suratsurat yangberkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 2602/Pdt.G/2016/PA.BI. tanggal 15 Desember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Blitar, yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Desember2016, pihak Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Blitar Nomor 2602/Pdt.G/2016/PA.BI.tanggal 15 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal1438 Hijriyah, permohonan

• 1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1200Pdt.G/2020/PAJS tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bersamaan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;
  3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Putusan Nomor 50/Pdt.G/2021/PTA.JKTelah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.JS tanggal21 Oktober 2020 Masehi bersamaan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442Hijriyah dengan mengutip amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Jakarta pada tanggal 22 Februari2021 dalam Register Perkara Banding Nomor 50/Pdt.G/2021/PTA.JK dan telahdiberitahukan kepada Pembanding dan Terbanding melalui Pengadilan AgamaJakarta Selatan dengan Surat Nomor W9A/655/Hk.05/2/2021 tanggal 24Februari 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan permohonanbanding pada tanggal 2 November 2020 terhadap Putusan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.JS tanggal 21 Oktober 2020Masehi bersamaan dengan tanggal 4 Rabiul

  yang kemudian olehMajelis Hakim tingkat banding diambil alin sebagai pertimbangan sendiri dalammemutus perkara a qou;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti dengan saksamaberkas perkara yang terdiri dari surat gugatan Penggugat, berita acara sidang,memori banding, kontra memori banding dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini, serta salinan resmi Putusan PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor 1200/Pdt.G /2020/PAJS tanggal 10 November2020 Masehi bersamaan dengan tanggal 4 Rabiul

  Oleh karena itu maka putusan Majelis Hakim tingkat pertama yangmengabulkan gugatan Pembanding dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Terbanding terhadap Pembanding dapat dipertahankan, dengandemikian putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1200/Pdt.G/2020/PAJS tanggal 10 November 2020 Masehi bersamaan dengantanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriyah dapat dipertahankan dikuatkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidangperkawinan, oleh karena itu berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor1200Pdt.G/2020/PAJS tanggal 21 Oktober 2020 Masehi bersamaandengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriyah;lll. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepadaPembanding sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta pada hari Senin 8 Maret 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriyah, oleh kami H. Sunarto S.H.

• Menerima permohonan banding Pembanding;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor : 228/Pdt.G/ 2011/PA.Mdn tanggal 8 Maret 2011 bertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1432 H;Membebankan Termohon/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  MELAWANTERBANDING umur 38 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan M.Mar.E, pekerjaanPelaut / Dosen, beralamat di KOTA MEDAN,selanjutnya disebut sebagai Pemohon/Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Medan Nomor:228/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 8 Maret 2011 M, bertepatandengan tanggal 3 Rabiul

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas riburupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat~ olehPanitera Pengadilan Agama Medan bahwa Termohon' padatanggal 22 Maret 2011 telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama Medan Nomor:228/Pdt.G/2011/PA.Mdn, tanggal 8 Maret 2011 M bertepatandengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1482 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada pihak lawannya padatanggal 25 Maret 2011;Memperhatikan

  Tahun 1989 yang telahdiperbaharui dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dantelah diperbaharui dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009mengenai biaya perkara pada tingkat banding dibebankankepada Termohon/Pembanding;Mengingat dan memperhatikan pasal pasal dan peraturanperundang undangan lainnya yang berhubungan dengan perkaraint;MENGADIL 1 Menerima permohonan banding Pembanding;" Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor228/Pdt.G/ 2011/PA.Mdn tanggal 8 Maret 2011 bertepatandengan tanggal 3 Rabiul

• MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Makassar Nomor 1288/Pdt.G/2023/PA.Mks, tanggal 26 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1445 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jeneponto Nomor 260/Pdt.G/ 2023/PA.Jnp, tanggal 4 Oktober 2023 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1445 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

• Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1015/ Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 11 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah

  Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

H.Ibrahim, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Pertanian Perum RinduSerumpun 6 A14 RT. 4 RW. 12 Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dahulu sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.Pbr yangdijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Rabiul

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Membaca Berita Acara Sidang terakhir di tingkat pertama yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, di mana pada hari dan tanggaltersebut di atas telah dibacakan putusan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya

Tergugat;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 22Desember 2017 Miladiyah, Pembanding mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.Pbr yang dijatunkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding:Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan

Agama Pekanbarutanggal 17 Januari 2018, bahwa Pembanding maupun Terbanding tidak hadirdi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru untuk melihat berkas perkara(inzage) sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan olehPembanding terhadap putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 11 Desember 2017 Miladiyah bertepatan dengantanggal 22 Rabiul Awal 1439 Hijriyan dalam tenggat waktu dan tata carasebagaimana

ayat (1) R.Bg joHIm 2 dari 6 hlm Put No 0014/Pdt.G/2018/PTA.Pbrpasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947, maka permohonanbanding Pembanding tersebut harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru setelahmempelajari dan meneliti secara seksama berkas perkara yang dimintakanpemeriksaan dalam tingkat banding, beserta salinan resmi putusan PengadilanAgama Pekanbaru Nomor 1015/Pdt.G/2017/PA.Pbr tanggal 11 Desember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul

• Pwd, tanggal 29 Februari 2012 M. bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Akhir 1433 H ;------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Pembanding ;-------------------------------------------------

  SmgHalaman dari 4 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Purwodadi Nomor 1738/Pdt.G/2011/PA.Pwd, tanggal 29 Februari 2012 M, bertepatan dengantanggal 07 Rabiul Akhir 1433 H, yang amarnyaDErDUNY) ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn mene ncnnnnnwanna nanan nn nnn nnn $n n 22 M E N GA D +t LI1. Mengabulkan gugatanPRWIQQUGEL jn= nnn se cnn nnenn se cnseennnanness2.

  Pwd, tanggal 29 Februari 2012 M.bertepatan dengan tanggal O7 Rabiul Akhir 14333. Membebankan biaya banding sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepadaPembanding ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal01 Agustus 2012 M., bertepatan dengan tanggal 12 Ramadhan1433 H. oleh kami Drs. H. MAFTUH ABUBAKAR, SH. MH sebagaiHakim Ketua, Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH. dan Dra. Hj.

• • Menerima permohonan banding Pembanding;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 0434/Pdt.G/ 2016/PA.aklk. tanggal 06 Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awal 1438 Hijriah;
  • Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  beralamat di JalanPoros kolakaPomalaa, Nomor 142, Kelurahan SembilasBelas November, Kecamatan Wundulako, KabupatenKolaka berdasarkan surat kuasa khusus nomor038/IX/K/2016 tanggal 1 September 2016 ;PengadilanTinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana dalam putusan yang dijatuhkanPengadilan Agama Kolaka Nomor 0434/Pdt.G/2016/PA.Klk. tanggal 6Desember 2016 M, bersamaan dengan tanggal 7 Rabiul

• M E N G A D I L I- Menyatakan permohonan banding Pembanding/Tergugat dapat diterima;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Selong Nomor 0910/Pdt.G/ 2013/PA.Sel tanggal 20 Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1435 H ;- Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

  PTA.MTR.dengan tata cara sebagaimana ditentukan menurut ketentuan perundangundangan, maka permohonan banding tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Mataram,setelah mempelajari dan meneliti secara seksama berkas permohonan yangdimintakan pemeriksaan dalam tingkat banding tersebut termasuk buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi serta dari salinan resmi putusanPengadilan Agama Selong Nomor 0910/Pdt.G/2013/PA.Sel. tanggal 20Januari 2014 M, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul

• Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor 955/Pdt.G/ 2018/PA.Pwr, tanggal 21 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Putusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PTA.Smg.DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Purworejo Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Pwr, tanggal21 November 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1440Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2.

  makapermohonan banding tersebut formil dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmempelajari dan meneliti dengan seksama berkas banding yang terdiri dariberita acara sidang tingkat pertama, suratsurat bukti dan suratsurat lainnyayang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh pihak yang berperkara, salinan resmi putusan PengadilanAgama Purworejo Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Pwr, tanggal 21 November2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul

  Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Purworejo Nomor 955/Pdt.G/2018/PA.Pwr, tanggal 21 November 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Rabiul Awal 1440 Hijriyah;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkarapada tingkat banding sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hariKamis tanggal 28 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. U.

• Tanggal 2 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;

• Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 2November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHal. 4 dari 11Putusan Nomor 96/Padt.G/2020/PTA.MTR.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,sehingga permohonan banding Pembanding tersebut harus dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari berkas perkarayang dimintakan banding beserta salinan putusan Pengadilan Agama SelongNomor 107/Pdt.G/2020/PA.Sel. tertanggal 2 November 2020, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul

Mir, tanggal 03 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah,yang amar putusannyamenguatkan putusan Pengadilan Agama Selong, dan selanjutnya diajukanupaya hukum Kasasi ke Mahkamah Agung dan telah diputus dengan putusanNomor 313/K/Ag./2019 tanggal 22 Mei 2018 yang pada pokoknya menolakpermohonan kasasi SAHIRUN BIN AMAQ HINDUN alias H. ABDUL MUAZ danSAHRUDIN BIN AMAQ HINDUN alias H.

Tanggal 2 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah;Ill. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkatbanding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Mataram pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1442 H. Oleh kamiDrs. Saherudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Acep Saifuddin, S.H.,M.Ag. dan Drs. H.

• Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor.0961/Pdt.G/2010/ PA.Mkd tanggal 1 Maret 2011M bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1432 H, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :--------------------------------------------DALAM PROVISI : -----------------------------------------------------------------------------Menyatakan gugatan provisi Penggugat tidak dapat diterima;------------------------DALAM KONVENSI : ------------------------------------------------------------------------

  Perum Bale Asri Blok ANo.5 Balecatur Gamping Sleman,Yogyakarta, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 April 2011, semulaPenggugat sekarangTERBANDING Pengadilan Tinggi Agamatersebut; eee rr rr ee eeeTelah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkaraInl; ~ TENTANG DUDUKPERKARANYA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Mungkid tanggal1 Maret 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal1432 H.

  Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tata cara yang sebagaimana ditentukan menurutketentuan perundang undangan, maka permohonan bandingtersebut harus dinyatakan dapatditerima; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang setelah mempelajari dengan seksama berkaspermohonan yang dimintakan pemeriksaan dalam ittingkatbanding tersebut dan salinan resmi putusan PengadilanAgama Mungkid Nomor. 0961/Pdt.G/2010/PA.Mkd tanggal 1Maret 2011 bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul

  Memperbaiki putusan Pengadilan Agama MungkidNomor.0961/Pdt.G/2010/ PA.Mkd tanggal 1 Maret 2011Mbertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1432 4H,sehingga amarnya berbunyi sebagaiberikut : DALAM PROVISI Menyatakan gugatan provisi Penggugat tidakdapat diterima; DALAM KONVENSI1. Mengabulkan gugatanPenggugat; ++ eee eePutusan Nomor :104/Pdt.G/2011/PTA.Smglembar 8 dari 6 halaman2.

• - Menerima permohonan banding para Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 407/Pdt.G/2009.PA.Mdn tanggal 16 Pebruari 2010 M, bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1431 H;- Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  SH masingmasing Advokat dan LegalConsultan dari LAW FIRM FACHRUDDIN RIFAT, SH,M.Hum & Associates beralamat Kantor Pusat di JalanSamanhudi Nomor 33 Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat /Terbanding ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Medan Nomor : 407/Pdt.G/2009/PAMdn tanggal 16 Pebruari2010 M/2 Rabiul

  dibebankan kepada Tergugat I,Tergugat II dan Turut Tergugat/Para Pembanding;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang Nomor 7 Tahun 1989,. yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah yang keduakalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Kompilasi Hukum Islamdan Peraturan perundangundangan lainnya;MENGADILI Menerima permohonan banding para Pembanding ;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 407/Pdt.G/2009.PA.Mdn tanggal 16 Pebruari 2010 M, bertepatan dengantanggal 2 Rabiul

• Kds tanggal 21 Maret 2011 M bertepatan dengan 15 rabiul Akhir 1432 H sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;--------------------------------------------------------------DALAM KONPENSI ;1)Mengabulkan permohonan Pemohon ;-----------------------------------------------------2)Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (SISWADI bin SIPIN) untuk menjatuhkan talak satu raj

  Smg.Halaman 1 dari 4 halamanMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam putusan Pengadilan Agama Kudus tanggal 21 Maret 2011 M.bersamaan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1432 H. Nomor0609/Pdt G/2010/PA. Kds. yang amarnya berbunyi; ~ eee eee ee eee eee ++ MENGADILIDALAMKONPENSI : 720 rere ere reer e ee e1. Mengabulkan permohonanPemohon ; 2.

  ;5 Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonepensiuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 186.000, (seratusdelapan puluh enam riburupiah) ; rere ree er re ee ee ee re eee eeeMembaca surat pernyataan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kudus bahwa, PEMBANDING lewat kuasanya MOH.KHANDIQ, SH pada tanggal 24 Maret 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor0609/Pdt.G/2010/PA.Kds, tanggal 21 Maret 2011 M. bertepatandengan tanggal 15 Rabiul

  M. bersamaandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1432. H. beserta pertimbanganhukum didalamnya. Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaPutusan No. 93/Pdt.G/2011/PTA.

  Kds tanggal 21 Maret 2011 Mbertepatan dengan 15 rabiul Akhir 1432 H sehinggaamarnya berbunyi sebagaiberikut ; DALAM KONPENSIL ;1) Mengabulkan permohonanPemohon ; 2) Menetapkan memberi izin kepada Pemohon(TERBANDING) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (PEMBANDING) di depan sidangPengadilan AgamaKudus ; ++ eee ee eeeDALAM REKONPENSL :1) Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensisebagian : 2) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensia.

• 1. Menerima permohonan banding Pembanding;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 3691/Pdt.G/ 2016/PA.Tgrs tanggal 18 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah yang di mohonkan banding;
  3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  MelawanTERBANDING, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG SELATAN, Provinsi Banten, semula sebagaiPenggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yang berkaitan denganperkara inl ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 3691/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 18 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul

  (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017Pembanding mengajukan upaya hukum banding atas putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 3691/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 18 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah yang telahdiberitahukan kepada Pembanding pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2017dikarenakan Pembanding tidak hadir pada waktu putusan

  putusan yang benar dan adil, makadipandang perlu memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Tigaraksa untukkemudian dipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkat banding sebagaiberikut:Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding membacadan mempelajari dengan seksama berkas perkara banding yang terdiri dariPutusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 3691/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.tanggal 18 Januari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul

  kepada tindakan sebagaimana dimaksud Pasal 5 UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga,maka keberatankeberatan Tergugat / Pembanding dalam memori bandingnyaharus dinyatakan tidak beralasan dan oleh karenanya harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat putusan PengadilanAgama Tigaraksa Nomor 3691/Pdt.G/2016/PA.Tgrs tanggal 18 Januari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul

  Menguatkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor3691/Pdt.G/ 2016/PA.Tgrs tanggal 18 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah yang di mohonkan banding;2.

• M E N G A D I L I Menyatakan, permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor 789/Pdt.G/2023/PA.Sgm. tanggal 25 Oktober 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1445 Hijriah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,-(seratus lima puluh ribu rupiah).

• ., tanggal 27 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah sehingga berbunyi sebagai berikut :

., tanggal 27 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijrivah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:A. DALAM EKSEPSI. Menolak eksepsi Tergugat.B. DALAM POKOK PERKARA.1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menyatakan harta berupa :2.1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.9.030.000, (Sembilan juta tiga puluh ribu rupiah).Telah membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong yang menyatakan bahwaTergugat/Pembanding pada tanggal 9 November 2020 telah mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong Nomor 172/Pdt.G/2020/MS.Str., tanggal 27 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijriyah permohonan

standing para pihak, telah mengacu padaketentuan hukum acara yang berlaku, oleh karenanya patut dinyatakanmemiliki egal reasoning yang benar;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Aceh telah mempelajaridengan cermat surat gugatan Penggugat, segala uraian yang tertera dalamberita acara sidang, segala uraian dalam pertimbangan hukum judex factiesebagai mana ternyata dalam putusan Mahkamah Syariyah Simpanng TigaRedelong Nomor 172/Pdt.G/2020/MS.Str., tanggal 27 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul

Memperbaiki Putusan Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong Nomor172/Pdt.G/2020/MS.Str., tanggal 27 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1442 Hijrivah sehingga berbunyi sebagaiberikut :A. Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat.B. Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2. Menetapkan menurut hukum hartaharta berikut:2.1.

• 1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
  2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.JS tertanggal 20 Oktober 2020 Masehi bersamaan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1442 Hijriyah
  3. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

  Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18April 2020, terdaftar pada Register Surat Kuasa Nomor752/SK/07/2020, tanggal 14 Juli 2020, dahulu sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 993/Pdt.G/2020/PAJStanggal 20 Oktober 2020 Masehi bersamaan dengan tanggal3 Rabiul

  padatanggal 27 Januari 2021 dalam Register Perkara Banding Nomor17/Pdt.G/2021/PTA.JK dan telah diberitahukan kepada Pembandingdan Terbanding dengan Surat Nomor W9A4 /516/Hk.05/1/2021tanggal 15 Januari 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan permohonanbanding sebagaimana Akta Permohonan Banding Nomor993/Pdt.G/2020/PAJS tanggal 22 Oktober 2020 terhadap PutusanPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 993/Pdt.G/2020/PAJStanggal 20 Oktober 2020 Masehi bersamaan dengantanggal 03 Rabiul

  Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil, sebagaimana laporanMediator tertanggal 18 Juni 2020, Oleh karenanya Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa proses penyelesaian perkara secara litigasidapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingmengemukakan keberatan atas Putusan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan Nomor: Nomor 993/Pdt.G/2020/PAJS tanggal20 Oktober 2020 Masehi bersamaan dengan tanggal 03 Rabiul

  Agama DKI Jakartasebagai judex factie, dipandang perlu memeriksa tentang apa yangtelah diperiksa dan dipertimbangkan serta diputus oleh PengadilanAgama Jakarta Selatan untuk kemudian diperiksa dan dipertimbangkanserta diputus ulang oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat banding;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan secaraseksama berita acara sidang dan salinan Putusan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 993/Pdt.G/2020/PAJS tanggal 20 Oktober 2020Masehi bersamaan dengan tanggal 03 Rabiul

  dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Pembanding,yangsecara lengkap amarnya berbunyi sebagai berikut dibawah ini :Mengingatsegala peraturan perundangundang yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor993/Pdt.G/2020/PA.JS tertanggal 20 Oktober 2020 Masehibersamaan dengan tanggal 03 Rabiul

• Pwr. tanggal 18 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah;----------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-----

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu riburupiah); Membaca surat pernyataan banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Purworejo, bahwaPEMBANDING, pada tanggal 04 April 2011 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor : 1054/Pdt.G/2010/PA.Pwr. tanggal 21Maret 2011M. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir1432 H. permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada pihaklawannya;