Ditemukan 8042 data
25 — 5
selanjutnya terdakwamendatangi Carli Tinambunan dan mengatakan kok abang gitu dan CarliTinambunan menjawab kenapa rupanya kau kemudian Carli Tinambunanmencekik leher terdakwa dan terdakwa pun memukul/menunji CarliTinambunan dibagian telinga kiri dan pipi kirinya sebanyak dua kali, laludatang Mangisi Sihotang memukul kepada terdakwa dan tterdakwa balasmemukul Mangisi Sihotang pada bagian hidung dan pipi kirinya beberapakali; Akibat perbuatan terdakwa saksi Carli Tinambunan mengalami bengkak dipipi
selanjutnya terdakwa mendatangi CarliTinambunan dan mengatakan kok abang gitu dan Carli Tinambunanmenjawab kenapa rupanya kau kemudian Carli Tinambunan mencekikleher terdakwa dan terdakwa pun memukul/meninju Carli Tinambunandibagian telinga kiri dan pipi kirinya sebanyak dua kali, lalu datang saksimemukul kepada terdakwa dan terdakwa balas memukul saksi padabagian hidung dan pipi kirinya beberapa kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengalami lecet dibagian dahi kanan,bengkak didahi kiri, bengkak
selanjutnyaterdakwa mendatangi saksi dan mengatakan kok abang gitu dan saksimenjawab kenapa rupanya kau kemudian saksi mencekik leher terdakwadan terdakwa pun memukul/meninju saksi dibagian telinga kiri dan pipikirinya sebanyak dua kali, lalu datang saksi Mangisi memukul kepadaterdakwa dan terdakwa balas memukul saksi Mangisi pada bagian hidungdan pipi kirinya beberapa kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengalami bengkak di pipi kiri, lukalecet dipipi kiri, luka robek di telinga kiri;Bahwa barang
20 — 4
, dan terdakwa menjawab apa rupanya isikantongan ini, lalu Alias Domo berkata ini shabu, udah kau pegang aja dulu?
dengan cara sebagai berikut;Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wibketika terdakwa sedang bertugas menjaga Pos Satpam Sabas di Desa GunungRintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang, kemudian temanterdakwa bernama Alias Domo (belum tertangkap) datang ke Pos Satpamtersebut, lalu Alias Domo mengeluarkan 1 (satu) buah bungkusan plastikberwarna hitam dari kantong celananya dan mengatakan kepada terdakwa Leo,titip dulu aku kantongan ini ya, dan terdakwa menjawab ,apa rupanya
dengan cara sebagai berikut ;Sebelumnya pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2015 sekira pukul 18.00 Wibketika terdakwa sedang bertugas menjaga Pos Satpam Sabas di Desa GunungRintih Kecamatan STM Hilir Kabupaten Deli Serdang, kemudian temanterdakwa bernama Alias Domo (belum tertangkap) datang ke Pos Satpamtersebut, lalu Alias Domo mengeluarkan 1 (satu) buah bungkusan plastikberwarna hitam dari kantong celananya dan mengatakan kepada terdakwa ,Leo,titip dulu aku kantongan ini ya, dan terdakwa menjawab apa rupanya
SABASsudah + 1 (satu) tahun;Menimbang,bahwa awalnya sekira pukul 17.30 Wib ketika terdakwasedang bertugas menjaga Pos Satpam Sabas , kemudian teman terdakwabernama Domo (belum tertangkap) datang ke Pos Satpam tersebut, lalu Domomengeluarkan 1 (satu) buah bungkusan berwarna hitam dari kantungancelananya dan mengatakan ini aja dulu, setelah itu Domo berkata ; ini shabu ,udah kau pegang terdakwa ,Leo ini titip dulu aku kantongan ini, selanjutnyaterdakwa menjawab apa rupanya isi kantongan ini, lalu ber
18 — 5
Sdra YUDHAmengatakan APA RUPANYA BANG? terdakwa mengatakan ORANG ITUBEL SABU SAMA ABANG dan Sdra YUDHA terkejut dan mengatakanABANG TADI BAWA SABU RUPANYA? terdakwa mengatakan IA YUDHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN SimSdra YUDHA mengatakan OWALAH BANG...BANG... KALAU TAU GITUAKU NGAK MAU dan tibatiba pada saat melintasi di Jin. Umum HutaKucingan menuju Jalan Umum Nag. Sei Magkei Kec.
SdraYUDHA mengatakan APA RUPANYA BANG? terdakwa mengatakanORANG ITU BELI SABU SAMA ABANG dan Sdra YUDHA terkejut danmengatakan ABANG TADI BAWA SABU RUPANYA? terdakwamengatakan IA YUD Sdra YUDHA mengatakan OWALAHBANG...BANG... KALAU TAU GITU AKU NGAK MAU dan tibatiba padasaat melintasi di JIn. Umum Huta Kucingan menuju Jalan Umum Nag. SeiMagkei Kec. Bosar Maligas Kab.
94 — 20
diHuta IV Nagori Pematang Gajing Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungundengan maksud untuk menjemput anaknya yang bernama HAIDIR umur 7 tahun yangkebetulan saat itu datang kerumah saksi korban dan sesampainya dirumah saksi korban laluterdakwa menegur anak perempuannya yang bernama DESI PRATIWI SARAGIH denganmengatakan mulai sekarang jangan minta apaapa sama Ayah,.. kemudian saksi korbandatang dan mengatakan kepada terdakwa ngapai kau kemari bikin ribut pula,.. laludijawab terdakwa kenapa rupanya
24 — 4
Sementara dalamperjalanan menuju pulang, saat saksi korban dan saksi MONANG SILALAHIberada tepat di depan rumah terdakwa OMBONG SIALLAGAN, sepedamotor yang dikendarai saksi korban dijegat/di stop oleh terdakwa OMBONGSLALLAGAN, JIalu saksi korbanpun menghentikan sepeda motornya.Kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban "BAGAIMANAPERMASALAHANMU ITU, LALU DIJAWAB oleh saKsi Korban DIANTOMANURUNG "PERMASALAHAN APA LAGI RUPANYA SAYASAMAMU", lalu oleh terdakwa mematahkan kaca spion sepeda motor
Sementara dalam perjalanan menujupulang, saat saksi korban dan saksi MONANG SILALAHI berada tepat di depanrumah terdakwa OMBONG SIALLAGAN, sepeda motor yang dikendarai saksikorban dijegat/di stop oleh terdakwa OMBONG SLALLAGAN, Ialu saksi korbanpunmenghentikan sepeda motornya ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi korban"BAGAIMANA PERMASALAHANMU ITU, LALU DIJAWAB oleh saKsi KorbanDIANTO MANURUNG "PERMASALAHAN APA LAGI RUPANYA SAYASAMAMU", lalu oleh terdakwa mematahkan kaca spion
23 — 3
denganmemukul menggunakan tangan kosong, lalu saksi AGUS TRIONO berusaha memegangTerdakwa n : RIZKI ADI NUGROHO dan setelah berhasil dipegang saksi AGUSTRIONO menjepit leher (memiting) Terdakwa U : RIZKI ADI NUGROHO dengantangan kanannya, lalu setelah berhasil memiting leher kedua Terdakwa, saksi AGUSTRIONO menjatuhkan diri kearah belakang, lalu istri saksi AGUS TRIONO yangbernama YULIANA FEBRIANTI ikut membantu suaminya dengan memukulkan helmyang sebelumnya dipakai kearah mereka Terdakwa, namun rupanya
menyerangdengan memukul menggunakan tangan kosong, lalu saksi AGUSTRIONO berusaha memegang Tersangka n : RIZKIO ADINUGROHO dan setelah berhasil dipegang saksi AGUS TRIONOmenjepit leher (memiting) Tersangka II: RIZKIADINUGROHOdengan tangan kanannya, lalu setelah berhasil memiting leherkedua Tersangka, saksi AGUS TRIONO menjatuhkan diri kearahbelakang, lalu istri saksi AGUS TRIONO yang bernamaYULIANA FEBRIANTI ikut mem bantu suaminya denganmemukulkan helm yang sebelumnya dipakai kearah merekaTersangka, namun rupanya
dengan memukul menggunakan tangan kosong, lalu saksi AGUSTRIONO berusaha memegang Tersangka n : RIZKI ADI NUGROHO dansetelah berhasil dipegang saksi AGUS TRIONO menjepit leher (mem iting)Tersangka n:RIZKIADINUGROHO dengan tangan kanannya, lalu setelahberhasil mem iting leher kedua Tersangka, saksi AGUS TRIONO menjatuhkandiri kearah belakang, lalu istri saksi AGUS TRIONO yang bernamaYULIANA FEBRIANTI ikut membantu suaminya dengan memukulkan helmyang sebelumnya dipakai kearah mereka Tersangka, namun rupanya
Terbanding/Tergugat : Dewi Ratih Sucianty
92 — 27
Khusus, dalamperkara ini rupanya telah keliru didalam mencatat keterangan saksimengenai hal ini, oleh karena yang lebih sering tinggal sendiri dikontrakan adalah bukannya Tergugat, melainkanPembanding/Penggugat dan Pembanding/ Penggugat tersebuttelah lama tinggal di kontrakan bersama saksi dan ibunyaPenggugat dan kontrakannya itu terletak JI. Babakan Irigasi GangAMD II RT.03RW.03. Kelurahnan Babakan Tarogong KecamatanBojongloa Kaler Kota Bandung (vide: Bukti Tambahan yang diberitanda P.BT.
Saksi FERY SUPRIATNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai rekan kerja ;Bahwa saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugat cekcok padasaat saksi sedang bekerja ;Putusan Nomor 319/PDT/2021/PT.BDG, Halaman 6 dari 13Note : akan tetapi rupanya disini saksi mungkin karena masalah etikatidak ingin tahu lebih jauh tentang apa yang menjadi masalahpercekcokannya antara Penggugat dan Tergugat tersebut ; Bahwa, Penggugat
Khusus, dalamperkara ini rupanya telah keliru didalam mencatat keterangansaksi mengenai hal ini, oleh karena Saksi FERY SUPRIATNAtersebut tidak tinggal di mess ;Bahwa oleh karena saksi tidak tinggal di mess, maka kehidupanseharihari Pembanding/Penggugat dan Terbanding/Tergugatdengan segala pertengkaran dan perselisihan = sertapercekcokannya tersebut, tidak selalu diketahui semuanya olehsaksi ; Bahwa Tergugat tidak bekerja ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat telah mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat
29 — 5
Ampar/1999 tanggal 4/5/1999 yang dikeluarkan oleh kantor PertanahanKota Balikpapan pada Bank pemerintah atau Bank Swasta dan uanghasilmengagunkan atau menjual tanah tersebut akan Pemohon gunakan untuk biayaperawatan dan pendidikan anak Pemohontersebut.Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya tidak dapat dilakukan begitu saja,karena usia anak Pemohon yang bernama ARNELLITA ASMARA dan ALYAMAHARANI SAFITRI tersebut saat ini belum dewasa menurut hukum sehinggabelum dapat bertindak untuk melakukan perbuatan
Ampar/1999 tanggal 4/5/1999 yang dikeluarkan oleh kantor PertanahanKota Balikpapan pada Bank pemerintah atau Bank Swasta dan uanghasilmengagunkan atau menjual tanah tersebut akan Pemohon gunakan untuk biayarenovasi rumah ; perawatan dan pendidikan anak Pemohontersebut.Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya tidak dapat dilakukan begitu saja,karena usia anak Pemohon yang bernama ARNELLITA ASMARA dan ALYAMAHARANI SAFITRI tersebut saat ini belum dewasa menurut hukum sehinggabelum dapat bertindak untuk
memerlukan perhatian yang cukup serius dan memerlukanbiaya perawatan dan pendidikan yang cukup besar;Bahwa demi untuk masa depan anak pemohon tersebut dikemudian hari, Pemohonberkeinginan untuk menggunakan/menghipotikan bidang tanah luas 120 M2,terletak di Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapandan uang hasil mengagunkan atau menjual tanah tersebut akan Pemohon gunakanuntuk biaya renovasi rumah, perawatan dan pendidikan anak Pemohontersebut.Bahwa keinginan Pemohon tersebut rupanya
45 — 16
Senin tanggal 6 Januari 2014 pada saat saksi Windy Als Awinsedang berada di rumah saksi tepatnya di joglo beranda di Komplek PerumahanYapim Dusun VIII Desa Sei Rotan No.5 Kec.Percut Sei Tuan Kab.Deli Serdangsaat itu datang saksi Martinus Zebua ke Joglo Tersebut kemudian dia mengatakankepada Saksi Windy Als Awin Ada masalah apa dengan si Budi lalu saksiWindy Als Awin Menjawab tadi lewat si Budi dari depan rumah saya kemudian dia mengatakan Matamu itu CINA, CINA KONTOL lalu saksiWindy Menjawab KENAPA RUPANYA
tanggal 6 Januari 2014 pada saat saksi WindyAls Awin sedang berada di rumah saksi tepatnya di joglo beranda di KomplekPerumahan Yapim Dusun VIII Desa Sei Rotan No.5 Kec.Percut Sei TuanKab.Deli Serdang saat itu datang saksi Martinus Zebua ke Joglo Tersebutoekemudian dia mengatakan kepada Saksi Windy Als Awin Ada masalah apadengan si Budi lalu saksi Windy Als Awin Menjawab tadi lewat si Budi daridepan rumah saya kemudian dia mengatakan Matamu itu CINA, CINAKONTOL lalu saksi Windy Menjawab KENAPA RUPANYA
39 — 13
Saat itu Terdakwa bersama dengan Baim danSuja rupanya dalam kondisi mabuk oleh karena beberapa saatsebelumnya, mereka minum minuman keras jenis ballo bersamasama. Atas teguran korban, Terdakwa tidak indahkan, bahkanjustru berbalik mengatakan pada korban itu bukan urusanmuseketika itu pula, terdakwa langsung masuk kedalam rumahkorban dengan membawa batu. Tiba didalam, Terdakwamendorong korban sampai kepintu kamar.
Luwu Utara ;Bahwa benar awalnya saksi Madi als Bapak Nilam Bin Kesu tidurdirumahnya namun tibatiba terbangun karena mendengar adanya suararibut diteras rumah yang rupanya berasal dari suarasuara Terdakwabersama dengan Baim dan Suyja ;Bahwa benar karena saksi Madi als Bapak Nilam Bin Kesu merasa tidakenak dengan tetangga disamping rumah saksi Madi als Bapak Nilam BinKesu dan kondisinya pada saat itu sudah larut malam lalu saksi Madi alsBapak Nilam Bin Kesu menegur Terdakwa dan temantemannyatersebut
dipersidangan terungkap bahwapada pada hari pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2014 sekitar pukul 00.30wita bertempat di Dusun Petambua Desa Radda Kecamatan Baebunta Kab.Luwu Utara, telah terjadi peristiwa pelemparan rumah milik saksi Madi als BapakNilam Bin Kesu yang dilakukan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Baim dan Saju ;Menimbang, bahwa awalnya saksi Madi als Bapak Nilam Bin Kesu tidurdirumahnya namun tibatiba terbangun karena mendengar adanya suara ributditeras rumah yang rupanya
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
ANDRE GINTING Als KAJA
18 — 10
hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 September 2018 sekira pukul 08.00wib terdakwa keluar dari rumah terdakwa dan setelah itu terdakwa bertemudengan BAHYU (DPO) lalu terdakwa ditawarkan oleh BAHYU untuk membelisabu dengan berkata kepada terdakwa TING MAU BELI SABU lalu terdakwamenjawab BERAPA RUPANYA
daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 01 September2018 sekira pukul 08.00 wib terdakwa keluar dari rumah terdakwa dan setelahitu terdakwa bertemu dengan BAHYU (DPO) lalu terdakwa ditawarkan olehBAHYU untuk membeli sabu dengan berkata kepada terdakwa TING MAU BELISABU lalu terdakwa menjawab BERAPA RUPANYA
Sus/2018/PN Stbberikut:BELI SABU lalu terdakwa menjawab BERAPA RUPANYA setelah ituBAHYU berkata ADA BERAPA UANGMU lalu terdakwa menjawabAQ ADA UANG Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setlahitu BAHYU berkata YAUDAH SINI UANG MU, BIAR KUAMBILKAN*dan setelah itu terdakwa memberikan uang terdakwa kepada BAHYU,lalu BAHYU pergi meninggalkan terdakwa dan setelah itu terdakwamenunggu BAHYU di pinggir jalan, lalu BAHYU mendatangi terdakwadan memberikan terdakwa 1 (satu) bungkus plastik bening
HARAHAP, BRIGADIR AGUSTO A SIPAYUNG dan BRIGADIRBILLY JHONA PA (masingmasing anggota sat Narkoba PolresLangkat).Bahwa pada saat terdakwa keluar dari rumah terdakwa, lalu terdakwabertemu dengan BAHYU (DPO) lalu terdakwa ditawarkan oleh BAHYUuntuk membeli sabu dengan berkata kepada terdakwa TING MAUBELI SABU lalu terdakwa menjawab BERAPA RUPANYA setelah ituBAHYU berkata ADA BERAPA UANGMU lalu terdakwa menjawabAQ ADA UANG Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setlahitu BAHYU berkata YAUDAH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RAHMAN IBRAHIM alias DODON
52 — 17
Setelah selesai makan lalu terdakwa dan temantemannyamelanjutkan perjalanannya dan ketika melintas di lampu merah Sukasarisekitar pukul 01.30 wib (hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014) saat itu lampudalam keadaan merah namun saksi Diki Irwanto alias Diki selakuHalaman 3 dari 17 halaman putusan Nomor 181/Pid.Sus.Narkotika/2015/PT BDGpengemudi menerobos lampu merah itu dan rupanya ditempat tersebut adasaksi Sukma Yuda dan saksi Yusri Dawi selaku petugas polisi padaSatnarkoba Polres Bogor Kota yang sedang
Setelah selesai makan lalu terdakwa dan temantemannyamelanjutkan perjalanannya dan ketika melintas di lampu merah Sukasarisekitar pukul 01.30 wib (hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2014) saat itu lampudalam keadaan merah namun saksi Diki Irwanto alias Diki selakupengemudi menerobos lampu merah itu dan rupanya ditempat tersebut adasaksi Sukma Yuda dan saksi Yusri Dawi selaku petugas polisi padaSatnarkoba Polres Bogor Kota yang sedang melakukan patroli sehinggasaksi Sukma Yuda dan saksi Yusri Dawi mengejar
8 — 1
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Termohon merasa tidaktentram dan tidak krasan tinggal dirumah Pemohon karena tidak cocok dengan keluargaPemohon , rupanya keluarga Pemohon tidak menyukai Termohon, akhirnya Termohonsering bilang ke Pemohon minta cerai saja;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Pemohon dan Termohon telahpisah rumah selama bulan, Termohon pulang kerumah orang tuanya sendiri;6.
oleh suatu halangan yangsah maka Termohon yang telah dipanggil dengan patut tidak datang menghadap harusdinyatakan tidak hadir dan putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan Verstek (pasal 125 ayat(1) HIR); Menimbang bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya mendalilkan bahwa sejak 1bulan yang lalu rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis, yangpenyebabnya karena Termohon merasa tidak tentram dan tidak krasan tinggal dirumahPemohon karena tidak cocok dengan keluarga Pemohon , rupanya
117 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
; Penggugat setelah melaporkan atas tindakan KPU kepada Panwas,rupanya ada kerjasama dengan pihak KPU, oleh karena Panwashanya menyampaikan tentang Lewat waktu, sedangkan apa yangmenjadikan lewat waktu juga tidak dijelaskan, yang seharusnyaPanwas setelah mendapat laporan sepatutnya menyampaikankepada para pihak yaitu KPU dan para calon yang disampaikansebelum Pembacaan Berita Acara KPU.
Yang heran Majelis Hakim rupanya tidakmelakukan koordinasi dengan pihak Kepala Kepaniteraan dan/atau Paniterapada Bagian Pendaftaran gugatan Pilkada pada Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Makassar, terkait surat edaran tersebut yang oleh pihakKepaniteraan Pengadilan yang melakukan pendaftaran serentak pada hariJumat, tanggal 11 September 2015, dan perbaikan gugatan pada tanggal14. September 2015 (mohon diperhatikan bukti lampiran yangsesungguhnya terlampir dalam memori ini).
Putusan Nomor 571 K/TUN/PILKADA/2015surat tersebut Pemohon Kasasi sangat keberatan dan mengajukan kepengadilan agar substansi dapat dipertimbangan secara adil, transparansi,demokratis kepada pihak Pemohon Kasasi, rupanya Pemohon Kasasi jugamenerima hal yang serupa melalui Pengadilan Tata usaha Negara Makassar,yang kelihatannya dijebak dengan cara Pemohon Kasasi telah mengajukanGugatan pada tanggal 1 September 2015, namun oleh pihak PaniteraPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar menyampaikan
Rupanya Majelis Hakim Judex Facti lalu mengabaikanpihak Kepaniteraan dan menyatakan didalam putusannya lewat waktu... lewatwaktunya dari mana !!!.Bahwa oleh karenanya Pemohon Kasasi sangat berharap kepada Majelis HakimAgung yang mengadili perkara ini, agar memberi putusan sesuai hukum,dikarenakan:1. Termohon Kasasi sama sekali tidak demokratis dalam melaksanakanpemilihan dan sebagai penyelenggara pemilihan tidak bersikap adil danterouka yang seharusnya dilaksanakan sesuai undangundang;2.
Pemohon Kasasi setelah melaporkan atas tindakan KPU kepada Panwas,rupanya ada kerjasama dengan pihak KPU, hal mana Panwas hanyamenyampaikan tentang lewat waktu, sedangkan apa yang menjadikan lewatwakiu juga tidak dijelaskan, yang seharusnya Panwas setelah mendapatlaporan sepatutnya menyampaikan kepada para pihak yaitu KPU dan paraHalaman 19 dari 22 halaman. Putusan Nomor 571 K/TUN/PILKADA/2015calon yang disampaikan sebelum Pembacaan Berita Acara KPU.
32 — 15
ada apa rupanya bu, ibu mau kemana rupanya? danseterusnya terdakwa mengatakan kepada anak kandung terdakwa Juraidah ?itukau lihat bapakmu karena aku telah membunuhnya dan aku mau menyerahkandiri Kerumah Kepala Dusun.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Ali Rahman meninggal dunia sesuaidengan hasil visum et repertum Nomor 598/X/2015, tanggal 17 Oktober 2015yang ditanda tangani oleh dokter Bhayangkara Medan dr. H.
adaapa rupanya bu, ibu mau kemana rupanya? dan seterusnya terdakwamengatakan kepada anak kandung terdakwa Juraidah ?itu kau lihat bapakmukarena aku telah membunuhnya dan aku mau menyerahkan diri kerumah KepalaDusun.Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban Ali Rahman meninggal dunia sesuaidengan hasil visum et repertum Nomor 598/X/2015, tanggal 17 Oktober 2015yang ditanda tangani oleh dokter Bhayangkara Medan dr. H.
berulang kalimempergunakan alat martil 5 Kg hingga mengakibatkan kepala ayahkandung Saksi menjadi pecah berdarah serta otaknya keluar kemudianmeninggal dunia di TKP ;e Bahwa sebabnya ibu kandung saya melakukan pembunuhan terhadapayah kandung saya karena ibu kandung saya sakit hati kepada korbanyang sebelumnya meludahi muka dan memukuli ibu kandung sayasewaktu bermaksud menanyakan mimpinya malam itu yaitu sewaktuiobu dan ayah kandungnya pergi kesawah lalu datang seorang sepertilakilaki dan perempuan, rupanya
saya secaraberulang kali mempergunakan alat martil 5 Kg hingga mengakibatkankepala ayah kandung saya menjadi pecah berdarah serta otaknyakeluar kemudian meninggal dunia di TKP ;Bahwa sebabnya Terdakwa melakukan pembunuhan terhadap ayahkandung saya karena Terdakwa sakit hati kepada ayah kandung sayayang sebelumnya meludahi muka dan memukuli Terdakwa sewaktubermaksud menanyakan mimpinya amalam itu yaitu sewaktu ibu danayah kandungnya pergi kesawah lalu datang seorang seperti lakilakidan perempuan, rupanya
59 — 31
, lalu Saksi HERMAN RICARDOHUTAPEA menjawab ada, adikku mau kesini lalu Saksi HERMAN RICARDOHUTAPEA menghubungi ALEX SITINJAK lae, ini aku temannya si mampe darirutan, si mampe mau pesan paket untuk dipakai, lalu ALEX SITINJAK menjawaboh iya, ada rupanya yang bisa jemput dan bawa masuk ke dalam?, lalu SaksiHERMAN RICARDO HUTAPEA menjawab ada nanti, ada orang saya suruhjumpa lae, berapa?
14 — 8
Setelahsaksi korban melihat kwitansi tersebut, ternyata tanda tangan atas nama saksikorban, bukanlah tanda tangan saksi korban dan tidak ada tanggal dalamkwitansi tersebut, kemudian saksi korban mengatakan kepada terdakwa Sayatidak pernah menjual mobil sama bang Fredy dan kwitansi ini bukan tandatangan saya dan saksi yang tertera dalam kwitansi yang anik, saya tidak tahu,kakak tau rupanya saksi si anik, dan dijawab oleh terdakwa mana aku tausiapa anik itu, tunggu 3 (tiga) tahun lagi saya bantu kamu
1.MARAJUNGJUNG HARAHAP, SH
2.Horas Erwin Siregar, SH
Terdakwa:
Ribun Marbun
65 — 7
adapun kronologis terjadinya penganiayaan yang Saksi alami yaituberawal pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 08.40 WIBHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN PspSaksi berangkat dari SPBU sitada tada menuju ke Desa Sihopuk baru tidaklama kemudian ditengah jalan datanglah dari belakang seseorang RibunMarbun (Terdakwa) memberhentikan sepeda motor Saksi, lalu Terdakwalangsung turun dari sepeda motor dan langsung mencekik leher Saksi laluTerdakwa berkata kepada Saksi apa nya rupanya
berikut;> Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwa bahwaTerdakwa melakukan penganiyaan terhadap Saksi korban Sotar Siregaryaitu pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIBdipinggir jalan lintas di Desa Sihopuk Baru, Kecamatan Halongonan Timur,Kabupaten Padang Lawas Utara;> Bahwa adapun cara Terdakwa pada saat Terdakwa melakukanpenganiayaan tersebut adalah dengan cara mencekik leher Saksi korbanSotar Siregar lalu Terdakwa berkata kepada Saksi korban Sotar Siregarapa nya rupanya
dibacakandipersidangan dan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa Terdakwa melakukanpenganiyaan terhadap Saksi korban Sotar Siregar yaitu pada hari Selasatanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 09.00 WIB dipinggir jalan lintas di DesaSihopuk Baru, Kecamatan Halongonan Timur, Kabupaten Padang Lawas Utara;Menimbang bahwa adapun cara Terdakwa pada saat Terdakwamelakukan penganiayaan tersebut adalah dengan cara mencekik leher Saksikorban Sotar Siregar lalu Terdakwa berkata kepada Saksi korban Sotar Siregarapa nya rupanya
23 — 3
Wib;e Bahwa motor saksi yang dicuri oleh terdakwa adalah motor MerkYamaha Jupiter MX;5Bahwa yang saksi tahu, hanya orang ini saja (terdakwa) yang berusahauntuk mencuri motor saksi ;Bahwa yang saksi lihat lubang kontak kunci tidak kelihatan rusak,rupanya terdakwa menggunakan kunci letter T (astag) ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kerugianRp.8.500.000. (delapan juta lima ratus ribu rupiah) ;Saksi 2.
Rudi ada yang mengambil, lalu kami bertiga mengejar dan sdr.Rudi menendang pelaku (terdakwa) dan dia terjatuh terus saksimenangkap terdakwa dan dibantu oleh masyarakat;Bahwa motor tersebut stangnya dikunci, rupanya terdakwamenggunakan kunci leter T (astag), karena ditempat kKejadian saksimenemukKan ada kunci leter T;Bahwa saat akan ditangkap. terdakwa berusaha mau melawan, tapioleh saksi ramerame menangkapnya ;Saksi 3.
Rudi ada yang mengambil, lalu kami bertiga mengejar dan sdr.Rudi menendang pelaku (terdakwa) dan dia terjatuh terus saksimenangkap terdakwa dan dibantu oleh masyarakat;e Bahwa motor tersebut stangnya dikunci, rupanya terdakwamenggunakan kunci leter T (astag), karena ditempat Kejadian saksimenemukKan ada kunci leter T;e Bahwa saat akan ditangkap. terdakwa berusaha mau melawan, tapioleh saksi ramerame menangkapnya ;Menimbang, bahwaselanjutnya telah didengar keterangan Terdakwadi persidangan, yang pada
20 — 4
Tengah No.15 DesaMekar Rahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung ;4Bahwa terdakwa karena sudah biasa sering minjam motor saksi,sehingga saksi berikan karena sesama teman, tapi rupanya terdakwasempat membuat kunci duplikat motor saksi Asep Alan, sehinggaterdakwa bisaleluasa membawa atau mencuri motor milik saksi korban, danmemang ditempat Futsal tersebut telah dipasang CCTV namun tidak begitujelas, hanya karena saksi punya kecurigaan terhadap terdakwa,karena terdakwa sering minjam motor saksi
Tengah No.15 Desa MekarRahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung ;SaksiBahwa saat itu saksi Asep Alan sedang main Futsal di MaestroFutsal, rupanya sdr. Asep Dadang ini (terdakwa) pernah minjammotor milik sdr. Asep Alan, dan dalam kesempatan tersebut sdr.Asep Dadang (terdakwa) membuat kunci palsu (duplikat) motortersebut ;Bahwa saksi tahu bahwa motornya sdr. Asep Alan hilang karenadiberitahu oleh sdr. Asep Alan (saksi korban) ketika pulang mainFutsal jam 17.00.
Tengah No.15 Desa MekarRahayu, Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung ;Bahwa saat itu saksi Asep Alan sedang main Futsal di MaestroFutsal, rupanya sdr. Asep Dadang ini (terdakwa) pernah minjammotor milik sdr.Asep Alan, dan dalam kesempatan tersebut sdr. Asep Dadang(terdakwa) membuat kunci palsu (duplikat) motor tersebut ;Bahwa saksi tahu bahwa motornya sdr. Asep Alan hilang karenadiberitahu oleh sdr. Asep Alan (saksi korban) ketika pulang mainFutsal jam 17.00.