Ditemukan 490 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sampai samapati syamsai sambai sampah saampap samapai saampad sarampai ssampai sanmpai saompai sdampai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2004 — Putus : 29-09-2004 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1715/ Pdt.G / 2004 / PA.Sby
Tanggal 29 September 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 3
  • tanggal 28 Juni 1981 , berdasarkan Kutipan Akta NikahXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan KebakkramatKaranganyar pada tanggaal 28 Juni 1981 pron nc nn nnn cn nn enna nnn nnn ncaa nnnBahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumah dinasPemohon XXXX Kota Surabaya wooeeoaeeBahwa selama pernikahannya antara Pemohon dengaan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri, dan saampai
Pengadilan PN TAPAK TUAN Pidana Umum Penipuan
Register : 05-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 48/PID.B/2014/PN.TTN
Tanggal 1 Juli 2014 — DARMAWATI alias KAK TI Binti IDRIS
70 — 10
  • berdasarkan fakta hukum di atas, agar para saksi korbanmau memberikan uang dan emas kepada Terdakwa, dengan serangkaian kata bohongTerdakwa meyakinkan para saksi korban pinjaman tersebut paling lama 6 (enam) bulandan tiap bulan para saksi korban akan memperoleh keuntungan Rp. 100.000,00 (seratusribu rupiah) tiap kelipatan pinjaman Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) sehinggaakhirnya para saksi korban mau menyerahkan uang dan emasnya yang totalnyasejumlah Rp. 102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah) namun saampai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-03-2008 — Upload : 03-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503PK/PDT/2007
Tanggal 26 Maret 2008 — HANDOKO MINTOJO RAHARDJO ; NY. SRI UTAMI binti DACHLAN
69 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar uang ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp. 2.050.000.000, (dua milyar lima puluh juta rupiah), danditambah sebesar Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) setiap bulannyaterhitung sejak tanggal 21 Januari 2000 saampai dengan tanah sengketadiserahkan kembali kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus tanpasyarat apapun, selambatlambatnya 14 (empat belas) hari sejak putusanmempunyai kekuatan hukum mengikat ;8.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 30/Pdt/2016/PT AMB
Tanggal 31 Agustus 2016 — PIMPINAN/KETUA KOPERASI UNIT DESA (KUD) INA TUNI, PEMBANDING semula TERGUGAT – IV M e l a w a n : 1. RUDOLF SIMAUW, DKK. TERBANDING semula PENGGUGAT
80 — 26
  • alasanalasan hukum untukmembatalkan Akta Hibah tersebut ;Bahwa aset yang dihibahkan pada awalnya merupakan tanah dimanaberdirinya Kantor Pajak Kabupaten Maluku Tengah yang dibangunsekitar tahun 1974 yang kemudian ketika tahun 1979 Desa/Negeri Passomasuk kedalam wilayah administrasi Kota Madya Ambon maka asetyang dibangun oleh pemerintah Kabupaten Maluk Tengah dengansendirinya menjadi aset pemerintah Kota Madya Ambon, karena sejakHalaman 14 dari 26 halaman Putusan Nomor 30/Pat/2016/PT AMBtahun 1979 saampai
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-05-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 128/Pid.B/2012/Pn.Sda
Tanggal 29 Mei 2012 — CANDRA SAPUTRO HADI Alias CANDRA Bin SUWONO
33 — 6
  • Agus Salim No. 34 RTI. 27 RW. 02Kelurahan Blindungan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso ;Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SMP; Terdakwa ditahan :Oleh Penyidik sejak tanggal 22122011 sampai dengan 10012012 ; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1101.2012 sampai dengan tanggal 15022012 ;Oleh Penuntut umum sejak tanggal 16022012 saampai dengan tanggal 22022012 ;Oleh Majelis Hakim sejak tanggal 23022012 sampai dengan tanggal 23032012. ; Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohonwan nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn == Kabupaten Banjar selama kurang lebih 1bulan dan terakhir kumpul di alamat tersebut saampai berpisah;4. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniai Seorang anak:5.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 08-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 623/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 42
  • jugamenyatakan bahwa ada hubungan antara Penggugat dengan dr Fani Oktavia,sehingga Penggugat sudah tidak mau mempertahankan perkawinan denganTergugat;Menimbang, bahwa dalam jawabannya, Tergugat membenarkan hakasuh anak sebaiknya ada pada Tergugat, dan bersedia memberikan aksesPenggugat bertemu anaknya sampai dewasa asalkan ada informasi terlebihdahulu serta tanpa ancaman akan mengambil anaknya serta membawa pulangkembali anaknya pada Tergugat, serta Tergugat menuntut pemberian nafkahPenggugat kepada anaknya saampai
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 521/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sulaeman. D Alias Eman Bin La Dini Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Margaretha Harty Paturu, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Trismanto, SH.
223 — 105
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tertanggal 05 Oktober2018 Nomor 1455/Pen.Pid/KPT/X/2018/PTMKS, sejak tanggal 27 Oktober2018 saampai dengan tanggal 25 Desember 2018 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telan membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng tanggal 19 September 2018Nomor 94/Pid.Sus/2018/PNWns. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 25 Juni 2018 Nomor
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 659/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.ANTI BURLIANA MURDINI, SH
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
BIMA BUDIANSYAH Bin SLAMET HADI SAHYA.ALM
32 — 16
  • mengalami luka berat di bagian kepala dan kedua tangan sertabibir sobek dan korban tidak sadarkan diri; Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Fery Charles bahwasaat kejadian tersebut kendaraan yang dikendarai oleh saksi korbanditabrak di bagian belakang oleh endaraan yang dikendarai olehTerdakwa sehingga saksi korban terpental ke arah kanan jalan dankepalanya membentur tembok pembatas tengah jalan; Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban dirawat selama 11 harisejak tanggal 16 Agustus 2020 saampai
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 05-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 262/Pid.B/LH/2017/PN. Rgt
Tanggal 5 Juli 2017 — MARLAN SARIADI Als MARLAN Bin (Alm) LATIF
446 — 93
  • Pendidikan : SMAN;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanansebagai berikut :1.Penyidik tangggal 25 Maret 2017, sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengantanggal 13 April 2017 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 April 2017, sejak tanggal 14April 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017;Penuntut Umum tanggal 18 Mei 2017, sejak tanggal 18 Mei 2017 sampaidengan tanggal 6 Juni 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il tanggal 23 Mei 2017, sejak tanggal23 Mei 2017 saampai
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 148/Pid.Sus/2017/PN. Rgt
Tanggal 6 Juni 2017 — HENDRIK SUTOMO Als HENDRIK Bin SUTEKNO
28 — 5
  • 16Januari 2017 sampai dengan tanggal14 Februari 2017;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Rengat Kelas Iltanggal 7 Februari 2017 Nomor 21/Pen.Pid/2017/PN Rgt, sejak tanggal 15Februari 2017 sampai dengan tanggali6 Maret 2017;Penuntut Umum tanggal 16 #=Maret 2017, +$Nomor PRIN249/N.4.12/Euh.2/03/2017, sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 4April 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Rengat Kelas Il tanggal 22 Maret 2017 Nomor :142/Pen.Pid/2017/ PN Rgt, sejak tanggal 22 Maret 2017 saampai
Pengadilan PN CALANG Pidana Umum
Register : 23-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN CALANG Nomor 76/Pid.B/2018/PN Cag
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.GALIH WICAKSANA, SH
2.TRI SUTRISNO, SH
Terdakwa:
1.Mahdir Als Yahbit Bin Alm. Muhammad
2.Widi Andrian Als Widi Bin Alm. Zulkifli
112 — 9
  • Zulkifli, pada hari dan tanggal tanggal tidakingat lagi pada waktu siang dan malam hari atau setidaktidaknya di sekitarwaktu itu pada sekitaran bulan juli saampai dengan agustus 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018, bertempat di Gunong Panteu Desa LiganKec. Sampoiniet Kab.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 135/Pid.B/2011/PN.TDN
Tanggal 4 Agustus 2011 — ABDUL HADI SUTRISNO Als HADI Bin (alm) TARI
100 — 8
  • (satu juta lima ratus ribu rupiah) denganberkata ini pak uang kemarin setelah itu terdakwa pulang.Kemudian pada hari dan tanggal terdakwa sudah lupa bulan Nopember 2010 terdakwa menelponsaudara Izhar als Oyon suami saksi korban dan berkata pak gimana masalah dayang kemaren mau ngangkatbarang tersebut" saudara Oyon menjawab "darimana dapat uang saampai Rp. 35. 000. 000.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 9 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
38 — 14
  • (tujuhratus tujuh puluh ribu rupiah ) setiap bulannya saampai utang tersebutlunas pada tahun 2018;Dan Atau ; Majelis mempunyai pandangan atau pertimbangan lain (exaquo et Bono)Bahwa atas jawaban tergugat konvensi/pengg ugatrekonvensi;mengajukan replik Konvensi/Jawaban Rekonvensi sebagaiberikut;. DALAM REKONVENSIDalam Pokok perkara;1.
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Atb
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 27
  • Max Mamengko, dan tidak peduli lagidengan Tergugat sebagai kakakkakak yang lahir lebih dahulu dari ibuyang sama walaupun oleh ayah berbeda.Oleh karena itu, dalil para penggugat poin 5 saampai poin 7 tersebutpatut ditolak seluruhnya karena tidak sesuai dengan fakta yangsesungguhnya;6. Bahwa tentang dalil gugatan para penggugat poin 8 yang pada pokoknyamengatakan alm.
    Tentang dalil para penggugat poin 13 saampai poin 15, para Tergugattidak perlu menanggapi daan dengan ini menyatakan menolak seluruhnyakarena bertentangan dengan hukum fakta hukum sesungguhnya danmenggunakan hak hukum Rekonvensi.DALAM REKONVENSI1.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 60/PID.SUS/2017/PN.KBJ
Tanggal 26 April 2017 — -Muhammad Iqbal Sitorus
22 — 6
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.ON Oo af YO NHNama lengkap : Muhammad Iqbal SitorusTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 22/26 Agustus 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Pahlawan Gg.Selamat Kec.Kabanjahe Kb.KaroAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap sejak tanggal O06 Oktober 2016 saampai
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 16-03-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 9/Pdt.Bth/2018/PN Pol
Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat:
1.ABRAHAM PAMPANG BARANA
2.ANY
3.SUSANA
4.AFRISAL PAEPPINA. SP,
5.HERIANTO. D,
6.YOHANA
7.BONGGA. S
8.YUNUS
9.MELANTON
10.BENEDIKTUS
11.SEMUEL
12.JHON
Tergugat:
MILA TAHIR
28 — 25
  • Baahwa tidak benar para pelawan adalah semuanya sebagai pihak ke3(ketiga) Deden Verzet yang mengajukan perlawanan terhadap putusanPengadilan Negri Polewali No. 8/Pdt.G/2010/PN.POL Jo PutusanPengadilan tinggi Makassar No.59/Pdt/2011/PT , MKS Jo PutusanMahkamah Agung Ril No.2512K/PDT/2011 karena para pelawan khususnyapelawan 6 saampai pelawan 12 adalah pihak dalam pokok perkara awalpada putusaan yang telah dimohonkan eksekusi dan kedudukannya sebagaipara tergugat.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 285/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
Walis Soetrisna Bin Sana alm
25 — 7
  • lokomotip yang sudah tidak jalan, dan disebeiah selatangudang ampas terdapat 1 (Satu) buah mesin pompa air Jet Pump , makasaksi berkeyakinan bahwa Terdakwa WALIS berada di sekitar gudangampas dengan maksud untuk mengambil Pompa air Jet Pump . karenamenurut saksi untuk mengambil besi atau tembaga atau kuningan daribagian lokomotip akan memerlukan waktu. yang lama danharusmenggunakan alat , sedangkan untuk mengambil pompa air ,cukupmenggunakan tangan kosong yaitu dengan cara pipa airnya digerakgerakan saampai
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 88/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Smr.
Tanggal 27 April 2016 — Romadhoni DKK (3. Orang) Lawan PT. Karya Sukises Kreasi
142 — 35
  • ketentuan dalam pasal 62Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan yangmengatur tentang perjanjian kerja waktu tertentu yang menyebutkanbahwa:Apabila salah satu pihak mengakhiri hubungan kerja sebelum berakhirnyajangka waktu yang ditetapkan dalam perjanjian kerja waktu tertentu, atauberakhirnya hubungan kerja bukan karena ketentuan sebagaimanadimaksud dalam pasal 61 ayat (1), pihak yang mengakhiri hubungan kerjadiwajibkan membayar ganti rugi kepada pihak lainnya sebesar Upahpekerja/ouruh saampai
Pengadilan PN WAMENA Pidana Umum
Register : 13-02-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 25/Pid.B/2020/PN Wmn
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
Rosma Yunita Paiki, S.H.
Terdakwa:
Jhoni Yikwa, S.Sos
109 — 39
  • sekitar pukul 17.30 wit setibanya di kota Wamenatepatnya di daerah Pikhe Terdakwa memberikan uang kepada korban untuksinggah membeli minuman beralkohol jenis vodka sebanyak 4 botol,kemudian Terdakwa bersama korban, Militer Kogoya, Saudari Siti Jikwa, SaudariMarina Wanimbo Alias Egira Jikwa menuju kerumah Siti Jikwa yang terletakdi jalan SD percobaan (Potikelek) Wamena tepatnya di kompleks SMKYasores Wamena kemudian Terdakwa bersama dengan korbanmengkomsusmsi minuman beralkohol di rumah siti Jikwa saampai