Ditemukan 542 data
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
AGUS SUHERMAN Als CIPENG Bin SUKIRMAN
161 — 63
Kemudian saksiZulkipli Bin lbrahim mendekati terdakwa dan berkata apo maksud kau ngomongkalo aku jualke mesin sinsu kemudian dijawab oleh terdakwa sapo yangngomong lalu saksi Zulkipli Bin Ibrahim berkata kito kerumah pak RT bae dan terdakwa berkata jangan basing basing bae.
Kemudian saksiZulkipli Bin lbrahim mendekati terdakwa dan berkata apo maksud kau ngomongkalo aku jualke mesin sinsu kemudian dijawab oleh terdakwa sapo yangngomong lalu saksi Zulkipli Bin Ibrahim berkata kito kerumah pak RT bae dan terdakwa berkata jangan basingbasing bae .
79 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu saksi Subheki bin Muklas (Alm) bertanya kepada Terdakwa sambilberkata Kamu ni sapo, ngapo duduk disini dan Terdakwa jawab Lagi istirahatpak ditanya lagi Ngapo kalian disini dan Terdakwa jawab Ya istirahat dulupak, capek sambil makan roti, minum dan merokok setelah itu saksi Subhekibertanya kembali Kalian ini darimana dan mereka menjawab Dari jalur 23 mauke jalur 18.
No. 597 K/PID/2017berkata Kamu ni sapo, ngapo duduk disini dan Terdakwa jawab Lagi istirahatpak ditanya lagi Ngapo kalian disini dan Terdakwa jawab Ya istirahat dulupak, capek sambil makan roti, minum dan merokok setelah itu saksi Subhekibertanya kembali Kalian ini darimana dan mereka menjawab Dari jalur 23 mauke jalur 18.
9 — 6
14Bahwa anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidak adapaksaan dari pihak keluarga dan atas kemauan bersama untukmenikah;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah siap untukmenikah;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai karyawanToko Roti Maros dengan penghasilan sejumlah Rp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) sebulan;Bahwa hakim telah pula menghadirkan kedua orang tua anakPemohon dan juga orang tua calon suami anak Pemohon masingmasing bernama Malla bin Sako dan Semma binti Sapo
55 — 25
Sapo Zakaria.;b. Bpk. Frans Rumbruren.;c. Bpk. Lahoro.;d. Bpk. Adrinus Hagi. ;2. Bahwa adapun batas tanah tersebut di atas adalah sebagai berikut:a. Sebelah Utara pinggiran pantai.;b. Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Bapak Kadarisman. ;c. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Bapak Hj. Yusuf. ;d. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Bapak Duma Manilet. ;3.
52 — 5
;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83 yang diambil alih menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:dla pat Cee 9 che Vy cai Ad is dy derail AL lass ye Srl pls pry ol usZay OWE Wry. ysl cred cyeasll Jol Yo SE gh alee LEW oY ey ae oF Sapo trailPallHalaman 10 dari 13.
EVA SUSANTI, SH.,MH
Terdakwa:
YAYAN HARDIANSYAH ALS. YAYAN BIN RAMILUS
40 — 7
Garuda Sakti Samping warung Bakso Sopo Yono kelSimpang baru Kec Tampan Pekanbaru.Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2018/PN Pbr Bahwa saat terdakwa tertangkap Pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018sekira Pukul 22.00 Wib, terdakwa tertangkap di samping Warung baksosendirian, dan saat itu terdakwa baru membeli 1 (Satu) paket Kecil Sabusabuseharga Rp. 200.000. dari Sdr RIKI YAKOP yang rumanya berada di ataswarung Bakso Sapo Yono, yang jaraknya dari terdakwa tertangkap sekira 20meter, daan saat
Bahwa saat terdakwa tertangkap Pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018sekira Pukul 22.00 Wib, terdakwa tertangkap di samping Warung baksosendirian, dan saat itu terdakwa baru membeli 1 (Satu) paket Kecil Sabusabuseharga Rp. 200.000. dari Sdr RIKI YAKOP yang rumanya berada di ataswarung Bakso Sapo Yono, yang jaraknya dari terdakwa tertangkap sekira 20meter, daan saat itu Sdr RIKI YAKOP juga ditangkap, dan kemudian kamidibawa ke Polsek tampan Pekanbaru.
76 — 17
Waryadi.Bahwa pada saat itu Sdr Waryadi (alm) als GONDRONG berteriakkepada terdakwa dan saksi DARMANSYAH Hei...Sapo itu...mau malingsawit ya , mendengar teriakan Sdr Waryadi (alm) als GONDRONG,terdakwa dan saksi DARMANSYAH langsung berhenti, tidak lamakemudian Sdr Waryadi (alm) als GONDRONG menghampiri terdakwadan saksi DARMANSYAH, kemudian Sdr Waryadi (alm) als GONDRONGberkata kepada terdakwa dan saksi DARMANSYAH Kamu mau ngambilsawit ya...ga tau sini kehilangan sawit terus...berarti kamu yang seringnyurinya
15 — 4
;Menimbang, bahwa relevan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab Mada HurriyahalZaujiyah, fi alThalaq, Hal. 83 yang diambil alih menjadi pertimbanganhukum dalam perkara ini, yang berbunyi:dla pat Cee 5 che Vy cai 4d gis dy derail AL lass ye Srl pls psy ot usZap Obs Ling. ysl cradle cree asll dol Yo SH gh alee LEW oY ey ub oF Sapo trailHalaman 10 dari 13.
6 — 1
tidakterdapat tanda tanda untuk rukun kembali, maka Majelis Hakim berpendapat, bahwaperselisihan yang terjadi antara Pemohon dan Termohon tersebut, bersifat terus menerusdan sulit didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumahtangga, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendakidalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 :Ulaary96r.90eSimJerslgllgiSimillals jleSumail joe slaulaiblooasUs Sapo
7 — 6
Hakim berpendapat, bahwa perselisihanyang terjadi antara Pemohon dan Termohon tersebut, bersifat terus menerus dan sulitHal 9 dari 13 hal Putusan No.0465/Pdt.G/2014/PA.Mkd.didamaikan serta tidak ada harapan akan dapat hidup rukun dalam rumah tangga, sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, dalamsuasana sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuranSurat Ar Rum ayat 21 :SuldarrgdrgaeXindersledlgiSiuillals jleSusil yoo glaulaiklyosUs Sapo
Waasia Binti Teua
Tergugat:
Howu alias Syarifuddin Howu Bin Maluambe
13 — 6
Sartika Binti sapo Lauli, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Swasta, tempat tinggal di Desa Hudoa,Kecamatan Konawe, Kabupaten Konawe;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat yang bernama Waasia Binti Teua adalahbibi saksi sedangkan Tergugat yang bernama Howu alias SyarifuddinHowu Bin Maluambe adalah suami Penggugat:Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman
Hikmawati binti H. Sono
Tergugat:
Sahrul bin Jido
33 — 6
Suriati binti Sapo, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Erasayya, Desa Bonto Tiro, KecamatanSinoa, Kabupaten Bantaeng.
13 — 11
Penetapan No.302/Pdt.P/2021/PA.BIkSaksi 3, Baco Bin Sapo, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahAyah Kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal20 November 1995 yang dilaksanakan di KABUPATENBULUKUMBA, dengan tata cara agama Islam;
57 — 6
adu mulutsetelah itu Terdakwa memukul Saksi LASNO dengan menggunakan tangansebelah kanan yang Terdakwa kepal dan Terdakwa arahkan kebagian cengel( tengkuk ) dibawah leher belakang, kemudian kami dilerai oleh saksiMARNO dan Saksi KARMIN, selanjutnya Saksi LASNO dibawa pergi denganmenggunakan kendaraan berwama kuning, kemudian Terdakwa mengambilsabit milik saya yang dibuang oleh Saksi LASNO, setelah itu Terdakwamandi di kanal yang tidak jauh dari tempat kejadian, kemudian Terdakwaberjalan kerumah SAPO
5 — 1
Shoffan Sudjadi, HS.Perincian Biaya :SAPO =Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses :Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat: Rp. 60.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00Ketua MajelisMa'asyi, SH. MH.Panitera PenggantiAkh Khaerudin, SH.Putusan Nomor: 0634/Pdt.G/2016./PA.Clp.Halaman 12 dari 12 halaman
18 — 12
Amiruddin bin Sapo, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Desa Apas, RT.002, DesaApas, Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah adik sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tahun 1981 di Sandakan, Malaysia, saksi
10 — 7
Firman Allah SWTdalam AlQuran surat alBagarah (2) ayat 229 yangberbunyi:orl wus gl Sapo: ILuold Ub ro GrArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagidengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;3. Kitab AlBajuri juz Il halaman 334 sebagai berikut:ay p51 lo aod a aule col Le 55! uleArtinya: Apabila Tergugat membenarkan/mengakui gugatan Penggugatterhadap dirinya, maka Hakim menetapkan perkara itu berdasarkanpengakuan tersebut;4.
AMIRUDDIN, SP
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULTRA Cq. KAPOLRES KOLAKA Cq. KASAT RESKRIM KOLAKA
29 — 14
SUDIR AliasSaksi saudara LABBA Bin SAPO menerangkan pada hari, tanggal yangsaksi Ssudah lupa dalam bulan Januari 2018, saksi disuruh oleh saudaraAMIRUDDIN, SP untuk mencari mobil pemotong padi yang mobilpemotong padi tersebut akan digunakan untuk memanen padi di sawahHalaman 8 dari 26 Putusan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2018/PN Kkayang di akui oleh saudara JUFRI sebagai miliknya, selanjutnya saksijuga pergi melihat orang memanen padi di sawah yang di akui olehsaudara JUFRI .
Labba Bin Sapo, tertanggal 30Januari 2018, (Bukti T8); 222 22222 oe nnnFoto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi an. Rusdianto. L, tertanggal 2 MeiPOLB, (BUKE TO); cesse ee eeccceeeee neces reree neers eseeeeneee eeeFoto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi an. Ahmad, tertanggal 3 Mei 2018,(Bukti T10); 22222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen neeFoto copy Berita Acara Pemeriksaan saksi an. M.
Terbanding/Penuntut Umum : HERLINA, SH
32 — 9
Pada hari Senintanggal 13 Mei 2019 sekitar pukul 16.00 Wita, terdakwa ke Jalan Sapiria,Makassar hendak menemui Daus dengan maksud membeli shabu,selanjutnya terdakwa melihat seorang lelaki yang sedang dudukdudukdekat kuburan, kKemudian terdakwa bertanya kepada Lelaki tersebut Sayaadeknya Sapo, mauka beli shabu, yang mana namanya Daus ?
9 — 0
No. 0360/Pdt.G/2016/PA Pwk.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbuny) :7Artinya :Boos, 2 a pat gihet axib @ terD bs Sapo eT Us 5 tas 553954 aHgall ye