Ditemukan 2474 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 193/Pid.B/2021/PN Bbu
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Bin ALI WARDANA
5624
  • Lalu anak MIRWANSYAH (sudah vonis)dan terdakwa berjalan kaki melewati samping Pos Satpam, setelah sampai dilokasi Pabrik anak MIRWANSYAH (sudah vonis) dan terdakwa memanjatdinding teralis belakang Gudang Pabrik dan masuk melalui celah yang ada padadinding teralis tersebut, Lalu terdakwa memotong Kabel Tembaga yang saat itumasih terpasang di sebuah Mesin Giling Singkong.
    Bahwa setelah di potongkabelnya lalu Anak MIRWANSYAH (sudah vonis) menggulung Kabel yangsudah di potong tersebut dan mengeluarkan Kabel Tembaga tersebut melaluicelah teralis gudang. Selanjutnya Anak MIRWANSYAH (sudah vonis) danterdakwa membawa Kabel Tembaga hasil curian tersebut Ke Kebun Sawit PT.SATRIA MANDALA PUTRA untuk disimpannya. Setelah itu anak MIRWANSYAH(sudah vonis) bersama terdakwa pulang kerumah masingmasing.
    Satria MandalaPratama selanjutnya Terdakwa menyetujui ajakan dari Anak SaksiMirwansyah, kemudian Terdakwa dan Anak Mirwansyah masuk kedalam areal pabrik, lalu masuk ke dalam gudang dengan memanjatdinding dan masuk ke dalamnya melalui celah teralis, saat berada didalam Terdakwa dan Saksi Anak Mirwansyah langsung memotongkabel tembaga separator dinamo listrik menggunakan gunting yangsudah disiapkan sebelumnya dan mengambil kabel tembaga tersebuttanpa seijin dari PT.
Register : 10-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 285/Pid.B/2014/PN. Bjb
Tanggal 20 Januari 2015 — Adiyanto Halim Als Alung Bin Afandi Halim dkk
1314
  • Hana BintiMuhammad Rasyid (Alm) hendak pergi ke Masjid kemudian terdakwa dan terdakwa II menghentikan perbuatan mengambil tabung gastersebut dan mrembiarkan pintu pagar teralis tersebut dalam keadaanterbuka .Selanjutnya terdakwa dan terdakwa II langsung naik ke dalam mobildan selanjutnya terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III melarikan dirimenuju ke rumah kontrakan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa IIIyang beralamat di Jalan Berkat Mufakat, gang Setia, RT. 01,Kelurahan Liang Anggang, Kecamatan
    Melihat hal tersebut kemudianterdakwa dan terdakwa II menghentikan perbuatan mengambil tabunggas tersebut dan mrembiarkan pintu pagar teralis tersebut dalam keadaanterbuka untuk selanjutnya terdakwa dan terdakwa II langsung naik kedalam mobil dan selanjutnya terdakwa , terdakwa II dan terdakwa Illlangsung melarikan diri menuju ke rumah kontrakan para terdakwa yangberalamat di Jalan Berkat Mufakat, gang Setia, RT. 01, Kelurahan LiangAnggang, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru denganmenggunakan
    tersebut melihat ada sebuah toko yang bernamaKUSUMA yang beralamat di Jalan Intan No. 7, RT. 23,RW. 009, Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru yang pada waktu itu terdakwamemarkirkan mobil rental tersebut di samping sebelah kiritoko tersebut dan kemudian terdakwa dan terdakwa Ilturun dari mobil sedangkan terdakwa masih di dalam mobilselanjutnya dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah gunting beton warna merah, terdakwa memotonggembok yang mengunci di pintu pagar teralis
    Terdakwa II mengangkat tabung gas LPGukuran 12 Kg yang masih ada isinya ke dalam mobil terios di bagian belakangdan ketika Terdakwa dan Terdakwa II mengangkat tabung gas tersebut yangwaktu itu baru berhasil diangkat sebanyak 6 (enam) buah tabung gas LPG isi 12Kg tibatiba terdakwa dan terdakwa II melihat ada 1 (Satu) orang perempuantua yang tidak terdakwa kenal hendak pergi ke Masjid kemudian terdakwa danterdakwa Il menghentikan perbuatan mengambil tabung gas tersebut danmrembiarkan pintu pagar teralis
    Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum* :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa barang yang diambil Terdakwa berupa 6 (enam) buahtabung gas elpiji ukuran 12 Kg warna biru yang masih ada isi gasnya yangsemuanya diletakkan disamping toko yang ada pagar teralis tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi Yeffi Kusuma Wijaya Bin H Noer Hairi,yang setelah barang tersebut diambil dari tempatnya kemudian barang tersebutdijual dengan dihargai
Putus : 04-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 157/PID.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 Juni 2014 — KANDA ALIAS KAKDUT BIN KAROMI
224
  • langsung kedalamkamar dan mengambil uang tunai sejunmlah Rp.8.750.000, dan 1 (satu) buahHP Black berry Gemini dengan nomor Pin 2A2C299Fe Bahwa Uang tunai sejumlah Rp.8.750.000, dan sebuah HP Blackberrydisimpan didalam tas diatas meja ;e Bahwa malam itu saksi tidur didalam kamar yang dimasuki maling dan tassaksi disimpan diatas meja ;e Bahwa waktu itu di rumah saksi ada Ibu Mimi Nurmilasari sebagai pembantudan anak saksi sebanyak 2 orang masingmasing tidur di kamar saksi dan yangmengetahui kalau teralis
    ialah pada hari Minggu tanggal 20 januari2013 sekira jam.05.30 Wib, bertempat di perum Kalapamas Rt.02/04 DesaManggungjaya Kec.Rajapolah kab.Tasikmalaya, waktu itu saksi sedang berada dirumah telah mendapat telpon dari anak saksi bernama Reni Sundari, katanya dirumahnya telah kemasukan maling ;Bahwa waktu itu juga saksi mendatangi rumah anak saksi Reni Sundari, karena antararumah saksi dengan rumah anak saksi berdekatan, dan saksi melihat keadaan rumahsaksi dan kelihatan bekas maling masuk lewat teralis
    yang dibuka bautbaut kecilnyadan kaca teralis itu disimpan oleh pencuri dibawah dekat dinding, pencuri masukkedalam kamar Reni ;Bahwa barangbarang yang diambil dari dalam kamar rumah Reni Sundari adalahuang tunai sejumlah Rp.9.000.000, dan sebuah HP Blackberry ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Reni Sundari berjarak kurang lebih 100 meter ; Bahwa pencuri masuk kedalam rumahnya Reni Sundari sekitar malam hari ; Bahwa saksi tidak tahu pencuri yang masuk kedalam rumahnya Reni Sundari ; Bahwa saksi kenal
    bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menerangkanbahwa keterangan saksi itu adalahbenar ;3.saksi :MIMI NURMILAHSARI BINTI KOSASIH , dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa yang saya tahu dalam perkara ini ialah pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira jam.05.10 Wib, bertempat di rumah Reni Sundari di Perum KalapamasRt.02/04 Desa manggungjaya Kec.Rajapolah Kab.Tasikmalaya, sewaktu saksi banguntidur mau ke kamar mandi telah melihat teralis
    jendela sudah tidak ada , kamudiansaksi langsung melaporkan kepada Reni Sundari , dan setelah diperiksa ternyata adapencuri masuk kedalam rumah lewat kamar Reni Sundari ; Bahwa setelah diperiksa ternyata dari dalam tasnya Reni Sundari ada yang hilangberupa uang tunia sejumlah Rp.9.000.0000 dan satu buah HP Blackberry milik reniSundari ; Bahwa pencuri masuk lewat pintu dapur kemudian masuk dan merusak teralis danmasuk kedalam rumah lewat kamar Reni Sundari ; Bahwa rumahnya Reni Sundari dikelilingi
Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 42_Pid_B_2016 _PN_Sdn
Tanggal 3 Maret 2016 — pidana -FENDI Bin RAHMAT
5217
  • Kemudian pada saat sampai dirumah korban, terdakwa mencongkel jendela rumah tepatnya di jendela kamartidur koroban dengan menggunakan linggis dan setelah berhasil membukajendela kemudian terdakwa memotong teralis jendela rumah korban yangterbuat dari kayu dengan menggunakan pisau milik terdakwa. Setelah berhasildibuka selanjutnya saksi Jamaludin Bin Muhammad Zaenal masuk ke dalamrumah dan membuka pintu bagian depan rumah korban untuk jalan masuk bagiterdakwa.
    Kemudian pada saat sampai dirumah korban, terdakwa mencongkel jendela rumah tepatnya di jendela kamartidur korban dengan menggunakan linggis dan setelah berhasil membukajendela kemudian terdakwa memotong teralis jendela rumah korban yangterbuat dari kayu dengan menggunakan pisau milik terdakwa. Setelah berhasildibuka selanjutnya saksi Jamaludin Bin Muhammad Zaenal masuk ke dalamrumah dan membuka pintu bagian depan rumah korban untuk jalan masuk bagiterdakwa.
    Put.No 41/Pid.B/2016/Pn.SdnBahwa terdakwa pada saat melakukan pencurian tersebut tidak melakukanpemerkosaan terhadap saksi korban DIANA Binti SADELI ;Bahwa peran terdakwa hanya mencongkel dan memotong teralis jendelarumah korban lalu jagajaga diluar lalu mereka bertemu dibelakangsekolahan;Bahwa pada saat jendela kamar terdakwa congkel dan potong teralisnya,kamar tersebut ada orangnya yaitu 1 (satu) orang sedang tidur di kamartersebut;Bahwa pada saat terdakwa mencongkel dan memotong teralis jendelakamar
    Put.No 41/Pid.B/2016/Pn.SdnAd.8.Unsur Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusakatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa dan Jamaludin bisa masuk kedalam rumah saksi korban dilakukandengan cara Terdakwa terlebin dahulu mencongkel jendela kamar rumah korbandengan linggis, memotong teralis kayu jendela dengan menggunakan pisau garpukemudian Jamaludin masuk,
Register : 18-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 265/Pid.B/2014/PN.Clp.
Tanggal 16 September 2014 — - MUJIONO Als. KESOD Bin WARSO SUKARTO - ADMIN Bin (Alm) KARTAWITANA
444
  • Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) potong sobekan kertas Koran; 1 (satu) buah drei; -------------------------------------------------------------------------- Dimusnahkan; 1 (satu) buah teralis besi; Dikembalikan kepada saksi korban Warso Waluyo; ------------------------------- 1 (satu) unit becak; Dikembalikan kepada Suyatno; 1 (satu) unit sepeda onthel warna hijau muda; 1 (satu) unit sepeda motor
    menggunakan sepeda onthel, perbuatan tersebutdilakukan kembali oleh terdakwa Mujiono dan Admin dengan cara yang samapada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014 sekira jam 03.00 wib dengan mengambil 1(satu) kandi gabah, pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 03.00 wibdengan mengambil 8 (delapan) kandi gabah, dan yang terakhir dilakukanterdakwa Mujiono dan Admin pada Hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira jam03.00 wib dengan terdakwa Mujiono masuk ke dalam Heleran milik korbandengan merusak pagar teralis
    hari Sabtu tanggal 3Mei 2014, hari Kamis 8 Mei 2014, hari Selasa tanggal 13 Mei 2014, hariKamis tanggal 15 Mei 2014 dan hari Kamis tanggal 15 Mei 2014;Bahwa pada saat saksi mengetahui gabah dan berasnya hilang, saksimendapati pintu heleran telah terobuka dan gemboknya sudah tidak ada;Bahwa saksi juga mendapati ada ceceran darah di dalam heleranmaupun di luar heleran, kemudian oleh saksi ditelusuri, ternyata paraterdakwa masuk dengan nfemajat tembok dan selanjut masuk ke dalamheleran dengan merusak teralis
    terjadi selama 5 (lima) kali yaitu hari Sabtutanggal 3 Mei 2014, hari Kamis 8 Mei 2014, hari Selasa tanggal 13 Mei2014, hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 dan hari Kamis tanggal 15 Mei2014;e Bahwa saksi mengetahui gabah dan beras di dalam heleran hilangsetelah diberitahu oleh Warso;e Bahwa saksi juga mendapati ada ceceran darah di dalam heleranmaupun di luar heleran, kemudian oleh saksi ditelusuri, ternyata paraterdakwa masuk dengan memanjat tembok dan selanjutnya masuk kedalam heleran dengan merusak teralis
    menggunakansepeda onthel; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan kembali oleh terdakwa Mujiono danAdmin dengan cara yang sama pada hari Kamis tanggal 8 Mei 2014sekira jam 03.00 wib dengan mengambil 1 (satu) kandi gabah, pada hariSelasa tanggal 13 Mei 2014 sekira jam 03.00 wib dengan mengambil 8(delapan) kandi gabah, dan yang terakhir dilakukan terdakwa Mujionodan Admin pada Hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira jam 03.00 wibdengan terdakwa Mujiono masuk ke dalam Heleran milik korban denganmerusak pagar teralis
Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1344/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 8 Oktober 2015 — TAHYONI BIN ISMAIL
555
  • Saleh bersama dengan saksi Agus Wijaya Bin KMS AbdulHamid, langsug masuk ke dalam rumah dan mengunci pintu teralis besi rumahsedangkan Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi korban SaidinaAli, SH, MH Bin M. Saleh sambil mengacungkan arit dan kapak ke arah saksikorban Saidina Ali, SH, MH Bin M. Saleh sera mengucapkan katakata,nykeluarlah , kito selesaike kalu aku mati kau selesai, mati kau... namun saksikorban Saidina Ali, SH, MH Bin M.
    Saleh bersama dengan saksi Agus Wijaya Bin KMS AbdulHamid, langsug masuk ke dalam rumah dan mengunci pintu teralis besi rumahsedangkan Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi korban SaidinaAli, SH, MH Bin M. Saleh sambil mengacungkan arit dan kapak ke arah saksikorban Saidina Ali, SH, MH Bin M. Saleh sera mengucapkan katakata,keluarlah , kito selesaike kalu aku mati kau selesai, mati kau... namun saksikorban Saidina Ali, SH, MH Bin M.
    telah melakukan Pengancaman danPengrusakan di rumah saksi pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015sekira Jam 21.15 Wib di rumah saya Jalan Batang Hari.lll No.2775 Rt.42Rw.12 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangPalembang ;Bahwa Terdakwa melakukan melakukan pengancaman dengan caramengayunkan senjata tajam sambil mengeluarkan kata ancaman Matiakau :Bahwa setelah melihat Terdakwa membawa senjata tajam menuju kearah saksi kemudian saksi membuka pintu pagar masuk ke dalam rumahdan mengunci pintu teralis
    mengembalikan uang penjualantanah Terdakwa dan juga korban telah menggelapkan uang penjualan tanahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan Pengancaman dan pengrusakan saat itudengan cara mendatangi korban dengan membawa senjata tajam jenis aritdan kapak dan karena korban lari lalu Terdakwa menghancurkan kacajendela rumah dengan menggunakan senjara tajam ;Bahwa saat korban berada saat itu berada di teras rumah akan tetapisetelah melihat Terdakwa koroban langsung masuk ke dalam rumah danmengunci pintu teralis
    mengembalikan uang penjualantanah Terdakwa dan juga korban telah menggelapkan uang penjualan tanahTerdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan Pengancaman dan pengrusakan saat itudengan cara mendatangi korban dengan membawa senjata tajam jenis aritdan kapak dan karena korban lari lalu Terdakwa menghancurkan kacajendela rumah dengan menggunakan senjara tajam ; Bahwa saat korban berada saat itu berada di teras rumah akan tetapisetelah melihat Terdakwa koroban langsung masuk ke dalam rumah danmengunci pintu teralis
Register : 26-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 281/Pid.Sus/2017/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2017 — Y YULIANTO
94124
  • 23.00 WIB saksi telah diberitahu oleh DULAHada orang suruhannya yang datang membesuk dengan membawalinggis dimana petugas yang menyerahkan ( memasukkan linggis )kedalam sel menurut DULAH adalah Terdakwa yang ketika itumelakukan tugas JaQa; 222 none n nnn nen nn nnn n eeBahwa setelah disepakati oleh semua tahanan yang akan kabur, ketikaterjadi wawancara salah satu TV swasta (TV ONE) di kantor BNN yangdilaksanakan persis dekat sel tahanan pada tanggal 30 Maret 2015dengan cara merusak tembok ventilasi teralis
    melarikan diri sekitar jam 23.00WIB saksi telah diberitahu oleh DULAH bahwa ada orang suruhannyayang datang membesuk untuk membawakan linggis dimana petugasyang akan menyerahkan /memasukkan linggis) kedalam sel menurutDULAH adalah Terdakwa yang ketika itu sedang melakukan tugas Bahwa setelah disepakati oleh semua tahanan yang akan kabur, ketikaterjadi wawancara salah satu TV swasta (TV ONE) di kantor BNN yangdilaksanakan persis dekat sel tahanan padatanggal 30 Maret 2015mereka merusak tembok ventilasi teralis
    Bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa baik membukakan selkeong tahanan serta menyerahkan linggis kepada tahanan bernamaABDULLAH als DULAH sehingga berakibat masingmasing : MHUSEN; APIP APRIANSYAH; HASAN BASRI; ABDULLAH als DULAH;HAMDANI RAJALI; USMAN als RAON; ERICK YUSTIN; HARRYRADIAWAN dan FRANGKY GOZALI yang merupakan tahanan BNNmerusak teralis sel dan menjebol dinding tahanan serta melarikan diriadalah merupakan perbuatan mempersulit Penyidik BNN untukmeneruskan proses penyidikan terhadap
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 105/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 11 April 2017 — MUHAMMAD SAINAN ALI Als HARA Bin MUSA
194
  • kKemudian terdakwalangsung memutar pengait jendela yang terbuat dari paku yang terdapat padabagian kanan dan kiri jendela tersebut setelah terdakwa memutar pengaitjendela kemudian terdakwa mencongkel daun jendela keatas denganmenggunakan obeng sedangkan tangan sebelah kiri terdakwa menahan dibagian atas jendela tersebut sehingga terbuka, kemudian terdakwamenurunkan daun jendela tersebut kebawah, lalu terdakwa melihat teralisjendela telah bengkok, kemudian terdakwa memasukan kepala terdakwamelewati teralis
    kemudian terdakwalangsung memutar pengait jendela yang terbuat dari paku yang terdapat padabagian kanan dan kiri jendela tersebut setelah terdakwa memutar pengaitjendela kemudian terdakwa mencongkel daun jendela keatas denganmenggunakan obeng sedangkan tangan sebelah kiri terdakwa menahan dibagian atas jendela tersebut sehingga terobuka, kemudian terdakwamenurunkan daun jendela tersebut kebawah, lalu terdakwa melihat teralisjendela telah bengkok, kemudian terdakwa memasukan kepala terdakwamelewati teralis
    Bangka;Bahwa terdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi Zainal dengancara melepas pengait daun jendala sebelah kiri Kemudian terdakwamasuk dari selasela teralis besi yang dalam keadaan bengkok,kemudian terdakwa langung menuju kamar tidur depan lalu terdakwamengambil sahang yang ada di dalam kamar tidur;Bahwa terdakwa mengambil sahang milik saksi Zainal sebanyak 1(satu) karung plastic;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) karung plastic sahang miliksaksi Zainal sendirian;Bahwa pada saat terdakwa masuk
    Bangka;Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi Zainaldengan cara melepas pengait daun jendala sebelah kiri kemudianterdakwa masuk dari selasela teralis besi yang dalam keadaanbengkok, kemudian terdakwa langung menuju kamar tidur depan laluterdakwa mengambil sahang yang ada di dalam kamar tidur;Bahwa benar terdakwa mengambil sahang milik saksi Zainalsebanyak 1 (satu) karung plastic;Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) karung plastic sahangmilik saksi Zainal sendirian;Bahwa benar pada
    Bangka;Menimbang, bahwa terdakwa masuk ke dalam kamar tidur saksi Zainaldengan cara melepas pengait daun jendala sebelah kiri kemudian terdakwamasuk dari selasela teralis besi yang dalam keadaan bengkok, kemudianterdakwa langung menuju kamar tidur depan lalu terdakwa mengambil sahangyang ada di dalam kamar tidur;Menimbang, bahwa selanjutnya 1 (satu) karung sahang tersebutterdakwa jual dengan cara terdakwa menghubungi saksi Fran untuk menjualkansahang tersebut dan dari hasil penjualan tersebut terdakwa
Register : 20-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 38/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
MIYANTO Bin PARSO
436
  • KemudianTerdakawa mendatangi area Pasar Rakyat Dusun Legundi lalu Terdakwa menujubak yang tertutup dengan teralis yang didalamnya terdapat Water Booster Pumpmerk Grunfos Scala 2 tersebut. Kemudian Terdakwa tanpa sepengetahuan dansein PT.PUTRA KARISMA SEJAHTERA, Terdakwa mengambil Water BoosterPump merk Grunfos Scala 2 tersebut dengan cara menggergaji teralis besi yangada gemboknya lalu setelah Terdakwa berhasil membuka teralis tersebut laluTerdakwa masuk kedalam bak.
    Untuk masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untukdiambilnya dengan cara membongkar, memecah, atau memanjat ataudengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu;Halaman 15 dari 18 Putusan No 38/Pid.B/2019/PN WnoMenimbang, bahwa untuk mengambil pompa air / water booster pump merkGrunfos Scala 2 tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menggergaji teralis besiyang ada gemboknya lalu setelah Terdakwa berhasil membuka teralis tersebut laluTerdakwa masuk kedalam
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 12/Pid.B/2021/PN Mrb
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LEINDRIZA, SH
Terdakwa:
ZULHENDRA AliaS ENDRA Bin RAMLI ZEN Alm
356
  • untuk mengambil handphone di konterArjun cell yang letak rukonya bersebelahan dengan ruko pangkas rambuttempat terdakwa bekerja di lorong bahagia pasar bawah Kecamatan PasarMuara Bungo Kabupaten Bungo, selanjutnya terdakwa keluar dari pintu atasruko pangkas rambut tempat terdakwa bekerja untuk melihat situasi, saat ituterdakwa melihat situasi sedang sepi lalu terdakwa naik pagar atas rukopangkas rambut dan menyeberang tembok ke ruko Arjuna Cell, lalu terdakwamembuka jendela kaca dan menarik besi teralis
    jendela ruko Arjun Cell, setelahjendela kaca dan teralis jendela terbuka selanjutnya terdakwa masuk kedalamruko Arjun Cell melewati jendela tersebut menuju ke bawah ruko melewati anaktangga, sampai di dalam ruko Arjun Cell terdakwa melihat ruko dalam keadaansepi tidak ada penghuninya lalu tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksiJunaidi sebagai pemilik ruko Arjun Cell terdakwa langsung mengambilhandphone Xiomi Note 5A warna silver yang berada di dalam etalase, setelahitu terdakwa keluar dari dalam
    kenapa 2 (dua) unit handphone tersebut bisa berada ditangan saksi, padahal malam tadi waktu menutup konter dua handphonetersebut saksi Junaidi simpan di dalam etalase; Bahwa, kemudian saksi Junaidi langsung mengecek etalase tempatmenyimpan kedua handphone tersebut dan saksi Junaidi lihat keduahandphone tersebut sudah tidak ada lagi di dalam etalase; Bahwa, menurut pengakuan terdakwa, cara terdakwa mengambil duahandphone tersebut dengan cara melewati ruko konter lantai dua, membukakaca nako dan teralis
    jendela lantai dua lalu masuk ke dalam ruku lantai dua,turun ke lantai satu) melewati tangga dan langsung mengambil duahandphone di dalam etalase lantai satu; Bahwa, saat terdakwa mengambil dua handphone tersebut ruko konter Arjuncell dalam keadaan tidak ada penghuninya; Bahwa, saat saksi Junaidi cek ke lantai dua rukko memang benar kaca nakodan teralis sudah dalam keadaan terbuka; Bahwa, selanjutnya terdakwa dan barang bukti saksi bawa ke Polres Bungountuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa
    Bungo, Terdakwa naikke lantai 2 (dua) Arjun Cell melalui pagar di gedung sebelahnya, kemudianmencabut kaca nako beserta teralisnya kemudian menyelinap ke dalam ArjunCell untuk selanjutnya mengambil barang berupa 1 (Satu) unit handphone OppoA3S warna hitam dan 1 (satu) unit handphone Xiaomi Note 5A warna silver;Menimbang, bahwa dengan dilakukannya perbuatan mencabut kacanako dan teralis tersebut maka terpenuhi definisi merusak sebagaimanadimaksud ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke5 Kitab Undangundang
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 336/Pid.B/2018/PN Jmb
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HASNIYANTI RIZKY MULIA, SH
Terdakwa:
RADEN AHMAD ISKANDAR BIN HENDRA JAYA
199
  • kg.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa sarang burung walet milik saksitelah hilang dari seorang karyawan saksi yang bernama Hidayat.Bahwa benar awalnmya pada saat saksi sedang berada di rumah, Hidayatmenghubungi saksi dimana pada saat itu saksi Miswadi mengatakanbahwa di lantai 3 ruko milik saksi dalam keadaan terbuka.Bahwa benar mendengar hal tersebut saksi langsung pergi ke ruko miliksaksi dan sesampainya di ruko tersebut saksi langsung melakukanpengecekan.Bahwa benar setelah di cek saksi melihat teralis
    , saksimenghubungi Muhsin dan meminta Muhsin untuk menemui saksi dansaksi Fadlan di Hotel 99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela rukomilik saksi Jamal sudah terbuka kemudian saksi, saksi Fadlan dan Muhsinlangsung masuk ke dalam ruko milik saksi Jamal.Bahwa benar sesampainya di dalam ruko saksi Jamal, Muhsin langsungmemutuskan kabel alarm yang berada di dalam ruko denganmenggunakan 1 (satu) buah tang dan merusak gembok pintu denganmenggunakan 1 (satu) buah linggis.Bahwa benar setelah kabel
    jendelalantai 3 ruko milik saksi Jamal dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis.Bahwa benar pada saat saksi mencongkel teralis, saksi Lani menghubungiMuhsin dan meminta Muhsin untuk menemui saksi dan saksi Lani diHotel 99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela ruko milik saksiJamal sudah terbuka kemudian saksi, saksi Lani dan Muhsin langsungmasuk ke dalam ruko milik saksi Jamal.Bahwa benar sesampainya di dalam ruko saksi Jamal, Muhsin langsungmemutuskan kabel alarm yang berada di dalam ruko denganmenggunakan
    Lani dan saksi Fadlan akan mengambil sarang burung walet di rukomilik saksi Jamal, setelah memberi tugas kepada terdakwa, saksi lani dan saksiFadlan langsung pergi ke ruko milik saksi Jamal dengan cara naik ke atas kamarmandi hotel yang berada di luar kamar dan langsung meloncat ke ruko milik saksiJamal, sesampainya di ruko milik saksi Jamal saksi Fadlan langsung mencongkelteralis jendela lantai 3 ruko milik saksi Jamal dengan menggunakan 1 (satu) buahlinggis, pada saat saksi Fadlan mencongkel teralis
    , tsaksi Lani menghubungiMuhsin dan meminta Muhsin untuk menemui saksi Lani dan saksi fadlan di Hotel99, setelah Muhsin datang dan teralis jendela ruko milik saksi Jamal terbuka saksiLani dan saksi fadlan dan Muhsin langsung masuk ke dalam ruko milik saksi Jamal,sesampainya di dalam ruko saksi Jamal Muhsin langsung memutuskan kabel alarmyang berada di dalam ruko dengan menggunakan 1 (satu) buah tang dan merusakgembok pintu dengan menggunakan 1 (satu) buah linggis,dengan demikian unsurini telah terbukti
Register : 20-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 8 Agustus 2019 — YUDO ASMORO bin SUROSO ISKAK ROSADI
224
  • Soedirman pada sekira pukul 01.00 WIB,Terdakwa lalu memanjat pagar teralis pembatas antara area parkir dengankompleks kamar perawatan pasien bagian belakang. Setelah berhasilmasuk kompleks kamar perawatan pasien bagian belakang makaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 124 / Pid.B/2019/ PN.KobmTerdakwa langsung menuju kamar Bangsal ArumBinang A6 yang ternyatapintu bagian belakangnya tidak dikunci sehingga Terdakwa dapat denganmudah masuk kamar tersebut.
    SIRAN, setelah memarkirkan sepeda motor laluTerdakwa memanjat pagar teralis pembatas antara area parkir dengankompleks kamar perawatan pasien bagian belakang.Bahwa setelah dapat masuk kompleks kamar perawatan pasien bagianbelakang, Terdakwa langsung menuju Bangsal ArumBinang yangternyata Bangsal ArumBinang A6 pintu belakangnya tidak dikunci.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 124 / Pid.B/2019/ PN.KbmBahwa Terdakwa kemudian masuk ke dalam Bangsal ArumBinang A6lalu mengambil HP merk Xiaomi Redmi Note 3
    Soedirman padasekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa lalu memanjat pagar teralis pembatasantara area parkir dengan kompleks kamar perawatan pasien bagianbelakang.e Bahw benar, Setelah berhasil masuk kompleks kamar perawatan pasienbagian belakang maka Terdakwa langsung menuju kamar BangsalArumBinang A6 yang ternyata pintu bagian belakangnya tidak dikuncisehingga Terdakwa dapat dengan mudah masuk kamar tersebut.e Bahwa benar, Terdakwa selanjutnya mengambil 1 (satu) buah HP merkXiaomi Redmi Note 3 warna emas
    Soedirmanpada sekira pukul 01.00 WIB, Terdakwa lalu memanjat pagar teralis pembatasantara area parkir dengan kompleks kamar perawatan pasien bagian belakang.Menimbang, bahwa Setelah berhasil masuk kompleks kamar perawatanpasien bagian belakang maka Terdakwa langsung menuju kamar BangsalArumBinang A6 yang ternyata pintu bagian belakangnya tidak dikunci sehinggaTerdakwa dapat dengan mudah masuk kamar tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa selanjutnya mengambil 1 (satu) buah HPmerk Xiaomi Redmi Note 3 warna
Register : 08-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Chendi Wulansari, SH
Terdakwa:
Sumarno Als Nono Bin Suparlan
174
  • jam 18.00 Wib terdakwa bersama denganSdr DIKI berjalan kaki ke depan rumah korban, pada saat didepan rumah korbanterdakwa mengajak Sdr DIKI untuk masuk bersamasama namun Sadr DIKImengatakan kepada terdakwa TERDAKWA MENJAGA DI DEPAN AJA kemudianterdakwa berjalan kaki ke belakang rumah korban melalui samping bagian luar pagartembok rumah korban, sesampainya di belakang rumah korban terdakwa memanjatpagar tembok rumah korban dan melihat pintu belakang rumah korban terbuka, danhanya tertutup pintu teralis
    , Kemudian terdakwa masuk ke belakang rumah korbandan menuju pintu teralis belakang rumah korban, selanjutnya terdakwa membukaslot pintu teralis rumah korban tersebut dan terbuka, kemudian terdakwa masukkedalam kamar depan rumah korban dan terdakwa mengambil uang tunai Rp6.000.000 (enam juta rupiah) yang disimpan pemiliknya di dalam dompet, dimanadompet tersebut tersimpan didalam saku celana yang tergantung dibelakang pintukamar korban, kemudian terdakwa mengambil dan 1 (satu) buah jam tangan merkEiger
    tersebut disimpan pemiliknya di dalamdompet dimana dompet tersebut tersimpan didalam saku celana yang tergantungdibelakang pintu kamar korban, dan 1 (satu) buah jam tangan merk EigerProtection warna hijau tua dan 1 (satu) buah pengecas Hp merk Vivo warna putihtersebut terletak diatas tempat tidur di dalam kamar korban;Bahwa Terdakwa berhasil masuk kedalam rumah korban pada saat tersebutadalah dengan cara pertama Terdakwa memanjat pagar tembok belakang rumahkorban, Kemudian Terdakwa membuka pintu teralis
    PontianakSelatan; Bahwa barang yang diambil Terdakwa bersama adik iparnya tersebut adalahberupa berupa uang tunai Rp 6.000.000 (enam juta rupiah), 1 (satu) buah jamtangan, dan 1 (satu) buah pengecas Hp;halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN Ptk Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah pertama Terdakwamemanjat pagar tembok belakang rumah korban, kemudian Terdakwamembuka pintu teralis bagian belakang rumah korban yang saat itu hanya dislot, kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar
    mengambil uang sejumlah Rp 6.000.000 (enam juta rupiah),1 (satu) buah jam tangan merk Eiger Protection warna hijau tua dan 1 (satu) buahpengecas Hp merk Vivo warna putih, sedngkan adik ipar Terdakwa yang bernamaDIKI menunggu diluar untuk melihat situasi di sekitar rumah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan saksisaksi,diperoleh fakta hukum bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalahpertama Terdakwa memanjat pagar tembok belakang rumah korban, kemudianTerdakwa membuka pintu teralis
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 64/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.SUDARMONO TUHULELE, S.H.
2.RICHARD C. B. LAWALATA, S.H.
3.TAUFIK EKA PURWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.PITHEN LAKBULAWAR Alias PICE
2.BARTHALOMA PIHARA Alias BARTO
11752
  • di rumah tua keluarga MarpayLoimalitna, saat sidang sementara berlangsung, tibatiba Terdakwa Pethein Lakburlawal alias Pice yang duduk di dekat saksi korban berdiri,dan langsung menendang kursi yang sementara diduduki oleh saksikorban dengan menggunakan kaki kanannya yang menyebabkan saksikorban terjungkal dan jatuh ke lantai, kKemudian saksi korban berdiri danhendak menerobos untuk lari keluar dan menyelamatkan diri, namunkemudian Terdakwa Il Barthaloma Pihara alias Barto berdiribergantungan di teralis
    tua keluarga MarpayLoimalitna, saat sidang sementara berlangsung, Terdakwa PitheinLakburlawal alias Pice sementara duduk di dekat saksi korban langsungberdiri dan langsung menendang kursi yang sementara diduduki olehsaksi korban dengan menggunakan kaki kanan Terdakwa PitheinLakburlawal alias Pice yang menyebabkan saksi korban terjungkal danjatuh ke lantai, kKemudian saksi korban berdiri dan hendak menerobosuntuk lari keluar dan menyelamatkan diri, namun kemudian Terdakwaberdiri bergantungan di teralis
    tua keluarga Marpay Loimalitna, saat sidangsementara berlangsung, tibatiba Terdakwa Pethein Lakburlawal alias Piceyang duduk di dekat saksi korban tibatiba berdiri, dan langsungmenendang kursi yang sementara diduduki oleh saksi korban denganmenggunakan kaki kanannya yang menyebabkan saksi korban terjungkaldan jatuh ke lantai, kKemudian saksi korban berdiri dan hendak menerobosuntuk lari keluar dan menyelamatkan diri, namun kemudian Terdakwa IlBarthaloma Pihara alias Barto berdiri bergantungan di teralis
Register : 11-08-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 117/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 23 Juli 2014 — Terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO
247
  • 2222 22 = nnn nnn nnn nnn nn nee nnn nnn nnMenimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut: DAKWAAN === 22299 22 = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKESAT U: == 222229 222 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO,MIN TERALIS
    posisi kalah danyang terdakwa masih tersisa Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribuTeh gemma cnet Bahwapermainan judi tersebut untuk menang sifatnya untunguntungandan tidak ada keahlian khusus serta dilakukan tanpa ijin dari pihak yangDEIWEN ANG j non nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnn non non re noe rer cee nn nae nee ene cee nee ee nee Bahwa pada saat permainan judi kiyukiyu tersebut sedang berlangsungpetugas kepolisian lalu menangkap terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPINBin KROMO SEMITO sedangkan MIN TERALIS
    empatpuluh ribu rupiah), 1(satu) set kartu domino, 1(satu) lembar karpet warnabiru motif bungabunga yang dipergunakan untuk alas berjudi, uang tunaisebesar Rp 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) yang merupakanyang judi yang ditinggal lari oleh temanteman terdakwa ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUBahwa terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO,MIN TERALIS
    puluh ribuFU IGN ) ~~n nen nnn nnn nen nnn nnn nese nnn nnn onaona nan nananmennnnnanscnmnannnn sameBahwa permainan judi tersebut untuk menang sifatnya untung untungandan tidak ada keahlian khusus serta dilakukan tanpa ijin dari pihak yangDEIWEN ANG j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nen nnn nnn tre nn cr cee ne nae nee nnn nee nee ce neeBahwa pada saat permainan judi kiyukiyu tersebut sedang berlangsungpetugas kepolisian lalu menangkap terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPINBin KROMO SEMITO sedangkan MIN TERALIS
    nce nee neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ; === 22 sno sno ren nnn nnn ncn nen ennaMenimbang, bahwa di persidangan, terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Mahmudi petugas kepolisian padahari selasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 21.30 Wib di dalam rumahAris Widodo Alias Tongkres di Dk Karanggayam, Ds Gentungan, KecMojogedang, Kab Karanganyar bersama bersama Min Teralis
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Mna
Tanggal 10 Maret 2021 — Terdakwa
7622
  • pelaku;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Mna101520253035Bahwa Saksi tidak mengetahui harga laptop tersebut dikarenakan sejakmemulai tugas di Kantor Camat, laptop tersebut sudah ada;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi atau Kantor Camat tidak mengalamikerugian dikarenakan laptop beserta chargernya masih ada di lingkunganKantor dan tidak ada yang rusak;Bahwa ruangan tempat laptop tersebut biasa disimpan memiliki 2 (dua)lapis pintu yang terdiri dari pintu yang terbuat dari papan dan teralis
    daribesi plat;Bahwa untuk melancarkan aksinya pelaku merusak kaitan gembok pintuutama sedangkan ruangan tempat laptop tidak dirusak oleh pelakukarena teralis pintu tersebut hanya terdapat 1 (Satu) gembok yang beradadi bagian bawah sedangkan pada bagian atas tidak ada gemboknyasehingga pelaku diperkirakan menarik secara paksa teralis tersebut danpintu yang terbuat dari papan dalam kondisi tidak terkunci;Bahwa laptop tersebut seharihari digunakan oleh Saksi Era;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan
    Kemudian setelah pintu terbuka Anak Saksi dan temantemanlangsung masuk ke dalam gedung menuju ruang bagian komputer danAnak Saksi bersama Ogen (DPO) menarik paksa pintu teralis yang hanyaterkunci menggunakan gembok di bagian bawah.
    Kemudian setelahpenjaga kantor pulang lalu Anak dan Anak Saksi Ringga dan Ogen (DPO)langsung menuju ke depan pintu utama kantor tersebut kemudian terlebihdahulu merusak pintu depan utama akses masuk ke dalam KantorCamat, lalu setelah pintu terobuka Anak dan Anak Saksi Ringga dan Ogen(DPO) langsung masuk ke dalam gedung menuju ruang bagian komputerdan Anak Saksi Ringga bersama Ogen (DPO) menarik paksa pintu teralisyang hanya terkunci gembok di bagian bawah setelah pintu teralis tertarikAnak masuk
    Kemudian setelah penjaga kantor pulang laluAnak dan Anak Saksi Ringga dan Ogen (DPO) langsung menuju ke depan pintuutama kantor tersebut kemudian terlebin dahulu merusak pintu depan utamaakses masuk ke dalam Kantor Camat, lalu setelah pintu terbuka Anak dan AnakSaksi Ringga dan Ogen (DPO) langsung masuk ke dalam gedung menuju ruangbagian komputer dan Anak Saksi Ringga bersama Ogen (DPO) menarik paksapintu teralis yang hanya terkunci gembok di bagian bawah setelah pintu teralistertarik Anak masuk
Register : 29-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 225/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.FITA FITRALLAH, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
RUSLAN als RUS als GODEG als BEWOK bin als SAHRONI
219
  • OTANG Bin EMAN dan anak MAULANAMUHAMAD Als MAUL BIN ROSID pun masuk ke pekarangan/kebun rumah tersebutdengan cara mencongkel bagian kusen bawah dengan dibantu oleh anak yangberkonflik dengan hukum MAULANA MUHAMAD Als MAUL BIN ROSID dengan caramenerangi (karena kondisi gelap) menggunakan senter pada 1 (Satu) unit HandphoneHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 225/Pid.B/2019/PN CbdMerk hammer Tipe lupa warna putih, setelah jendela terbuka lalu ada teralisnya dananak HIJIB Als OTANG Bin EMAN pun membuka teralis
    jendela kamar tersebutdengan membuka baut yang terpasang di antara kusen dan teralis denganmenggunakan obeng kembang antara sisi kanan kiri dan bawah, setelah berhasilmembuka teralis tersebut didorong dan anak HIJIB Als OTANG Bin EMAN dan anakMAULANA MUHAMAD Als MAUL BIN ROSID masuk kedalam kamar lalu dikamartersebut ada rak penyimpanan dan anak HIJIB Als OTANG Bin EMAN mengambilemas yang tersimpan didalm dompet didalam Box sepatu, lalu HIJIB Als OTANG BinEMAN membuka dompet untuk memastikan isinya
    Bahwa dalam pencurian tersebut Saksi berperan masuk kedalam rumahdan merusak jendela, teralis dan pagar serta mengambil emas lalu mencar!
    EVI dan merusak teralis jendelakemudian OTANG yang mengambil uang dan perhiasan emas, PerananJAPROT yaitu yang masuk kedalam rumah Hj. EVI dan mengambil 6(enam) karung beras dan mengangkutnya menggunakan 1 (satu) buahsepeda motor merk Honda Supra X warna Hitam, Peranan RUS AlsBEWOK yaitu yang merencakan pencurian dan mengangkut 6 (enam)karung beras dipekarangan rumah Hj.
Register : 14-09-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 175/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 25 Juli 2016 — DEDI IRAWAN Als DEDET Bin HILALUDIN
168
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) batang besi teralis berukuran kecil panjang sekira 500 cm ;- 1 (satu) buah rantai besi ;- 1 (satu) buah gembok warna silver merk NON yang telah rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) batang besi teralis berukuran kecil panjang sekira 500 cm ; 1 (satu) buah rantai besi ; 1 (satu) buah gembok warna silver merk NON yang telah rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    MISDAREFENDI ALS DAR BIN SENAN (DPO) melihat ada sepeda motor kemudian masukkedalam rumah dengan cara membengkokkan teralis besi dengan menggunakanobeng, setelah teralis tersebut bengkok MISDAR EFENDI ALS DAR BIN SENAN(DPO) masuk kedalam kemudian disusul dengan APEN SAPUTRA ALS APEN BINMELIK (DPO) dan ROSIDI ALS INUL BIN UDIN (DPO). Setelah masuk kedalam,APEN SAPUTRA ALS APEN BIN MELIK (DPO) mengatakan agar terdakwamenunggu diluar dengan tujuan untuk mengawasi keadaan sekitar rumah.
    dua) unit sepeda motor tersebut dalam keadaan terkuncikontak sepeda motor dan kunci tambahan berupa rantai yang dipasang di banbelakang digembok; Bahwa saksi mengetahui terdakwa yang telah mengambil sepeda motor milik saksiistri dan anak perempuan saksi yang bernama Nuryanti ; Bahwa saksi tidak melihat cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut,karena saksi sedang tidur di dalam kamar saksi ; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi dengan cara masukkedalam rumah dengan merusak besi teralis
    No. 175/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi dengan cara masukkedalam rumah dengan merusak besi teralis kusen jendela dapur rumah , lalumasuk kedalam rumah melalui kusen jendela yang telah dibengkokkan tersebutdan marusak rantai besi dan gembok lalu mengambil 2 (dua) unit sepeda motoryang diparkirkan di ruang dapur ;Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Suparyo untuk mengambil 1(satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio J warna merah putih dan 1 (
    bersamasama dengan Saudara RosidiAls Inul Bin Udin (DPO), Saudara Misdar Efendi Als Dar Bin Senan (DPO) danSaudara Apen Saputra Als Apen Bin Melik (DPO) ;Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang dicuri terdakwa Dedi lrawan AlsDedet Bin Hilaludin berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio J warnamerah putih dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Legenda warna hijau ;Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan caramasuk melalui pintu jendela dengan merusak besi teralis
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 18 Maret 2015 — Suhandi Als Andi Bin Masri A. Gani ( Terdakwa ) Sambudi Als Budi Bin Subakir ( Terdakwa )
485
  • Kemudian terdakwa Sambudi merusak dan membongkar pintuteralis dan pintu panel rumah tersebut dengan menggunakan Obeng tersebutsampai pintu teralis tersebut rusak.
    Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut mungkindengan merusak pintu teralis dan pintu panel belakang rumah, setelahberhasil masuk kedalam rumah kemudian Para Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi dari dalam kamar; Bahwa saksi tidak ada menemukan bendabenda yang mencurigakan; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di luar rumah sedangbekerja di kantor KPLP Pelabuhan Tanjungpinang ; Bahwa selain saksi, istri saksi yang bernama Nia Anggreiny jugamengetahui kejadian pencurian
    1 (satu) unit Printer merk CANON, 1(satu) buah tas sandang warna coklat dan 1 (satu) pasang sepatu kulitwarna hitam milik suami saksi;Bahwa pada saat saksi tiba dirumah saksi melihat kondisi rumah sudahberantakan namun saksi tidak ada melihat dan menemukan bendabendayang mencurigakan di sekitar rumah saksi;Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak berada dirumah karena saksisedang bekerja;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut dan untuk dapat masukkedalam rumah saksi, Para Terdakwa merusak pintu teralis
    hitam milik saudara Yogi Putro Lesmono; Bahwa pada saat penangkapan ada ditemukan dari Suhandi sebagianbarang bukti yaitu 1 (satu) unit Printer merk CANON, 1 (satu) buah tassandang warna coklat dan 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam,sedangkan dari Sambudi tidak ditemukan barang bukti; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, mereka hanya berdua sajadan tidak ada orang lain yang ikut membantunya;10Bahwa Para Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah obeng yangdigunakan oleh Sambudi untuk merusak pintu teralis
    satu) buah Obengdan alat tersebut adalah milik terdakwa Sambudi;Bahwa saat itu kondisi disekitar tempat kejadian sangat sepi karena parapemilik rumah sedang tidak berada ditempat, pada saat itu pintu belakangrumah terkunci sehingga terdakwa Sambudi menggunakan Obeng untukmembongkar pintu tersebut;Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa ikut masuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang,sedangkan peran dari terdakwa Sambudi Als Budi adalah membongkar /merusak pintu teralis
Putus : 14-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 14 April 2015 — FREDI MUJIARTO Als KANCIL Bin KARMUJI
197
  • 1Menyatakan Terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL Bin KARMUJI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dengan pasal 363 (1) ke 4 ke 5KUHP.Menjatuhkan pidana :Terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL Bin KARMUJI dengan pidana penjaraselama ( satu ) tahun dan 6 ( enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e =Teralis
    ABU LUQMAN sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) adalahdengan mencongkel terali kayu kontrakan milik korban hingga rusak namunterdakwa tidak sendiri bersama Putut;Bahwa pada saat nongkrong di depan rumah saudara ABU LUQMAN , melihatrumah ditinggal oleh saudara ABU LUQMAN dan dalam keadaan kosong, timbulniat terdakwa bersama rekannya Putut yaitu terdakwa KREDI MUJIARTO alsKANCIL masuk dengan di panggul oleh sauadara PUTUT ;Bahwa kemudian terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL merusak palangan/teralis
    LUQMAN sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah ) adalah denganmencongkel terali kayu kontrakan milik korban hingga rusak namun terdakwa tidaksendiri bersama Putut;e Bahwa pada saat nongkrong di depan rumah saudara ABU LUQMAN , melihat rumahditinggal oleh saudara ABU LUQMAN dan dalam keadaan kosong, timbul niatterdakwa bersama rekannya Putut yaitu terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCILmasuk dengan di panggul oleh sauadara PUTUT ;e Bahwa kemudian terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL merusak palangan/teralis
    terdakwa mengambiltersebut berupa uang tunai sebesar Rp. 5.0000.000, ( lima juta rupiah ) danuang tersebut adalah milik tetangga terdakwa yang mengontrak dibelakangrumah ;= Bahwa pada saat nongkrong di depan rumah saudara ABU LUQMAN ,melihat rumah ditinggal oleh saudara ABU LUQMAN dan dalam keadaankosong, timbul niat terdakwa bersama rekannya Putut yaitu terdakwa FREDIMUJIARTO als KANCIL masuk dengan di panggul oleh sauadara PUTUT ;= Bahwa kemudian terdakwa FREDI MUJIARTO als KANCIL merusakpalangan/ teralis
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;iveMenyatakan barang bukti berupa:e = Teralis kayu jendela panjang 1,5 metere Besi lonjong panjang 40 cme Kaos lengan panjang warna coklat.Dirampas untuk dimusnakan6.