Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN Kot
Tanggal 30 Agustus 2021 — - Jumadi bin Parjo
7363
  • katakatatersebut mempunyai hubungan antara yang satu dengan yang lain dandapat menimbulkan kesan seolaholah katakata yang satu membenarkankatakata yang lain, padahal semuanya itu sesunggahnya tidak sesuaidengan kebenaran;Menimbang, bahwa pengertian membujuk bukan saja berusahameyakinkan seseorang bahwa yang dikatakannya benar, akan tetapi lebihdari itu harus didasarkan pada faktor sosiologis yaitu tidak hanya dengankatakata, tetapi juga dapat dengan sikap dan perbuatan sehinggaseseorang menjadi terlena
Register : 21-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Agm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
SLAMAT WIDODO Als BUNGKEK Bin Alm.SUTEODIO
10667
  • Sehinggadapat disimpulkan tipu muslihat atau kebohongan merupakan sikapperbuatan dengan rangkaian tipu daya maupun rangkaian kebohongan yangdapat membuat seseorang terlena/terbuai sehingga seseorang tersebutmengikuti atau membiarkan dilakukannya perbuatan yang diinginkan oleh orangyang melakukan tipu daya dan kebohongan dimaksud.
    Dengan demikian membujuk dapatdiartikan sikap perbuatan bujuk rayu atau ajakan (persuasif) yang yang dapatmembuat seseorang terlena/terbuai sehingga seseorang tersebut mengikutiatau membiarkan dilakukannya perbuatan yang diinginkan oleh orang yangmembujuk;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif sehinggaMajelis cukup membuktikan salah satu saja dari perbuatan di atas maka unsurini terpenuhi;Halaman 40 dari 55 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN AgmMenimbang, bahwa kemudian yang dikenai
Register : 17-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 862/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABD. AZIS Bin PAMUSURAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JHADI WIJAYA, S.H
3724
  • Sehingga kami yakin danpercaya bahwa Majelis Hakim sebagai wujud perkwakilan Tuhan untuk mengadilisuatu perbuatan berdasarkan hukum negara tidak terlena dengan pembenaranlogika sang Penuntut dan sang Pembela karena Hakim punya keyakinan sendiriberdasarkan naluri kemanusiaannya/Hati Nurani untuk mendapatkan kebenarandi antara logika dan retorika Penuntut dan pembela atas perbuatan yangdilakukan atau bahkan hanya dituduhkan terhadap Terdakwa kini PemohonBanding.Dengan hormat,Berdasarkan hal tersebut
Register : 03-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BATANG Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN Btg
Tanggal 8 Januari 2015 —
346
  • , sehingga termasuk dalamkategori anak dalam Pasal ini;Menimbang, bahwa Majelis hakim akan membuktikan apakahperbuatan terdakwa dapat memenuhi unsur dalam Pasal ini yang bersifatalternatif;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membujuk dalam halini Majelis akan mendasarkannya pada faktor sosiologis, yaitu membujuktidak hanya didasarkan pada arti kata dalam Kamus Bahasa Indonesia yangberarti : menyatakan katakata manis untuk memikat hati, namun menuruthemat Majelis, perobuatan yang membuat orang terlena
Register : 22-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN TILAMUTA Nomor 19/PID.B/2013/PN.TLM
Tanggal 29 Juli 2013 — KASBUN KAMANA alias ETE
7936
  • meyakinkan seseorang bahwa yang dikatakannya benar (Untukmemikat hati, menipu dsb).Menimbang bahwa selain itu pengertian membujuk adalah perbuatan pelaku untukmempengaruhi orang lain yang dikehendakinya sedemikian rupa simpatik, Jembut danbaik, sehingga dengan pengaruh itu, orang yang dipengaruhi menjadi mau menuruti kemauanpelaku.Menmbang bahwa selain itu yang dimaksud dengan membujuk tidaklah hanya terbatasdengan katakata tetapi dapat juga dilakukan dengan sikap perbuatan yang dapat membuatseseorang terlena
Register : 22-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Pts
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.BUDI MURWANTO S.H
2.BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
ZUZI SUHAIDI Alias PUTRA Alias PATIH Bin KADIRUN ALM
10652
  • terdakwa mengajak anak untuk jalan jalandan setelah menemukan rumah kosong tersebut terdakwa mengajak anak untukberistirahat didalamnya, dalam hal ini sudah diketahui niat tidak baik terdakwayang mengajak seorang anak yang masih dibawah umur kedalam sebuahrumah kosong dalam keadaan gelap gulita dan sesampainya didalam terdakwadengan mengatakan bahwa terdakwa mencintai anak serta menciumi anakpada bagian pipi dan bibir membuat anak yang masih belum cukup umur baiksecara fisik ataupun secara mental terlena
Register : 23-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 9 Mei 2017 —
8018
  • Bahwa saksi mau disetubuhi terdakwa karena saat kejadiantersebut terdakwa merayurayu dan membujuk saksi sehinggasaksi terlena dan saksi juga suka sama terdakwa; Bahwa terdakwa merayurayu saksi saat sedang tidur di sebelahsaksi dengan mengatakan bahwa saksi cantik, dan terdakwamaunya hanya sama saksi sambil menciumi pipi sehingga saksiterangsang dan terjadilah persetubuhan tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;2.
Register : 12-07-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 291/Pdt.G/2013/PN.Bks.
Tanggal 22 April 2014 — 1. Drs.FUAD MUHAMMAD, 2. TITA AZWITA sebagai Para Penggugat Melawan 1. RATIH OKTAVIANI, sebagai Tergugat 2. PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk, sebagai Turut Tergugat
6115
  • Tergugat harus dihukum untukmenyerahkan Sertifikat Hak Milik No.127 kepada paraPenggugat;Menimbang, bahwa yang menjadi kendala bagi Tergugat adalahkarena Sertifikat Hak Milik No.127 tersebut dijadikan jaminan ataskredit Tergugat kepada Turut Tergugat dan Tergugat belum melunasikreditnya tersebut kepada Turut Tergugat;Menimbang, bahwa Sertifikat Hak Milik No.127 tersebutdijadikan jaminan atas kredit Tergugat kepada Turut Tergugat ataspersetujuan dari para Penggugat;Menimbang, bahwa agar Tergugat tidak terlena
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 510/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 15 Januari 2014 —
164
  • Isteri saya terlena dengan bujukrayuan pacar gelapnya itu. Dia tidak sadar bahwaperceraian yang akan terjadi adalah berdampak burukpada masa depan anakanak (sudah banyak contoh darikasus negatif perceraian terhadap anakanak). BapakHakim yang mulia mohon kiranya agar dapat menimbangpermohonan gugatan cerai isteri saya dengan menolakterjadinya perceraian.Bahwa atas Replik Penggugat Tergugat lebih lanjut telah mengajukanDupliknya sebagai berikut;1.Jawaban sesuai2. Jawaban sesuai3.
Register : 21-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 96/PDT/2019/PT MND
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Ny. JANE JOICE TUMANDUK
Terbanding/Tergugat : Tuan GODFRIED INGKIRIWANG
17684
  • sangat kasar, menyebut orang tua PENGGUGAT yangtelah lama meninggal.Hal. 16 dari 43 halaman Putusan Nomor 96/PDT/2019/PT MND43.44.45.BahwaPENGGUGAT menemukan fakta bahwa sejak Januari 2018, terjadibanyak sekali angka kematian ayam, karena penyakit CRD, yaitu VIRUSMEMATIKAN, yang disebabkan karena tidak adanya pengawasan/kontrolyang cukup, sejak usaha diambil alih oleh TERGUGAT, sedangkan usahapeternakan ayam adalah usaha yang memerlukan pengawasan yangsangat ketat, sedangkan TERGUGAT masih hidup terlena
Register : 13-02-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Penggugat sudah berusaha bekerja di luar rumahbahkan harus menyelesaikan pekerjaan di dalam rumah tangga.Tergugat gtelah terlena dan lengah dari tanggung jawabnya. Penggugattidak ridlo karena oleh Tergugat diperlakukan seperti Sapi perahan dansemua itu tidak dihargai sama sekali oleh Tergugat ;3.2.
Putus : 07-05-2014 — Upload : 08-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 7 Mei 2014 — HERUL alias HERU bin LAGALA
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) harusdikembalikan kepada orang tua Terdakwa dan dalam memori banding akandilampirkan alat bukti surat tambahan mengenai uang tersebut (bukti T.1, T.2).Bahwa dengan fakta hukum tersebut tidaklah cukup alasan untukmenjerat Terdakwa dari segala tuntutan hukum sebagaimana dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tentunya bukan hanya retorika saja bahwapenyalahgunaan narkotika adalah musuh kita bersama yang dapat merusakgenerasi penerus bangsa akan tetapi janganlah kita terlena
Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 126-K/PM.II-09/AD/V/2015
SERMA EFENDI
2917
  • Tindakannya untuk melakukansesuatu atau membiarkan sesuatu harus disadarinya atau setidaknya dapatdiduganya, misalnya dengan sengaja atau karena salahnya memakan/meminum sesuatu sehingga perutnya mules, atau mabuk, panas, terlena atautertidur, menjadikan asik membca komik atau menonton TV, menggunakanhandphone, main game, melamun dll sehingga ia tidak mampu menjalankantugasnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, keterangan para Saksi dibawahsumpah dan alat bukti lainnya ditemukan faktafakta hukum
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 58-K/PMT-II/AL/XI/2018
Tanggal 13 Maret 2019 — Joko Maryono, S.E. Mayor Laut (S)
294165
  • Bahwa Terdakwa tahu jika penghimpunan danpengelolaan dana KSP Pandawa Mandiri tersebut salahdan tidak sesuai dengan aturan dasar perkoperasian diIndonesia namun tetap bergabung dan menjalankankegiatan tersebut karena Terdakwa terlena menikmatiimbalan keuntungan 10 (Ssepuluh) persen yang diberikanSaksi12 sehingga Terdakwa tidak lagi berfikir bahwakegiatan penanaman modal oleh KSP Pandawa tidakdibenarkan.
    Bahwa Terdakwa tahu jika penghimpunan danpengelolaan dana KSP Pandawa Mandiri tersebut salahdan tidak sesuai dengan aturan dasar perkoperasian diIndonesia namun tetap bergabung dan menjalankankegiatan tersebut karena Terdakwa terlena menikmatiimbalan keuntungan 10 (Sepuluh) persen yang diberikanSaksi12 sehingga tidak lagi berfikir bahwa kegiatanpenanaman modal oleh KSP Pandawa tidakdibenarkan.
    Bahwa penghimpunan dan pengelolaan dana KSPPandawa Mandiri tersebut salah tidak sesuai denganaturan dasar perkoperasian di Indonesia namun tetapbergabung dan menjalankan kegiatan tersebut karenaTerdakwa terlena menikmati imbalan keuntungan10persen yang diberikan Saksi12 sehingga tidak lagiberfikir bahwa kegiatan penanaman modal oleh KSPPandawa tidak dibenarkan.
Register : 25-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 24/Pid.Sus/2017/PN-Tjb
Tanggal 12 April 2017 — - JAKPAR SIDDIK ALIAS JAKPAR
4814
  • motornya di pinggir jalan tersebut lalu Terdakwa mulaiMembujuk anak korban dengan mengatakan Yank, ayok lah kitaberhubungan badan, kalau kau tak mau tak ku kasi kau pulang, lagianaku sayang sama kau, dan aku cinta sama kau, nanti ku tanggungjawabipun kau, ku nikahi pun kau sesaat sebelum melakukan hubungan badankemudian Terdakwa mulai menciumi pipi, bibir, dan leher anak korban NurulAdha Alias Nurul lalu melucuti baju dan celana anak korban kemudianmencium payudara anak korban sehingga anak korban terlena
Register : 21-03-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 28-K/PMT.III/BDG/AD/III/2016
Tanggal 30 Mei 2016 — Rajib Ridwan, Sertu NRP. 21080776090888
8728
  • Bahwa Terdakwa selaku anggota INI, seharusnya berani dansecara tegas memberikan pemahaman kepada kawankawannya seperti Saksi ltasari, Saksi Rismawati dan SaksiArman Guntur untuk tidak menggunakan obatobat terlarangjenis shabushabu, karena akan merusak kesehatan akan tetapijustru Terdakwa terlena dan ikut larut bahkan mengajak kawankawannya menggunakan obatobat terlarang jenis shabushabu.2.
Register : 23-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 69/Pid.Sus/2012/PN. Kgn.
Tanggal 29 Mei 2012 — -terdakwa
5627
  • sambil berkata, yang jangan tinggalkan ulun (saya) lah olehterdakwa dijawab, inggeh ulun kada meninggalkan pian (kamu),kemudian terdakwa mencium saksi korban di bibir, pipi, leher, kening danmeremasremas payudara saksi korban lalu' saksi korban merasaterangsang, sehingga terdakwa dapat dengan mudah memasukkan alatkelamin terdakwa ke dalam alat kelamin saksi korban sampai alat kelaminterdakwa dilepas karena spermanya sudah keluar, merupakan rangkaianperbuatan terdakwa membujuk saksi korban agar terlena
Register : 04-12-2014 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1237/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 24 Juni 2015 — Novana Sagita binti Ramli Lamming; Denni Supriadi bin Lukman
236
  • Peran kakakkakak kandung PENGGUGAT membantu kehidupan ekonomi rumah tanggaTERGUGAT dan PENGGUGAT juga sangat besar selama ini, dan mungkinhal ini yang menambah TERGUGAT merasa terlena dan merasa bahwakehidupan ekonomi PENGGUGAT akan selalu dibantu keluarga (kakak)PENGGUGAT.TERGUGAT selama periode perkawinan meski sempat atau pernah bekerja,namun tetap sering seenaknya saja dalam soal ekonomi keluarga.PENGGUGAT biasanya harus selalu meminta terlebih dahulu, dan itupunbelum tentu diberi, biasanya baru
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 24-K/PM I-06/AL/VI/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — Serka Saa Edy Sutanto NRP 98465 Koptu Amo Ade Yanto NRP 77594
9124
  • .: Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindakpidana karena para Terdakwa tidak mampu mengendalikan diriterhadap pengaruh ajakan temannya untuk menggunakan narkotika,hingga para Terdakwa terlena dan tidak menyadari bahwaperbuatannya itu disamping akan menimbulkan semakin maraknyaperedaran narkotika juga akan merusak diri Terdakwa sendiri.Bahwa tindak pidana narkotika telah bersifat transnasional yangdilakukan dengan menggunakan modus operandi yang tinggi,teknologi canggih, didukung oleh
Putus : 24-04-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 18-K/PM I-06/AD/III/2014
Tanggal 24 April 2014 — Kapten Inf Koco Sukamto NRP 547950
9018
  • Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukan tindakpidana karena Terdakwa terpengaruh dengan temantemannyasehingga timbul keinginan untuk mencobacoba menggunakan sabusabu dan setalah merasakan Terdakwa tidak mampu lagi28MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangmengendalikan diri, hingga akhirnya Terdakwa terlena. dan tidakmenyadari bahwa perbuatannya itu akan menimbulkan dampaknegatif bagi dirinya, masyarakat maupun Kesatuannya.Bahwa tindak pidana narkotika telah bersifat transnasional yangdilakukan