Ditemukan 591 data
72 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU256/BC.06/ 2019, tanggal 16 Agustus 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: Tutung Budi Karya,Kepala Sub Direktorat Banding pada Direktorat Keberatan,Banding, dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai,beralamat di Kantor Pusat Direktorat Jenderal Bea DanCukai, Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU237/BC.06/2018, tanggal 9 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT.
134 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin, Nomor 1, Menteng, Jakarta Pusat, Jakarta,10310, yang diwakili oleh William Gunawan, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Kebaratan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU139/BC.06/2019, tanggal 29 Mei 2019
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 801/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum, beralamatdi Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorWPLD/03/08/18, tanggal 7 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding, dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU406/BC.06
157 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., LL.M. dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum Perpajakan danKonsultan Hukum Pajak pada Kantor Arifardhani & Partners,beralamat di Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 2 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, KepalaSubdirektorat Banding, pada Direktorat Keberatan, Banding,dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai
167 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,dan kawankawan, para Kuasa Hukum Pajak danKonsultan Pajak pada Kantor Arifardhani & Partners,beralamat di Jalan Terogong Raya, Nomor 52, Cilandak,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali:LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani ByPass, JakartaTimur, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan kepala SubdirektoratBanding, pada Direktorat
224 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktur Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU255/BC.06/2019, tanggal 16 Agustus 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3806/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani ByPass, JakartaTimur, 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat
208 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3542/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempat kedudukandi Jalan Jenderal Anmad Yani By Pass, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding dan peraturan,Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2092/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di JI.Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU85/BC.06/2019 , tanggal
142 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Konsultan Hukum Pajak, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani, Jakarta13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubdirektoratBanding, Direktorat Keberatan Banding dan Peraturan,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU419/BC.06/2019 tanggal 11
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 4485/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Subdirektorat Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU37/BC.06/2020, tanggal 10 Januari 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT FREEPORT INDONESIA,
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 3811/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding, danPeraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus
87 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung BudiKarya, jabatan Kepala Sub Direktorat Banding, padaDirektorat Keberatan, Banding dan Peraturan, DirektoratJenderal Bea dan Cukai, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 79/BC.06/2019, tanggal 1 April2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT. FREEPORT INDONESIA, beralamat di Plaza 89 lantai 5JI. H.R. Rasunasaid Kav.
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU357/BC.06/2018, tanggal 27 Juli 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala Sub DirektoratPeraturan dan Bantuan Hukum, pada Direktorat Penerimaandan Peraturan Kepabeanan dan Cukai, Direktorat JenderalBea dan Cukai, beralamat di Jakarta dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU120/BC.06/2019, tanggal 30 April 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 9 halaman.
116 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Konsultan Hukum Pajak pada KantorArifardhani & Partners, beralamat di Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 2 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani By Pass, JakartaTimur 13230;Dalam hal ini diwakili oleh Tutung Budi Karya,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Kepala SubdirektoratBanding, pada Direktorat Keberatan, Banding dan Peraturan,Direktorat Jenderal
114 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Sub Direktorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU253/BC.06/2019, tanggal 16 Agustus 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata
119 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Tutung Budi Karya, jabatanKepala Subdirektorat Banding, pada Direktorat Keberatan,Banding dan Peraturan, dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU114/BC.06/2020, tanggal7 Februari 2020:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan