Ditemukan 881 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 911/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Jika kiriman Penggugat telat Tergugat selalu marahmarah dan anak selalu yang dijadikan umpan untuk meminta uang lagipada Penggugat;7.
Register : 16-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 37/Pid.Sus/2020/PN Rno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.EDWARD, S.H.
Terdakwa:
DOMINGGUS BALLU alias MINGGUS
10935
  • Setelah mendapat umpanpanas dari api yang merambat melalui sumbu bakar, isian detonatorrakitan akan meledak, dari umpan ledakan dari detonator ini akanmemicu ledakan Handak Booster dalam hal ini serbuk belerang warnacoklat, ledakan dari serbuk belerang warna coklat ini akan memiculedakan dari isian pokok bom (potassium nitrate), karena menggunakanwadah botol kaca yang cukup keras maka ledakan isian pokok akanmengeluarkan dampak yaitu tekanan yang cukup kuat, fregmentasi,benturan, serta panas ke segala
    Setelah mendapat umpan panas dari api yang merambat melalui Ssumbubakar, isian detonator rakitan akan meledak, dari umpan ledakan dari detonatorini akan memicu ledakan Handak Booster dalam hal ini serbuk belerang warnacoklat, ledakan dari serbuk belerang warna coklat ini akan memicu ledakan dariisian pokok bom (potassium nitrate), karena menggunakan wadah botol kacayang cukup keras maka ledakan isian pokok akan mengeluarkan dampak yaitutekanan yang cukup kuat, fregmentasi, benturan, serta panas ke
Register : 04-07-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0796/Pdt.G/2017/PA.Btm
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Dan Tergugat lebin mementingkan kepentinganpribadinya dari pada kepentingan yang diperlukan keluarganyaseperti lebih memilin melaksanakan hobinya untuk memancing,membeli udang untuk umpan pancing, menyewa kapal untukmemancing dilaut sedangkan untuk nafkah keluarga Tergugattidak bisa memenuhinya;d. Tergugat tidak bisa bersikap baik kepada pihak keluarga dariPenggugat;.
Putus : 09-01-2012 — Upload : 11-01-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 290/Pid.B/2011/PN.Bdw
Tanggal 9 Januari 2012 — SAIFUL AUSHARI
276
  • DesaWonosuko, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, terdakwamengambil 1 (satu) ekor ayam jantan bulu merah hitam yangberada dipekarangan milik Pak Said tanpa meminta ijin daripemiliknya yaitu saksi korban MHariyono, terdakwa mengambil 1(satu) ekor ayam jantan bulu merah hitam yang dilakukandengancara pertama terdakwa memberi upan berupa jagung, akan tetapiterdakwa belum berhasil menangkap ayam tersebut, karenaterdakwa tidak berhasil menangkap ayam tersebut lalu terdakwamemberi umpan jagung lagi
Register : 16-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 112/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. MAT AZIS Als MAT KALIL Bin Alm JASRI, II. ACHMAD YASIN Bin MUHTAROM, III. SUMARJO Bin Alm MARWI, IV. SRI WAHONO Bin KATINO V. MUHAMMAD MIFTAH bin ABDUL GHOFUR
575
  • dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas para terdakwa bermain judiDomino dengan memakai uang untuk taruhan dengan pola permainanmenggunakan sistem siangan/ ndolndol yang dilakukan dengan cara kartudomino dikocok dan dibagi kepada masingmasing orang atau pemain(berjumlah 5 orang) dengan jumlah kartu per orangnya 5 kartu sisanya kartuditumpuk dan orang yang membagi kartu membuka satu kartu yang diambil daritumpukan kartu sisa tersebut sebagai umpan
    dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas para terdakwa bermain judiDomino dengan memakai uang untuk taruhan dengan pola permainanmenggunakan sistem siangan/ ndolndol yang dilakukan dengan cara kartudomino dikocok dan dibagi kepada masingmasing orang atau pemain(berjumlah 5 orang) dengan jumlah kartu per orangnya 5 kartu sisanya kartuditumpuk dan orang yang membagi kartu membuka satu kartu yang diambil daritumpukan kartu sisa tersebut sebagai umpan
Putus : 01-10-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 130/PID/2014/PTK
Tanggal 1 Oktober 2014 — PAULUS SANI KLEDEN Alias SANI
11224
  • )penumpang yang mana seharusnya jumlah penumpang yangdiperbolehkan di dalam Kapal Nelayan Bakti Panca Kurnia 74 tersebutadalah 6 (enam) sampai 8 (delapan) termasuk Anak Buah Kapal(ABK) sehingga menyebabkan kapal tersebut over muatan dan padasaat akan mengikuti prosesi laut semana santa, Kapal Nelayan BaktiPanca Kurnia 74 tidak melapor kepada Unit Penyelenggara PelabuhanLarantuka; eee eR Ee ee aon Bahwa Jabatan Terdakwa dalam Kapal Nelayan Bakti PancaKurnia 74 adalah sebagai BoyBoy atau pelempar umpan
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID/2018/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2018 — -. CHARLY GHAZALY PICAULY
7519
  • Bahwa mma penahann selama 2 (dua) bulan lebih adalah sudah sangatpantas buat saya karna pada saat saya bersama ABK mengambilumpan di sekitar daerah larantuka tanpa mernbawa sernua dokumen.Bahwa tidak membawa dokumen kapal pada saat mengambil umpanadalah bukan karena Saya tidak memiliki dokumen, tetapi karena padasaat itu kami belum rnelakrkan pengoperasian penangkapan ikandimana rencananya,setelah selesai rnengambil umpan, lalu kernbali kedarat unhlk mempersiapkan semuanya termasuk bekal, BBM dandokumen
Putus : 22-03-2011 — Upload : 13-05-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor l0/PID.SUS/20l1/ PT.SBY
Tanggal 22 Maret 2011 —
6023
  • 480.000Perijinan 1 3.000.00 3.000.000 0Materi 20 7.000 140.000Buku Enterpreneur 100 40.000 4.000.000Cetak dan bingkai 100 15.000 1.500.00 10 0Survei lapangan 1 2.500.00 2.500.0000Pembuatan plakat J 100.000 500.000Souvenir peserta, 100 50.000 5.000.00narasumber dan panitia 0Cetak buku kenangan 100 30.000 3.000.000Doorprize 1 500.000 500.000Pembuatan website UKM 1 5.000.00 5.000.0000Pembuatan video pelatihan 1 1.500.00 1.500.0000Pengadaan video 100 25.000 2.500.000Cetak pre test, post test 100 7.300 730.000dan umpan
    480.000Perijinan 1 3.000.000 3.000.000 26 0Materi 20 7.000 140.000Buku Enterpreneur 100 40.000 4.000.000Cetak dan bingkai 100 15.000 1.500.000Survei lapangan 1 2.500.00 2.500.0000Pembuatan plakat 5 100.000 500.000Souvenir peserta, 100 50.000 5.000.00narasumber dan panitia 0Cetak buku kenangan 100 30.000 3.000.000Doorprize 1 500.000 500.000Pembuatan website UKM 1 5.000.00 5.000.0000Pembuatan video pelatihan 1 1.500.00 1.500.0000Pengadaan video 100 25.000 2.500.000Cetak pre test, post test 100 7.300 730.000dan umpan
    480.000Perijinan 1 3.000.00 3.000.000 0Materi 20 7.000 140.000Buku Enterpreneur 100 40.000 4.000.000Cetak dan bingkai 100 15.000 1.500.000Survei lapangan 1 2.500.00 2.500.0000Pembuatan plakat 5 100.000 500.000Souvenir peserta, 100 50.000 5.000.00narasumber dan panitia 0Cetak buku kenangan 100 30.000 3.000.000Doorprize 1 500.000 500.000 43 Pembuatan website UKM 1 5.000.00 5.000.0000Pembuatan video pelatihan 1 1.500.00 1.500.0000Pengadaan video 100 25.000 2.500.000Cetak pre test, post test 100 7.300 730.000dan umpan
Register : 16-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -9/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pwd
Tanggal 29 Agustus 2017 — .Pidana -Nama lengkap : ANIS SRI WIDOWATI bin AGUS MARGONO ; Tempat lahir : Grobogan ; Umur/tgl lahir : 14 tahun 4 bulan / 28 April 2003 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Pedak RT.04 RW.04 Desa Menduran Kecamatan Brati, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Status : SMP tidak tamat;
5810
  • Selanjutnya KLUNTING menyusun rencanadan membagi peran dan tugas masingmasing, yaitu :e Anak ANIS SRI WIDOWATI dijadikan umpan yang bertugas mencarikorban, yang mau diajak berkencan dikawasan hutanSumberjatipohon Grobogan, dan apabila sudah berkencan dihutan,selanjutnya Anak ANIS SRI WIDOWATI disuruh untuk menghubungitemantemannya melalui HP.e Pada saat anak ANIS SRI WIDOWATI dan korban sedang berkencandisuruh pelaku lainnya yaitu : ANDI HERMAWAN, IMAM RIYAdlI,RONI SANTOSO dan KLUNTING berperan sebagai
    Bahwa benar peran masingmasing dalam melakukan aksikejahatan tersebut adalah yaitu :> Anak ANIS SRI WIDOWATI sebagai UMPAN yang bertugasmencari korban dengan cara mencari kenalan lakilaki yangmempunyai kendaraan bermotor Honda BEAT yang bernamaKURNIA tersebut, kemudian anak ANIS' mengajak korbantersebut masuk kedalam hutan dan menyuruh agar motornyadiparkir dipinggir jalan saja, kemudian dengan kodemenggunakan HP yang anak ANIS nyalakan kemudian teman temannya tersebut diatas masuk kedalam hutan
    Bahwa peran masingmasing dalam melakukan aksi kejahatantersebut adalah yaitu :> Anak ANIS SRI WIDOWATI sebagai UMPAN yang bertugasmencari korban dengan cara mencari kenalan lakilaki yangmempunyai kendaraan bermotor Honda BEAT yang bernamaKURNIA tersebut, kemudian anak ANIS mengajak korbantersebut masuk kedalam hutan dan menyuruh agar motornyadiparkir dipinggir jalan saja, kemudian dengan kodemenggunakan HP yang anak ANIS nyalakan kemudian teman temannya tersebut diatas masuk kedalam hutan kemudian
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 60/Pid.Sus/2012/PN.Kgn
Tanggal 16 April 2012 — -MAIL Bin HAMSAN
6420
  • akan keluar ke atas dalam kondisipingsan karena pengaruh arus listrik yang dihasilkan oleh strum accu danapabila ikan sudah keluar maka terdakwa mengambilnya dengan stik yangmenyatu dengan Serok;e Bahwa terdakwa mendapatkan pengetahuan menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum dari orang lain dan pada waktu terdakwadiamankan terdakwa sudah mendapatkan hasil berupa ikan sepat siam;e Bahwa tujuan terdakwa menangkap ikan adalah untuk dijual dan dimakanterdakwa bersama keluarga dan sisanya untuk umpan
    Bahwa terdakwa mendapatkan pengetahuan menangkap ikan denganmenggunakan alat setrum dari orang lain dan tujuan terdakwa menangkapikan adalah untuk dijual dan dimakan terdakwa bersama keluarga dan sisanyauntuk umpan / makan ikan tauman yang terdakwa pelihara;8.
Register : 02-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PA MALANG Nomor 2010/Pdt.G/2017/PA.MLG
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat VS Tergugat
117
  • Missalkami sebagai guru ngaji tahun 1999 dihaji Rp. 50.000 sayaberikan sebagai petugas honorer ini kali ke Jakarta dibayar Rp.150.000.000 saya berikan dan sampai sekarangpun sayasebagai penjual umpan, saya berikan, karena jadwal jualansaya tidak pasti seminggu 23 kali jualan. Dan disini persainganHim. 5 dari 24 him. Putusan No. 2010/Pdt.G/2017/PA Mlg.jualan penghasilan tidak tentu kadang untung kadang rugi.
    Dikatakan Tergugat mementingkan kehidupan sendiri tanpamenghiraukan kebutuhan Penggugat juga tidak benar disinimemang pendapatan kami sedikit, kami berikan untuk Tergugat.Kami/saya sadar penghasilan sebagai penjual umpan tidakbanyak walaupun tidak banyak/ layak untuk kebutuhan rumahtangga kami, tapi buktinya kami bisa bertahan sampai 20 thkarena kami berdua saling mengisi kekurangan satu samalainnya dan buktinya saya Tergugat bisa menyekolahkan anaksaya yang besar dari SD, sampai SMK dan yang kecilperempuan
Putus : 27-05-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1047 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 27 Mei 2015 — Ir. TRI EDDY NURYANTO, MBA., MSc
4029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1047 K/Pid.Sus/2015tanggal 9 Desember 2011 kode : 091.01.06.3785 Fasilitasi Pembangunan Rusussebesar Rp72.981.340.000,00 (tujuh puluh dua milyar sembilan ratus delapanpuluh satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).e Bahwa berdasarkan DIPA tersebut, kegiatan penyediaan Rusus ditetapkan dalamRencana Umum Pengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja (Satker) PenyediaPerumahan Nomor : 01/UMPAN/DF/I/2012 tanggal 17 Februari 2012 yaitusebesar Rp68.250.000.000,00 (enam puluh delapan milyar dua ratus lima
    Nomor 1047 K/Pid.Sus/2015Perumahan Nomor : 01/UMPAN/DF/I/2012 tanggal 17 Februari 2012 yaitusebesar Rp68.250.000.000,00 (enam puluh delapan milyar dua ratus lima puluhjuta rupiah), sedangkan Pagu untuk pembangunan Rusus Kemenpera TahunAnggaran 2012 di Jagoi Take Kecamatan Jagoi Babang Kabupaten Bengkayangsebesar Rp6.874.426.000,00 (enam milyar delapan ratus tujuh puluh empat jutaempat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Bahwa untuk melaksanakankegiatan pembangunanRusus tersebut, telahditerbitkan KeputusanMenpera
    sanggupmenyelesaikan pekerjaan pembangunan Rumah Khususdi Jagoi Babang sampai dengan selesai;8 Fotocopy 3 (tiga) lembar Surat Keputusan KepalaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan Nomor : 04/KPTS/SATKERPP/III/2012 tanggal 29 Maret2012, tentang Pembentukan Panitia PengadaanPekerjaan Konstruksi Secara Elektronik untukPembangunan Rusunawa dan Rumah Khusus padaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan;910111213Fotocopy 1 (satu) lembar Rencana UmumPengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja PenyediaanPerumahan Nomor: 01/UMPAN
    sanggupmenyelesaikan pekerjaan pembangunan Rumah Khususdi Jagoi Babang sampai dengan selesai;8 Fotocopy 3 (tiga) lembar Surat Keputusan KepalaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan Nomor : 04/KPTS/SATKERPP/III/2012 tanggal 29 Maret2012, tentang Pembentukan Panitia PengadaanPekerjaan Konstruksi Secara Elektronik untukPembangunan Rusunawa dan Rumah Khusus padaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan;9 Fotocopy 1 (satu) lembar Rencana UmumPengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja Penyediaan10111213Perumahan Nomor: 0O1/UMPAN
    menyatakan sanggupmenyelesaikan pekerjaan pembangunan Rumah Khususdi Jagoi Babang sampai dengan selesai;8 Fotocopy 3 (tiga) lembar Surat Keputusan KepalaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan Nomor : 04/KPTS/SATKERPP/III/2012 tanggal 29 Maret2012, tentang Pembentukan Panitia PengadaanPekerjaan Konstruksi Secara Elektronik untukPembangunan Rusunawa dan Rumah Khusus padaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan;9 Fotocopy 1 (satu) lembar Rencana UmumPengadaan Barang/Jasa Satuan Kerja PenyediaanPerumahan Nomor: 0O1/UMPAN
Putus : 11-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 11 April 2016 — SINTA HUTASOIT
10157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 316 K /Pid.Sus/2016Penyediaan Perumahan Nomor 01/UMPAN/DF/II/2012 tanggal 17 Februari2012 di mana untuk Jasa Konstruksi Pembangunan Rumah Khusussebanyak 1.050 unit yang tersebar di 13 (tiga belas) lokasi di Indonesiatermasuk di lokasi Kecamatan Badau dan Puring Kencana KabupatenKapuas Hulu, Provinsi Kalimantan Barat ditentukan sebesarRp68.250.000.000,00 (enam puluh delapan miliar dua ratus lima puluh jutarupiah);Bahwa untuk merealisasikan mata anggaran sebesar Rp68.250.000.000,00(enam puluh delapan
    Kerja Penyediaan Perumahan padaDeputi Perumahan Formal Kemenpera Republik Indonesia Nomor0004/09101.1.01/00/2012 revisi ke3 tanggal 13 September 2012 sebesarRp72.981.340.00000 (tujuh puluh dua miliar sembilan ratus delapan puluhsatu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) yang digunakan untukpekerjaan fasilitas Pembangunan Rumah Khusus;cc) Bahwa kemudian pagu anggaran Pembangunan Rumah Khusus tersebutdirumuskan dalam Rencana Umum Pengadaan Barang / Jasa Satuan KerjaPenyediaan Perumahan Nomor 01/UMPAN
    No. 316 K /Pid.Sus/2016Kas Negara yang diperhitungkan dengan uang tunai yang telah disita dariTerdakwa Sinta Hutasoit;Menyatakan barang bukti berupa antara lain:1.1 (satu) lembar Rencana Umum Pengadaan Barang / Jasa SatuanKerja Penyediaan Perumahan Nomor 01/UMPAN/DF/II/2012 tanggal17 Februari 2012 (fotokopi);1 (satu) berkas Petikan Keputusan Menteri Perumahan RakyatIndonesia Nomor 62 Tahun 2012 tanggal Maret 2012 tentangPenetapan Lembaga Penerima Bantuan Pembangunan RumahKhusus Tahun 2012 (fotokopi
    dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut, dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta benda yang cukupuntuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa Terdakwa Sinta Hutasoit berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa Sinta Hutasoit tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar Rencana Umum Pengadaan Barang / Jasa SatuanKerja Penyediaan Perumahan Nomor 01/UMPAN
    itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;Menetapkan masa Terdakwa Sinta Hutasoit berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa Sinta Hutasoit tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar Rencana Umum Pengadaan Barang / JasaSatuan Kerja Penyediaan Perumahan Nomor 01/UMPAN
Putus : 08-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/PID/2015
Tanggal 8 September 2015 — JALI WALlLO
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., hingga mengakibatkansebagian rumah terbakar juga dengan menggunakan bom molotov;Bahwa menurut Ahli Rosman Latukonsina, bom botol termasuk dalamkatagori Low Esolosiv karena yang terjadi dari umpan balik efekmemecahnya botol dan menimbulkan daya bakar yang tinggi hasil dari bahanyang beroktan (premium) dicampur bahan pengantar oksigen (garam), bomtersebut sangat berbahaya bila digunakan oleh orang yang tidak bertanggungjawab karena disamping pecahan dari kaca botol bisa mengakibatkan Ilukaserius
    Ketua Militan KNPB Terdakwamengerti atau mengetahui kegunaan dan manfaat bom serta peruntukannyauntuk diledakkan hingga menimbulkan kebakaran dan mengacaukan KotaWamena, Terdakwa yang merupakan Anggota KNPB menyetujui rencanaaksi boikot pemilu. karena selaku Anggota KNPB Terdakwaikutmemperjuangkan kemerdekaan dan menentang Pemerintah Indonesiadengan cara memboikot Pemilihan Presiden;Bahwa menurut Ahli Rosman Latukonsina, bom botol ini termasuk dalamkatagori Low Esolosiv karena yang terjadi dari umpan
Putus : 23-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Juni 2010 — Jaksa Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Ranai
6558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan atau alat bantu penangkapan ikanyang berada di kapal penangkap ikan yang tidak sesuai dengan ukuran yangditetapkan, alat penangkapan ikan yang tidak sesuai dengan persyaratan ataustandar yang ditetapkan untuk tipe alat tertentu dan atau alat penangkapan ikanyang dilarang yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatasmelakukan kegiatan penangkapan ikan dengan menggunakan alat pancing rawaiyang dirangkai dan telah diberi umpan
Register : 15-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 17/PID.SUS-TPK/2015/PT PTK
Tanggal 27 Oktober 2015 — SINTA HUTASOIT
8730
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1. 1 (satu) lembar Rencana Umum Pengadaan Barang/Jasa SatuanKerja Penyediaan Perumahan Nomor : 01/UMPAN/DF/II/2012tanggal 17 Februari 2012 (Fotocopy). ; 2. 1 (satu) berkas petikan Keputusan Menteri Perumahan RakyatIndonesia Nomor : 62 Tahun 2012 tanggal Maret 2012 tentangPenetapan Lembaga Penerima Bantuan Pembangunan RumahKhusus Tahun 2012 (Fotocopy). ; 3. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Nomor : KU.08.08/PKTURUSUS/SATKERPP/RUSUS1206/608 tanggal 10 September 2012
    ;Bahwa kemudian pagu anggaran pembangunan rumah khusus tersebutdirumuskan dalam Rencana Umum Pengadaan Barang/Jasa SatuanKerja Penyediaan Perumahan Nomor : 01/UMPAN/DF/II/2012 tanggal17 Februari 2012 dimana untuk Jasa Konstruksi PembangunanRumah Khusus sebanyak 1.050 unit yang tersebar di 13 (tigabelas)lokasi di Indonesia termasuk dilokasi Kecamatan Badau dan PuringKencana Kabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat ditentukansebesar Rp. 68.250.000.000.
    ;Bahwa kemudian pagu anggaran pembangunan rumah khusus tersebutdirumuskan dalam Rencana Umum Pengadaan Barang/Jasa SatuanKerja Penyediaan Perumahan Nomor : 01/UMPAN/DF/II/2012 tanggal 17Februari 2012 dimana untuk Jasa Konstruksi Pembangunan RumahKhusus sebanyak 1.050 unit yang tersebar di 13 (tigabelas) lokasi diIndonesia termasuk dilokasi Kecamatan Badau dan Puring KencanaKabupaten Kapuas Hulu Provinsi Kalimantan Barat ditentukan sebesar Rp.68.250.000.000.
    Menyatakan barang bukti berupa antara lain :1. 1 (satu) lembar Rencana Umum Pengadaan Barang/Jasa SatuanKerja Penyediaan Perumahan Nomor : 01/UMPAN/DF/II/2012tanggal 17 Februari 2012 (Fotocopy).
    Menyatakan barang bukti berupa :1; 1 (satu) lembar Rencana Umum Pengadaan Barang/Jasa SatuanKerja Penyediaan Perumahan Nomor : 01/UMPAN/DF/II/2012tanggal 17 Februari 2012 (Fotocopy). 2. 1 (satu) berkas petikan Keputusan Menteri Perumahan RakyatIndonesia Nomor : 62 Tahun 2012 tanggal Maret 2012 tentangPenetapan Lembaga Penerima Bantuan Pembangunan RumahKhusus Tahun 2012 (Fotocopy). 3. 1 (satu) berkas Surat Perjanjian Nomor : KU.08.08/PKTURUSUS/SATKERPP/RUSUS1206/608 tanggal 10 September 2012antara
Register : 09-05-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pid,Prkn/2012/PN.Rni
Tanggal 19 Juni 2012 — Mr. LE HOANG LIEM
7018
  • BL 1097 TS beserta alat tangkap berupa 1 (satu) set pancing rawai dasar dengantujuan dibawa ke Vietnam untuk dijual, adapun alat tangkap tersebut carapengoperasiannya yaitu pertama pelampung diturunkan, kedua tali utama diturunkan lalupancing yang telah dipasang umpan dan tali cabang berikutnya diturunkan, setelah kuranglebih 4 sampai 5 jam, pancing ditarik menggunakan mesin penarik dan ikan hasil tangkapanditarik dari samping kapal dengan menggunakan ganco/pengait, selanjutnya ikanikandimasukan
    BL 1097 TStidak memiliki perjanjian perikanan dengan Pemerintah Republik Indonesia, sedangmenakhodai kapal berbendera Vietnam di Perairan Zona Ekonomi Eklusif Indonesia LautChina Selatan yang merupakan wilayah pengelolaan Perikanan Republik Indonesiamelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap berupa (satu) setpancing rawai dasar dengan cara pengoperasiannya yaitu pertama pelampung diturunkan,kedua tali utama diturunkan lalu pancing yang telah dipasang umpan dan tali cabangberikutnya
Upload : 01-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Bambang Irawan bin Urip Warna
1114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 841 K/Pid.Sus/2010untuk digunakan sebagai umpan ataupun kurir karena si pelakunya adalahanak dengan alasan telah dijebak ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa keberatankeberatan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum, lagi pula keberatan tersebutmengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, keberatan semacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 169/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 2 Desember 2015 — GEMPA BUMI MAR PUTRA PANGGILAN SITA
9015
  • kesehatanseseorang terhadap korban Basri Panggilan Bas, perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada hari kamis , tanggal 23 Juli 2015 sekira pukul 16.00 WIB terdakwabersama saksi bustami Pgl Sidi tiba di rumahnya untuk menangkap ayammiliknya yang akan dibeli oleh saksi bustami pgl Sidi, lalu saksi bustamimenunggu terdakwa menangkap ayam sambil duduk dibawah batang asamyang terletak di belakang rumahnya, dan terdakwa masuk kedalam rumahuntuk mengambil beras untuk dijadikan umpan
    Sidi, lalu saksi bustamimenunggu terdakwa menangkap ayam sambil duduk dibawah batang asamyang terletak di belakang rumahnya, dan terdakwa masuk kedalam rumahuntuk mengambil beras untuk dijadikan umpan penangkap ayam, lalu terdakwakeluar rumah sambil memanggil ayamnya, pada saat yang bersamaanterdakwa melihat korban Ermawati Pgl Upik dan Korban Basri pgl Bas yangsudah berada didepan rumahnya yang berjarak sejauh 2 (dua) meter dari posisiterdakwa berdiri, lalu korban Ermawati Pgl Upik berkata dengan
Putus : 03-07-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 114/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 3 Juli 2013 — YULIANTO alias GUS MAD bin SUPARLAN
185
  • Ali Yakub BinPardi mengatakan kepada Saksi Syamsodin Bin Achmad Yoni bahwa dirinyamempunyai teman yakni Terdakwa memiliki kemampuan spiritual dan dapatmenggandakan uang dengan cara meminjam dari bank ghoib dengan syarat harusada uang sebagai pancingan atau umpan minimal Rp. 10.000.000.00 (sepuluh jutarupiah).
    AliYakub Bin Pardi uang yang digunakan untuk pancingan atau umpan sebesar Rp.10.000.000.00 (sepuluh juta rupiah) namun Saksi Korban keberatan. Tidak lamakemudian datang Terdakwa Suparlan yang sebelumnya dihubungi oleh Saksi H.Moh. Ali Yakub Bin Pardi untuk datang, setelah itu sambil mengenalkan SaksiSyamsodin Bin Achmad Yoni kepada Terdakwa, Saksi H. Moh.