M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Perubahan nama DISO untuk dibenarkan menjadi ARJO UTOMO sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 55/71/ yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tepus;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
4. Menolak Permohonan Pemohon selebihnya;

Pemohon:
Arjo Utomo

- Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO alias BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;- Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;

BUDI UTOMO alias BUDI

PUTUSANNomor : 131 /PID.B/2015/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDI UTOMO alias BUDITempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 32 tahun / 22 Oktober 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bandilan RT.01,RW 01, Desa RanuKlindungan

Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan14 April 2015 ;e Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 April 2015sampai dengan 13 Juni 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTe Setelah membaca berkas perkara ;Halaman dari 11 Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN Sdae Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan para terdakwa ;e Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa BUDI UTOMO

Menyatakan bahwa terdakwa BUDI UTOMO alias BUDI secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDEngan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 4 K.U.H. Pidana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 131/Pid.B/2015/PN Sda2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa BUDI UTOMO aliasBUDI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 2 ( dua )bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda pancal merk JIE YANG SPORTwarna putihDikembalikan kepada saksi Agus Riyadi ;4.

Saksi : AGUS RIYADI dan SITI AMINAH karena ke dua saksi tidakhadir dipersidangan dan atas permintaan Jaksa Penuntut Umum sertaterdakwa tidak keberatan maka terhadap keterangan para saksi tersebutyang telah diberikan dihadapan Penyidik kemudian dibacakan ;Menimbang, bahwa terhadap isi keterangan para saksi yang dibacakantersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa BUDI UTOMO alias BUDI di depanpersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDUL AZIZ KARJONO;- 1 (satu) unit SPM Suzuki Cristal RC 110 dalam keadaan hangus terbakar;Dikembalikan kepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

- BUDI UTOMO Bin SEPON

PUTUSANNomor.18/Pid.B/2016/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUDI UTOMO Bin SEPONTempat lahir : RembangUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 04 Maret 1991Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Pandean Rt.02/Rw.

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

ABDUL AZIZ KARJONO;e 1 (satu) unit SPM Suzuki Cristal RC 110 dalam keadaan hangus terbakar;Yang telah disita dari Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON dikembalikankepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan :e Terdakwa belum menikmati hasil kejahatannya;Keadaan yang meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa terus terang

Menyatakan Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;A. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDULAZIZ KARJONO;e 1 (satu) unit SPM Suzuki Cristal RC 110 dalam keadaan hangus terbakar;Dikembalikan kepada Terdakwa BUDI UTOMO Bin SEPON;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pati pada hari Selasa, tanggal 15 Maret 2016, oleh BERTHAARRY WAHYUNI, S.H.,M.Kn sebagai Hakim Ketua, NIKEN ROCHAYATI, S.H.

Pemohon:
KARYO UTOMO

TEGUH SUSANTO Bin UTOMO

Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa TEGUH SUSANTO Bin UTOMO pada hari Rabutanggal 27 Juli 2011 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalam bulan Juli2011, di Desa Sijeruk Kec.Sragi Kabupaten Pekalongan atausetidak tidaknya di suatu tempat masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan

sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan sudah mengerti isidan maksud atas dakwaan tersebut' serta tidak mengajukankeberatan atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikutSaksi 1 : WIDODO Bin WAHYUDI Bahwa, saksi bersama dengan saksi Lilik telah menangkapterdakwa TEGUH SUSANTO Bin UTOMO

Bahwa dalam perkara initelah diajukan seseorang sebagai terdakwa yang mengakubernama TEGUH SUSANTO Bin UTOMO dimana terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani dan selama prosespersidangan dapat mengikuti jalannya persidangan denganbaik dan memberi jawaban dengan lancar. Sehingga dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa TEGUH SUSANTO BIN UTOMO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERJUDIAN .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwa12dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Memerintahkan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 823.000, (delapan ratus dua puluhtiga ribu rupiah) dirampas untuk Negara; 2 lembar kertas rekapan nomor judi togel Hongkong. 1 buah Handphone merek Asiaphone warna putihkombinasi silver hitam. 1 buah pulpenDirampas untuk dimusnahkan; 1 unit sepeda motor Yamaha Mio warna merahmarun Nopol G5294 JMDikembalikan kepada terdakwa TEGUHSUSANTO BIN UTOMO;6.

SETIO UTOMO Bin BARI

PUTUSANNo. 175/Pid.B/2012/PN.MBLNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bulian yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa : Nama lengkap : SETIO UTOMO Bin BARI; Tempat lahir : Desa Ladang Peris;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun/O1 Januari 1991; Jenis kelamin ToakeiVelke, aac eeeKebangsaan Trdonesta eqcenenenencsmsmnnennnnneemnmnnennanaemmnnennnanesTempat

Saksi SUSANTO Bin BARI sehargaRp.40.000, (empat puluh ribu rupaih) kemudian menjual lagi kepada TerdakwaSETIO UTOMO Bin BARI di pall 50 Desa Ladang Paris di samping Kantor CamatBajubang, Kecamatan Bajubang Kabupaten Batang Hari dan telah diakui oleh saksiSUSANTO Bin SURIP bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki daun ganja kering tersebut ; Menimbang, Bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) paket daun ganjakering yang disita dari Terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI

MBLNMenimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa terbuktibahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakan dan bukanorang lain :Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiap orangdalam unsur ini adalah Terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI; Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapat bahwauntuk unsur setiap orang telah terpenuhi ; ad.2.

Menyatakan terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI oleh karena itu dariDakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 3. Menyatakan Terdakwa SETIO UTOMO Bin BARI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN2 20222 n2o nen ne nnn cn ncn nn enn4.

Menyatakan Terdakwa I BUDI UTOMO Bin PARLAN dan Terdakwa II TANTO PRASETYO Bin DASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009 No Polisi K 5505 Y warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Budi Utomo Bin Parlan.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

BUDI UTOMO Bin PARLAN ;

rel dilepas lalu rel mulai digergaji denganmenggunakan gergaji tangan secara bergantian.Bahwa setelah rel putus lalu Terdakwa mengumpulkan rel tersebut dan saatitu terkumpul 8 (delapan) batang rel dengan ukuran panjang masingmasing125 cm.Bahwa kemudian Terdakwa BUDI UTOMO membungkus menggunakan 2(dua) buah karung sak kemudian Terdakwa BUDI UTOMO angkut denganmenggunakan sepeda motor Honda milik Terdakwa BUDI UTOMO tersebut.Bahwa Terdakwa BUDI UTOMO membawa karung berisi rel tersebutberboncengan

JEMBLING (DPO) pergi ke lokasi dengan berboncengan bertiga denganmenggunakan sepeda motor Honda Mega Pro tahun 2009 No Polisi K 5505 Ywarna hitam milik Terdakwa BUDI UTOMO tersebut. Sesampai di lokasi YUDIIRAWAN langsung mengambil alat milik Terdakwa BUDI UTOMO dan TerdakwaTANTO PRASETYO membersihkan semak belukar yang ada disekitar rel besi relsedangkan Terdakwa BUDI UTOMO mengukur paku rel untuk dilepas.

Setelah rel putus lalu Terdakwa BUDI UTOMO dan TerdakwaTANTO PRASETYO mengumpulkan rel tersebut dan saat itu terkumpul 8(delapan) batang rel dengan ukuran panjang masingmasing 125 cm. KemudianTerdakwa BUDI UTOMO membungkus menggunakan 2 (dua) buah karung sakkemudian Terdakwa BUDI UTOMO angkut dengan menggunakan sepeda motorHonda tersebut.

Ditengah perjalanan yaitu sesampai di Dukuh Lempungan DesaLedok Kecamatan Sambong Kabupaten Blora, Terdakwa BUDI UTOMO dan YUDIIRAWAN berpapasan dengan 2 (dua) anggota Perhutani KPH Cepu yang sedangberpatroli sehingga melihat hal tersebut Terdakwa BUDI UTOMO langsungmenambah kecepatan sepeda motor dan sesampainya dipinggir jalan Raya CepuBlora depan Kantor Kecamatan Sambong, Terdakwa BUDI UTOMO menghentikansepeda motornya lalu menurunkan YUDI IRAWAN beserta rel lalu langsung lari.Kemudian Terdakwa

BUDI UTOMO langsung tancap gas menuju arah DesaGagakan dan sesampainya didepan penggilingan padi, Terdakwa BUDI UTOMOmengalami kecelakaan yang mengakibatkan sepeda motor miliknya rusak beratkemudian Terdakwa BUDI UTOMO meninggalkan sepeda motor tersebut danlangsung pulang kerumah dengan berjalan kaki.

JOKO UTOMO BIN SUDARTO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi di Semarang, yang mengadiliperkara perkara pidana dalam peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawahini dalam perkara terdakwa : Nama : JOKO UTOMO BINLengkap : SUBARTO coe eeeTempat lahir Semarang jewvseevvesevneeevnesevneeeeeUmur/tgl Lahir Jenis kelaminKebangsaan/ . 4973 ooo ennkewarganegara Laki an aki j2nnneeec cen nneeec cen nneeeeTempat sstinggal Indonesia ;AgamaPekerjaan Dsn.

PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Jaksa PenuntutUmum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan tanggal 15 Mei 2012 No.Reg.Perkara:PDM30/SALTI/Epp.2/05/2012, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa la terdakwa JOKO UTOMO Bin SUDARTO (Aim) padahari Jumat tanggal 27 Mei 2011 sekira jam 07.00 Wib atausetidaktidaknya antara antara bulan Mei 2011 sampaidengan Septemter 2011. bertempat

Menyatakan terdakwa JOKO UTOMO BinSUDARTO (alm) terbukti bersalah melakukantindak pidana "Penipuan" sebagimana diatur dandiancam dalam Pasal 378 Kitab UndangundangHukum Pidana sesuai dakwaan Jaksa Penuntut2.

Menjatuhkan pidana terhadap JOKO UTOMO BinSUDARTO (alm) dengan pidana penjara penjaraselama 3 (tiga) tahun dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetapditahan. .4 ( empat ) lembar kwitansi masingmasingtertanggal ;1 (satu) lembar kwitansi tanggal 27 Mei1 (Satu) lembar kwitansi tanggal tertanggal 20September 20111 (satu ) lembar Slip Penyetoran PT.

Menyatakan Terdakwa JOKO UTOMO BINSUDARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akte Kelahiran No.5677/Disp/1990 tertanggal 20 Juli 1990 yang dikeluarkan Catatan Sipil Kotamadya Malang atas nama SULISTIJO UTOMO, anak laki laki kedua sah dari suami istri RAMIN SADANU dan SITI MAIMUNAH dirubah menjadi SULISTYO UTOMO, anak laki laki kedua sah dari suami istri RAMIN SADANU dan SITI MAIMUNAH;
<

Pemohon:
Sulistyo Utomo

UTOMO bin (alm) TAMAT

Nama lengkap : UTOMO Bin (alm) TAMATTempat lahir : MalangUmur/Tgl lahir : 50 tahun / 23 Maret 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Cempaka Ill / 27 Rt 002/023 Kelurahan Wonorejo,Kecamatan Gondang Rejo, Kabupaten karanganyarAgama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta (bengkel)Terdakwa ditangkap tanggal 1 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :.

tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 68/Pen.Pid/2015/PN.Wng tanggal 8Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukanpada tanggal 24 Juni 2015, pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa UTOMO

Bin (alm) TAMAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadalam Pasal 362 KUHP tersebut dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UTOMO Bin (alm) TAMAT denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa penahanan sementara dengan permintaan agar Terdakwa tetapditahan;.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa, yang diajukan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya tetappada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang diajukan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Mei 2015, Nomor Register Perkara :PDM34/WGIRI/05/2015.Epp.2., yaitu sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa UTOMO

Menyatakan Terdakwa UTOMO Bin (alm) TAMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO Bin SUPOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

BUDI UTOMO Bin SUPOKO

Berkas perkara atas nama Terdakwa BUDI UTOMO Bin SUPOKO beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO Bin SUPOKO bersalah melakukan tindakpidana pencurian, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHPidana, seperti tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI UTOMO Bin SUPOKO berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

(lima ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman serta merasa menyesal atas perbuatannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI UTOMO Bin SUPOKO, pada hari Minggu tanggal 26Pebruari 2012 sekira jam 09.15 Wib atau pada

Menyatakan terdakwa BUDI UTOMO Bin SUPOKO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI UTOMO Bin SUPOKO oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdANIK ISTIROCHAH, SH.MH um SYAIFULLAH, SHttdWAHYU WIDURI, SH PANITERA PENGGANTI,ttdFATKHULLAH SUGIADI1516CATATAN :Dicatat di sini, bahwa Putusan Perkara Pidana Nomor : 47/Pid.B/2012/PN.Psr AtasNama : BUDI UTOMO BIN SUPOKO tanggal 29 Mei 2012, belum mempunyaikekuatan hukum yang tetap, karena Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan pikirpikir ;PANITERA,ttdMUHAMMAD JUFRI, SH.

Menyatakan terdakwa HARIYANTO bin SUMITRO UTOMO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin SUMITRO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 4.

HARIYANTO Bin SUMITRO UTOMO

terdakwa duduk bersebelahan saksi FERITAUFIANDI Bin SUPARMAN yang di tengahnya ada anggota polisisebagai pembatas antara terdakwa dengan saksi FERI TAUFIANDIBin SUPARMAN berhadapan dengan penyidik yang terdiri dari saksidan BUDI UTOMO yang sistemnya tanyajawab yaitu saksi bertanyalalu terdakwa dan saksi FERI TAUFIANDI Bin SUPARMANmenjawab pertanyaan saksi kemudian BUDI UTOMO mengetikpertanyaan dari saksi serta jawaban dari terdakwa dan saksi FERITAUFIANDI Bin SUPARMAN, setelah selesai pemeriksaan

Menyatakan terdakwa HARIYANTO bin SUMITRO UTOMO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum.heMembebaskan terdakwa HARIYANTO bin SUMITRO UTOMO daridakwaan Primair Penuntut Umum.3.

;b) Pada Hal 6, Kesimpulan :1) Barang Bukti nomor BB120/2014/FKF berupa : 1 (satu) buahhandphone warna putih, merk: Micxon model CX21, IMEI481080312004413, beserta SIM Card XL, ICCID24248962116700408116159, serta Micro SD Merk VGen Kapasitas 2 GB,yang di sita dari HARIYANTO Bin SUMITRO UTOMO;a.

Membebaskan terdakwa HARIYANTO Bin SUMITRO UTOMO., dari semuatuntutan hukum (Vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskan JENIFERLOPEZ,SE tersebut dari semua tuntutan hukum (Ontslaag Van AlleRechtsvervolging);3.

Menyatakan terdakwa HARIYANTO bin SUMITRO UTOMO tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primair .2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa HARIYANTO Bin SUMITRO UTOMO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI 50514.

M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban Meninggal Dunia; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

Bantul dengan nomor sim 840714490851 berlaku s/d 25-07-2014;Dikembalikan kepada terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO; 1 (satu) unit sepeda ayun jenis lipat merk Polygon Urbano 3.0 warna putih, no. seri SNI 1049-2008 NRP.120.005.111564;Dikembalikan kepada saksi DWI HARYANTO Bin DALUT DALMANTO; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

TOPAN Bin BUDI UTOMO

2014;3 Majelis Hakim sejak tanggal 10 September 2014 sampai dengan tanggal 9Oktober 2014;4 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bantul sejak tanggal 10 Oktober 2014sampai dengan tanggal 8 Desember 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang dibacakan dan diserahkan di persidangan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober2014, pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO

;Setelah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secara lisanpada persidangan tanggal tanggal 23 Oktober 2014 yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik dari Terdakwa yang diajukan secara lisan padapersidangan tanggal tanggal 23 Oktober 2014 yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO pada hari Kamis tanggal 30Januari 2014 sekira pukul 13.15 WIB, ketika mengemudikan kendaraanTruck Merk Mitsubishi Colt diesel FE74S Tahun 2012 warna merah, NomorPolisi AB9434WB dengan mengangkut tabung gas sebanyak 560 biji milikPT.Gatra Triputra Tama dengan kernet saksi SAKINO Bin KROMOSUWITO melaju dari arah Barat ke timur dengan kecepatan kurang lebih 20Km/jam dengan preseleng gigi tiga, ketika

Bantul dengan nomor sim840714490851 berlaku s/d 25072014;Karena dalam persidangan telah diakui keberadaan serta telah disita secara sahdari Terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO, dan telah dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini, maka patut dan berdasar menurut hukum barang buktitersebut untuk dikembalikan kepada terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO ;e 1 (satu) unit sepeda ayun jenis lipat merk Polygon Urbano 3.0 warnaputih, no. seri SNI 10492008 NRP.120.005.111564;Karena dalam persidangan telah

Bantul dengan nomor sim 840714490851 berlaku s/d25072014;Dikembalikan kepada terdakwa TOPAN Bin BUDI UTOMO;e 1 (satu) unit sepeda ayun jenis lipat merk Polygon Urbano 3.0 warnaputih, no. seri SNI 10492008 NRP.120.005.111564;Dikembalikan kepada saksi DWI HARYANTO Bin DALUT DALMANTO;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada Hari R nggal 2 ktober 2014 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan

Budi utomo bin Wahyudi dan terdakwa II. Imam Mustaqim bin Sodirin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Budi Utomo bin Wahyudi

BUDI UTOMO BIN WAHYUDI dan Terdakwa IL.IMAM MUSTAQIM BIN SOBIRIN bersalah melakukan tindak pidana dengantidak berhak memberi kesempatan main judi kepada umum sebagaimana diaturdan diacam dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 UU No. 7 th 1974dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BUDI UTOMO BIN WAHYUDIdan Terdakwa IT.

bin Wahyudi dilayani dengan bukti pembeli yang sudah menyiapkan 1(satu) lembar sobekan kertas dengan tulisan angka yang sudah ditentukan, kemudiansobekan angka judi togel diberikan kepada Terdakwa Budi Utomo bin Wahyudi berikutuang pembelian judi togel kemudian oleh Terdakwa Budi Utomo bin Wahyudi dipindahdan ditulis d isms di HP no. 087711513127 (atas nama Udin) dan 1 (satu) lembar kertasdibawa oleh pembeli untuk bukti apabila angka yang dibeli keluar atau cocok,sedangkan Terdakwa Budi Utomo bin

yang sudah ditentukan, kemudiansobekan angka judi togel diberikan kepada Terdakwa Budi Utomo bin Wahyudi berikutuang pembelian judi togel kemudian oleh Terdakwa Budi Utomo bin Wahyudi dipindahdan ditulis d isms di HP no. 087711513127 (atas nama Udin) dan 1 (satu) lembar kertasdibawa oleh pembeli untuk bukti apabila angka yang dibeli keluar atau cocok,sedangkan Terdakwa Budi Utomo bin Wahyudi melayani penjualan judi togel setiap haridari pukul 19.00 wib sampai pukul 21.00 wib, setelah hasil penjualan

Budi utomo bin Wahyudi dan terdakwa II.Imam Mustaqim bin Sodirin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan untuk main judi kepada khalayak umum ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Budi utomo bin Wahyudi danterdakwa II.

Budi Utomo bin Wahyudi ;1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 1202 warna hitam kombinasi putihdikembalikan kepada terdakwa II.

Menyatakan terdakwa LEGINO Bin MULYO UTOMO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

LEGINO Bin MULYO UTOMO

Menyatakan Terdakwa SUWANTO Bin WIYATNO UTOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk main judi kepada umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUWANTO Bin WIYATNO UTOMO

Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Hal dari 25 Putusan No. 57.Pid.B.2014.PN.WnsSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang diajukankepersidangan tertanggal 21 mei 2014, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUWANTO Bin WIYATNO UTOMO

agar majelis hakim menjatuhkan hukuman yang seringan ringannyadengan alasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya semula dan demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tertanggal 15 april 2014 sebagai berikut:Pertama:noone Bahwa ia terdakwa SUWANTO Bin WIYATNO UTOMO

Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP AtauKedua: Bahwa ia terdakwa SUWANTO Bin WIYATNO UTOMO, pada hariSenintanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa di Dsn. Warak RT.11/RW.02 Kel.Girisekar Kec. Panggang, Kab.

SURYADI: Dibawah sumpah menerangkan didepan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat ketika diperiksa;Bahwa saksi adalah suadara kandung dari ibunya terdakwa namun saksi bersediadisumpah;Bahwapada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 WIB, saksisedang datang kerumah terdakwa dan sedang menonton televisi di warung dirumah terdakwa SUWANTO Bin WIYATNO UTOMO di Dsn. Warak RT.11/RW.02 Kel. Girisekar Kec. Panggang, Kab.

dilakukan setelah pulang daribekerja sebagai sopir;Bahwa barang bukti yang disita oleh polisi sebelumnya berada di meja didekatterdakwa.Keterangan saksi SUDARMAN:Dibawah sumpah menerangkandi depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat ketika diperiksa;e Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekitar pukul 20.00 WIB,saksi sedang menonton televisi di di warung di rumah terdakwa SUWANTOBin WIYATNO UTOMO

. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut;

2. Menetapkan Pemohon Hengky Utomo sebagai Wali Pengampu untuk adik kandung Pemohon bernama Tuty Utomo;

3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Pengampu dari Tuty Utomo dalam melakukan penjualan harta warisan di daerah Kabupaten Tangerang;

4. Membebankan biaya perkara menurut hukum

Pemohon:
HENGKY UTOMO

PEMOHON : JOKO SETYO UTOMO

Gatot Subroto No. 16, Ungaran PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2012/PN.UngAtas Nama Pemohon:JOKO SETYO UTOMO Hari /Tanggal Penetapan :Rabu / 04 April 2012Hakim:Wahyu Iswari, SH.Mkn.Diktum pokok :94 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya qquiiiiiiiiiil PENETAPANNomor : 189/Pdt.P/2012/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai

berikut atas permohonan dari :JOKO SETYO UTOMO: Umur 44 tahun, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat :Dusun Krancah RT. 006 RW. 002 Desa Nyamat,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan oleh pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

dipergunakan bagi kepentingan anak tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka dengan ini perkenankanlah Pemohonmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran untukberkenan menerima, memeriksa serta menetapkan permohonan ini, dan selanjutnyamemutuskan :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2 Menetapkan bahwa pada tanggal 10 OKTOBER 2005 di Kabupaten Semarangtelah lahir anak Lakilaki yang bernama KRESNA PANDU SETYA WIBAWA darisuami isteri JOKO SETYO UTOMO

Pemohon mengajukan bukti surat berupa :1 Surat Keterangan dari Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil Nomor474.1/463/2012 tertanggal 13 Maret 2012 atas nama KRESNA PANDUSETYA WIBAWA diberi tanda P 1;2 Foto copy KTP atas nama Wiwin Lukmawati NIK. 3322025612650002tertanggal 24 Desember 2008 dan foto copy KTP atas nama Joko SetyoUtomo NIK. 3322022112670002 tertanggal 24 Desember 2008 diberitanda P 2 ;3 Foto copy Kartu Keluarga No.: 3322023008089921 tertanggal 08 2012 atasnama Kepala Keluarga Joko Setyo Utomo

diberi tanda P 3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/347/06/10/92 tanggal 3 1992atas nama Joko Setyo Utomo dengan Wiwin Lukmawati diberi tanda P4 ;5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran tertanggal 24 2012 atas namaKresna Pandu Setya Wibawa diberi tanda P 5 ;Bukti surat P1 merupakan surat asli, Bukti surat P2 s/d P5 yang berupa foto copy telahbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, sehingga sah sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain

SERKA WAHYUDI MARGO UTOMO

Terdakwa WAHYUDI MARGO UTOMO PANGKAT SERKA NRP21960186710577 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana =: MENERIMAPENYERAHAN PSIKOTROPIKA SELAIN YANG DITETAPKANDALAM PASAL 14 AYAT (3) DAN AYAT (4).2.

BANI UTOMO SANTOSO

BANI UTOMO SANTOSO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Lahir di Surabaya, tanggal 12031959, Agama Katholik, bertempat tinggal di Jalan NanasUtara I/26 Pondok Candra Indah, RT 001/RW. 006, Kelurahan Tambak Rejo, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo; selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu DIANA INDAH NURSANTI, SH &AGUSTINUS W.R.NATARISTYANTO, SH berkantor di Jalan Petemon Kuburan No.28 Surabaya, sebagaimana surat kuasa khusus tertanggal

Membebankan biaya permohonan menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya tersebut datang menghadap dipersidangan dan setelahpemohon membacakan permohonannya tersebut, Pemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut :1 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 100/WNI/1986,tertanggal 27011986 atas nama Bani Utomo

Bani Utomo Santoso, diberi tanda : P4;51 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 3515182801091437 atas nama KepalaKeluarga Drs.

Bani Utomo Santoso diberi tanda : P5;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti tertulis berupa suratsuratjuga mengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah didepanpersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi TJANDRA INDRAWATIe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ;Halaman 3 dari6 Penetapan Nomor 274/Pdt.P/2014/PN SdaBahwa saksi adalah

Bani Utomo Santoso;Dalam perkawinannya Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangdiberi nama Vincentia Indah Santoso, Cecilia Sari Santoso, LeonardusPutera ;Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmenambah nama dalam kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dariKantor Catatan Sipil Surabaya yang semula tertulis atas nama :LEONARDUS PUTERA menjadi LEONARDUS PUTERA SANTOSO;2.