Ditemukan 3865 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-10-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 133/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Ir. SUNARYO
2.Drs. Agustiar
3.ERRY IRIANSYAH, ST
4.EFFENDY AZ ALMUTAHAR, SH
5.ZULKARNAEN, SE
6.ANDREAS TOMI
7.WAHYUDI HIDAYAT, ST
8.AGUS SETIAWAN
Tergugat:
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
Turut Tergugat:
POKJA Satuan Kerja PJN Wilayah III Provinsi Kalimantan Barat
20174
  • Februari2016 terkait penyelidikan Nomor 40/LidI/XI/2015 tanggal16 Nopember 2015Pada saat menghadiri pemeriksaan sesuai SuratPanggilan Il tersebut, Pemohon Keberatan yang sudahberusia lebih dari 70 (tujuh puluh) tahun dalam kondisikurang sehat serta menderita penyakit asam urat dankatarak dan tidak bisa berada didalam ruangan yang berAC, merasa tertekan berada diruangan PemeriksaanReserse Kriminal Khusus Polda Kalimantan Barat, yangmenurut Pemohon Keberatan bukan merupakantempat/ruang pemeriksaan yang netral
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIZAL ALIAS AHMAD GONDRONG
13176
  • Bahwa dibutuhkan penilaian ahli konstruksi yang netral yang dapatdigunakan untuk membandingkan laporan hasil penilaian ahli yang telahada;Bahwa pendapat ahli dengan ruang lingkup sebagai berikut :1.Dokumen yang diberikan kepada Saksi adalah : Fotocopy Gambar Rencana Kegiatan Pembangunan Sarana danPrasarana Pemerintahan, Pekerjaan Pematangan Tanah Lokasi KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah, Kabupaten Raja Ampaty;Terdiri dari 1 lembar Layout Kantor BPBD Skala 1:2000, 1 lembarDenah Situasi Skala
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
YUSRAN ALIAS IWAN
13782
  • Bahwa dibutuhkan penilaian ahli konstruksi yang netral yang dapatdigunakan untuk membandingkan laporan hasil penilaian ahli yang telahada;Bahwa pendapat ahli dengan ruang lingkup sebagai berikut :1.
Register : 10-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 346/Pdt.Bth/2018/PN Smg
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
PT. SANGO CERAMICS INDONESIA
Tergugat:
1.LOEKITO RAHARDJO HIDAJAT
2.OLIVIA SVASTI HIDAJAT
3.STEPHANIE ASTU HIDAJAT
Turut Tergugat:
1.TJAHAJANINGSIH
2.LUHUR WIBOWO HIDAJAT
3.ANGELAWATI
4.ROOSILAWATI HIDAJAT
5.SURJO LUHUR HIDAJAT
6.SAPTO UTOMO HIDAJAT
7.BAMBANG WALUJO HIDAJAT
8.ALEXANDER HIDAJAT
9.JASON HIDAJAT
10.LEONARD HIDAYAT
11.DANIEL HIDAJAT
12.DEBORAH HIDAJAT
13.PAMELA HIDAJAT
14.TAN BIAN TJONG SH
14432
  • Luhur Wibowo Hidajat) menyatakan tidakmemperbaharui surat kuasa, sedangkan Turut Terbantah VIII dan TurutTerbantah IX dengan suratnya tertanggal 25 Mei 2019 menyatakanmencabut kuasanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Turut Terbantah VIII dan TurutTerbantah IX telah menyatakan mencabut kuasanya dan menyatakanbersikap netral dalam perkara ini, selanjutnya Majelis Hakimmemerintahkan Jurusita Pengganti supaya memanggil Ahli Waris TurutTerbantah II (alm.
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ANDI ABDUL KADIR
14464
  • Bahwa dibutuhkan penilaian ahli konstruksi yang netral yang dapatdigunakan untuk membandingkan laporan hasil penilaian ahli yang telahada;Bahwa pendapat ahli dengan ruang lingkup sebagai berikut :1.
Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT.SUS/2011
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ) REPUBLIK INDONESIA; PT. BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK.
13888 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dari uraian tersebut Pemohon Keberatan berpendapat bahwaTermohon Keberatan telah melanggar Perkom No.1/2006 denganbersikap tidak netral dan tidak obyektif dalam menilai, menyimpulkandan memutus perkara a quo oleh karenanya putusan TermohonKeberatan harus dinyatakan batal demi hukum atau dibatalkan;Termohon Keberatan Telah Melanggar Prinsip TanggungJawabPembuktian Dalam Hukum Perdata, HIR, Dan Perkom No.1/2006 KarenaMengalinkan Beban Pembuktian Kepada para Turut TermohonKeberatan (Dahulu Terlapor
Register : 05-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mnk
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
ABU SALEH TAFALAS,S.TP
17477
  • Bahwa dibutuhkan penilaian ahli konstruksi yang netral yang dapatdigunakan untuk membandingkan laporan hasil penilaian ahli yang telahada;Bahwa pendapat ahli dengan ruang lingkup sebagai berikut :1.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 230/G/TF/2019/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Aliansi Jurnalis Independen (AJI), Diwakili oleh Abdul Manan,dkk
2.2. Pembela Kebebasan Berekspresi Asia Tenggara (SAFEnet). Diwakili oleh Damar Juniarto. dkk
Tergugat:
1.Presiden Republik Indonesia,
2.Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia,
27344214
  • objek sengketa;Menimbang, bahwa oleh karena Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2Tahun 2019 pada bagian Menimbang huruf b menyatakan bahwa perbuatanmelawan hukum oleh badan dan/atau Pejabat Pemerintahan (onrectmatigeoverheidsdaad) merupakan Tindakan Pemerintahan, maka Majelis berpendapatbahwa Tindakan Pemerintahan Tergugat dalam objek sengketa merupakanperbuatan melanggar hukum oleh Pejabat Pemerintahan;Menimbang, bahwa lebih lanjut Majelis mempertimbangkan bahwainternet adalah wahana yang bersifat netral
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 107/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — MR.BOONSOM JAIKA Alias YUD Alias TAI YUD
384792
  • Juga perbuatanperbuatan lain yangbelum ada dalam tindak pidana perdagangan orang, Ahli pikirmaknanya bisa diambil dari dalam UndangUndang itu kalau adanamun kalau tidak bisa menggunakan makna umum karenaperbuatanya masih perbuatan yang netral seperti merekrut,mengangkut, menampung itu adalah perbuatanperbuatan yang netralsaja dan baru melawan hukum kalau dilakukan dengan cara kekerasan,dengan cara ancaman, dengan cara penjeratan hutang dan dengancara penipuan dan lain sebagainya;Bahwa manusia adalah
Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/PID.SUS/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — Ir. UDAR PRISTONO, MT
410261 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut diuraikan padapertimbangannya;Bahwa, Terdakwa membuat konira memori banding dan olehJudex Factoe terhadap kontra tersebut tidak disebutkanpemeriksaanya sementara terhadap Penuntut Umum yang tidakmembuat kontra) memori banding terhadap memori bandingTerdakwa disebutkan pada isi surat putusan pengadilan banding;Bahwa, sebenarnya dengan diajukan kontra banding terhadapmemori banding penuntut umum maka sudah menjadi kewajibanJudex Factie Banding mempertimbangkannya karena kedudukanHakim adalah netral
    UDAR PRISTONO, MT. selaku KepalaDinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta menandatangani SuratPerjanjian/Kontrak Pekerjaan jasa pengawasan pengadaan busbusway dengan Konsultan Pengawas yang lulus dalam seleksitersebut;Bahwa, dengan membandingkan ke38 bahasa batin penuntut umum/jaksa yang bukan berasal dari kewajiban pembuktian dakwaansebagaimana dimaksud penjelasan pasal 37 UUPTPK maka Judex Factietidak netral dan berat sebelah karena telah mengabaikan undangundangHal. 421 dari 523 hal. Put.
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
14563
  • Tetapi kalau speknya netral, hargasatuannya juga akan netral. Jadi urutannya Spek ditetapkan baru HargaSatuan, ini tidak boleh terbalik. Kalau terbalik, nanti pertanyannya ketikamencari harga satuan, speknya apa. Jadi spek, baru Harga Satuan. Tugasketiga PPK itu adalah menandatangani Kontrak, SPPJ terus kontrak, jadiSPPJ terus kontrak. Terus ada tugas PPK mengendalikan kontrak dari awalsampai akhir.
Register : 05-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 109/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — Mr.HATSAPHON PHAETJAKRENG Alias TAI AT Alias AT
14981
  • Juga perbuatanperbuatan lain yangbelum ada dalam tindak pidana perdagangan orang, Ahli pikirmaknanya bisa diambil dari dalam UndangUndang itu kalau adanamun kalau tidak bisa menggunakan makna umumkarenaperbuatanya masih perbuatan yang netral seperti merekrut,mengangkut, menampung itu adalah perbuatanperbuatan yang netralsaja dan baru melawan hukum kalau dilakukan dengan cara kekerasan,dengan cara ancaman, dengan cara penjeratan hutang dan dengancara penipuan dan lain sebagainya;Halamani72dari227
Putus : 17-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 33/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Februari 2014 — ABBAS BARADJA (terdakwa)
12339
  • PensiuananTelkom dan biasanya saksi tahu sepak terjang temanteman dn tahuaktifitas temanteman dan saksi mengetahui Bapak Abbas Baradjamempunyai pekerjaan di Irian tetapi lokasinya saksi tidakmengetahui ;Bahwa Telkom perusahaan terbuka jadi Telkom harus melaporkanlaporan tahunan, laporan triwulan kepada pasar modal untukdiketahui Investornya ;183Bahwa laporan telkom mencakup seluruh anak perusahaandikonsodirasikan di laporan perusahaan Telkom sehingga Telkomharus mengaudit dan menunjuk auditor yang netral
Register : 12-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 25 September 2018 — PT Grage Trimitra Usaha Lawan Shimizu Corporation dan PT Hutama Karya Persero Joint Operation
10541116
  • lebihlanjut ahli sependapat dengan putusan pembatalan arbitrase yang itu adalahputusan perdata dan menurut Undangundang Arbitrase;Bahwa Karena hakim berhak menentukan konsekwensi lebih lanjut bisaditunjuk arbiter bagaimana kalau misalnya pada saat Majelis berdasarkanputusan itu tetapi Putusan itu tidak mengikut sertakan BANI atau BadanArbitrase yang memutuskan perkara itu karena menurut pasal 21 BANI tidakwajib dilibatkan ;Bahwa dalam permohonan Pembatalan putusan Arbitrase ada Majelis Arbitertidak netral
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 1 /Pdt.G/2012/PN.MGL
Tanggal 17 Januari 2013 — NURYADIN DKK (PARA PENGGUGAT) LAWAN PT Aruna Wijaya Sakti (PT AWS) (TERGUGAT)
192177
  • hari semakin kencang, sehingga menggangguketentraman oprasional perusahaan, sampai puncaknya tanggal 4 januari 2011seluruh plasma mengatasnamakan P3UW berunjuk rasa untuk menutup seluruhoprasional perusahaan, sehingga seluruh oprasional berhenti total yang merugikansemua pihak;Bahwa plasma boleh tidak bekerjasama lagi, tetapi akan dilakukan hitunghitunganatas nilai aset tambak dan kewajibannya;Bahwa didalam PKS tidak ada lagi nama P3UW, menurut saksi dalam membahasPKS benar dalam mewakili plasma netral
Register : 26-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13345
  • Bahwa saksi (2) dalam memberikan keterangannya beberapa kalidibantu. oleh penasehat hukum Penggugat dalam menjawabbeberapa pertanyaan majelis maupun dari penasehat hukumTergugat, hal ini membuktikan saksi di intervensi (tidak netral) dalammemberikan kesaksiannya, untuk itu keterangan saksi haruslahdikesampingkan;.KESIMPULAN BUKTI DAN SAKSI TERGUGAT1.
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
717241
  • tentang kasus posisi dari perkara yang sedangdihadapinya dan Joko Soegiarto Tjandra ada memberikan beberapadokumen kepada Saksi terkait status kewarganegaraannya sebagaiwarga negara Papua Nugini (PNG) sehingga Joko Soegiarto Tjandratidak dapat ditangkap di luar negeri;Bahwa pada pertemuan pertama tersebut, Saksi menyampaikankepada Joko Soegiarto Tjandra, bahwa dirinya kenal dengan lawyeratas nama Anita Kolopaking, namun saat itu Joko Soegiarto Tjandrabelum mau menerimanya dan tanggapannya masih netral
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - RUSLAN ABDUL GANI
283102
  • ;Bahwa saksi menerangkan Pokja harus netral tidak boleh memintainformasi dari lingkungan di sekitarnya seperti Pejabat PembuatKomitmen (PPK), untuk mendapatkan informasi Pokja secara aktifdapat melakukan kajian dengan mengundang pihakpihak terkait;Bahwa apabila Pokja tidak melaksanakan kewenangannya menetapkanmetode pemilihan pekerjaan konstruksi sesuai Pasal 35 Perpres No. 54Tahun 2010, maka proyek berhenti;Bahwa Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) tidak mempunyaikewenangan untuk menetapkan metode pemilihan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pid.Sus.LH/2016
Tanggal 20 Nopember 2017 — EDDY SUTJAHYO BUSIRI T1; Ir. MARJAN NASUTION T2; ANAS MUDA SIREGAR T3;
924417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hubungan kerja jugadapat dilakukan pengurus dengan pihak ketiga atauorang yang diangkat atau diberi kuasa secara sahdengan pihak ketiga.e) Orang yang berdasarkan hubungan lain yang bertindakdalam lingkup kerja badan usaha, hubungan lain (ondereverhoud) dalam lingkup kerja badan usaha dapatdiartikan secara sempit yaitu hubungan bisnis, tetapidapat saja diartikan secara luas meliputi hNubunganpolitik, hubungan sosial, hubungan hukum baik dalambidang hukum netral dan hukum non netral.Hal. 200 dari 302
Putus : 06-04-2009 — Upload : 19-06-2012
Putusan PN SLEMAN Nomor 348/Pid.B/2008/PN.Slmn
Tanggal 6 April 2009 — MOCH MARWOTO
31946
  • pesawat ;bahwa elevator itu ada di ekor pesawat yang bisa naik turun dan jugastabilizer (ditunjukkan dalam gambar pesawat pada ekornya yang dapat naikturun) yang apabila elevator turun maka hidung pesawat akan naik dansebaliknya ;bahwa kalau pilot menggerakkan kemudi pesawat ditarik kebelakang,elevator ini akan naik dan menggerakkan hidung pesawat ke atas, begitupunsebaliknya kalau didorong kedepan elevatornya akan bergerak kebawahhidung pesawat akan turun, kalau dilepaskan dia akan pada posisi netral